Sydney, Canberra, Hobart... KW 2

[The Greatest]

bin ich der einzige, der heute nadal @ 2,20 spielt..? [[nixweiss]]

K?e passieren. Herby in super Form, Naddel hat letzte Woche gegen Ljubicic verloren, den ich f?inen wenig kreativen Spieler und daher schlagbar halte. H2H 2:0, einmal davon (knapp) vor genau einem Jahr an gleicher Stelle. Also value sieht anders aus...

 

[tom93]

Ljubicic scheint sich zwar verbessert zu haben, ich sch?e Hrbaty aber zur Zeit noch h? als ihn ein. Hrbaty letzte Woche mit 4-0 Siegen, wenn auch gegen eher unterdurchschnittliche Leute und einen Coria, der vielleicht verletzt war ?
Nadal besiegte Youzhny (war f?ich sogar etwas ?raschend) und Verdasco, bevor Ljubicic kam.

Das Finale letztes Jahr war sehr knapp (7-5 im 3.), h?e also leicht anders ausgehen k?n. Hrbaty kam auch damals mit guter Form nach Auckland - hatte vorher Adelaide gewonnen. Nadal war mit einer Erstrunden-Niederlage aus Chennai angekommen, hatte dann immerhin im Halbfinale Novak glatt besiegt (aber der hat ja manchmal auch einfach keine Lust).

Hrbaty wird Nadal also nicht untersch?en. Ich denke, wenn er es schafft, eine solide Leistung abzuliefern, werden Nadal gegen ihn die Mittel fehlen - ?lich wie gegen Ljubicic, der eben offensivst?er als Nadal gewesen sein d?e.

Na gut, morgen werden wir es wissen.

 

[herby]

bin ich der einzige, der heute nadal @ 2,20 spielt..? [[nixweiss]]

K?e passieren. Herby in super Form...

[[winkewinke]] genau ! hoffentlich diese woche wieder ein clean sheet [[winkewinke]]

 

[joker]

immer dieses "superform..". weil er in einem mickymouse turnier am besten ausgesehen hat, in dem von 7 anderen 4 aufgegeben, einer nicht ausgeschlafen und einer am way back war?

h2h 2-0, aber aussagekr?ig ist nur die partie vom letzten jahr. 75 im dritten - soll sein.

f?eide gehts um was, aber nadal hat sich gesteigert - und wird sich weiter steigern. imho ist das heute 50-50, und ich will ja nicht nadal irgendjemandem einreden - aber spielbar hrbaty imho nicht.

 

[joker]

und gleich ein paar ideen hinterher..

FORETZ-bartoli @ 3,90. wenn man schon pause braucht - warum nicht dann am besten gegen eine landsfrau?

TALAJA-hantuchova @ 4,20. ok quali und ich erwarte mir zumindest, dass sie k?ft. h2h 0-1 04 clay 64 36 16

CERVANOVA-petrova @ 6,1. die russin noch vorige woche w.o. wegen schulterverletzung - cervanova mit makelloser quali.

einer reicht.

 

[tamla]

und gleich ein paar ideen hinterher..

FORETZ-bartoli @ 3,90. wenn man schon pause braucht - warum nicht dann am besten gegen eine landsfrau?

TALAJA-hantuchova @ 4,20. ok quali und ich erwarte mir zumindest, dass sie k?ft. h2h 0-1 04 clay 64 36 16

CERVANOVA-petrova @ 6,1. die russin noch vorige woche w.o. wegen schulterverletzung - cervanova mit makelloser quali.

einer reicht.

wo um himmels willen gibts denn die 6,1 auf cervanona?? [[nixweiss]]

 

[joker]

vertippt offensichtlich, sorry. lay 1,21, macht immer noch noch nette 5,76 btto betfair.

foretz imho die beste wette. danach cervanova.

 

[TheAlchimist]

Springe auch mal auf den Nadal Zug auf. :mrgreen:
Hrbaty konnte eins noch nie besonders gut: Leistung best?gen,als Favo l?ere Zeit auf sich aufmerksam machen. Und wenn halbe Welt aufm Dominik ist,versagt er doch auff?ig h?ig, auch wenn er eigentlich das Zeug hat dauerhaft Top Ten zu spielen. W?n da nicht diese sonderbaren Ausreisser...Ich denk mal einen aufstrebenden Nadal zu Quoten ? 2 einen Versuch alle mal wert. Hrbaty als Favo gegen Spieler seiner Kragenweite spiel ich erst wenn er mal l?er als ein Turnier ?zeugt. [[nixweiss]]

 

[Ljungberg]

Sydney

Sydney

ich habe heute mal folgende spiele mit reingenommen:

SPREM vs. Schnyder @2.40

Schnyder mit gutem Saisonstart, sehr gut drauf momentan, Sprem hingegen noch nicht einsch?br, aber aufgrund ihrer Schlagfertigkeit erhoffe ich mir doch einiges dieses Jahr von ihr und ne 2.40 ist meines Erachtens viel zu hoch- deshalb mitnehmen und morgen fr?ber nen klaren 2-Satz-Sieg freuen :mrgreen:

ANDREEV vs. Costa @1.85

Sehr ausgeglichene Party, Costa auf seine alten Tage als Fav gehandelt, doch die Aufschlagst?e Andreev´s gleicht die Erfahrung Costa´s aus.

ZIB vs. Clement @2.40

Clement, wie eingangs schon erw?t wurde, ein ewiges Talent, ich pers?ch halte dar?hinaus auch net all zu viel von Clement. Zib hingegen hatte f?eine Verh?nisse eine gutes Jahr 2004, gar mit einigen ?erraschungen. Denke mal ein Clement sollte in der ersten Runde kein Problem sein. Und ne sch?Quote gibt´s obendrein.

LLODRA vs. Malisse @2.30

Beides gute Aufschl?r, wird ein Kopf-an-Kopf-Rennen, hoffentlich mit dem besseren Ende f?en Franzosen. Habe das Spiel einfach aus den Bauch heraus getippt, deshalb keinerlei weitere Erkl?ng.

 

[herby]

.

.

shop around ! 2.5 wide available ! siehe auch Herbys Tennisecke [[aetsch]]

 

[Quickgold]

Re: Sydney

Re: Sydney

ich habe heute mal folgende spiele mit reingenommen:

ZIB vs. Clement @2.40

Clement, wie eingangs schon erw?t wurde, ein ewiges Talent, ich pers?ch halte dar?hinaus auch net all zu viel von Clement. Zib hingegen hatte f?eine Verh?nisse eine gutes Jahr 2004, gar mit einigen ?erraschungen. Denke mal ein Clement sollte in der ersten Runde kein Problem sein. Und ne sch?Quote gibt´s obendrein.

Da verwechselst Du was! Der mit dem ewigen Talent spielt heute auch, aber das ist ein Belgier.
Schau noch mal in meinem Posting nach, habs ja eingangs erw?t.....

:mrgreen:

 

[Ljungberg]

Sydney

Sydney

@Quickgold

Sorry... Hatte das tats?lich verwechselt, jedoch bin ich trotzdem der Meinung das Clement nicht wirklich viel erreicht hat in seiner Karriere. Er hat gro?s Potential, aber mehr auch nicht. Deshalb ist die Aussage bezgl. der ewigen Talentes gar net so falsch.

 

[Quickgold]

Ganz kleinlaut h?e ich da noch einen......

Sieg KOHLSCHREIBER!!!
Quoten ausgeglichen, wohl auch nur weils ein Deutscher ist. Martin, also bitte sch?den sollte er auf dem Terrain schon schlagen.
K?e mir sogar gut vorstellen, dass die Sache in zwei erledigt ist......

 

[Quickgold]

@Joker,
was macht Dich bei Ginepri so sicher?
[[nixweiss]]

 

[D-Unit]

Clement Arnaud - Zib Tomas

Tip/Quote: 1 @1.45
Einsatz: 9/10
Wettb? Expekt

Clement versucht nach seiner Verletzung letztes Jahr wieder zu seinen St?en zu finden.
Im ersten Turnier dieses Jahr Quali ?standen und dann in der ersten Runde gegen Hewitt in 3 S?en verloren.
Hier hat er auch eindrucksvoll die Quali ?standen.

M.Lopeza 6-2 6-2
Guccionea 6-0 7-6
Nieminena 6-1 6-0

Hier hatt er letztes Jahr im viertel Finale gespielt und auch gegen Hewitt verloren.
Zib bekannt als Sandplatzspieler hat letzte Woche gut gespielt aber gegen schlechte Gegner.
Am Donnerstag fangen die Quali-Spiele f?ie Australian Open an und da muss Zib sicher auch ran. [[grin]]

 

[The Greatest]

Vorsicht, das Ergebnis von Clement gegen Nieminen hat keine Aussagekraft, da Nieminen schon vorher als LL einen Platz im Hauptfeld sicher hatte. Ohnehin scheinen mir die Spiele von heute doch eine gewisse Raterei darzustellen, sprich Nadal, Zib usw.

Was mir heute aber sehr gut gef?t ist diese Partie:

E. DOMINIKOVIC-Sanchez-Lorenzo 2.65 5Dimes u.a.
Evie hatte letztes Jahr eine lange Durststrecke , weil sie unter st?iger Ersch?ng litt. Hat sich ? Challenger aber wieder hochgearbeitet und dort Ende letzten Jahres einen ziemlich guten Lauf gehabt. Sie hatte hier eine stressige Anreise und musste 2 Quali-Spiele an einem Tag machen. Die Quali hat sie dann aber locker gemeistert (jedoch gegen keine Gro?n) und sich 2 Tage ausruhen k?n.

Sanchez-L f? sich auf Clay wohler und macht hier ihr erstes Match in der neuen Saison. Letztes Jahr hat sie an gleicher Stelle 67 64 60 gegen Dom. gewonnen. Ich glaube, dass Evie die Revanche gelingt: Heimvorteil, Aufw?strend und Spielpraxis sprechen daf?Dagegen spricht, dass Dom. letzte Woche in der Auckland-Quali gegen Bachmann verloren hat - wahrlich keine Gr? Dennoch f?ich eine medium bet.

 

[The Greatest]

und gleich ein paar ideen hinterher..

FORETZ-bartoli @ 3,90. wenn man schon pause braucht - warum nicht dann am besten gegen eine landsfrau?

TALAJA-hantuchova @ 4,20. ok quali und ich erwarte mir zumindest, dass sie k?ft. h2h 0-1 04 clay 64 36 16

CERVANOVA-petrova @ 6,1. die russin noch vorige woche w.o. wegen schulterverletzung - cervanova mit makelloser quali.

einer reicht.

Wobei sich die Frage stellt: Warum braucht Bartoli eine Pause? Die gute alte Verletzungsgeschichte? Zumindest nach der Form ist sie hier so klarer Fav, dass ich sie auch zu 3.90 nicht spielen w?. Ok, einer reicht ja..., bei Cervanova muss dann nat?ch gelten: play it at OBS.

 

[joker]

weil ich nicht glaub, dass sie mit ihrer vorw?gen schultergeschichte durchspielen will..

 

[The Greatest]

Apropos OBS: Da f?t mir beim Thema Abk?ngen doch gleich OTP ein. Dem werten Tenniswetter d?e aufgefallen sein, dass die Herrschaften inzwischen eine fee f?hren Service verkangen. Ok, denkt ma sich, das ist in dem Fall sogar akzeptabel, wenn sie daf?al ein paar Euro im Monat nehmen, aber was sieht man?

Satte 50(!) EUR pro Monat(!!!) wollen die Jungs kassieren. Und das, nachdem der Gast-Donkey letztes Jahr mit seinen blinden Dog-Picks den Laden fast ruiniert h?e. Das kann man sich nun wirklich sparen, denn die besten Tipps gibt's ja ohnehin hier. [[bussi]]

 

[The Greatest]

weil ich nicht glaub, dass sie mit ihrer vorw?gen schultergeschichte durchspielen will..

Stimmt schon, mal ist es das Handerl, mal die Schulter, so richtig fit ist sie irgendwie nie. Andererseits hat sie sich trotz Schulterverletzung und Tr?n in Auckland gegen Craybas durchgesetzt und anschlie?nd Jankovic geschlagen...

Die Frage ist auch, ob sich eine Durchschnittsspielerin wie sie f?in Grand Slam so unbedingt schont: Da kann's nach ein, zwei Runden auf ganz nat?chem Wege vorbei sein mit dem Turnier, und dann war das Schonen in der Vorwoche ein Verschenken.