Der Prophet schrieb:
I hab den Rochus in Kombi mit Andreev smallstens! :mrgreen:
Somit spricht sehr viel f?i]Andreev[/i], nun weniger f?en
Urwaldmenschen.......
Also beim Russen bin ich sehr ?rascht ? die ausgegllichene Quotierung. Eigentlich f?ich ne relativ klare Story!
Und der Belgier? [[nixweiss]]
Beim
Rochus muss man vorsichtig sein, weil man halt immer seine F?gkeiten untersch?t. Spiele gewinnen tut er nicht, er l?t seine Gegner verlieren! Das will hei?n, dass er die B?e wie eine Mauer zur?rallen l?t und seine Gegner nervt. Und wenn man es mal so betrachtet, wei?ich mittlerweile nicht, ob gerade
Horna, der ja wirklich nicht als Geduldsmensch mit Hirn gilt, der richtige Mann ist. Neigt doch des?ren zu hirnlosen Schl?n und von denen wird der Belgier viele, viele B?e zur?ringen........
Schwierig!!
@Joker,
?gens mein Ansatzpunkt zwecks Dogs war ein anderer, der bei
Rochus nicht so recht passen mag. Der Belgier sicherlich keiner, der wegen einem GS ein Ortsturnier sausen l?t. In der Liga spielt er nicht und wird auch niemals da spielen......Zu dieser Liga geh? eher so Leute wie
Moya,
JoJo (nach den US Open wohl jetzt auch), usw.
Was machen wir nun?
Rochus zu spielen, verbietet sich zu den Quoten!
Aber ist es
Horna wert?
Bleibt.....
-
STEPS, der mir mittlerweile immer besser gef?t! Ein z?r Hund mit untersch?em Potential, was vielleicht auch an seinem Erscheinungsbild liegt, "sch?nd erfolgreich" wollen alle.........
