Stammtisch Fußball Österreich

...aber trainer barisic wird auch für dieses fitnessmanko sicher noch einen geheimplan erfolgreich entwickeln.:mrgreen:

ja, also was soll man jetz noch zu rapid sagen. und zu trainer barisic? i kann nur eins sagen: Hut ab!:mrgreen:

einfach toll wie man gegen den drittligameister aus linz heute mitgehalten hat. und sogar 120minuten lang kein tor kassiert hat. das ist eindeutig die handschrift einer sehr sehr erfolgsorientierten sportlichen leitung![[yo]]

knapp nach dem verspielen einer führung gegen das gerade in einem kondi-trainingslager steckende b-team von paris saint germain hat sich mit dem 0:0 beim lask nun also eine wirklich denkwürdige steigerung ereignet (für rapid verhältnisse halt:mrgreen:). nur zu schade, dass die grün-weissen im elferschießen das nachsehen hatten^^.

mag sein, dass das scheitern in der 1.cuprunde auch an der mangelnden unterstützung der fans gelegen haben mag. denn zb eine freundin und arbeitskollegin eines lieben bekannten von mir, die ihrerseits rapid-ultra ist, war - wie schon des öfteren in der abgelaufenen saison - heute beim spiel der austria (!!!) um guten fussball zu sehen...:mrgreen:

die rapid-führung träumt unter dessen wieder mal davon, sich mit steuergeldern einen stadionneubau finanziern zu lassen. also...mMn würds für diese herren superprofis auch der kunstrasentrainingsplatz des LAC tun...(wobei die rapidfans es dann auch nicht mehr so weit zu den spielen der austrianer ins horr-stadion hätten[[cheers]]

ps: die geschichte von der ultraanhängerin ist wirklich wahr!
pps: die austria hat gegen den englischen premierleagueclub everton gewonnen!
 
Ich als Rapidfan find das was da aufgeführt wird langsam einfach nur mehr traurig... Hab das Spiel gegen den Lask im Fernsehen verfolgt aber das ganze passt wieder zur Situation vom Verein...

Ich hab einen interessanten Artikel gefunden über den österreichischen Fussball und welchen Einfluss Investoren auf die Bundesliga haben.

Österreichische Bundesliga: Der Murks der Millionäre
 
. denn zb eine freundin und arbeitskollegin eines lieben bekannten von mir, die ihrerseits rapid-ultra ist, war - wie schon des öfteren in der abgelaufenen saison - heute beim spiel der austria (!!!) um guten fussball zu sehen...:mrgreen:

Das ist dann kein Rapid-Ultra sondern einfach ein Erfolgsfan... Solche sind mir die liebsten -,-
 
sorry geschätzter Matthew. aber i denk, du verkennst die lage:
denn anita (so heisst die Gute) hat in ihrem leben bestimmt 3mal mehr rapid-matches live im stadion (heim wie auswärts) gesehen als Du im TV:mrgreen:
außer dass sie eingefleischte rapidlerin ist, hat sie aber auch eine liebe zum fussballsport. und mag attraktive fussballspiele.
und attraktiver fussball wird in wien (zumindest aktuell) nunmal nur von der austria geboten (und nicht von rapid - und das meint übrigens nicht nur anita, sondern auch andere fussballfans (siehe auch thomas rapids`kommentar oben![[yo]]) und andere rapid-ultras -
eben deshalb kam es ja zu den
skandalumwitterten zusammenstössen, unmutsäußerungen und boykottierungen der rapid-fans gegenüber der mannschaft und vereinsleitung in der vergangenen saison.

schließlich ist es das eine wenn man unglücklich verliert - sowas kann immer mal passieren. aber wenn weder leistung noch einsatz stimmen, sondern pleiten gegen teams mit einem bruchteil des budgets von rapid sogar von den verantwortlichen schöngeredet werden, anstatt sich zu entschuldigen - dann erscheint es nur logisch und legitim, dass man das "was man zuhause ned kriegt" -also in unserm fall guten fussball - "sich wo anders holt".:mrgreen:
 

Der FC Pasching, Drittligist aus Oberösterreich, wird als Cupsieger Österreich international vertreten - und sehr wahrscheinlich nicht weit kommen.

diese geschäftsschädigenden unk-äußerungen sind mMn allerletztes niveau und erinnern mich an die einstige "nestbeschmutzerkampagne" gegen den verdienten österreichischen bundespräsidenten kurt waldheim.

denn fakt ist, dass pasching stark genug war, sämtliche europacupstarter österreichs in deren heimstadien(!!) vom platz zu ballern. also stärker ist als die bedeutend höher budgetierten bundesligisten.

dementsprechend lässt sich schlussfolgern : egal wie (wenig) weit der drittligist im europapokal auch kommen mag, es wird jedenfalls weiter sein als es salzburg, rapid oder austria schaffen würden![[grin]]

wenn gewisse leute einfach nur etwas mehr realitätssinn hätten und nicht nach ein paar gelungenen pässen in irgendeinem guten kicker gleich einen neuen herzog sehen würden, oder nach ein paar fehlpässen nicht gleich wieder dem ösi-fussball "grottenniveau" nachsagen würden - also, wenn etwas mehr augenmass in gewissen köpfen (und medien) einzug halten würde - dann gäbe es derlei, grösstenteils von neid geprägte schlagzeilen wie die im profil zitierten aussagen jedenfalls nicht mMn...[[rot]]
 
Meiner Meinung nach ist Pasching auch verdient Cupsieger geworden und ich hoffe das sie in der Euroleague auch weiterkommen. Vor ein paar Jahren ist auch einmal FC Lausanne damals noch Zweitligist in der Schweiz in die Gruppenphase der EL gekommen also wieso sollte Pasching, zwar Drittligist nicht ähnliches vollbringen können.

Jetzt zu etwas anderem: Laut der Kleinen Zeitung möchte die Bundesliga Reformen zu Verschärfung des Lizenzverfahrens vornehmen, damit die Bundesliga wieder in den Landeshauptstädte und größeren Stadien spielt. Hier der Artikel:

Bundesliga: Der Fußball rollt vom Dorf in die Stadt > Kleine Zeitung
 
... möchte die Bundesliga Reformen zu Verschärfung des Lizenzverfahrens vornehmen, damit die Bundesliga wieder in den Landeshauptstädte und größeren Stadien spielt. Hier der Artikel:

Bundesliga: Der Fußball rollt vom Dorf in die Stadt > Kleine Zeitung

alternativer artikeltitel:
Die Totengräber der Bundesliga möchten unliebsame sportliche Konkurrenz ausschalten damit die staatlich subventionierten Klubs unter sich bleiben können.

wenigstens sieht man, welche korrupten Volltrotteln in der Bundesliga das sagen haben:
Ob beispielsweise der LASK im Linzer Stadion vor 2500 Zuschauern spielt oder Grödig auf ihrem Dorfplatz vor 2500 - wo ist der Unterschied? [[stupid]]
 
alternativer artikeltitel:
Die Totengräber der Bundesliga möchten unliebsame sportliche Konkurrenz ausschalten damit die staatlich subventionierten Klubs unter sich bleiben können.

wenigstens sieht man, welche korrupten Volltrotteln in der Bundesliga das sagen haben:
Ob beispielsweise der LASK im Linzer Stadion vor 2500 Zuschauern spielt oder Grödig auf ihrem Dorfplatz vor 2500 - wo ist der Unterschied? [[stupid]]

Ich versteh schon was du meinst, aber ich glaube schon das der LASK mehr Zuschauer anlocken würde als Grödig... Zum Beispiel würde ich mir im Stadion oder im Fernsehen nicht so gern Grödig gegen Wiener Neustadt anschauen. Da würden andere Spielpaarungen mehr Zuschauer anlocken. Was mich auh stört ist das, was im letzten Absatz steht:

Untersuchungen laufen

Noch keine gesicherten Erkenntnisse traten hinsichtlich der erst jüngst wieder publik gewordenen Wettmanipulationen auf den internationalen Märkten für Österreich zutage. "Wir haben Akteneinsicht erhalten und das wird derzeit von unseren Juristen geprüft", sagt Rinner. Bisher gab es keine Hinweise auf konkrete Spiele der Bundesliga.
Aber auch hier gilt: Wer zahlt, schafft an. Weil der TV-Beitrag von 17 auf 21 Millionen Euro aufgestockt wurde, wird den Bilder-Machern von Sky auch ein Mitspracherecht eingeräumt. Daher beginnen die Samstagabend-Spiele nunmehr um 19 Uhr (bisher 18.30 Uhr). Auswirkungen auf das Publikumsverhalten werden vorerst nicht befürchtet.
Ja Wettmanipulation in der Ersten Liga und Bundesliga ist ja nicht neues, da hats ja schon mehrmals Ermittlungen gegeben. Aber die Überleitung find ich ja gelungen... Sky bestimmt den Spielbeginn der Samstagsspiele [[stupid]]. Aber: Wer zahlt, schafft an.
edit: Wer weiß wer da noch aller zahlt... und für was...
 
Ja Wettmanipulation in der Ersten Liga und Bundesliga ist ja nicht neues, da hats ja schon mehrmals Ermittlungen gegeben. Aber die Überleitung find ich ja gelungen... Sky bestimmt den Spielbeginn der Samstagsspiele [[stupid]]. Aber: Wer zahlt, schafft an.
edit: Wer weiß wer da noch aller zahlt... und für was...

ja, Sky ist sowieso der letzte dreck. gibt kaum ein unseriöseres unternehmen als diese blindgänger: mussten einst unter dem namen premiere in konkurs und i kann mich dran erinnern, dass ein wiener kollege im wettforum in einem thread davon gesprochen hat, dass sky ihn (und viele andere) betrogen hat.
dazu kommt noch, dass diese firma mit wirklich unseriösesten marketingmethoden arbeitet und callcenter damit beauftragt hat, in Sky`s namen bei potentiellen kunden (verbotene!) outbound-werbe-calls durchzuführen[[kotz]]
 
Lafnitz kommt - Linzer Tore bleiben aber wohl verschlossen! - News - regionalliga.com
:mrgreen:
Die Kurzfassung: BW Linz - Lafnitz (RLM) wurde am Freitag wegen eines Gewitters kurzfristig abgesagt und für Sonntag neu angesetzt. Die Linzer bekamen von der Stadt keine Genehmigung für Sonntag, der Verband und Lafnitz bestanden aber auf diesen Termin. Lafnitz reiste am Sonntag an und stand vor verschlossenen Toren.

Wahrscheinlich wird es als Nichtantreten der Linzer und mit 3:0 für Lafnitz gewertet.
 
Glaub so etwas wie in Linz kann auch nur bei uns in Österreich passieren. Und wir reden hier von Regionalliga Mitte bzw. sogar vom Erste-Liga-Absteiger. Wahnsinn.

Zum Trainerwechsel bei der Vienna: So leid es mir für Gerhard Fellner leid tun kann, aber die Tatsachen habe bis jetzt gezeigt, dass es offenbar die richtige Entscheidung gewesen ist.
 
Durch diesen Abzug ist die Saison einfach nur langweilig geworden, man kann nun diskutieren ob dieser Abzug fair ist oder nicht, fair vielleicht, aber sicherlich nicht in der Höhe....

Meister ist nun Salzburg, Absteiger wenn kein Wunder geschieht Admira... ist doch zum kotzen so eine Liga... der vorletzte kann sich ausruhen und ins Fäustchen lachen.

Wenigstens eine kleine Aufstockung der Liga würde sicher gut tun, und der Vorletzte bekommt einen Relegations platz... Im jetzigen Modus ist unsere Liga einfach nur wertlos. Da schau ich mir lieber jede Woche Bayern an wie sie durch die Liga marschieren.
 
Vienna geht juristisch gegen Referee Eisner vor - Newsansicht - Seite 1 - transfermarkt.at

Hats sowas schon mal gegeben? Das ein Klub wegen einer Fehlentscheidung zur Staatsanschwaltschaft geht? [[help]]

nö. [[grin]]mW hats sowas noch nicht gegeben.

pikant ist, dass ausgerechnet heute, dem 110-jährigen jubiläum des öfb, aus dessen umfeld, nämlich dem vorsitzenden der öfb-schiedsricherkommission, folgendes statement verlautbart wurde: (quelle: orf teletext)
o-ton robert sedlacek:
"der öfb weist die vorwürfe gegen referee eisner auf das schärfste zurück. eisners entscheidung mit spielmanipulation in verbindung zu bringen ist völlig absurd und unverständlich..."
jaja schon klar:mrgreen:
die vom öfb stets (und sicher aus gutem grund) unter den tisch gekehrten skandale könnten sicher unfassbare dimensionen annehmen.
bis heute gabs ja bezüglich der zeugenaussage von ante sapina, die schwersten anschuldigungen gegen den öfb bezüglich spielbetrugs gleichkamen, keinerlei konsequenzen oder gar transparenz, geschweige denn irgendwelche veröffentlichungen die manipulationen eingestanden hätten.

eingedenk der vorgespielten entrüstung des öfb mit der das vienna-ansuchen zurückgewiesen wird erhärtet sich der von so manchem geäußerte verdacht, dass der öfb mit den wettbüros durchaus regelmässig gemeinsame sache machen würde (man denke hier beispielhaft an das länderspiel österreich-usa oder das indiz bezüglich des glasklaren, aber vom schiedsrichter nicht gegebenen elfers, den dominik taboga verursachen wollte, oder eben die mutmasslich höchst fragwürdige entscheidung beim vienna spiel am wochenende)

ein reguläres vorgehen ehrenwerter funktionäre sieht sicher anders aus. anders als es der öfb an den tag gelegt hatte und noch immer tut. denn zuerst sollte man allfälligen anschuldigungen doch erst mal nachgehen wenn man nichts zu verbergen hat - und dann aus dem weg räumen anstatt sich wie einst uli hoeness im rumpelstilzchenstil als unschuldslamm zu gebärden.

wobei ich mir mittlerweile sicher bin, dass in der causa staatlich organiserten betrugs des nationalteams und der bundesligen wohl so viele und mächtige, hochsensible personen involviert sind, dass es im falle tatsächlicher, ernsthafter staatsanwaltlicher ermittlungen schon in kürzester zeit zu mehr todesfällen (von zeugen und mitwissern) kommen könnte als es selbst im fall natascha kampusch der fall ist (wo die zahl der "verunfallten" opfer mittlerweile laut insidern auch schon fast zweistellig ist, auch wenn das thema von den mainstreammedien komplett totgeschwiegen wird).
 
Zuletzt bearbeitet:
...Nenn mich naiv aber ich denke die Welt ist nicht so verschworen wie manche glauben....

deine haltung ist legitim morpheus. hätt ich nie hinter die kulissen blicken müssen hätt ich vielleicht auch nie angefangen hintergründe zu erfragen und zu recherchieren, deshalb versteh ich dich.

die wahrheit über die verschwörerischen verhältnisse im fussball wie auch in der welt generell ist aber leider eine sehr sehr traurige. was den fussball angeht kannst Du ja tagtäglich im lil nachlesen wieviele verschwörungen es gibt, viele leute haben - und das gewinnbringend - mittlerweile sogar schon das motto "in fixxing we trust" auf ihre fahnen geheftet.

was die welt angeht, könntest Du dir dieses video angucken, damit Du sehen kannst, dass es neben dem schaufelradbagger mit dem einstigen, sehr beliebten us-präsidenten kennedy noch jemand gibt, der das verschwörungsproblem offen ausgesprochen hat:
https://www.youtube.com/watch?v=6GkEH6UQEcQ
der vollständigkeit halber: wenige tage nach dieser ansprache wurde er ermordet [[hammer]]

da das ein fussballthread ist möcht ich das thema nicht weiter vertiefen, aber falls Du zeit und muse hast, guck dir doch mal die sogenannten protokolle der weisen von zion an - darin gehts um prophezeiungen aus dem 18.jahrhundert, die stets nur als wirre verschwörungstheorie von den lügenden mainstreammedien abgestempelt wurden.
mittlerweile sind wir im jahr 2014 und es sind
- für jeden überprüfbar- mehr als 80% der damaligen behauptungen eingetroffen...
 
Zuletzt bearbeitet:

Und der einfache Zuseher kann sich innerhalb weniger Augenblicke ein klares Bild verschaffen: Die Austria- und Rapid-Fans sind heterosexuell, versteht sich.

Wer diese These überprüfen will:mrgreen:
Nachdem im Vorjahr schon die Austria im September zu Gast war, testet nächsten Samstag um 16Uhr der SK Rapid in Mannswörth.
Nach dem Spiel gibts noch Public Viewing, gezeigt wird das DFB_Pokalfinale Dortmund - FC Bayern.

nähere Infos:
Spielinformation SK Rapid - Willkommen beim SC Mannswörth
 
Weiß ned so recht, wo der Bericht hinpasst... Da er aus Österreich kommt, mal hier her...
Kritik an Fußball-Onlinewettanbietern

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hat kurz vor der Fußballweltmeisterschaft die Onlinewettanbieter unter die Lupe genommen. Überraschende Erkenntnis: Sportwetten unterliegen nicht der strengen Glücksspielregelung, sondern gelten als „Geschicklichkeitsspiel“.

Abgesehen davon fanden die Konsumentenschützer einige Kritikpunkte bei den fünf Anbietern, bei denen sie heimlich Versuchskonten eröffnet hatten. Der Willkommensbonus, mit dem Kunden angelockt werden sollen, wird nur ausbezahlt, wenn man das x-Fache gewettet hat - und das bei riskanten Quoten. Von einem Guthaben von 230 Euro blieben deshalb lediglich 40 Cent übrig, berichtete VKI-Projektleiter Walter Hager.

Ebenfalls bedenklich: Bei der Anmeldung werden Alter und Identität nicht geprüft, bei einer Auszahlung hingegen sehr wohl. Ein Wettkonto zu löschen wird zumeist nicht leicht gemacht. Lediglich admiralbet bietet dafür einen eigenen Button.

Bearbeitungsgebühr für nicht genutzten Account
Besondere Kritik musste bwin von VKI-Geschäftsführer Franz Floss einstecken, da inaktive Spieler nach einem Jahr per Mail eine monatliche Bearbeitungsgebühr für den nicht genutzten Account angedroht wird. „Diese Anfütterungsstrategie ist nicht im Sinne der Spielsuchtgefährdeten.“

Der VKI reichte deshalb Klage ein - mit Gerichtsstand Gibraltar. Auch die Einschätzung als Geschicklichkeitsspiel, das damit das Glücksspielmonopol mit seinen Auflagen unterläuft, will man überprüfen lassen. Allerdings sei das „juristisches Neuland“ im Umgang mit einer Branche, deren Umsatz sich in Milliardenhöhe bewegen soll. Auf eine Bewertung habe man bewusst verzichtet und auch keine Empfehlung für einen Anbieter abgegeben. Laut Hager ist die einzige Empfehlung, „gar nicht zu spielen“.

Quelle: Kritik an Fu

Wahnsinnige Erkenntnisse...:mrgreen:
Is halt auch ein Geschicklichkeitsspiel, genauso wie Poker eines ist.
Die Bonusbedingungen kann man leicht nachlesen, wer das nicht rafft und glaubt die Bookies schieben einem das Geld in den Hintern, ist selbst schuld und lebt wohl hinterm Mond.
"Riskante" Quoten, naja, Definitionssache, bei vielen Bookies heißt es mind. @1.50 oder @2. Gibt Schlimmeres...
Serwohl gibt es auch Bookies, welche gleich bei der Anmeldung kontrollieren - andere wiederum gar nicht.
Wäre halt interessant, welche Buchmacher da geprüft wurden, außer Admiral und bwin - is halt noch lange nicht das Ende der Fahnenstange.
Bei bwin kann man meines Wissens nach das Konto sperren lassen, welches man danach auch nicht wieder öffnen kann.
Die Bearbeitungsgebühr ist wirklich eine Frechheit, aber das ist schon der einzige Punkt, bei dem ich diesem Bericht zu 100% Recht gebe.

Klage... Gerichtsstand Gibraltar... Na, da kann man nur Viel Spaß und Glück dabei wünschen!
 
Wäre halt interessant, welche Buchmacher da geprüft wurden, außer Admiral und bwin - is halt noch lange nicht das Ende der Fahnenstange.
vornehmlich die, die in österreich werben: zuzüglich der von dir genannten wurden noch cashpoint, tipico und williamhill getestet

Muss man in Österreich eigentlich ab einer gewissen Gewinnspanne Steuern zahlen wie es in Deutschland der Fall ist?
Du fragst wahrscheinlich wegen der 12.000€-Regelung in D, oder?
in österreich gibts für konsumenten keine meldepflicht. der grund dafür liegt u.a. darin, dass das einer rechtswidrigen doppelbesteuerung gleichkäme, da die anfallenden steuern auf gewinne ohnehin schon (von den bookies) abgeführt wurden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du fragst wahrscheinlich wegen der 12.000€-Regelung in D, oder?
in österreich gibts für konsumenten keine meldepflicht. der grund dafür liegt u.a. darin, dass das einer rechtswidrigen doppelbesteuerung gleichkäme, da die anfallenden steuern auf gewinne ohnehin schon (von den bookies) abgeführt wurden.

Ok, klasse danke. Also kann ich mir praktisch von pinnacle oder anderen Buchmachern hohe Gewinne aufs Konto überweisen ohne Angst zu haben [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]

Österreich ist einfach am besten [[cheers]][[cheers]]
 
Ok, klasse danke.
bitte gerne[[yo]]
mir ist nur ein bookie bekannt der die wettsteuer bei den kunden eingehoben hat. das war der admiral anfang der 2000er jahre. die novo hatte sich damals in die spielbank berlin eingekauft was a satte summe gekostet hat und so is die tochterfirma admiral dazu angehalten worden, möglichst viel kohle zu scheffeln und eben auch die steuer einzuheben. damals waren das 10% und anstatt dass da admiral mit dieser strategie mehrgewinn gmacht hätt sind ihm die leute davongelaufen sodass die gepflogenheit nach ca 2 jahren wieder gestrichen worden is...
die unverfrorenheit dabei war, dass mW gesetzlich zwar nur auf wettgewinne steuerpflicht geherrscht hat, da admiral hat aber bei allen(!) wettscheinen sofort bei ticketabgabe die 10% eingehoben! gerechnet kann sich der schmäh jedenfalls nicht haben, weil die umsätze bei der damaligen nummer1 in österreich wie erwähnt in dieser zeitperiode dramatisch abgestürzt sind und die wettbüros die zuvor bummvoll waren, menschenleer...

Österreich ist einfach am besten [[cheers]][[cheers]]

schön wärs^^. österreich ist in punkto law of the jungle gehobenes mittelmass. klar simma besser dran als die deutschis mit den ganzen steuergeschichten, da hast schon recht matthew.
aber am besten is italien, weil dort herrscht konsumentenschutz so wie er sich gehört, einzahlt kann dort erst werden wenn man verifiziert ist und sowie das abgeschlossen ist darf ein bookie eine auszahlung auch ned verweigern.
und u.a. können sich bookies dort auch ned auf quotenirrtümer berufen und müssen von ihnen angenommene wetten auch auszahlen(!)[[grin]]

hab keinen plan ob unibet in italien aktiv ist, aber falls ja, und ein italiener hätte die 7,0 für die im wettforum verbreitete elfmeterwette bei der wm angespielt, dann könnt der sich jetz schon ins fäustchen lachen:mrgreen:


-------übrigens: für alle ösis gibts a neues opfer:mrgreen:
planetwin365.at dürft a neuer bookie aus innsbruck sein. die haben einen onlineauftritt den sie in der aktuellen sportwoche bewerben. mit beigelegter 5euro paysafe (die aber nur einmal und nur für ihre page nutzbar ist!).
laut homepage dürft es aber auch ohne den kauf der sportwoche klappen, zu den 5 gratiseuros zu kommen, denn wie sie auf ihrer seite in der promo schreiben, muss man sich nur beim support via email melden und mit dem stichwort startkapital:mrgreen: anfordern!
mein ersteindruck von denen ist, dass sie ambitioniert sind. für die wm haben sie zB im schnitt 688(!) wetten pro einzelmatch. ps: mit bet365 haben die trotz der 365 im namen nix am hut!
 
Zuletzt bearbeitet:
haha echt genial, this is Austria. Ist mir auch aufgefallen, dass Admiral nicht mehr das ist was es mal war...

Aber irgendwie schließen in letzter Zeit alle Cashpoint Wettbüros und daraus werden Admiral Wettbüros, ist dir das auch schon aufgefallen?

Viel schlechter als den Deutschen kanns ja einem fast schon nicht gehen mit den ganzen Steuergeschichten.

Wenn das stimmt, dann bau ich mir ein Haus in Italien und wette auf die ganzen Quotenfehler :P
 
also heutzutage bin ich nicht mehr so viel auf achse in wien, von daher kann ich deinen eindruck bezüglich wechsel von CP zu Admiral nicht bestätigen, weil die filialen von CP die ich kenne, gibts alle noch. und die vom admiral eigentlich auch. welche filialen meinst du denn im speziellen?
auf expansionskurs in wien dürfte tipico sein, weil in der simmeringer hauptstrasse bei der u3-endstation der laden den kanns erst seit ein paar wochen geben. im gegensatz dazu hat wettpunkt mehrere hütten dicht gemacht (allerdings schon vor dem eigentümerwechsel). wir im 3. bezirk hatten früher zb 4 filialen -allein 2 davon auf wien-mitte - und heutzutage gibts keine einzige mehr!

und ja, italien ist in jeder hinsicht das nonplusultraland: die flottesten autos, die schönsten frauen, die solidesten wettbestimmungen, die meisten kirchen, das beste klima, das warme meer - und dazu noch jeden tag entweder pasta oder pizza:mrgreen:

bezüglich der deutschen:naja. die haben überhaupt das grosse los gezogen. als wie wenn merkel nicht schon genug strafe wär...:mrgreen:
 
Naja ich bin ziemlich viel in Niederösterreich unterwegs und da ist es eben z.b. in Mistelbach der Fall, wenn ich mich jetzt nicht irre in Wiener Neustadt auch und irgendwo in Wien letztens hab ich das auch mal mitbekommen wie ich mal vorbei gefahren bin...

Wir brauchen eh mehr Tipico Läden, dieses Admiral und Cashpoint ist doch zum [[kotz]]

Ich sollte mal wieder in Italien Urlaub machen :mrgreen:

Bitte fang nicht mir der Merkel an, die ist ja mein Liebling[[ironie]]
 
ah ok. aber den admiral in ebreichsdorf gibts schon noch...

ich fänds fein, wenn william hill eine filiale in wien eröffnen würd. am besten gleich in simmering, dann hätt ma alle bookies in einer strasse
cp, wp, schwechat, tipi, alle haben dort jetz eine filiale, admiral sogar 2 und dazu noch die käsehütte wo die ambassadorwettomaten rumstehen:mrgreen:

aber i glaub, wir sollten an der stelle abbrechen matthew, sonst artet das in einen chat aus - wir können ja via pn oder im urlaub in italien weiterreden:mrgreen:
 
aber am besten is italien, weil dort herrscht konsumentenschutz so wie er sich gehört, einzahlt kann dort erst werden wenn man verifiziert ist und sowie das abgeschlossen ist darf ein bookie eine auszahlung auch ned verweigern.
und u.a. können sich bookies dort auch ned auf quotenirrtümer berufen und müssen von ihnen angenommene wetten auch auszahlen(!)[[grin]]

hab keinen plan ob unibet in italien aktiv ist, aber falls ja, und ein italiener hätte die 7,0 für die im wettforum verbreitete elfmeterwette bei der wm angespielt, dann könnt der sich jetz schon ins fäustchen lachen:mrgreen:
naja, im Sinne von Verifizierung und Auszahlung ist Italien zwar schön, aber dieser Konsumentenschutz führt auch dazu, dass die Regulierungsbehörde in Italien vorschreibt welche Wetten angeboten werden dürfen - die ganzen Picks von Masi, Halvar, Power wird man dort nur selten spielen können. Das dürfte ebenso für eine Elfmeterwette gelten.
Die Angebote der in Italien agierenden Anbieter kann man sich leicht anschauen indem man einfach das Länderkürzel auf .it ändert --> bwin.it, unibet.it etc. [[yo]]
 
naja, im Sinne von Verifizierung und Auszahlung ist Italien zwar schön, aber dieser Konsumentenschutz führt auch dazu, dass die Regulierungsbehörde in Italien vorschreibt welche Wetten angeboten werden dürfen - die ganzen Picks von Masi, Halvar, Power wird man dort nur selten spielen können. Das dürfte ebenso für eine Elfmeterwette gelten.

mhm. danke für die anregung dede. italienisches wettangebot müsst man mal beobachten ob die vielfalt tatsächlich so eingeschränkt ist. aber grosses problem wäre das ja auch nicht, wenn man dafür auf der sicheren seite ist wegen der zur seriösität angehaltenen sportwettbetreiber.


denn, auch wenn es hier im forum ein paar handvoll leute gibt die anderen guten tippern folgen, annähernd 100% der wetter würden grundsätzlich durch ein seriöseres regulativ für die wettanbieter erheblich profitieren anstatt dass sie der derzeitigen willkür ausgesetzt sind.

gegenüber den rund 1millionen österreichern die wetten, fallen die vielleicht 50 leute die Power& Co`s exotenwetten spielen nicht wirklich ins gewicht (für den fall, dass diese tipps tatsächlich nicht mehr spielbar sein könnten.)
wobei es aber nicht gesagt sein muss, dass man in österreich das italienische modell 1:1 übernehmen müsste, auch wenn ich es in bezug auf das onlinegebaren der in österreich aktiven buchmacher sofort vorziehen würde.
und freilich steht nirgends geschrieben, dass der staat einem liberalen businessmarkt unbedingt vorgeben muss welche wetten angeboten werden dürfen. er soll aber jedenfalls dafür sorgen dass für die konsumenten fairness herrscht, wovon man in österreich (insbesondere auf online bezogen) weit entfernt ist.