Sonntag, 7.09.2014
- Ersteller chickendinner
- Erstellt am
komme gerade nach Hause vom Spiel und das Konto ist voll danke Gladbach u. Hennef für das overazoooooooooooooo[[cheers]][[cheers]][[cheers]]
Und Bremerhaven so bescheuert die letzten Minuten. Versauen mir echt die -4,5 für die 2. Spielhälfte da sie gefühlt 3 Minuten nicht treffen... [[stupid]][[hammer]]
Ja, mag schon sein dass Vechta unter dem neuen Coach anders spielt. Deutet sich ja schon an. Trotzdem war die Line niedrig, Spiel war für einen guten Zweck und die Eisbären normal immer mit Highscoring-Spielen...
Wie gesagt bin auf deine Picks gespannt.
Bisher hast nur kritisiert,
was aber völlig ok is..
G
Gast
Guest
Vielleicht auch nur ein Spotter mit Parkinson. Würde ich persönlich nicht viel drauf geben
"durchgeknallt" trifft es ganz gut :mrgreen: Aber ab und zu hat er diese Scheine sogar getroffen [[help]]
In deinem ersten Post hast du nur 4 Zahlen niedergeschrieben und gemeint "wie kann man da bloß over spielen"...auf Fehler hinweisen kann man das nur bedingt nennen. Mit deinem zweiten Post hast du dann aber auch Argumente gebracht, wieso(!) du das over nicht genommen hättest. Das liest dann sofort besser als ein Einzeiler, der "besserwisserisch" wirkt. Insofern kein Problem für mich [[yo]]
Na wenn du mir jetzt noch zeigen kannst das Spiele für einen guten Zweck tendeziell höher ausgehen also normal, dazu fehlt mir zumindest jegliche Grundlage und ich denke dir auch.
Schau doch mal, ich hab dir innerhalb zwei Posts dargelegt dass der Pick aus meiner Sicht nicht gut war.
a) - Vechta -
b) - Spiele für einen guten Zweck -
innerhalb - xxx -waren beides deine Begründungen für ein Over neben den Highscoring Eisbären.
a) ist nun einfach mal nicht mehr so weil Vechta 13/14 ungleich Vechta 14/15
b) Spiele für einen guten Zweck. Ich kann weder beweisen dass solche Spiele tendenziell höher ausgehen aber auch nicht dass sie niedriger ausgehen. Will sagen: Wie will man aus diesem Fakt schließe dass es gut für dein Over ist.
Es ist auch nicht schlecht, es ist einfach ein Fakt den man nicht bewerten kann. Wenn beide Teams schon 10 mal für einen guten Zweck gespielt haben und 8 mal gingen solche Spiele über 160 Punkten aus, dann wäre es eine Begründung die Relevanz für mich hätte, ist aber nicht so.
Das wars von mir dazu.
@rioroy
Mag im ersten Moment so erscheinen, aber die Zahlen sprechen schon sehr stark für sich, nach außen hin, kommt es möglicherweise schon besserwisserisch rüber. Ich versuche mich nur auf die Fakten zu beschränken um Zeit zu sparen. Alles roger!
Einen Punkt habe ich noch, wenn ich die Testspielergebnisse nicht mal erwähne bei einem Pick obwohl sie klar gegen den Pick sprechen, dann hat das schon einen faden Beigeschmack für mich.
Zuletzt bearbeitet:
vielleicht hat er ihn "komisch" auf die Fehler hingewiesen aber grundsätzlich ist es doch ok. Sind ja ein FORUM wo man sich austauschen kann usw...
Oh die Deutschlandquote steigt ;D Haben die Schotten heute wohl zu viel gebechert!
Over 2,5 TT Deutschland ist jetzt bei 1.86. Die behalte ich mal im Auge
Over 2,5 TT Deutschland ist jetzt bei 1.86. Die behalte ich mal im Auge
Das glaubst doch selbst nicht dass die 3 Tore machen und dann auch noch zu so ner Quote...
Das glaubst doch selbst nicht dass die 3 Tore machen und dann auch noch zu so ner Quote...
Aber sicherlich ab 1.95
gunn dach
weiß jemand wie es bei dem freundschaftsspiel augsburger panther gegen schwenningen steht (eishockey).vielen dank im vorraus
weiß jemand wie es bei dem freundschaftsspiel augsburger panther gegen schwenningen steht (eishockey).vielen dank im vorraus
G
Gast
Guest
Das glaubst doch selbst nicht dass die 3 Tore machen und dann auch noch zu so ner Quote...
Wieso sollte Deutschland nicht in der Lage sein 3 Tore gegen die Schotten zu erzielen? Spiele da zwar nix an aber halte die Aussage für sehr schwammig
Ja völlig abwegig, dass der Weltmeister drei Tore gegen die Fußballgroßmacht Schottland erzielt!Das glaubst doch selbst nicht dass die 3 Tore machen und dann auch noch zu so ner Quote...
Der gute Zweck war ne Randnotiz,
sicherlich net hinderlich für ein Over.
Die Erkenntnis dass Rasta 13/14 ungleich 14/15 is,
hat mich jetzt halt sechs Einheiten gekostet.
Passt scho.
Alles gut.
[[yo]]
3 Tore sicher möglich, aber kann auch ein dreckiges 1:0 1:1 2:1 2:0 werden. Ist halt ein Qualispiel, wobei jetzt schon sicher ist, dass Deutschland ohnehin durch geht.
Aber es klingt professionell wenn man einen anderen User diskreditiert, selbst wenn man keine Argumente gegen seine Meinung vorbringen kann.
Kann aber auch ein 3/4:0 werden :mrgreen:
-1.75 @1.90 langsam nicht verkehrt[[nixweiss]]
Bin dann auch gleich drauf, halte diese Argumente mit dem letzten Spielen gegen Schottland für übertrieben. Falls es nicht aufgeht kein Problem, immerhin eine gute Chance gewesen ! Viel Glück auf jeden Fall, nach Argentinien werden sie sicher jetzt wach werden und Gas geben + die Dortmunder als Fans ist auch nicht verkehrt ....
G
Gast
Guest
Solltest vom nächsten Gewinn mal 15 € in einen Duden investieren. Diskreditieren klingt für mich anders
Finde das Spiel schwer einzuschätzen und werd wohl die Finger davon lassen. Gelbe Karten +3,5 @ 2,2 spricht mich allerdings etwas an bei der rustikalen Spielweise der Schotten und Schiri Svein Oddvar Moen gibt auch gerne mal ein paar Karten.
Bet3000 hat nicht storniert.
Naja, ist ja auch irgendwie okay.
das Spiel fand wie angegeben nicht in Olaine statt, sondern auf einem neutralen Platz. Da dies nicht unter
die Kategorie "Heim- und Auswärtsrecht vertauscht" fällt, wird dieses Spiel ganz normal bewertet.
Bitte beachten Sie in diesem Fall unsere Wett- und Sportregeln:
4. Es besteht für das Unternehmen keine Verpflichtung, Zusatzangaben wie Wettbewerbsart (z.B.
besteht für das Unternehmen keine Verpflichtung, Zusatzangaben wie Wettbewerbsart (z.B.
Ligaspiel oder Pokalspiel), verkürzte/verlängerte Spielzeiten (z.B. bei Freundschaftsspielen,
Miniturnieren, Jugendspielen, Hallenturnieren, etc.), Spielorte (z.B. neutraler Platz), Renndistanzen,
usw. auszuweisen. Sollten Zusatzangaben trotzdem gemacht werden, erfolgen diese ohne Gewähr
und haben keinen Einfluss auf die Bewertung der Wetten. Gleiches gilt für alle Arten von Statistiken,
Tabellen und Livescore.
Stimmt aber nicht,
Spiel fand 100%ig auf Olaines Hauptplatz statt, gab ja sogar Stream
Bin Einzahler, Duden ist mittlerweile aber zum Glück kostenfrei zugänglich.
http://www.duden.de/rechtschreibung/diskreditieren
Ob der Sinn der Diskreditierung nach Definition im vorliegenden Fall erfüllt ist bleibt wohl Auslegungssache.
Similar threads
