Ne @4,5 auf Liverpool 1. Tor meiner Meinung nach viel zu hoch. Ich warte noch ein paar Minuten in der 2. HZ und spiels dann mal an. Spätestens wenn Suarez kommt sollte da was gehen [[grin]]
Sonntag, 6.02.2011 - Super Bowl
- Ersteller IceDevil
- Erstellt am
Um nochmal was zu Sopcast zu fragen:
Was war eben mit "raussuchen auf den üblichen Seiten" gemeint? Ich würde gerne einen Stream zu Anderson - Dev Varman haben, den wird es ja auf Sopcast geben, nur wie finde ich den?[[nixweiss]]
Was war eben mit "raussuchen auf den üblichen Seiten" gemeint? Ich würde gerne einen Stream zu Anderson - Dev Varman haben, den wird es ja auf Sopcast geben, nur wie finde ich den?[[nixweiss]]
Stimmt, daran hatte ich gar nicht mehr gedacht. [[rofl]][[rofl]]
Lustig auch der Platzverweis. Sanogo wird in der 69. eingewechselt und begrüßt nur 12 Minuten später Benjamin Huggel mit dem Ellenbogen. [[rofl]][[rofl]]
du Schelm :mrgreen:
ganz ehrlich: mir ist das egal, ob mir da jemand zustimmt oder ob mich die Masse zerreist. Das ist meine Meinung und dazu stehe ich!
Aber Barbossa, meinen Respekt in allen Ehren fuer dich. Dies ist ein Livethread, welcher aus meiner Sicht fuer Livewetten gedacht ist. Ich kann nunmal bei einer Livewette (z.B. Snooker usw.) keine Vorprediction schreiben - da nunmal jeder Punkt/Ball zaehlt. Da heisst es fuer mich die beste Quote im Livematch abzugreifen.
//und nein ich will niemanden zerreissen
///haha dodig, das ist ja mal grantig, haut das racket in die massen und der oberschiri sagt noe
Ich nutze hauptsächlich 4 Seiten
ATDHE.Net - Watch Free Live Sports TV
ROJADIRECTA
MyP2P.eu :: Live sports and Now Playing overview. Free Live Sports right now on your pc.
LiveTV / Live Übertragungen, Live Sport Streams, Fußball, Eishockey, Tennis, Basketball
Bei den drei letzteren setzt entweder Sopcast oder das entsprechende Symbol da.
sevilla- malaga 0-0 ht hat sich ja mindestens so angedeutet, wie dass Mallorca bei Osasuna punktet nach den Leistungen beider in der Vorwoche oder dass Getafe 4-1 gewinnt nachdem sie wochenlang nur Schrott spielen oder dass Levante in Villarreal gewinnt.
Wahnsinn diese Primera Division.
Wahnsinn diese Primera Division.
Haha schaut gerader jemand Berrer-Dodig...sowas habe ich ja noch nie gesehen so witzig[[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
Basel 3:2 FT [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[sabber]]
Guimaraes 0:0 HT, sieht gut aus mit dem Under. [[grin]]
Guimaraes 0:0 HT, sieht gut aus mit dem Under. [[grin]]
Ja, das ist ja auch okay. Der Livethread sollte für jeglichen Talk da sein, deswegen schreibe ich es hier rein.
Dass du keine Predictions zum Snooker schreiben kannst, ist ja okay, verstehe ich. Aber wenn du dann hier einen TIpp abgibst, gehe ich davon aus, dass du Ahnung hast. Und wie ich oben schon geschrieben habe, man geht davon aus, dass jemand Ahnung hat, auf das, was er tippt. Und wie vorher gesehen, war das eben nciht so. Und das finde ich fahrlässig.
Ja, kann man so stehen lassen. Jeder hat seine Meinung, meine ist halt wie oben beschrieben. Aber es gibt auch keine Legimitation immer gegen jemanden zu bashen, wenn er hier Picks poste. Dass nicht jeder durchgeht ist klar, aber ich denke mein Durchschnitt an erfolgreichen Picks war nicht schlecht. Wenn es mir möglich ist, schreibe ich ja auch mal was dazu. Meistens ist es bei Live-Wetten aber nicht möglich was zu schreiben.
Vielleicht lässt du, und andere, jetzt mal das bashen hier im Forum. Und ich werde dann immer noch 2,3 Sätze zu allen Picks schreiben.
Viel Glück noch.
Wenn Dodig das nach dem Matchball noch verloren hätte, würde er heute Abend am Strick hängen nehme ich an.:mrgreen:
Für mich die Clippers +11.5 bei bet365 mit 3/10. Miami zu Hause oft mehr als nötig und werden nun nach 2 Auswärtsspielen vielleicht ein wenig die Zügel schleifen lassen.
Berrer bei jedem Breakball vogelwild und vergibt beste Chancen kläglich - bezeichnend der letzte. So kann man net gewinnen [[sleep]]
du verstehst glaube ich nicht was er meint. Es ist egal ob du dazu was schreibst oder nicht! Es geht darum, dass du die Mannschaften kennen solltest und es auch begründungen für den Tipp gibt und nicht einfach blind ins blaue weils ne hohe Quote ist
Wieso gehst du ohne weiteres davon aus, dass nur Leute Picks posten, die Ahnung davon haben? Das widerspricht doch jeder Wahrscheinlichkeit und jeder Erfahrung.
Find ich so nicht ganz richtig...hier Spielen soviele leute Ausi+Iceland+Neuseeland Torwetten wenns da richtig knallt...da werden 80% keinen Plan von der Liga+Mannschaften haben und was daran jetzt verwerflich?
Baby, das hier ist der LiL.
Von Analverkehr bis Zysten-Moni geht mitunter alles.
Sich da über eine bestimmte Gruppe von Usern den Kopf zu
zerbrechen, lohnt eigentlich nicht.
Ob in Malta mal wieder ein imanigäres Auswärtsspiel ansteht,
in Island die Geysire für die Torflut verantwortlich sind, oder
der gute Franky nun auch in NBA macht ...
Wayne [[grin]]
ICH habe schon lange gemerkt, dass dem nicht so ist. Aber potenzielle Neulinge gehen natürlich erstmal schon davon aus.
@ flobery: Genau das ist das, was ich meine.
@ MorEurope: Das ist doch genauso verwerflich... irgendwann gehts halt daneben.[[nixweiss]]
Break Anderson [[winkewinke]]
Heute läuft es, wenn Giraldo auch noch gewinnt gibt es heute den Jackpot nach dem schwachen Tag gestern [[schwitz]]
Heute läuft es, wenn Giraldo auch noch gewinnt gibt es heute den Jackpot nach dem schwachen Tag gestern [[schwitz]]
Hast Recht... deswegen mach ich mir jetzt den Miami Stream an und der Rest ist mir dann egal. Musste ich halt nur grad loswerden.[[nixweiss]]
So, von mir gibt es hier noch ein paar Wett-Vorschläge zum heutigen Super Bowl! Ich spiele übrigens alles bei youwin, der Laden hat mich einfach überzeugt!
Ich meine so etwas wie „Welches Team gewinnt den Cointoss“ ist ja noch gut vorstellbar, aber eine Wette wie „First Touchdown Shirt Odd/Even“? Das sehe ich da zum ersten Mal
Youwin offeriert seinen Kunden einfach ein riesiges Wett-Angebot und darüber hinaus zahlreiche Specials! Einfach top!
Bei anderen Sachen hingegen sehe ich echte Chancen. Beispielweise: „Wer kassiert die erste Strafe?“ In der Defensive liegen beiden sehr eng beieinander, aber Offensiv sind die Packers weitaus disziplinierter. In der regulären Saison haben sie die drittwenigsten Offensivstrafen der Liga kassiert – und ganze 22 weniger als Pittsburgh. In der Postseason setzt sich dieser Trend fort: Während Green Bay in drei Spielen 14 Strafen kassiert hat also 4.67 pro Spiel, wurden die Steelers bislang im Schnitt sechs Mal bestraft. Ob das schon eine Wette wert ist, ist die andere Sache. Ich trau mich da auf jeden Fall nicht ran, aber frage mich, ob man nicht an viele dieser scheinbaren „Glückswetten“ so herangehen könnte. Spontan springt mir da beispielsweise „Team to Call 1st Timeout“ ins Auge. Vom Gefühl her würde ich sagen, dass Big Ben seine Offensive besser umstellen kann und daher eher weniger wahrscheinlich ein frühes Timeout zieht als Rodgers. Aber eine frühe Challenge kann sowas natürlich schnell zunichte machen.
Und weil ich die Finger nicht von Sonderwetten lassen kann, muss ich natürlich auch mit irgendetwas irrem aktiv werden. In den letzten sieben Jahren wurden vier Quarterbacks und drei Wide Receiver zum MVP gewählt. Der Grund ist einfach: Das Spiel wird immer passlastiger, „das Volk“ will 60-Yards-Würfe und jede Menge Punkte sehen. Und keine 3-Option-Offensiven die pro Versuch immer genau ihre nötigen 4 Yards schaffen. Der Fanvote fällt daher entsprechend aus und belohnt attraktives Spiel – und die Experten passen sich an. Daher rechne ich auch in diesem Jahr wieder damit, dass entweder einer der beiden Quarterbacks oder ein Wide Receiver zum wertvollsten Spieler ernannt wird. Und der einzige Receiver, dem ich zutraue so gut zu spielen, dass er Rodgers oder Big Ben schlägt ist Jennings. Die 13.0 auf ihn halte ich übrigens für viel zu hoch und eigentlich sollte ich entsprechend wetten... aber ich bin feige und dutche fröhlich vor mich hin bis ich zu folgendem komme:
Rodger, Roethlisberger oder Jennings werden MVP @1.41 bei youwin.com
Zugegeben: Da stecken jede Menge Vermutungen drin und die Profis unter euch werden leise weinen.. aber es reicht, um dem Bowl-Game noch einen kleinen Extrakick zu geben. Und seien wir mal ehrlich: In so einem Spiel kann alles passieren, da sind auch die „klassischen“ Wetten riskanter als sonst.
Ich meine so etwas wie „Welches Team gewinnt den Cointoss“ ist ja noch gut vorstellbar, aber eine Wette wie „First Touchdown Shirt Odd/Even“? Das sehe ich da zum ersten Mal
Bei anderen Sachen hingegen sehe ich echte Chancen. Beispielweise: „Wer kassiert die erste Strafe?“ In der Defensive liegen beiden sehr eng beieinander, aber Offensiv sind die Packers weitaus disziplinierter. In der regulären Saison haben sie die drittwenigsten Offensivstrafen der Liga kassiert – und ganze 22 weniger als Pittsburgh. In der Postseason setzt sich dieser Trend fort: Während Green Bay in drei Spielen 14 Strafen kassiert hat also 4.67 pro Spiel, wurden die Steelers bislang im Schnitt sechs Mal bestraft. Ob das schon eine Wette wert ist, ist die andere Sache. Ich trau mich da auf jeden Fall nicht ran, aber frage mich, ob man nicht an viele dieser scheinbaren „Glückswetten“ so herangehen könnte. Spontan springt mir da beispielsweise „Team to Call 1st Timeout“ ins Auge. Vom Gefühl her würde ich sagen, dass Big Ben seine Offensive besser umstellen kann und daher eher weniger wahrscheinlich ein frühes Timeout zieht als Rodgers. Aber eine frühe Challenge kann sowas natürlich schnell zunichte machen.
Und weil ich die Finger nicht von Sonderwetten lassen kann, muss ich natürlich auch mit irgendetwas irrem aktiv werden. In den letzten sieben Jahren wurden vier Quarterbacks und drei Wide Receiver zum MVP gewählt. Der Grund ist einfach: Das Spiel wird immer passlastiger, „das Volk“ will 60-Yards-Würfe und jede Menge Punkte sehen. Und keine 3-Option-Offensiven die pro Versuch immer genau ihre nötigen 4 Yards schaffen. Der Fanvote fällt daher entsprechend aus und belohnt attraktives Spiel – und die Experten passen sich an. Daher rechne ich auch in diesem Jahr wieder damit, dass entweder einer der beiden Quarterbacks oder ein Wide Receiver zum wertvollsten Spieler ernannt wird. Und der einzige Receiver, dem ich zutraue so gut zu spielen, dass er Rodgers oder Big Ben schlägt ist Jennings. Die 13.0 auf ihn halte ich übrigens für viel zu hoch und eigentlich sollte ich entsprechend wetten... aber ich bin feige und dutche fröhlich vor mich hin bis ich zu folgendem komme:
Rodger, Roethlisberger oder Jennings werden MVP @1.41 bei youwin.com
Zugegeben: Da stecken jede Menge Vermutungen drin und die Profis unter euch werden leise weinen.. aber es reicht, um dem Bowl-Game noch einen kleinen Extrakick zu geben. Und seien wir mal ehrlich: In so einem Spiel kann alles passieren, da sind auch die „klassischen“ Wetten riskanter als sonst.
Similar threads
