Sonntag, 30. Oktober 2011
- Ersteller Westkreuz
- Erstellt am
Natürlich ist es absolut sinnfrei, über solche Regeländerungen zu sinnieren, aber irgendwo muss man ja auch seinem Frust Luft machen. [[schwitz]]
football kann man doch eh nicht mit fußball vergleichen. Beim Football gibts ja auch nicht so eine krasse Mannschaft wie Bayern 
football kann man doch eh nicht mit fußball vergleichen. Beim Football gibts ja auch nicht so eine krasse Mannschaft wie Bayern
[[rofl]][[rofl]][[rofl]]
ja beim fußball ist es schon wieder was anderes, da wird ja bspw. auch auf zeit gespielt...
und klar sagen sich die teams nicht lass uns auf teufel komm raus nochmal scoren, dass andere wettgewinne einfahren oder sie evtl noch verlieren auf grund eines dummen to. sie dürfen ja schließlich auch nicht wetten :mrgreen:
allerdings finde ich trotzdem, dass mit einem torerelevanten system in der nfl deutlich mehr spannung im spiel wäre...
und der spread is nich durchgegangen also ists ja völlig legitim sich aufzuregen :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Und die Amis finden ja unseren Sport Fußball doch so langweilig. Die letzte WM war zwar auch etwas langweilig, aber dafür ist unsere Bundesliga 1A vom Spannungsgehalt hier meiner Meinung nach ^^ [[yo]][[winkewinke]]
football kann man doch eh nicht mit fußball vergleichen. Beim Football gibts ja auch nicht so eine krasse Mannschaft wie Bayern
Steelers gefallen mir bislang richtig gut. Vielleicht ja doch noch ein Football-Pick diesen Sonntag, den ich durchbekomme. [[yo]]
Aber wie soll's anders sein, dann ärgert man sich natürlich, daß man zu konservativ gesetzt und nicht ein bisschen mehr riskiert hat. [[stupid]]
Aber wie soll's anders sein, dann ärgert man sich natürlich, daß man zu konservativ gesetzt und nicht ein bisschen mehr riskiert hat. [[stupid]]
Wieso ist Whitehurst Under Center und nicht Jackson? Da habe ich ja einen 1a Blogger.[[stupid]]
malaga - espanyol quotierung ist dubios.
espanyol doch klar besser in form und mit aufwärtstrend!
das schaue ich mir mal an
espanyol doch klar besser in form und mit aufwärtstrend!
das schaue ich mir mal an
was war denn da los... nfl.com hat 16-0 angezeigt und grade schau ich wieder stehts wieder 10-0...
und roethlisberger [[bang]]
TD zählte nicht, war kurz vor der Linie, so 3 Versuche für 1 Yard.
Man nutzte auch den Vierten Versuch, schaffte es aber nicht.
chilenischer classico ist auch das sinnloseste spiel der welt. jedes mal beträgt die netto-spielzeit ungefähr 25 minuten wegen dem hass, den fouls, den diskussionen oder den unterbrechungen durch die fans und colo colo darf sowieso in ihrem stadion den clasico nicht verlieren wegen der sicherheit oder was auch immer. Wobei La U auch das letzte Heimspiel gegen Colo dank des Schiris gewonnen hat. Wenn das ein normales Spiel wäre, würde la U hier ziemlich locker gewinnen wegen dem Status Quo beider Vereine.
Aber bei Boca-River gabs ja auch immer sehr wenig Auswärtssiege.
Aber bei Boca-River gabs ja auch immer sehr wenig Auswärtssiege.
Wow. Also die Hawks werden heute ganz schön hart rangenommen von den Refs.
14 Sekunden zu spielen, Ball an CIN3, 4th and 2. Hawks ohne Timeout. Lynch rennt, kommt 0.25 Yard vor der Endzone zu Boden und alle Bengals Spieler stürzen sich auf ihn, hauen den Ball zudem in die Endzone ehe der Ref den Ball legen kann. Wenn das kein Delay of Game ist dann bin ich Jesus.
14 Sekunden zu spielen, Ball an CIN3, 4th and 2. Hawks ohne Timeout. Lynch rennt, kommt 0.25 Yard vor der Endzone zu Boden und alle Bengals Spieler stürzen sich auf ihn, hauen den Ball zudem in die Endzone ehe der Ref den Ball legen kann. Wenn das kein Delay of Game ist dann bin ich Jesus.
BAH hatte bei der livewette einen Zahlendreher drin. also plus 1 Malaga gabs 3,85 .hab ich dann auch gespielt. ist jetzt geändert auf Quote 1,10, zählt meine wette trotzdem oder wird hinterher storniert ? [[nixweiss]]
Ja das nervt mich auch. Man müßte in den Duellen ohne Zuschauer spielen. Das ist Wettbewerbsverzehrung.
Allerdings waren die ersten beiden roten Karten für La
U schon ok. Wenn man so einsteigt braucht man sich nicht wundern. Auch wenn da viel provoziert wird.
Allerdings waren die ersten beiden roten Karten für La
U schon ok. Wenn man so einsteigt braucht man sich nicht wundern. Auch wenn da viel provoziert wird.
Similar threads
- Umfrage
