Sonntag, 28. November 2010

[Glücksbär]

Ohlala Podolski! Das war mal eine klare Tätlichkeit...

 

[regulat0r]

ich brauch tore in köln [[help]]

 

[islaaker]

basel sieg nach rückstand live drauf 6er quote [[cheers]]

 

[regulat0r]

grafite [[sleep]]

 

[islaaker]

valladolid mit 9:0 ecken beherschen das spiel klar
sieg bei 2.10 [[schwitz]]

 

[Harry_Decheiver]

<object height="385" width="480">


<embed src="http://www.youtube.com/v/v34pDM9hxtU?fs=1&hl=de_DE" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="385" width="480"></object>

Podolski soll lieber mal einen Arzt aufsuchen.

 

[harleyerle]

Köln DNB @ 1.9 für mich einen kleinen Versuch wert[[schwitz]]

 

[Westkreuz]

Was haben die Spurs für Chancen ... [[nixweiss]]

 

[regulat0r]

oh man.. in 8 von 9 buli-spielen fallen massig tore, nur in köln nich.. ich glaub meine over kann ich vergessen [[kotz]]

 

[islaaker]

trezegoal
hercules 222222

 

[viki]

spurs missed 11 meter
[[hammer]]

 

[Westkreuz]

Defoe 2 100%ige vergeben und jetzt den Elfer. [[stupid]]

 

[gammler36]

Die Quote auf Nadal steigt immer weiter und ist nun bei 2.44

Ich habe persönlich keine Ahnung wie man in einem solchen Spiel einen derartigen Favoriten ausmachen kann. Nummer 1 gegen Nummer 2 und ein H2H, welches Bände spricht.

Value mMn ganz klar auf Seiten der Nummer 1 der Welt...wann gibt es das schon mal?[[grin]]

Zum Traden die 2.44 auf Nadal gekauft![[schwitz]]

 

[Robbery]

tottenham[[kotz]]idioten, mir platzt gleich der kragen

 

[islaaker]

valladolid drückt und drückt

nicht mehr lange bis zum führungstor

glaub 14:0 ecken jetzt

 

[islaaker]

hercules 3333333333

 

[Verwirrter]

Die Quote auf Nadal steigt immer weiter und ist nun bei 2.44

Ich habe persönlich keine Ahnung wie man in einem solchen Spiel einen derartigen Favoriten ausmachen kann. Nummer 1 gegen Nummer 2 und ein H2H, welches Bände spricht.

Value mMn ganz klar auf Seiten der Nummer 1 der Welt...wann gibt es das schon mal?[[grin]]

Zum Traden die 2.44 auf Nadal gekauft![[schwitz]]

H2h steht es zwar 14:7 jedoch sind 10Siege von Nadal auf Sand,und da ist er halt einfach unschlagbar.Auf Hard Court steht es 3:3 und Federer ist im Normalfall der bessere auf dem Belag.Ferner hatte Nadal gestern ein sehr hartes Match,Federer hingegen ist locker durchmarschiert so dass er ebenfalls fitter sein sollte.Ich hab 2:0 Federer gepickt,aber schaun wir mal

 

[Westkreuz]

Endlich mal ne Klasse Aktion von Modric. [[yo]]

 

[gammler36]

H2h steht es zwar 14:7 jedoch sind 10Siege von Nadal auf Sand,und da ist er halt einfach unschlagbar.Auf Hard Court steht es 3:3 und Federer ist im Normalfall der bessere auf dem Belag.Ferner hatte Nadal gestern ein sehr hartes Match,Federer hingegen ist locker durchmarschiert so dass er ebenfalls fitter sein sollte.Ich hab 2:0 Federer gepickt,aber schaun wir mal

Ich bin mir dessen durchaus bewusst. Habe jedes einzelne der 21 Duelle live verfolgt![[grin]]

Ich werde aus der 2.44 auch so schnell wie möglich wieder aussteigen wenn möglich. Denn bei so einem Duell entscheidet die Tagesform und jeder kann gewinnen. Von daher einfach nur genießen[[schwitz]]

 

[Menschenfeind]

hat denn jemand das derby austria - rapid gesehen? bin ich der einzige, der die rote für ne frechheit hält? [[nixweiss]]

 

[islaaker]

valladollid 0-1 unglaublich [[hammer]][[hammer]]

 

[regulat0r]

köln 11111111111....
noch mind. 2 bitte [[help]]

 

[Westkreuz]

Torres räumt den Linienrichter ab - PL ist geil. [[yo]]

 

[Noddse]

Dieser Spielverlauf in Ludwigsburg ist nichts für meine Nerven[[prost]]

 

[RobRifle]

Sind die Jaguars heute wirklich so chancenlos in NY, Noddse?
Bookies sehen es ja so

 

[Noddse]

Sind die Jaguars heute wirklich so chancenlos in NY, Noddse?
Bookies sehen es ja so

Ich hab die ML für die Jaguars angespielt. Zuletzt mit zwei glücklichen Siegen, aber meine Giants mit enormen Ausfällen bei den Wide Receivern und Bradshaw wird wohl auch nicht starten. Das HC von 7.5 viel zu hoch, für mich wie gesagt die ML 1x.

 

[Westkreuz]

Spurs 22222222 [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]

 

[Murmelkönig]

Jaaaa

T´hammmmmm

 

[Noddse]

Jetzt geht Ludwigsburg auch noch inne Verlängerung[[bang]]

 

[RobRifle]

Ich hab die ML für die Jaguars angespielt. Zuletzt mit zwei glücklichen Siegen, aber meine Giants mit enormen Ausfällen bei den Wide Receivern und Bradshaw wird wohl auch nicht starten. Das HC von 7.5 viel zu hoch, für mich wie gesagt die ML 1x.

hab das gleiche gemacht.....sehe die Giants zwar knapp vorne, aber ein knappe 4er Quote ist reizvoll...

Werd mir jetzt anschauen, wie Rodgers und die Packers den Falcons zeigen, wer die Nr.1 in der NFC ist
[[yo]]

 

[NumeroUno]

Ich hab die ML für die Jaguars angespielt. Zuletzt mit zwei glücklichen Siegen, aber meine Giants mit enormen Ausfällen bei den Wide Receivern und Bradshaw wird wohl auch nicht starten. Das HC von 7.5 viel zu hoch, für mich wie gesagt die ML 1x.

Klares Over 44, oder??

 

[Noddse]

Klares Over 44, oder??

Vom Papier her ja, aber das kann hier auch ein Kampfspiel werden, Total Over/Under kann ich ohnehin kaum einschätzen.

 

[RobRifle]

Vom Papier her ja, aber das kann hier auch ein Kampfspiel werden, Total Over/Under kann ich ohnehin kaum einschätzen.

finde ich auch ganz schwer..ist immer ein bisschen wie münze werfen

 

[lucky_punch]

hey ne kurze frage...

bei tottenham - liverpool war 3min vor ende das 2:1 für liverpool

bwin hat alle wetten nach dem tor geschlossen und dann nur die 1-x-2 wieder geöffnet.... dann war bei tottenham für ~20sek die quote von 81,00 für sieg...

wenn ich das gespielt hätte - hätten die mir das auszahlen müssen, oder wären sie wegen ner quotenfehler-klausel drumrum gekommen ???

 

[NumeroUno]

Vom Papier her ja, aber das kann hier auch ein Kampfspiel werden, Total Over/Under kann ich ohnehin kaum einschätzen.

Danke für die Einschätzung. Für mich meistens Over/Under besser zu tippen, als auf einen Sieger. Heute wieder diverse Over-Tipps abgegeben. GB-Falcons, NY-Jaguars, Houston-Titans. Später wohl noch Seahawks-Kansas.

 

[Son-Goku]

hey ne kurze frage...

bei tottenham - liverpool war 3min vor ende das 2:1 für liverpool

bwin hat alle wetten nach dem tor geschlossen und dann nur die 1-x-2 wieder geöffnet.... dann war bei tottenham für ~20sek die quote von 81,00 für sieg...

wenn ich das gespielt hätte - hätten die mir das auszahlen müssen, oder wären sie wegen ner quotenfehler-klausel drumrum gekommen ???

die hätten es wegen eines Quotenfehlers wieder storniert

 

[Franky83]

hey ne kurze frage...

bei tottenham - liverpool war 3min vor ende das 2:1 für liverpool

bwin hat alle wetten nach dem tor geschlossen und dann nur die 1-x-2 wieder geöffnet.... dann war bei tottenham für ~20sek die quote von 81,00 für sieg...

wenn ich das gespielt hätte - hätten die mir das auszahlen müssen, oder wären sie wegen ner quotenfehler-klausel drumrum gekommen ???

kommt drauf an. glaube aber dass wird 100% storno sein ^^

 

[Astronautovic]

hab das gleiche gemacht.....sehe die Giants zwar knapp vorne, aber ein knappe 4er Quote ist reizvoll...

Werd mir jetzt anschauen, wie Rodgers und die Packers den Falcons zeigen, wer die Nr.1 in der NFC ist
[[yo]]

Da bin ich mit dabei [[yo]]
Packers @ 2,2 mit 3,5/10 [[schwitz]]

 

[Noddse]

Da bin ich mit dabei [[yo]]
Packers @ 2,2 mit 3,5/10 [[schwitz]]

Ich hab die Falcons, vom Papier her sehe ich die Packers auch vorne, aber Matt Ryan ist @home (bis auf eine Ausnahme) unbesiegbar. Bis heute?!

 

[Energienudel]

Jaaaa

T´hammmmmm

Fehler in der MAtrix?
Es muesste doch heißen: " Jaaaa COTTBUUUUSSS [[winkewinke]]"