ESPN (@espn) tweeted at 10:09 PM on Sun, Jun 15, 2014:
Goal-Line Technology. It works. http://t.co/3zfnRXBmCh
Goal-Line Technology. It works. http://t.co/3zfnRXBmCh
Voller Umfang war es natuerlich nicht...
aber vielleicht ist das Ding genau so kalibiriert wie beim Tennis, also hinter der Linie gleich Tor.
Voller Umfang war es natuerlich nicht...
aber vielleicht ist das Ding genau so kalibiriert wie beim Tennis, also hinter der Linie gleich Tor.
Hinter der Linie ist doch voller Umfang...Voller Umfang war es natuerlich nicht...
aber vielleicht ist das Ding genau so kalibiriert wie beim Tennis, also hinter der Linie gleich Tor.
?
Tor ist, wenn er mit keinem seiner Bestandteile die Linie berührt
und genau das bedeutet voller Umfang auch
Spielt doch aber keine Rolle. Die Regel sagt, dass der Ball mit vollem Umfang hinter der Linie sein muss. Scheinbar war er es nicht.[[help]][[help]]
Spielt doch aber keine Rolle. Die Regel sagt, dass der Ball mit vollem Umfang hinter der Linie sein muss. Scheinbar war er es nicht.[[help]][[help]]
Sind hier nicht beim Tennis :mrgreen:?
Tor ist, wenn er mit keinem seiner Bestandteile die Linie berührt
und genau das bedeutet voller Umfang auch
Jetzt hat man die Technik die Tor anzeigen kann und plötzlich wird an der Technik gezweifelt lol
Haette es, aber im Flug war er vor der Linie. Erst nach dem Gewurschtel vom Goalie war der Ball hinter der Linie.Hat dieses Torliniengedöns denn nicht gezeigt, dass der im Flug über der Linie war, bevor er am Ball war?
Komisches Zeuchs...
Leider nein pheno.
Paul Carr(...) 9 opening games without a draw is the most at a #WorldCup since 1934.
wo bleiben deine kontobet wetten?
hä? natürlich ist es so, egal in welchem Sport
wenn der Ball die Linie nicht mehr berührt, dann ist er mit vollem Umfang drin. Wäre er nicht mit vollem Umfang drin, würde er die Linie doch noch berühren
ist im Tennis das selbe. berührt er die Linie noch 1mm, ist er drauf. Ist er aber 1mm hinter der Linie, ist er nicht mehr drauf und dementsprechend auf den Fußball umgemünzt drin
[[nixweiss]]
das ist wahnsinn, warum schickst du mich ..
... in die Hölle
HÖLLE!!! HÖLLE!!! HÖLLE!!!
[[cheers]][[winkewinke]][[yo]][[cheers]][[winkewinke]][[yo]][[cheers]][[winkewinke]][[yo]]
Eiskalt, lässt du meine..
SEEEEELE
ERFRIERN!
hä? natürlich ist es so, egal in welchem Sport
wenn der Ball die Linie nicht mehr berührt, dann ist er mit vollem Umfang drin. Wäre er nicht mit vollem Umfang drin, würde er die Linie doch noch berühren
ist im Tennis das selbe. berührt er die Linie noch 1mm, ist er drauf. Ist er aber 1mm hinter der Linie, ist er nicht mehr drauf und dementsprechend auf den Fußball umgemünzt drin
[[nixweiss]]
ledi hat den torliniendingsbums nicht empfohlen, sondern der gute lonnie.
Was dann samuel...
Aufgrund der Form eines Balles, kann dieser - auch wenn kein Bestandteil die Linie berührt - nicht mit vollem Umfang hinter der Linie sein.
nein.
wenn er die linie nicht berührt, kann er trotzdem noch in der luftlinie die linie überdecken. kennste physik? :mrgreen:
Finde es wirklich Klasse das man endlich die Tortechnologie braucht. Das Tor wäre sonst nie gegeben wurde. Wenn man jetzt noch ne Abseitstechnologie hätte...
Jetzt hat man die Technik die Tor anzeigen kann und plötzlich wird an der Technik gezweifelt lol