Sonntag, 13.12.2009
- Ersteller Kolodziej
- Erstellt am
@ Bendix
du scheinst dich ja bisschen auszukennen mit biathlon. die quoten für die führung nach der 1. Etappe sind ziemlich verlockend:
österreich mit 1,8 . aber dann lange nichts. selbst norwegen und russland mit quoten von 8,0 und frankreich mit 9,0.
ist der startläufer von den ösis so extrem stark?
du scheinst dich ja bisschen auszukennen mit biathlon. die quoten für die führung nach der 1. Etappe sind ziemlich verlockend:
österreich mit 1,8 . aber dann lange nichts. selbst norwegen und russland mit quoten von 8,0 und frankreich mit 9,0.
ist der startläufer von den ösis so extrem stark?
australien-schweden 21:66[[rofl]][[rofl]]
hätte man das mal vorher gewusst, da gabs nen over 52,5 oder so, dass hätte schweden ja alleine gemacht[[rofl]]
hätte man das mal vorher gewusst, da gabs nen over 52,5 oder so, dass hätte schweden ja alleine gemacht[[rofl]]
naja. problem ist ja weniger das noch kein tor gefallen ist, als es noch gar keine gelegenheit gab. pauli noch keinen torschuss [[nixweiss]]
...puhh...ich hoffe ich hab euch nicht zu viel von kayserispor versprochen und die bringen den sieg über die zeit [[yo]]
ne kein vergleich. bei valencia waren in der ersten halbzeit schon chancen da und es war ein belebtes spiel. in pauli gerade nur fehlpässe. nach vorne geht gar nichts
Bei Frankreich mit Jay mit Sicherheit der schlechteste Franzose als Startläufer.
Bei den Ösis Eder als Erster am Start, zuletzt sehr stark in der Loipe sowie schnell und treffsicher am Schießstand.
Bei Norwegen Hanevold, bei Russland Tscherezov. Mir persönlich ist eine 1,8 für die Ösis zuwenig!
und ist auch so klar das die erste 100% chance durch eine abseits fehlentscheidung verhindert wird
alles klar, danke. die 1,8 ist mir auch zu wenig. ich hab nur deshalb gefragt, weil mir die 8er Quote auf norwegen und russland doch schon sehr gefällt. habs mal angespielt.
ich guck das spiel live...berlin überlegen aber nicht zwingend!biele bei standards gefährlich...
