SlivoMittwoch 02.04.2014

[Powerslave]

Ja leider schon offt pasiert heute auch wieder zu 80% [[kotz]]

KOtztag wohl incomming.... [[kotz]]

notfalls rauskaufen wenn Stats klar dagegen sprechen

 

[Exciter]

under 2,5 bei Orduspor noch bei 2 erwischt

ich probier es mal, Orduspor auch in den Spielen gegen die von ganz unten, sehr oft under. 1:0 oder 2:0 reicht denen oft [[grin]]

geht doch

1:1

 

[meros]

hmm bookies kaufen spiele? [[help]]

Wie kommst du darauf?

 

[mtjvc]

Schlussendlich bleibt es doch jedem selbst überlassen wer wem nachspielt. Rechtfertigen muss sich in einem Internetforum keiner [[yo]]

Ich habde das AHC -1.5 gespielt für die Quote weil ich es so wollte [[yo]]

 

[Robär]

Da lobe ich mir doch das Wetten mit Kumpels inner Kneipe

"Ey wenn meine Mannschaft gewinnt gibtst du mir 20i, wenn deine Gewinnt ich dir nen 20i" :mrgreen:

... und dabei einen FAIR über den Tisch ziehen [[sabber]]

 

[aschariner]

Fair, faire Quote, das sind die falschesten Wörter im ganzen Forum seit Jahren.

Einen Zocker interessiet nicht ob die Quote fair oder nicht fair ist, er spielt sie oder eben nicht.

Der nächste redet wieder von Quotenfehler nur weil ein Wettbüro um 0,2 den Fav. höher quotiert und das genau betrachtet sehr oft macht, ist halt ihre Strategie

Fair [[no]]

Ob du dem nun fair sagst oder gerecht oder erwartet ist doch egal, damit meint man halt lediglich, wie man selber ungefähr quotieren würde.
Bedeutet, dass wenn mir der Bookie ne @2 offeriert anstatt den "gerechten" 1,75 dann kann man das sicher anspielen, aber eher small und nicht Bretterwette.

 

[mtjvc]

Ob du dem nun fair sagst oder gerecht oder erwartet ist doch egal, damit meint man halt lediglich, wie man selber ungefähr quotieren würde.
Bedeutet, dass wenn mir der Bookie ne @2 offeriert anstatt den "gerechten" 1,75 dann kann man das sicher anspielen, aber eher small und nicht Bretterwette.

Bretterwette ist doch 14/10 ala Pfälzer ?

 

[Robär]

Schlussendlich bleibt es doch jedem selbst überlassen wer wem nachspielt. Rechtfertigen muss sich in einem Internetforum keiner [[yo]]

Genau so is es, es gibt keine Garantie für einen Tip

 

[chickendinner]

hmm bookies kaufen spiele? [[help]]

Tja Power, traurig aber wahr... wenn der Buchmacher mehr zahlt als du, dann können die Mannschaften ja nicht dein schlechteres Angebot dem des Buchmachers vorziehen...auch nicht wenn du's bist! :mrgreen:

 

[Robär]

Ob du dem nun fair sagst oder gerecht oder erwartet ist doch egal, damit meint man halt lediglich, wie man selber ungefähr quotieren würde.
Bedeutet, dass wenn mir der Bookie ne @2 offeriert anstatt den "gerechten" 1,75 dann kann man das sicher anspielen, aber eher small und nicht Bretterwette.

Fair im Zusammenhang mit Quoten hört sich für mich furchtbar an. Irgendwie gibt man in dem Zusammenhang vor richtiger als der Bookie zu sein, nur weiss keiner wie der arbeitet bzw. was seine Gründe für diese oder jene Quote sind. Aber man erkennt das das eine oder andere Büro eine etwas andere Strategie verfolgt

 

[alabamaman]

Wann fällt den jetzt mal ein Tor in Kroatien, Gustav [[stupid]][[stupid]][[stupid]]

 

[aschariner]

Bretterwette ist doch 14/10 ala Pfälzer ?

Staking ist doch eh unterschiedlich bei jedem, aber 7/10 kommt bei mir sehr selten vor. Und dafür muss die "faire" Quote irgendwo bei 1,2 liegen.

 

[mitki]

Zagreb Tore erst in hz 2 bitte sfhiessen

Zagreb,wird schwer..die werden sich sogar eins fangen..steht ein Bubi im Tor..16 Jahre...die etatmässige nr.1 und nr.2..sind verletzt/gespert..

 

[aschariner]

Fair im Zusammenhang mit Quoten hört sich für mich furchtbar an. Irgendwie gibt man in dem Zusammenhang vor richtiger als der Bookie zu sein, nur weiss keiner wie der arbeitet bzw. was seine Gründe für diese oder jene Quote sind. Aber man erkennt das das eine oder andere Büro eine etwas andere Strategie verfolgt

Naja, um den Bookie zu schlagen (Geld zu gewinnen) muss man schlussendlich ja auch "richtiger" sein mit der Einschätzung.
Bei 95% der angeboteten Spiele ist dies nicht möglich, aber wenn ich was anspiele, dann immer mit der Überzeugung, dass die Quotierung falsch ist, sonst macht's ja keinen Sinn.
Aber damit sind wir wieder bei der elenden Value-Diskussion

 

[fred0592]

geht doch [[winkewinke]]

 

[Ledi]

Bizertin Tor her [[hammer]][[hammer]][[hammer]][[hammer]]

 

[Exciter]

Handicap Razgrad? [[nixweiss]]

 

[Sauschwanz]

111111

 

[Exciter]

Razgrad - 1 @2.05 mal genommen

müssten schon führen, machen ne Menge Druck

 

[fred0592]

2222 [[cheers]]

 

[Obelix32]

22222222222222222222222222222222222

 

[Robär]

aber wenn ich was anspiele, dann immer mit der Überzeugung, dass die Quotierung falsch ist, sonst macht's ja keinen Sinn.

Diese Aussage ist mir letztens schon aufgefallen bei dir.
Kann ich nur zum Teil nachvollziehen. Bin da ganz anders, ich wette auch wenn die Quote vom Bookie "richtig" ist.
Wenn ich der Meinung bin das Paris heut ein X macht dann spiel ich das, ob die Quote nun 3,0 oder 3,55 ist.
Ein Mindesmass gibts schon, um eine 2,0 würd ichs nicht spielen.

 

[Renne]

Slivo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [[winkewinke]][[cheers]][[grin]]

 

[Obelix32]

@Robär: Sehe ich genauso.. Klar, Value ist das A & O..
Da brauchen wir net diskutieren..
Aber gibt durchaus auch Spiele wo die Line/Quote fair sein mag,
ich aber trotzdem davon überzeugt bin dass die Wette klappt und sie anspiele.

 

[Strik4r]

frankreich b die quoten fallen auch immer weiter [[sleep]]

 

[chickendinner]

Bizertin reist euch doch mal zusammen!!![[hammer]][[hammer]][[hammer]][[hammer]][[uzi]][[uzi]]

 

[Ledi]

Bizertin Elfer her, loooos [[hammer]][[hammer]]

 

[futbol68]

ledi ...was hast du dir bei deinem avatarbild gedacht [[nee]]
geht ja gar nicht [[grin]][[nixweiss]]

guten tag liebe sportfreunde....[[grin]]

 

[Ledi]

Bizertin sollte nicht sein [[kotz]]

 

[Robär]

Aber gibt durchaus auch Spiele wo die Line/Quote fair sein mag,
ich aber trotzdem davon überzeugt bin dass die Wette klappt und sie anspiele.

Jeder hat seine Linie und seine Art, gibt 1000 Möglichkeiten
wie man es anlegt. Falsch liegt man wenn man am Jahresende ein dickes Minus hat. Spätestens da sollte man zur Einsicht kommen das etwas zu verändern ist oder es ganz bleiben lassen

 

[chickendinner]

Bizertin sollte nicht sein [[kotz]]

Naja man kann nicht immer gewinnen! [[grin]][[yo]]
Ham sich aber [[sleep]]auch echt bescheiden angestellt!

 

[Exciter]

was Razgrad grad liegen lässt geht auf keine Kuhhaut [[hammer]]

 

[Flobery]

Wo ist Tequila bei der Umfrage???


Dafür dieses ekelhafte zeug slivo

 

[meros]

Jemand ne Idee bei den Frauen in Estland? Irgendwas spielbar? [[grin]]

 

[mtjvc]

Wann fällt den jetzt mal ein Tor in Kroatien, Gustav [[stupid]][[stupid]][[stupid]]

Echt jetzt? [[stupid]]

Selber mal was auf die Beine stellen..

Ich mag das WF, wirklich. Aber Spaß macht es nicht mehr so wie früher [[nixweiss]]

 

[aschariner]

@Robär: Sehe ich genauso.. Klar, Value ist das A & O..
Da brauchen wir net diskutieren..
Aber gibt durchaus auch Spiele wo die Line/Quote fair sein mag,
ich aber trotzdem davon überzeugt bin dass die Wette klappt und sie anspiele.

Ja aber da widersprichst du dir doch selber?
Wenn du überzeugt bist, dass die Wette klappt, dann hat dies doch einen Grund, d.h. du hättest die Line anders gesetzt.
Selbstverständlich heisst das noch lange nicht, dass deine Line dann fairer ist, evtl. hat auch der Bookie sie besser gesetzt.
Aber wenn du denkst, Berlin gewinnt mit ca. 18 Punkten, wettest du doch nicht auf Berlin -18?!

Und Robär ich weiss schon was du meinst, aber du setzt dir unterbewusst sicher auch eine Wahrscheinlichkeit der Wette, nämlich spielst du das X bei Paris nur wenn du denkst, die Chance auf ein Remis ist höher als 33%.
Auch wenn du das vielleicht nicht so genau ausrechnest, aber irgend einen Grund muss man dann ja haben, um das mit gutem Gewissen anzuspielen.

 

[Strik4r]

Jemand ne Idee bei den Frauen in Estland? Irgendwas spielbar? [[grin]]

Nõmme Kalju vs. Lootos - 2 April 2014 - Soccerway

 

[mtjvc]

Und wo ist eig der Samuel hin? [[nixweiss]]

 

[Exciter]

Lovetch geht in Führung! [[rofl]]


oh man

 

[Obelix32]

Ja aber da widersprichst du dir doch selber? Wenn du überzeugt bist, dass die Wette klappt, dann hat dies doch einen Grund, d.h. du hättest die Line anders gesetzt. Selbstverständlich heisst das noch lange nicht, dass deine Line dann fairer ist, evtl. hat auch der Bookie sie besser gesetzt. Aber wenn du denkst, Berlin gewinnt mit ca. 18 Punkten, wettest du doch nicht auf Berlin -18?!

Ja stimmt :mrgreen:
Ich find im Basketball ist's sowieso viel schwieriger einfach weil die Spanne viel größer ist.. Wenn ich mit ca. 160 Punkten rechne, hat ne @1.85 für über 155 schon Value? Oder hat's kein Value weil 5 Punkte im Basketball gar nichts sind..
Man muss halt irgendwie seinen Weg finden und damit erfolgreich sein [[yo]]