Also ich habe noch kein Bookie gesehen wo ich auf der NHL 2 Weg gehe und ich nach einen 2:2 CB bekomme.
slivodonnerstag 05.06.2014
- Ersteller Strik4r
- Erstellt am
Also ich habe noch kein Bookie gesehen wo ich auf der NHL 2 Weg gehe und ich nach einen 2:2 CB bekomme.
G
Gast
Guest
2-weg ist IMMER und ich sage IMMER inklusive OT und gegebenenfalls Penaltyschießen!
Wettest du DNB oder AHC 0 dann bekommst du bei Remis deine Kohle wieder! Aber nicht bei 2-weg Wetten es sei denn es spielen die Packers gegen die vikings und trennen dich auch nach OT Remis [[hammer]]
Jemand für heute noch eine Mini-Kombi parat mit quote 3-4, mit einer kurzen Begründung vielleicht ? 
Du bist der geilste kannst hier so lange rumdiskutieren , die antwort die du hoeren willst kriegst du nicht
Tiro da?
mich würd mal interessieren, ob man den Erfolg von Halep bei euch im Land überhaupt registriert?
mich würd mal interessieren, ob man den Erfolg von Halep bei euch im Land überhaupt registriert?
Denke Südkorea @3,25 gegen Tschechien dürfte chancen haben... im volleyball. gerade angefangen
Edit: stake 3-4 Units
Edit: stake 3-4 Units
Jemand Hockey auf`m Schirm gehabt?
England heute Mittag durch,
Australien führt nach 10 Minuten schon 2:0 [[schwitz]]
England heute Mittag durch,
Australien führt nach 10 Minuten schon 2:0 [[schwitz]]
England war Quote 1,1 und hat mit hängen und würgen gewonnen. Bin stolz auf jeden der nicht drauf war [[rofl]][[rofl]][[rofl]]
Mir geht es ums HC
und ja, es war wahrlich eine Hängepartie. Lag einfach daran, dass sie unfassbar liegen gelassen habe. Normal geht es 4/5:0 aus, aber drei Mal das leere Tor nicht getroffen.
Australien hingegen deutlich besser
und ja, es war wahrlich eine Hängepartie. Lag einfach daran, dass sie unfassbar liegen gelassen habe. Normal geht es 4/5:0 aus, aber drei Mal das leere Tor nicht getroffen.
Australien hingegen deutlich besser
süß wie sich die koreaner nach jedem punkt so rießig freuen :mrgreen::mrgreen:
Mache mir Sorgen um die Squadra. Ok gegen Luxemburg hätten sie auch 3:0 gewinnen können. Aber so allgemein, hat Italien wirklich Bock auf die WM? [[nixweiss]]
Sharapova [[stupid]]
Sharapova [[stupid]]
italien ist immer dann stark, wenns um was geht.. sollte doch eigentlich kein geheimnis sein..
edit: .. was sie btw seit einigen jahren von den deutschen unterscheidet..
Zuletzt bearbeitet:
italien ist immer dann stark, wenns um was geht.. sollte doch eigentlich kein geheimnis sein..
edit: .. was sie btw seit einigen jahren von den deutschen unterscheidet..
Ja, Turnierteam, klar. Mir fehlt der Hunger, die Geilheit. Spielen nur noch remis, egal gegen wen, auch Armenien, Irland und Co.
Können gut noch 3 Remis dazukommen bei der WM (Uruguay, England, Costa Rica). Naja vlt kommen sie mit 3 Punkten weiter. Gegen Deutschland mache ich mir keine Sorgen :mrgreen:
italien ist immer dann stark, wenns um was geht.. sollte doch eigentlich kein geheimnis sein..
edit: .. was sie btw seit einigen jahren von den deutschen unterscheidet..
Das Deutsche Vorrunden Aus hab ich mir bereits @5,7 gesichert....
Soooooooooooo gemaaaaaaaaaaaaaa
18:15 haben wir livestream DINAMO ZAgreb U 17 - Rapid WIEN U 17 hoffendlich paar buchmacher live im angebot....
Kann jemand was zu Rapid sagen???
18:15 haben wir livestream DINAMO ZAgreb U 17 - Rapid WIEN U 17 hoffendlich paar buchmacher live im angebot....
Kann jemand was zu Rapid sagen???
warum spielt bayern nicht erst 20 uhr 
19.30 schaffe ich warsch. nicht
me mad
Immerhin starten NBA finals heute
Go Spurs
19.30 schaffe ich warsch. nicht
me mad
Immerhin starten NBA finals heute
Go Spurs
kennt sich jmd. mit der kapitalflussrechnung bzw. cashflow aus? warum ziehe ich die forderungen aus lieferung und leistung ab? das sind doch zahlungswirksame erträge[[nixweiss]]
Mal aus Interesse, was geht bei einem nicht-limitierten bwin-Konto als max.-bet auf Bremer SV - VFB Lübeck auf den Heimsieg?
Weil Du nicht sicher sein kannst, die Leistung tatsächlich zu erhalten...
Werden erst zu CF, wenn auf dem Konto eingegangen
G
Gast
Guest
Weil es Forderungen sind und somit (noch) keine geflossenen Erträge! Was machst du wenn der Gläubiger zahlungsunfähig wird?
Weil diese noch nicht sicher sind... sprich können noch zu einen ausfall werden...
danke für die antworten, hab gedacht dass nur zahlungswirksame erträge/aufwendungen eine rolle spielen, also da wo definitv nie geld zufließt. also zählen wohl nur alle ein- und auszahlungen, die in der periode angefallen sind und nicht erst noch zu erträgen werden, richtig? danke
EDIT: meine zahlungsunwirksame!
EDIT: meine zahlungsunwirksame!
Jop. Nette Info und Analyse. Nur deutlich zu früh gepostet, so hat niemand was davon
CashFlow ergibt sich allein aus Ein-und Auszahlungen. Auf einen Jahresüberschuss müssen beispielsweise Bestandsveränderungen korrigiert werden und Abschreibungen wieder hinzugefügt etc...
auch gut, dann ganz klar Value auf der Gegenseite :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
G
Gast
Guest
Forderungen sind zahlungsunwirksam da sie ausfallen können erst wenn Geld fließt werden die Forderungen zu Erträgen! Hierbei ist auch noch zu beachten fließt das Geld aus den Forderungen am 5.1.2015 wurden die erbrachten Leistungen aber vor Jahresfrist erbracht zählen die Erträge zu 2014!
Wenn ich fragen darf was schreibst du für eine Klausur?
nur das mit den bestansveränderungen verstehe ich nicht, also berücksichtige ich die bestandsveränderungen, weil ich davon ausgehe, dass sie zu ein und auszahlungen geführt haben und falls nicht, wird das eben über den posten forderung bzw. verbindlichkeit korrigiert? verstehe zum beispiel nicht inwieweit sich eine bestandsveränderung im anlagevermögen auf den cashflow auswirkt..
Similar threads
