Samstag, 28.02.2015
- Ersteller chickendinner
- Erstellt am
Ja, habs die ganze Zeit an. 3:0 zur Pause wäre verdient, aber 0:0 ist der Spielstand und ich weiß nicht, ob du selbst Fußballer bist, aber das völlig glückliche und unverdiente 0:1 kommt durchaus mal vor. Dazu Schalke mit Hunter und Choupo eben auch zwei Stürmer aufm Platz, die im Laufe der Partie irgendwann ihre Szene bekommen werden. Fällt das 1:0 für Dortmund ist es vorbei, aber gerade bei diesen beiden Teams ist die @ mMn viel zu hoch gesetzt.
M. Schulz hat es gerade in der Halbzeitanalyse relativ gut gesagt: normalerweise wäre das ein Spiel nach dem Motto, wer sie vorne nicht macht, bekommt hinten einen rein, nur wer soll das bei Schlake machen. Huntelaar 10 Ballkontakte.
Weidenfeller: 6 Ballkontakte...
Zuletzt bearbeitet:
Meine Hoffnung ist, dass Wellenreuther, der sichtlich nervös ist, der Südtribüne nicht gewachsen ist. War ja schon vor der Nord sehr wackelig.
Geil son dermaßen unverdienter Sieg
hat sich ab der 70. min abgezeichnet... konnte man unseren spielern anmerken. und unser keeper wohl auch auf dem bts gewesen. so ne lusche, hoffentlich darf er nun wieder auf die bank. und gefühlt würde ich sagen war das ne notbremse. sah fast 1:1 wie gegen duisburg aus und da flog unser keeper für runter. nachher mal tv schauen. und unverdient für hansa. mag sein, trotzdem waren die 1 stufe besser wie z.b. haching und duisburg hier.
Roxxas Wilmington ganz okay!
Elon aber wie son Überraschungsei, halt sehr unkonstant! Mehr als 5 würd ich nicht spielen und wenn überhaupt small. Hab gegen Northeastern nichts gesehen und die Seahawks hab ich nun auch nicht wirklich beobachtet dieses Jahr! Evtl. hatte Sie Ledi aufm Schirm!
Elon aber wie son Überraschungsei, halt sehr unkonstant! Mehr als 5 würd ich nicht spielen und wenn überhaupt small. Hab gegen Northeastern nichts gesehen und die Seahawks hab ich nun auch nicht wirklich beobachtet dieses Jahr! Evtl. hatte Sie Ledi aufm Schirm!
Sah mMn im Fernsehen ganz normal nach Ball und Gegner abgeräumt aus, aber durchaus im Rahmen. Jip lomb sollte für euch ne klare Verstärkung sein im Vergleich zu Kleinheider.
im vergleich zu kleinheider ist fast alles eine verstärkung. null strafraumbeherrschung, keine spieleröffnung und hansa hat nicht gecheckt das er mit dem fuß auch nicht weiß was er mit dem ball machen soll. da konsequent draufgehen und du hast mindestens den einwurf, aber fast noch häufiger den ball. merkt man auch im stadion das bei jedem rückpass die luft angehalten wird aus purer panik was er nun mit dem ball machen wird. lomb, kann ich nicht einschätzen. dafür waren seine 3 min dann doch zu kurz. aber schlechter kann er eigentlich nicht sein.
Hat mein Trainer damals schon gesagt [[yo]]
Da fehlt es dann an letzter Konsequenz. Einfach mal schießen statt sich den Torwart 10 Jahre ausgucken oder nochmal querlegen zu wollen.
Similar threads
- Umfrage