Samstag, 24.07.2010

Samstag, 24.07.2010

  • Ich spiele nur selbst analysierte Spiele

    Stimmen: 7 8.0%
  • Ich spiele hauptsächlich Picks nach

    Stimmen: 9 10.3%
  • Für mich gibts nur Live-Wetten

    Stimmen: 6 6.9%
  • Mein Informant sitzt schon im Stadion

    Stimmen: 9 10.3%
  • Die Mischung machts

    Stimmen: 48 55.2%
  • Ich wette auf alles was sich bewegt

    Stimmen: 8 9.2%

  • Umfrageteilnehmer
    87
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ehm , seine picks waren alle 3 richtig , war heute für nen hunni auf dem tschechen spiel bei ner quote @ 4 und locker durch , sogar die funbet mit over 4,5 @ 10 für nen 10er ging durch.

beim ersten spiel @ 7 war ich auch drauf klein drauf

2. spiel weiß ich nicht.
ich werde seine picks weiterhin nehmen.

Hut ab. Musstes dafür zahlen?

Ist immer so eine Sache. Ich habe bei manchen Picks immer ein sehr gutes Bauchgefühl, diese Woche war es heute Bohli oder Anderson gestern. Das ist im Monat circa 5-7mal der Fall von den Picks kommen 80%. Nach 3 Picks würde ich es ihm immernoch nicht abkaufen. Natürlich sind Quoten krass etc. und das soviel und das täglich geschoben wird ohne auf dem Markt was zu erkennen ist schon sehr komisch...
 
Zuletzt bearbeitet:
LOL was für ein Freak![[stupid]] Also ich glaub ja an vieles...und mir fiel es grad schwer, daran gzu glauben, aber das kann kein Zufall sein.


this , jo , 2 picks richtig in folge ok , aber 3 ?! never .. und vorallem war das tschechen spiel n klarer under fall , quote fürs under 2,5 bei 1,6 gelegen. und dann fallen zufällig 5 tore und die wahren insider greifen @ 4 und @ 10 ab.
 
LOL was für ein Freak![[stupid]] Also ich glaub ja an vieles...und mir fiel es grad schwer, daran gzu glauben, aber das kann kein Zufall sein. Vor allem wie kommt der Tscheche da auf einmal auf Norwegen. Total merkwürdig.

Ich bin zwar nicht lang dabei aber beschäftige mich oft mit dem Thema aussenrum. Das heisst, die ganzen Sachen etc. und schreibe immer wieder was auf etc. Sei es geschobene Spiele oder die Quotenbewegung wo hier jeder aufspringt, weil ein Kamel verletzt ist. Werde es eventuell Ende des Jahres hier posten...ist noch zu wenig, gerade mal 10-15 Seiten.:mrgreen:

Einfach alles drumherum. Habe auch paar Kontakte langsam, sei es zum Buchmacher selber oder auch anderen schrägen Vögeln. Bei dem Typen läuft etwas falsch, kann sein...dass es großer Schieber ist und mal kurz auftaucht und sich dann wieder verzieht...
 
this , jo , 2 picks richtig in folge ok , aber 3 ?! never .. und vorallem war das tschechen spiel n klarer under fall , quote fürs under 2,5 bei 1,6 gelegen. und dann fallen zufällig 5 tore und die wahren insider greifen @ 4 und @ 10 ab.
Die 5 Tore sind ja nicht das komische, eher das es schon 1:2 nach knapp 20 Minuten stand. 0:2 sogar schon nach 7
 
warum soll man ne 2,25er fixen , wenn man ne @ 4 bzw. @ 10 genau so leicht fixen kann.. torreiche spiele gibts in jeder liga wie sand am meer siehe frankreich (bordeaux - lyon o. ä. 5:5) [[stupid]]
Natürlich. Aber Wenn ich over 3.5 tippe und die Quote runtergeht, muss doch automatisch die 2.5 und 1.5 runtergehen. Wenn 1 runter geht, muss doch auch 1X runtergehen oder? Das korreliert doch positiv miteinander.
 
Ich bin zwar nicht lang dabei aber beschäftige mich oft mit dem Thema aussenrum. Das heisst, die ganzen Sachen etc. und schreibe immer wieder was auf etc. Sei es geschobene Spiele oder die Quotenbewegung wo hier jeder aufspringt, weil ein Kamel verletzt ist. Werde es eventuell Ende des Jahres hier posten...ist noch zu wenig, gerade mal 10-15 Seiten.:mrgreen:

Einfach alles drumherum. Habe auch paar Kontakte langsam, sei es zum Buchmacher selber oder auch anderen schrägen Vögeln. Bei dem Typen läuft etwas falsch, kann sein...dass es großer Schieber ist und mal kurz auftaucht und sich dann wieder verzieht...
Ich verstehe aber nicht, warum er das öffentlich in so nem Wettblog veranstaltet. Sowas schlägt ja auch Wellen und wenn er Pech hat, ist seine Wettkarriere schneller vorbei, als er das Wort "Pick" aussprechen kann. In Asien hats ja vor kurzem auch erst wieder heftigst geknallt, was das angeht. Sowas mache ich doch verdeckt und nicht öffentlich im Internet. Schräger Vogel triffts da echt. Aber genialer schräger Vogel, denn der Kerl hat sich alleine durch die drei Spiele eine goldene Nase verdient, da bin ich ziemlich sicher.

Bin mal gespannt, was du da veröffentlichst. Ich habe auch so ne Textdatei, wo ich mir jedes Wochenende paar Dinge reinschreibe, aber keinesfalls 10-15 Seiten lang...nur Gedanken+krasse Quotenverläufe um vielleicht nach 1-2 Jahren Mal ein Muster zu erkennen. Wobei ich nicht glaube, dass das passiert. ;D
 
Natürlich. Aber Wenn ich over 3.5 tippe und die Quote runtergeht, muss doch automatisch die 2.5 und 1.5 runtergehen. Wenn 1 runter geht, muss doch auch 1X runtergehen oder? Das korreliert doch positiv miteinander.
Es gibt schon seltsame Quotenläufe, zb geht über 0.5 hoch, über 1.5 runter, über 2.5 hoch. Normal müsste als erstes die Quote für 0.5 sinken und die anderen mitziehen.
 
Public Viewing auf Irisch. Absolut geil wie die da am Ende abgehen.


<object width="400" height="224"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=13607619&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=0&show_portrait=0&color=00ADEF&fullscreen=1" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=13607619&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=0&show_portrait=0&color=00ADEF&fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="400" height="224"></embed></object>
 
Unbenannt.jpg


Habe ich damals Live gesehen. War big auf DB. Sogar Matchbälle abgewehrt. Hier offentsichtlich. Aber kauft der Kerl selber die Spiele...sowas lohnt sich doch 0. Aber das Spieler schon mit 500-1000€ ködern kann hat man doch damals bei Osnabrück gesehen.
 
Tromso 2 - Ull/Kisa (2. Division Avd. 4) - Quotenvergleich

Auch das Spiel. Die Quoten steigen auf AW.[[stupid]] Zwar minimal. Die Diskussion Quotenbewegung wieder. Viele meinen dass es durch Beträge ausgelöst werden und dadurch der Begriff "Schiebung". Komisch alles.

Hradec Kralove - Sparta Prag (Gambrinus Liga) - Quotenvergleich

Hier auch wieder. Die Quotenbewegung ganz normal...


die spiele werden ja nicht auf den bekannten bookies gespielt , sondern auf kleinen asiatischen bookies in singapur oder eben in der wettbude nebenan in nem tschechischen vorort. --> und natürlich nur kleine 100-1000er beträge überall ,damit es nicht auffällt.
 
die spiele werden ja nicht auf den bekannten bookies gespielt , sondern auf kleinen asiatischen bookies in singapur oder eben in der wettbude nebenan in nem tschechischen vorort. --> und natürlich nur kleine 100-1000er beträge überall ,damit es nicht auffällt.

Natürlich. Aber bei denen kann man nur über einen Agenten Spielen. Du und ich kommen da niemals ran. Und die nehmen keine Popelbeträge, wenn er so ein großer Fisch ist, wieso pusht er sich so? Vorallem 50€ für ein Pick. Dann macht er es gratis...mit 50€ zündet er seine Zigarre nicht mal an...500€:mrgreen:.

Das frage ich mich. Denke, der kennt einen und macht hier einen auf Macker dann Adios. Aber interessant ist es allemal. Waren die Picks begründet?
 
Kann mir wer sagen, wie Lazio Rom gegen Pro Patria gespielt hat?

Ich habe 2x 2-1 gelesen, aber das waren nicht so zuverlässige quellen.
<table style="border-collapse: collapse; font-size: 12px;" id="result_tb" border="2" bordercolor="#ffffff" cellpadding="2" cellspacing="0" width="98%"><tbody><tr height="25"><td align="center">
</td><td align="center"> Lazio(N)</td><td align="center">2 - 1</td><td align="center">Vicenza</td></tr></tbody></table>Das ist das Einzige, was ich gefunden habe. [[nixweiss]]
 
<table style="border-collapse: collapse; font-size: 12px;" id="result_tb" width="98%" border="2" bordercolor="#ffffff" cellpadding="2" cellspacing="0"><tbody><tr height="25"><td align="center">
</td><td align="center"> Lazio(N)</td><td align="center">2 - 1</td><td align="center">Vicenza</td></tr></tbody></table>Das ist das Einzige, was ich gefunden habe. [[nixweiss]]


Hmm das habe ich auch gesehen...

Trotzdem danke
 
Natürlich. Aber bei denen kann man nur über einen Agenten Spielen. Du und ich kommen da niemals ran. Und die nehmen keine Popelbeträge, wenn er so ein großer Fisch ist, wieso pusht er sich so? Vorallem 50€ für ein Pick. Dann macht er es gratis...mit 50€ zündet er seine Zigarre nicht mal an...500€:mrgreen:.

Das frage ich mich. Denke, der kennt einen und macht hier einen auf Macker dann Adios. Aber interessant ist es allemal. Waren die Picks begründet?

nicht wirklich . auf dem blog begründet er anfangs wie so fixed spiele entstehen und wie er denkt bzw drauf kommt , dass sie gefixt sind .. vorallem die ersten posts von ihm sind sehr interessant. er betont auch dass er ein sportsreporter ist und die spiele auffliegen lassen will , damit das fixen ein ende hat und er wieder schönen sport genießen kann. (freak halt)^^

warum er die 50€ kassiert weiß ich auch nicht , aber inzw. kaufen halt 100erte bei ihm und das sind schon mal 5k pro spiel ..

was weiß ich , vielleicht will er nicht riskieren in tschechien gebusted zu werden und spielt die picks selber nur auf unseren bookies wie gamebookers , victor chandler (instant limitierungen)

kann alles sein und ich kenn mich was das angeht auch wirklich nicht aus.
 
Eben. Er hat den Stein ins Rollen gebracht und ich will gar nicht wissen, wie viele Leute ihm Mails schicken wegen den Picks. Das ist halt gutes Geld und für 500 Euro würd das auch keiner mehr kaufen. Zumindest nicht die Sorte von Leuten, die er aktuell auch mitanspricht. Glaube aber auch, dass er nur jemanden kennt und nicht selber mitdrinhängt, weil sonst wäre er sich sicher mehr darüber bewusst, was diese Veröffentlichung bedeuten kann.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.