Samstag 06.09.2008
- Ersteller Furunkel
- Erstellt am
Dede schrieb:
Und wie kam Poldis Tor zustande gegen den HSV ?
Wie ich schon mal sagte, erst war Magath schuld, dann Hitzfeld und nun ist Klinsmann schuld. Nur der liebe Prinz net.
Und wenn Klose so spielt wie gegen Berlin, dann is mir Klose 100 mal lieber neben Toni.
Daniel schrieb:
Naja, wenn das deine Ansprüche an einen Bayern-Stürmer sind, dann gute Nacht. Der Ulli wird sich schon was gedacht haben, dass er den Gomez für 35 Mios verpflichten wollte und danach noch über Berbatov nachgedacht hat.
Pharao schrieb:
Ausschnittsweise
Aber lass mich raten: Du hast noch nie ein Spiel bei nem Grand Slam Turnier gesehen wo der Favorit ein 2-0 aufgeholt hat, erst recht nicht wenn es der absolut überragende Spieler derzeit ist und das ganze auch noch nach ner Regenpause.
smirn schrieb:
Tennis??
16 Uhr Ortszeit hat Eurosport vermeldet. Heute kein Tennis mehr, dann Damenfinale morrgen und Herren Finale Montag (das erste Mal seit 1987 oder so, was Eurosport Reporter gesagt hat...)
Also morgen abend 22 Uhr
va bene schrieb:
du hast es also auch nicht gesehen?
im ersten Satz war es ein Klassenunterschied, im zweiten hatte Murray sieben Breakbälle! und im dritten hat er sich imho mal eine kleine Pause gegönnt,a ber jetzt bekommt er die lange Pause, die er braucht und dann geht's entweder 3-0 oder 3-1 aus, ich bin noch am Zweifeln, irgendjemand Tipps für mich?(ich mein bei dem Wackelaufschlag von Nadal könnte man auch auf ein 3-0 setzen)
Wissen die Bookies überhaupt, was sie tun? die Quoten sind der Irrsinn, jetzt will ich auch mal gewinnen und setze halt alles auf Sieg Andy Murray
Pharao schrieb:
Du redest den selben Unsinn wie gestern. Wird Zeit, dass hier auch mal die Perso-Kopie gefordet wird, bervor man hier seinen geistigen Dünnschiss verbreiten darf.
TsubasaOhzora schrieb:
Der Dünnschiss wird hier seit > 1 Jahr leider inflationär verbreitet....
Aber ich denke nicht, dass man geistigen Dünnschiss im Personalausweis eingetragen wird.
Man sollte irgend eine Art Test entwickeln, und nur wenn man mindestens 80% richtig hat, dann bekommt man einen Account oder ne Schreibeberechtigung.
Naja, aber man muss ja net immer gleich so heftig drauf gehen. Ich würde allerdings niemals nen Euro gegen Nadal setzen, das ist ein Psycho, der wahnsinnig ist und alles drehen kann.
Man sollte irgend eine Art Test entwickeln, und nur wenn man mindestens 80% richtig hat, dann bekommt man einen Account oder ne Schreibeberechtigung.
Naja, aber man muss ja net immer gleich so heftig drauf gehen. Ich würde allerdings niemals nen Euro gegen Nadal setzen, das ist ein Psycho, der wahnsinnig ist und alles drehen kann.
Rheuma-Kai schrieb:
Ich habe 15 Jahre Tennis gespielt.
Aber sowas auf Hardcourt noch zu drehen, ist nicht wirklich leicht.
Zudem wirkte Nadal irgendwie matt, nicht die übliche Power, ob da eine Grippe im Anflug ist?
Pharao schrieb:
Mag ja alles sein, nicht leicht usw., aber wieviele Spieler fallen dir zB. ein, die im selben Jahr Wimbledon und Paris gewonnen haben???
Deshalb ist bei Nadal so Aussagen wie: Wissen die Bookies, was sie machen... oder Alles auf Murray... doch etwas gewagt. Man kanns spielen, aber geschenkt ist das bestimmt noch nciht, vor allem jetzt mit der langen Pause und dem Break vor
Rheuma-Kai schrieb:
Das mag ja alles sein, aber ich muss jetzt einfach alles auf Murray setzen, mein Problem: eine 5er Kombi, alles Fussballspiele, alles richtig, nur eben Nadal noch dazugenommen und die Wette ist noch offen, so steht's auch im Online-wettschein!
Würdest du jetzt absichern bei einer Quote von 1,67 auf Murray? wenn Nadal noch gewinnt, wäre meine größte Kombi seit Ewigkeiten durch aber ich glaub da nicht dran, also absichern bei 888.sports.com, ist das ein seriöser Bookie?
cfcfan schrieb:
der ist der einzige, der noch eine Wette auf das Spiel anbietet! schau mal bei oddsoddsodds: die anderen Bookies machen das gar nicht mehr und die Quote ist so gut wie bei betfair!
also auf der Stelle absichern würd ich mal sagen !?
weil wenn ich auf dem Megaschein nicht gewinne, dann hab ich nen Haufen Kohle wegen Nadal in den Sand gesetzt, jetzt wo der Murray so abgeht wie ne Rakete
Das ist aber jetz eine ganz andere Aussage als zuvor. Zum Absichern kann mans sicher machen. Ich würds zumindest machen.
Pharao schrieb:
Nadal hat große Probleme auch schon in den Runden davor gehabt. Hier Nadal zu spielen war grob Fahrlässig. Murray kann sich erholen und morgen mit neuer Power zurück kommen. Sei froh, dass es solch eine Quote bei diesem Spielstand gibt.
oberschabe schrieb:
ja, kennt jemand den Bookie?
wenn ich absichere, dann kann ich natürlich nicht mehr den großen gewinn machen, aber ich verliere nur wenig, wenn Murray das gewinnt, so um die 60 Euro, was in keinem Verhältnis zu dem steht, wenn ich mich nicht bei diesem Bookie absichern würde, diese Regenpause ist ein Geschenk Gottes...und ich muss morgen nicht mein TV kaputtschlagen sollte, Murray gewinnen
Die Unibet-Quoten wirds wohl nicht mehr geben. Vielleicht gibt ja am Vormittag einer ne 1,7. Dann biste gut bedient.
http://www.oddsoddsodds.com/goto/odds/s3/g511863/m5/d0/
http://www.oddsoddsodds.com/goto/odds/s3/g511863/m5/d0/
~1.70 auf Doppelchance Venezuela sehr lecker, wird etwas größer eingepackt, gegen Uruquay sehr gut mitgehalten, Peru dagegen untergegangen
Similar threads
