Rückschlüsse für die Zukunft ?

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
I

iNeedSkills

New member
Nov. 4, 2015
26
0
0
Macau
#1
Hallo,

wollte mal fragen ob es Sinn macht rückblickend zu untersuchen, was passiert wenn Team A zb 60% seiner Heimspiele gewinnt und gegen Team B spielt was 35% seiner Auswärtsspiele gewinnt. Wie oft gewinnt Team A / Team B !?

Ob man daraus Rückschlüsse für die Zukunft ziehen kann ?
 
#3
iNeedSkills schrieb:
Hallo,

wollte mal fragen ob es Sinn macht rückblickend zu untersuchen, was passiert wenn Team A zb 60% seiner Heimspiele gewinnt und gegen Team B spielt was 35% seiner Auswärtsspiele gewinnt. Wie oft gewinnt Team A / Team B !?

Ob man daraus Rückschlüsse für die Zukunft ziehen kann ?
Zum Vergrößern anklicken....


Ich zB beachte so etwas in meinen Analysen [[rofl]] gar nicht.

Mal angenommen du betrachtest einen Aktienkurs und siehst das er in X Jahren gestiegen ist...
Du kannst nie und nimmer einen Rückschluss ziehen wie sich dieser Kurs Verhalten wird da der Kurs die Vergangenheit wiederspiegelt.
Die Psyche spielt natürlich mit und rationalisiert ein bisschen dazu sodass das Ergebnis für einen selber schlüssig erscheint und man anhand dieser Infos Vorausahnend [[rofl]] investiert.

So bescheuert es auch klingt, aber so zu wetten empfinde ich wirklich als reine Gambelei.

Ich würde dir empfehlen ganz trocken und emotionslos Quoten - Statistiken rauszusuchen oder ggf dein eigenes Quotenatchiv zu erstellen, mit Excel zu arbeiten, nur die letzen 2-3 Spiele zu betrachten und dich zu fragen:
1. ist das - nach meinen Kriterien - ein krasser Ausreißer ? Ja,
Dann:
Wenn ich jetzt in meine Stats gucke - ( A ) sinkt die Quote eher oder ( B ) steigt sie ?

Wenn A - sofort setzen
Wenn B - Warten bis zum Anpfiff

GgF - wenn du viel Zeit hast - kannst du das für jede Liga + Team machen und wenn du fertig bist schön scannen.

Lass dich dabei bloß nicht von Dropping Odds irritieren, das als Warnung.
Oft kommt es vor das man zB krass gegen den Trend setzt und dann muss man Nerven bewahren [[cheers]]
 
Positive Stimme 0
#4
Pajero schrieb:
Ich zB beachte so etwas in meinen Analysen [[rofl]] gar nicht.

Mal angenommen du betrachtest einen Aktienkurs und siehst das er in X Jahren gestiegen ist...
Du kannst nie und nimmer einen Rückschluss ziehen wie sich dieser Kurs Verhalten wird da der Kurs die Vergangenheit wiederspiegelt.
Die Psyche spielt natürlich mit und rationalisiert ein bisschen dazu sodass das Ergebnis für einen selber schlüssig erscheint und man anhand dieser Infos Vorausahnend [[rofl]] investiert.

So bescheuert es auch klingt, aber so zu wetten empfinde ich wirklich als reine Gambelei.

Ich würde dir empfehlen ganz trocken und emotionslos Quoten - Statistiken rauszusuchen oder ggf dein eigenes Quotenatchiv zu erstellen, mit Excel zu arbeiten, nur die letzen 2-3 Spiele zu betrachten und dich zu fragen:
1. ist das - nach meinen Kriterien - ein krasser Ausreißer ? Ja,
Dann:
Wenn ich jetzt in meine Stats gucke - ( A ) sinkt die Quote eher oder ( B ) steigt sie ?

Wenn A - sofort setzen
Wenn B - Warten bis zum Anpfiff

GgF - wenn du viel Zeit hast - kannst du das für jede Liga + Team machen und wenn du fertig bist schön scannen.

Lass dich dabei bloß nicht von Dropping Odds irritieren, das als Warnung.
Oft kommt es vor das man zB krass gegen den Trend setzt und dann muss man Nerven bewahren [[cheers]]
Zum Vergrößern anklicken....


Okay, klingt interessant. Mein Gedanke dahinter war eigentlich etwas systematisches zu entdecken, vielleicht gibt es ja Auffälligkeiten die sich wiederholen bzw klare Muster erkennbar sind.
 
Positive Stimme 0
#5
Zudem halte ich die letzten 2-3 spiele für relativ uninteressant. Ich glaube beim Wetten zahlt sich langfristiges Denken aus und sogar Daten aus der letzten Saison sind noch relevant. Kurzfristige Trends werden von der Öffentlichen masse total überschätzt, genauso wie H2H Vergleiche (viel zu kleine stichprobe). Genauso das passende "Zuschneiden" von Begründungen für eine Wette. "3 von 4 spiele gewonnen etc". So wie man es aus den Medien kennt. Könnten auch 3 siege aus 20 spielen sein. Gab dazu mal ein interessantes Interview mit einem Besitzer einer Wettfirma aus England. Muss ich googeln und dann posten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#7
iNeedSkills schrieb:
Zudem halte ich die letzten 2-3 spiele für relativ uninteressant. Ich glaube beim Wetten zahlt sich langfristiges Denken aus und sogar Daten aus der letzten Saison sind noch relevant. Kurzfristige Trends werden von der Öffentlichen masse total überschätzt, genauso wie H2H Vergleiche (viel zu kleine stichprobe). Genauso das passende "Zuschneiden" von Begründungen für eine Wette. "3 von 4 spiele gewonnen etc". So wie man es aus den Medien kennt. Könnten auch 3 siege aus 20 spielen sein. Gab dazu mal ein interessantes Interview mit einem Besitzer einer Wettfirma aus England. Muss ich googeln und dann posten.
Zum Vergrößern anklicken....


Mir geht es nur darum :
Wie war die Quote vor dem Spiel?
Wie ist das Spiel ausgegangen?

Wenn die Quote frisch rauskommt, fällt sie oder steigt sie?

Bitte nicht vergessen: Longterm müssen mehr als 52.38% der Wetten @ avg. Odds von 1,9 ( steuerfrei ) richtig sein, das ist die magische Zahl.

Alles andere interessiert überhaupt nicht.
Die beste Analyse nützt dir bei schlechten Quoten zzgl Steuer auch nichts [[cheers]]

Klingt öde aber eben auch nicht schlecht um sämtliche Emotionen aus der Geschichte rauszulassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück