Renommee

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Flo

Realistischer Patriot
Teammitglied
März 9, 2003
46,007
10,538
113
Tirol
Auf vielfachem Wunsch haben wir eine Bewertungsfunktikon einzelner Beiträge installiert, sie nennt sich "Renommee".

Bei jedem Beitrag gibt es in der oberen Leiste ein Waage-Symbol das es erlaubt eine positive oder negative Bewertung samt Kommentar abzugeben. Diese Informationen findet jeder Benutzer in seinem Kontrollzentrum, dort werden alle bewerteten Beiträge samt Renommee-Punkte aufgelistet: "Diese Beiträge von dir wurden bewertet", direkt auf der Einstiegsseite im Kontrollzentrum.

Wir hoffen, ihr kommt mit dieser neuen Funktion gut zurecht.

Edit: Versuch wieder beendet.
 
- Schaetze mal +/- 1

- Warum ?

- Schätze nicht, weil ich 22 Punkte bei 3 Bewertungen habe. Ist mir im Grunde auch egal, hat mich nur intressiert. :mrgreen:

- Weil man dann immer irgend jemand negativ bewerten muss, z.B. bei einem Auswertungspick wird man negativ bewertet, das sollte ja nicht der Sinn dieser Funktion sein. [[nixweiss]]
 
  • Like
Reaktionen: Santana
- Schätze nicht, weil ich 22 Punkte bei 3 Bewertungen habe. Ist mir im Grunde auch egal, hat mich nur intressiert. :mrgreen:

- Weil man dann immer irgend jemand negativ bewerten muss, z.B. bei einem Auswertungspick wird man negativ bewertet, das sollte ja nicht der Sinn dieser Funktion sein. [[nixweiss]]

(PN)

Eine Analyse kann schlecht sein auch wenn der Pick durchgeht. Im Gegenzug, kann natuerlich die Analyse zu einem nicht gekommenen Pick gut sein und eine positive Resonanz nach sich ziehen. [[grin]]
 
(PN)

Eine Analyse kann schlecht sein auch wenn der Pick durchgeht. Im Gegenzug, kann natuerlich die Analyse zu einem nicht gekommenen Pick gut sein und eine positive Resonanz nach sich ziehen. [[grin]]
Einige (Viele) User haben aber untereinander einen Kleinkrieg und erhalten dann so oder so schlechte Bewertungen.
 
  • Like
Reaktionen: Energienudel
(PN)

Eine Analyse kann schlecht sein auch wenn der Pick durchgeht. Im Gegenzug, kann natuerlich die Analyse zu einem nicht gekommenen Pick gut sein und eine positive Resonanz nach sich ziehen. [[grin]]

Klar, bestreite ich auf keinen fall! Aber hier wurde ja auch die Auswertung negativ bewertet und nicht die Analyse. Wollte ich halt nur mal so anmerken, weil wie Noddse ja schon geschrieben hat, dass viele User untereinander Kleinkrieg haben.
 
Dass kleinkindliche Spielereien ins System greifen ist kaum zu vermeiden. Vielleicht ist es gerade deshalb auch gar nicht so verkehrt dass der Autor unbekannt bleibt, da sich sonst der Kreis nicht schließen laesst und wir hier eine neue Hydra haetten.

Worauf ich urspruenglich hinaus wollte, ist aber, dass (optimalerweise) die Berechtigung eines Einwandes nicht vom Namen des Autors abhaengt und somit in jedem Fall ueberdacht werden sollte. Das erfordert aber so oder so eine gewisse Kritikfaehigkeit die sicherlich unterschiedlich stark ausgepraegt ist.

(kleiner Hinweis... ich hab´s versucht aber kann zB nicht 100 Beitraege von Malaga oeffnen und alle als xyz deklarieren ohne zwischendurch auch andere Mitglieder zu bewerten ^^ und nachdem ich jetzt ueber ein halbes Dutzend comments getaetigt habe, gebe ich auf... malaga muesste also weiterhin auf eine neuerliche Bewertung meinerseits warten).
(Zweiter Hinweis: Die comments erscheinen im Kontrollzentrum erst sobald eines abgegeben wurde. Wenn ihr also eure erhaltenen nciht finden koennt, liegt es daran dass noch keine abgegeben wurden ;c).
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: kleines-etwas
Klar, bestreite ich auf keinen fall! Aber hier wurde ja auch die Auswertung negativ bewertet und nicht die Analyse. Wollte ich halt nur mal so anmerken, weil wie Noddse ja schon geschrieben hat, dass viele User untereinander Kleinkrieg haben.

Team A gewann zuletzt 4:0 und 5:0. Ich nehme deshalb die kranke Over 3.5-Quote. [[sabber]]



Ergebnis: Team B gewinnt 4:0.
Pick gewonnen. [[winkewinke]]

Erwartest Du für so was noch eine positive Bewertung?
 
Ist wohl eine Frage de(ine)r Motivation.
Wenn du staenkern willst verteilst du negative Renommees mit oder ohne Text (sofern ein Eintrag erforderlich ist wird vermutlich auch ein "." reichen).
Wenn du produktiv kritisieren willst kannst ja was in das Renommeefeldchen schreiben (das kann der Betreffende dann schon nachlesen).

Wenn es eine sinnvolle Analysekritik sein sollte wuerde ich persoenlich das lieber direkt in den Ordner tun, da haben dann alle was davon...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.