Warum zum Teufel wertet bet die Wette auf die Republikaner als Wahlsieger als verloren??? Jemand auch das Problem?
Raushol-Donnerstag
- Ersteller renniz
- Erstellt am
Sie argumentieren, dass Clinton - und somit die Demokraten - mehr Stimmen hätte. Deshalb werden sie als Sieger gewertet. Das kann doch wohl nicht wahr sein
Schwer zu sagen Hafubi, da hättest du dir vorher sagen lassen müssen wie sie werten dann hättest vielleicht gegen vorgehen können [[nixweiss]]
Sie haben mir aus Kulanz eine @3 statt meiner @4,5 ausgezahlt. Wer also vor dem gleichen Problem steht, kann auf jeden Fall noch was machen. Wer weiß, was da noch drin ist, wenn sie schon so anfangen...
lange verletzungsunterbrechung von bravo (chiles tw) - dieser james ist echt ein bauer! schießt dauernd aus unmöglichen positionen statt abzuspielen. tja. bleibt beim 0-0.
hahaha, nicht mitbekommen? lustige geschichte...
https://www.google.de/url?sa=t&rct=...6.html&usg=AFQjCNF7UMcteOrMdIvSt65AJrvZVWNE5Q
https://www.google.de/url?sa=t&rct=...6.html&usg=AFQjCNF7UMcteOrMdIvSt65AJrvZVWNE5Q
hahaha doch schon, sogar live erlebt am Fernseher... 
aber dennoch kein grund nicht zu spielen... überlege Goal/Goal zu spielen... Fand die Off. ziemlich stark von ecuador... ManUs Valencia auch nicht dabei.....
aber dennoch kein grund nicht zu spielen... überlege Goal/Goal zu spielen... Fand die Off. ziemlich stark von ecuador... ManUs Valencia auch nicht dabei.....Achtung bin bei Minas auf dem under 163,5 live 75:77 22 sek wetten jetzt kommt das X [[hammer]][[hammer]][[hammer]]
Uruguay vs. Ecuador über 2,5 1,95 2,5/10 Tipico: Urus Zuhause immer für Tore gut, Ecuador trotz ausfall von Valencias mit pfeilschnell jungs
die zahlen doch nicht aus kulanz eine 3er quote aus. also da würde ich mal versuchen, jemanden zu finden, der bei bet365 das gegenteil gespielt hat
kommt mir doch auch etwas komisch vor. Vor allem hieß die Wette ja recht sicher: "wer gewinnt die wahl" und das waren ja die Republikaner, von "wer bekommt die meisten Stimmen" hatte ich nichts gelesen. Wäre ja auch irgendwie Quark, wenn nur die Stimmen zählen sollten, müssten sie meiner Meinung nach extra daraufhinweisen. Aber auch sehr dreißt, dass einfach als verloren zu werten, so kann man sich natürlich auch Geld sparen. Also meiner Ansicht nach ist die Wette gewonnen.
Kann auch eine Masche von denen sein, was denkst du, wiviele auf die Republikaner gesetzt haben? Dann sagen sie zuerst "gibt nix" und danach sind die "kunden" erleichtert, dass es wenigstens noch eine @3 gibt. Hört sich für mich nach Abzocke an.
