Quicks Tennisoper 2005

Sieg LIKHOVTSEVA (gegen Hantuchova)
Einsatz: 17EH
Quote: 5.20 (Bf)

Jetzt werden einige fragen, was soll das nach dem gestrigen Tipp??
Relativ einfach zu beantworten! Die Slowakin gut drauf, stark verbessert, mehr Power, mehr Variation und Molik schien mir die Tage ein wenig ?spielt. Gestern ne ganz andere Partie als heute!! Molik geht Tempo und des liegt der Hantuchova, ist klar, actio reactio. Es f?t ihr einfach viel leichter ihre Winnerschl? auf Powerschl? zu setzen, des wird jeder Hobbyspieler nachvollziehen k?n....
Heute ist die Situation ne andere. Likho mit viel weniger Druck, da muss die Slowakin Tempo machen, des ist manchmal viel, viel schwieriger, mal schauen.....
Die Quotierung meiner Meinung nach ein Witz!!
 
Quickgold schrieb:
Das ist das eigentliche Problem hier im Tennisforum momentan!!
Ums Tennis gehts doch den meisten gar net mehr. Ich stell ne Frage, statt eine vern?ige Antwort zu bekommen, wird der Ordner zu gesabbert mit Postings, die die Welt nicht braucht.

Denkt mal dr? nach, bevor Ihr wieder wie Geisteskranke in die Tastatur haut. Vielleicht als kleine Anregung zur Besserung.....

In diesem Sinne

DENKT MAL DR?ER NACH........... [[yo]]
 
Quickgold schrieb:
Sieg LIKHOVTSEVA (gegen Hantuchova)
Einsatz: 17EH
Quote: 5.20 (Bf)

Jetzt werden einige fragen, was soll das nach dem gestrigen Tipp??
Relativ einfach zu beantworten! Die Slowakin gut drauf, stark verbessert, mehr Power, mehr Variation und Molik schien mir die Tage ein wenig ?spielt. Gestern ne ganz andere Partie als heute!! Molik geht Tempo und des liegt der Hantuchova, ist klar, actio reactio. Es f?t ihr einfach viel leichter ihre Winnerschl? auf Powerschl? zu setzen, des wird jeder Hobbyspieler nachvollziehen k?n....
Heute ist die Situation ne andere. Likho mit viel weniger Druck, da muss die Slowakin Tempo machen, des ist manchmal viel, viel schwieriger, mal schauen.....
Die Quotierung meiner Meinung nach ein Witz!!

HANTUCHOVA - Likhovtseva 7:5 6:4

-17EH

Neuer Stand: 985.50EH

Gru?
 
Nochmal was zu der Quotierung:
Versteh eigentlich nicht ganz das Problem! Wenn der Detektiv mal sein Hirn evor dem posten eingeschaltet h?e bzw. Kobanull ihm ein wenig helfen w?, wenns komplizierter wird, dann h?e er doch anhand meines Postings sehen m?n, dass dieses nach 12.45 Uhr (Abgabeschluss) geschrieben wurde. Ergo war nat?ch der regul? Markt bereits geschlossen. Die Livewette bei Bf war bereits er?et, das Spiel hatte jedoch noch nicht begonnen. Also wo ist das Problem??

Gibt es ein Gesetz, dass ich so nicht vorgehen darf? Also bei manchen scheint wirklich ne Sicherung locker zu sein. Der Auftritt der zwei Trottel wirklich nur peinlich....... [[sleep]]

Aber so l?ts die Tage und sollte des so weitergehen, wei?ich auch ehrlichgesagt net, obs mir noch weiter antuen werde. Man sollte es nicht glauben aber der "b? Quick hat auch PN Kontakt zu anderen, die ich tennism?g sehr sehrt ernst nehme und denen gehts momentan sehr ?lich. War wirklich fein hier zum Anfang des Jahres und letztes Jahr, aber was momentan abl?t ist schlichtweg peinlich.

Beispiele gibts genug um zu zeigen, dass es einigen hier nicht ums Tennis geht.
Die Kr?g vielleicht, wenn ein User einen Wochenordner f?ubai aufmacht, um dann statt Infos zu dem Turnier,Picks, Begr?ng usw. nur den Ordner dazu missbraucht (ist das richtige Wort!) gegen meine Person zu hetzen, danach kein einziges Posting mehr zum Thema Tennis, also warum die Motivation einen Wochenordner zu er?en? Denkt mal dr? nach.......Inkonsequent dann aber immer wieder in meinem Ordner dann doch zu posten, irgendwie schon verr?, denn wenn ich etwas erfolglos, schei?, usw. finde, dann lass ichs doch links liegen oder net??

Aber man kann zum Thema noch etliche Zeilen schreiben, ich bin aber diesbetreffend mittlerweile zu m? weils halt nix bringt und siehe Jokers Beitrag (und das war ein sehr lesenswerter Beitrag!!) in gewisser Weise vielleicht auch nur Perlen vor die S? geworfen ist. Klingt arrogant und auch meine Art mag arrogant sein, aber Respekt muss sich jemand bei mir halt erst erarbeiten, und da gibts viele hier im Forum, eine 3 Kuz oder Quote bei baw steigt reicht mir nicht......

In diesem Sinne
 
Magic schrieb:
Quickgold schrieb:
denn wenn ich etwas erfolglos, schei?, usw. finde, dann lass ichs doch links liegen oder net??

Nee eben nicht, ich mu?doch wissen, auf wen ich nicht setzen darf. Daf?st dein Ordner hier prima geeignet [[sabber]]

Wie kann es eigentlich sein, da?immer dieselben Volli....en in diesem Ordner bei verlorenen Picks von Quickie provozieren? Bezeichnenderweise sind das fast ausnahmslos Leute, die noch NICHTS f?ieses Forum geleistet haben. Von Quickie kann man das nicht sagen. Mich pers?ch interessieren keine Meinungen von irgendwem hier. Ich spiele keinen Tipp nach, nur weil er von jemandem kommt, selbst wenn derjenige chinaboy, joker etc. ist. Es ist mein Geld, also mu?ich von meinem Tipp ?zeugt sein. Daher will ich nicht wissen, wieviel jemand auf einen Tipp setzt, sondern ich will ARGUMENTE h?, warum das jemand tut. Wenn die Argumente mich ?zeugen, dann spiele ich den Tipp nach, wenn nicht, dann nicht. Wenn jemand also etwas zu meckern hat, dann soll er mir vor dem Tipp seine Argumente nennen, warum er nicht glaubt, da?z.B. Hantuchova Probleme haben wird, Druck auf ihre Gegenerin auszu?. Aber ich will keine neunmalklugen Postings nachher lesen, insbesondere immer von denselben Typen. Wen die Picks nicht interessieren, der soll's halt nicht lesen. Wer sie als Kontraindikator nutzen will, soll's tun, aber still sein.

Also Magic etc.: N?stes Mal vorher Gegenargumente liefern ODER EINFACH DIE KLAPPE HALTEN! DANKE!

Und jetzt nach meiner Weisheitszahn-OP einen neuen Eisbeutel und zur?aufs Sofa... [[heul]]
 
und wie kanns sein das der Volksclown Quicksilver ein User nach dem andern ?st beleidigen darf ohne das ein Admin hier mal langsam aufwacht ?

Koba is nu sicher kein User der hier auf Streit aus is, seine Tips angemessen postet und im ?gen mehr Wissen ? Tennis nachgewiesen hat als Mr.Wichtig hier.
Und dann macht ihn der Lutscher hier fertig und schmeisst ihm eine Beleidigung nach der andern an Kopp ? [[stupid]]


um den Herrn Quicksilver gleich auf seine n?ste Frage zu antworten, wo das Problem is, wenn er den Tip nach Abgabeschluss postet auch wenn das Spiel noch nicht begonnen hat....

Dazu am besten eine Gegenfrage. Worin siehst du den Sinn des Threads ? Auf last minute Tips kann jeder verzichten, nicht jeder liest alle 5min deine Beitr? und kann sofort reagieren. Aber das dir anscheinend egal und nu kommt sicher gleich wieder die n?ste beleidigende Antwort zur? [[wc]]
 
@Magic und Angreifer,
Aber so l?ts die Tage und sollte des so weitergehen, wei?ich auch ehrlichgesagt net, obs mir noch weiter antuen werde. Man sollte es nicht glauben aber der "b? Quick hat auch PN Kontakt zu anderen, die ich tennism?g sehr sehrt ernst nehme und denen gehts momentan sehr ?lich. War wirklich fein hier zum Anfang des Jahres und letztes Jahr, aber was momentan abl?t ist schlichtweg peinlich.

Beispiele gibts genug um zu zeigen, dass es einigen hier nicht ums Tennis geht.
Die Kr?g vielleicht, wenn ein User einen Wochenordner f?ubai aufmacht, um dann statt Infos zu dem Turnier,Picks, Begr?ng usw. nur den Ordner dazu missbraucht (ist das richtige Wort!) gegen meine Person zu hetzen, danach kein einziges Posting mehr zum Thema Tennis, also warum die Motivation einen Wochenordner zu er?en? Denkt mal dr? nach.......Inkonsequent dann aber immer wieder in meinem Ordner dann doch zu posten, irgendwie schon verr?, denn wenn ich etwas erfolglos, schei?, usw. finde, dann lass ichs doch links liegen oder net??

Aber man kann zum Thema noch etliche Zeilen schreiben, ich bin aber diesbetreffend mittlerweile zu m? weils halt nix bringt und siehe Jokers Beitrag (und das war ein sehr lesenswerter Beitrag!!) in gewisser Weise vielleicht auch nur Perlen vor die S? geworfen ist. Klingt arrogant und auch meine Art mag arrogant sein, aber Respekt muss sich jemand bei mir halt erst erarbeiten, und da gibts viele hier im Forum, eine 3 Kuz oder Quote bei baw steigt reicht mir nicht......

In diesem Sinne
 
habe mir eigentlich geschworen, meine klappe zu halten und nie wieder in diesen thread zu posten. deswegen hab ich mich ca. ein halbes jahr komplett zur?gezogen und hier nur noch eifrig mitgelesen. was hier in letzter zeit allerdings wieder los ist, ist einfach nur absoluter wahnsinn und mir v?g - aber wirklich v?g unbegreiflich. das man f?ein hobby, f?eine leidenschaft, dem wetten, in diesem fall, dem tenniswetten, viel zeit opfert, recherchiert, analysiert, fernsehen schaut, livescores schaut, noch und n?r, ist mir alles recht. ich bin selber so ein freak, phasenweise mehr, und dann wieder seltener. das man seine restliche zeit allerdings dazu "verbraucht", auf jeden und alles einzugehen, quasi auf jeden d?chiss, den die welt definitiv nicht braucht, will einfach nicht in meinen sch?l rein! welch unsouver?t?muss man an den tag legen und welch nicht vorhandene soziale intelligenz muss ein mensch besitzen, dass dieser immer und immer wieder aneckt und dar?hinaus zu einem gro?n prozentsatz selbst daf?erantwortlich ist, dass man st?ig von allen seiten angepisst wird?!?

f?t man dann nicht irgendwann doch an, sich selbst zu hinterfragen? ich wei?nicht wie lange genau quick hier schon am "werkeln" ist, auf alle f?e lange genug. er dreht sich im kreis, ?ert sein verhalten nur zeitweise um anschlie?nd immer schlimmer und abfallender zu werden.

hochachtung vor flo, der so viel v?g sinnfreie zeit schon damit zubringen musste, sich um dieses kind zu k?rn! man kann es nicht anders benennen. uneinsichtig bis zum umfallen, selbstherrlich ohne jeglichen grund, provokativ, frech und arschrkiechend auf der anderen seite. hart, wenn man so drauf ist.

quick, du bist einer von der sorte, mit dem man es immer und immer wieder gut meint, zumindest die gutmenschen, wie ich es wohl teilweise auch bin, denken so. im prinzip m?e man dir helfen, deine gut begr?ten picks lesen. man glaubt eben, du besserst dich, ja, vielleicht irgendwann mal. du jedoch teilst weiter flei?g aus, kommst gro?otzig daher, machst einen auf tennisgott himself. bescheidenheit kennst du leider nicht, ist dir wohl ein absolutes fremdwort.

deine auftritte sind hochgradig peinlich und unseri?der von dir so hochger?e herby machte es doch vor wie es geht, und zwar seit jahren: tipps abgeben, klappe halten, bilanzieren und das seit jahren. warum kriegst du das eigentlich nicht hin? sind da wirklich nur die anderen dran schuld? du etwa nicht?

wenn ich die wahl h?e, ich w? dich sperren, und zwar lebenslang. hopfen und malz sind bei dir l?st verloren, du wirst dich nicht ?ern, wenn ich in einem jahr hier reinschaue, wird's genauso weitergehen, da gehe ich mit DIR, jede wette ein. das flo dieses kasperltheater immernoch ertr?, ist aller ehren wert, aber mein ding w?s nicht. weil irgendwann machts einfach keinen spa?mehr.

nun w?he ich dir alles gute, die n?ste antwort von mir gibt's wom?ch in nem halben jahr, oder gar nicht. also verschwende nicht deine energie um hierauf zu antworten, es macht insofern keinen sinn. k?r dich um deine ordentlichen picks, die ich an sich immer ganz gerne gelesen habe, ansonsten bitte, lass die finger von der tastatur.

in diesem sinne [[stupid]]

lg
takeshi
 
@takeshi,
Aber so l?ts die Tage und sollte des so weitergehen, wei?ich auch ehrlichgesagt net, obs mir noch weiter antuen werde. Man sollte es nicht glauben aber der "b? Quick hat auch PN Kontakt zu anderen, die ich tennism?g sehr sehrt ernst nehme und denen gehts momentan sehr ?lich. War wirklich fein hier zum Anfang des Jahres und letztes Jahr, aber was momentan abl?t ist schlichtweg peinlich.

Beispiele gibts genug um zu zeigen, dass es einigen hier nicht ums Tennis geht.
Die Kr?g vielleicht, wenn ein User einen Wochenordner f?ubai aufmacht, um dann statt Infos zu dem Turnier,Picks, Begr?ng usw. nur den Ordner dazu missbraucht (ist das richtige Wort!) gegen meine Person zu hetzen, danach kein einziges Posting mehr zum Thema Tennis, also warum die Motivation einen Wochenordner zu er?en? Denkt mal dr? nach.......Inkonsequent dann aber immer wieder in meinem Ordner dann doch zu posten, irgendwie schon verr?, denn wenn ich etwas erfolglos, schei?, usw. finde, dann lass ichs doch links liegen oder net??

Aber man kann zum Thema noch etliche Zeilen schreiben, ich bin aber diesbetreffend mittlerweile zu m? weils halt nix bringt und siehe Jokers Beitrag (und das war ein sehr lesenswerter Beitrag!!) in gewisser Weise vielleicht auch nur Perlen vor die S? geworfen ist. Klingt arrogant und auch meine Art mag arrogant sein, aber Respekt muss sich jemand bei mir halt erst erarbeiten, und da gibts viele hier im Forum, eine 3 Kuz oder Quote bei baw steigt reicht mir nicht......

In diesem Sinne
 
Zu den Benimmregeln: Wurde auch endlich Zeit! Ich bitte darum diese Regeln auch knallhart zu vollstrecken. Ich kann damit leben (wie gehabt die wichtigen Diskussionen mit den wichtigen Leuten werden halt weiterhin per PN gef? [[flipa]] ), aber einigen wirds jetzt verdammt langweilig werden, wenn man mal genau schaut, wieviele Postings bei den entsprechenden Usern nix aber auch garnix mit Tennis zu tun hatten. Sehr fein die neuen Regeln, bis auf Punkt 3, denke des wird zu einem Qualit?verlust f?n, aber ansonsten schon ok.[[yo]]


Zur Abwechslung mal wieder Tennis. F?orgen folgende Picks:


Sieg MIRZA!!! (gegen Jankovic)
Einsatz: 50EH
Quote: 1.90 (Fonbet)

Die junge Inderin hat mir verdammt viel Spa?gemacht gegen Kuze. Neee, des war keine Eintagsfliege, Spielanlage, Koordination, etc, da steckt ne Menge Potential drin.
?er die Quotierung bin ich dennoch ein wenig ?rascht, kann sich aber durchaus bis morgen noch massiv ?ern. Gegen Kuze noch der Superdog, nach dem Liveerlebnis f?ich jetzt eigentlich klarer Favorit.
Stichwort Schl?lspiel! Gibts oft, eine Partie, die eine Spielerin braucht, usw.
Inwieweit die Fu?eschichte sie noch handicapt kann ich nicht sagen, meine Nachforschungen diesbez?ch ergaben da nix.
Morgen wirds wieder ein Heimspiel, mit dem Publikum im R?n sollte sie diesen Job morgen meistern.
Klar, ich bin mir dessen bewusst, dass Momentaufnahmen immer Gefahren bergen, aber schau ma mal......


Sieg HANTUCHOVA!! (gegen Williams)
Einsatz: 5EH
Quote: 6.50 (WillHill)

Ich denke bei der Quotierung bedarfs wenig Worte!
H2H 0:2, Satzbilanz 0:4, alles bekannt, fairerweise muss man aber sagen, ist halt auch ne Weile her.
Hantuchova br?hte gerade jetzt eigentlich auch mal so einen Schl?lsieg, der w? sie pushen, usw. Spielt wirklich gro?rtig die Tage, bestimmt das Spiel, Winnerschl? wo man hinschaut, Laufbereitschaft, eigentlich alles da......


Sieg SCHNYDER!!! (gegen Myskina)
Einsatz: 15EH
Quote: 2.75 (WillHill)

Myskina w? ich im Moment zu solchen Quoten net anlangen, da stimmt vieles net bei der im Moment.......


Kleiner Tipp: Handicaps noch nix gesehen, k?en aber hochinteressant werden! ZB Schnyder +? Games, den ersten verschl? die Russin oft, also w? mich stark ?raschen, wenn wir hier net drei S?e sehen. Eventuell Hantu HC, je nachdem wie die Bookies wieder ?treiben.....

Gru?
 
@Retiredlutscher,
ist bin mir dessen schon bewusst, des mit der Momentaufnahme, usw.
Und da magst recht haben, dass sie bis dato noch keine Gro?n geschlagen hat, aber ist halt oftmals bei so jungen Spielerinnen auch ne Kopfsaache. Die gewinnt zuletzte das Turnier und dann halt der Sieg gegen Kuze. Was vorher war, kann ich nicht sagen, denn hier bin ich ehrlich, gro?aufgefallen ist sie mir nicht. Aber des was sie gegen Kuze abgeliefert hat, war schon Tennis vom allerfeinsten. Harte Grundschl? mit wirklich fantastischer L?e, wirklich fein! Ne Eintagsfliege war das net......
Zudem halt das Volk auf den R?en, wobei es hier teilweise schon relativ unfair zuging zu Lasten von Kuze. Da waren schon einige Inder anwesend.....

Lustig irgendwie die Konversation ? die Grenzen der Ordner hinaus...... :mrgreen:

@Joker,
was meinst denn Du zu der Partie? [[nixweiss]]
 
flo schrieb:
Aufgrund der Vorkommnisse der letzten Wochen haben die Admins und Moderatoren dieses Forums folgendes beschlossen:

1.) So wie im Fussballforum werden ab sofort alle Postings, die keinerlei sinnvolle Infos enthalten, gel?t.
2.) User, die nur hier sind, um andere zu provozieren, werden gesperrt.
3.) Die Extrawurst-User Quickgold und Mr.X posten nur noch in "ihrem" Ordner, und sonst nirgends. Gleichzeitig postet niemand sonst in deren Ordner (falls doch, werden diese Postings gel?t). Auf Tipps von Qu. und X kann im Wochenordner eingegangen werden. Ein gemeinsames Diskutieren in einem Ordner war ja leider nicht m?ch.

H?sich alles recht hart an, war aber unserer Meinung nach die einzige L?g bevor hier alles im Chaos versinkt.

da noch Schonfrist gibt, schreibe ich doch noch was in diesem Ordner.
finde die Regeln von flo grunds?lich schon gut.
1), 2), ok.
aber 3) wie soll das funktionieren, joker geht in wocheordner quicky´s Tipp ein, und quicky sag wieder seine Meinung zu herby´s tip in herby´s ecke im quick´s ordner, und herby wiederum schreibt seine Anregung zu quick´s meinung zu seine tipps in seine ecke in wochensordner? wie soll es ?haupt funktionieren, wer hat noch ?blick.
mein Vorschlag:
Quick und Mr.X entscheidet selbst, wer in dessen Ordner posten darf wer nicht. und schreibt das in deren Signatur.
Alle unerlaubte Posting in falschen Ordner werden gel?t.
 
chinaboy schrieb:
]
da noch Schonfrist gibt, schreibe ich doch noch was in diesem Ordner.
finde die Regeln von flo grunds?lich schon gut.
1), 2), ok.
aber 3) wie soll das funktionieren, joker geht in wocheordner quicky´s Tipp ein, und quicky sag wieder seine Meinung zu herby´s tip in herby´s ecke im quick´s ordner, und herby wiederum schreibt seine Anregung zu quick´s meinung zu seine tipps in seine ecke in wochensordner? wie soll es ?haupt funktionieren, wer hat noch ?blick.
mein Vorschlag:
Quick und Mr.X entscheidet selbst, wer in dessen Ordner posten darf wer nicht. und schreibt das in deren Signatur.
Alle unerlaubte Posting in falschen Ordner werden gel?t.

Sehr guter Vorschlag!!
Das mit Punkt 3. sehe ich genauso wie Du. Ist es Sinn eines Forums, dass ich mich per PN mit anderen unterhalte (mit den meines Erachtens entscheidenden Leuten)? Wenig sinnvoll die Regel!!

Zu Deinem Vorschlag: Begr?ich, gerne kann hier jdere schreiben, sofern es um Tennis geht. Insoweit brauch ich eigentlich auch namentlich niemanden ausgrenzen, denn die St?friede wie Koba, Mr.X, Magic, usw., die schrieben bis dato ja eh nur Beleidigendes, usw. also mit Tennis haben die doch eh nix am Hut. Wendet man nun die Regel 1 bzw. 2 knallhart an, werden wir kein Problem haben und eben von diesen Leuten in Zukunft wenig vernehmen.

In diesem Sinne [[yo]]
 
Quickgold schrieb:
chinaboy schrieb:
]
da noch Schonfrist gibt, schreibe ich doch noch was in diesem Ordner.
finde die Regeln von flo grunds?lich schon gut.
1), 2), ok.
aber 3) wie soll das funktionieren, joker geht in wocheordner quicky´s Tipp ein, und quicky sag wieder seine Meinung zu herby´s tip in herby´s ecke im quick´s ordner, und herby wiederum schreibt seine Anregung zu quick´s meinung zu seine tipps in seine ecke in wochensordner? wie soll es ?haupt funktionieren, wer hat noch ?blick.
mein Vorschlag:
Quick und Mr.X entscheidet selbst, wer in dessen Ordner posten darf wer nicht. und schreibt das in deren Signatur.
Alle unerlaubte Posting in falschen Ordner werden gel?t.

Sehr guter Vorschlag!!
Das mit Punkt 3. sehe ich genauso wie Du. Ist es Sinn eines Forums, dass ich mich per PN mit anderen unterhalte (mit den meines Erachtens entscheidenden Leuten)? Wenig sinnvoll die Regel!!

Zu Deinem Vorschlag: Begr?ich, gerne kann hier jdere schreiben, sofern es um Tennis geht. Insoweit brauch ich eigentlich auch namentlich niemanden ausgrenzen, denn die St?friede wie Koba, Mr.X, Magic, usw., die schrieben bis dato ja eh nur Beleidigendes, usw. also mit Tennis haben die doch eh nix am Hut. Wendet man nun die Regel 1 bzw. 2 knallhart an, werden wir kein Problem haben und eben von diesen Leuten in Zukunft wenig vernehmen.

In diesem Sinne [[yo]]

ja, aber andererseits hast Du oft auch Streit ausgel?wegen unn?e negative Bemerkung zu von Dir genannte Personen.
Wenn Du Ruhe haben willst, dann musst Du auch andere in Ruhe lassen.
Lass eure Tipps bzw. Bilanz sprechen.

Als Anreiz f?ure gesunde Konkurrenz, mache ich euch ein Deal.
Wer mehr Punkte(Stand) nach Wimbledon vorzuweisen hat, der bekommt eine Flasche Champagne von mir.

Eine Konkurrenz zwischen viele Analyse(quicky) gegen viele Zahlen(Mr.X).
Abgemacht, ok?
 
chinaboy schrieb:
ja, aber andererseits hast Du oft auch Streit ausgel?wegen unn?e negative Bemerkung zu von Dir genannte Personen.
Wenn Du Ruhe haben willst, dann musst Du auch andere in Ruhe lassen.
Lass eure Tipps bzw. Bilanz sprechen.

Als Anreiz f?ure gesunde Konkurrenz, mache ich euch ein Deal.
Wer mehr Punkte(Stand) nach Wimbledon vorzuweisen hat, der bekommt eine Flasche Champagne von mir.

Eine Konkurrenz zwischen viele Analyse(quicky) gegen viele Zahlen(Mr.X).
Abgemacht, ok?

Und die Flasche Champagne kriegt dann der Flo f?en vielen ?ger.
Ich denke ab April weden wir alle wieder ganz normal im Tagesthread posten, weil sich bis dahin einiges erledigt haben wird, denn so lang wird des net gehen. Wetten? [[nixweiss]]
 
Quickgold schrieb:
chinaboy schrieb:
ja, aber andererseits hast Du oft auch Streit ausgel?wegen unn?e negative Bemerkung zu von Dir genannte Personen.
Wenn Du Ruhe haben willst, dann musst Du auch andere in Ruhe lassen.
Lass eure Tipps bzw. Bilanz sprechen.

Als Anreiz f?ure gesunde Konkurrenz, mache ich euch ein Deal.
Wer mehr Punkte(Stand) nach Wimbledon vorzuweisen hat, der bekommt eine Flasche Champagne von mir.

Eine Konkurrenz zwischen viele Analyse(quicky) gegen viele Zahlen(Mr.X).
Abgemacht, ok?

Und die Flasche Champagne kriegt dann der Flo f?en vielen ?ger.
Ich denke ab April weden wir alle wieder ganz normal im Tagesthread posten, weil sich bis dahin einiges erledigt haben wird, denn so lang wird des net gehen. Wetten? [[nixweiss]]

ob es so lang gehen oder nicht, lass die Zeit sprechen. warum wieder solche Provokation???
 
chinaboy schrieb:
flo schrieb:
aber 3) wie soll das funktionieren, joker geht in wocheordner quicky´s Tipp ein, und quicky sag wieder seine Meinung zu herby´s tip in herby´s ecke im quick´s ordner, und herby wiederum schreibt seine Anregung zu quick´s meinung zu seine tipps in seine ecke in wochensordner? wie soll es ?haupt funktionieren, wer hat noch ?blick.
mein Vorschlag:
Quick und Mr.X entscheidet selbst, wer in dessen Ordner posten darf wer nicht. und schreibt das in deren Signatur.
Alle unerlaubte Posting in falschen Ordner werden gel?t.

siehe auch Benimmregel-Ordner - genau meine Rede ! Regel 3 ist zu ?arbeiten. [[herby]]