Quickies verrückte Tenniswelt!!!!!

Quicksilver schrieb:
chinaboy schrieb:
@Koba, was der dort schreibt ist doch egal. Daher finde ich wichtig für uns, dass wir hier nicht über unwichtige Dinge, welche er dort schreibt, diskutieren. Einfach ignorieren und kein Wort dazu verlieren.

Er vergeudet seine Zeit, nicht Deine.

@Chinaboy,
man genieße Deine Wortwahl!!!Fett untermauert von mir die entscheidenden Passagen!!
Wo ist der Witz?? Du schaust hier rein und postest auch noch!!??
"nicht über unwichtige Dinge diskutieren" und lustig auch "kein Wort dazu verlieren" :mrgreen: !!!Ja, bitte tu mir den Gefallen!

[[stupid]]

Quicky, kannst Du nicht lesen???

Was heisst HIER und DORT???
Wo habe ich mit Koba geredet? => "HIER" (von hier aus gesehen dort)
Wo poste ich jetzt gerade? => "DORT" (von dort aus gesehn hier)

Ich habe mit den andere hier Dinge diskutiert, welche Du auch hier erzählst, nicht dort.

Merkst Du kein Unterschied?
 
chinaboy schrieb:
Was heisst HIER und DORT???
Wo habe ich mit Koba geredet? => "HIER" (von hier aus gesehen dort)
Wo poste ich jetzt gerade? => "DORT" (von dort aus gesehn hier)

Der Thread wird no legendär, diese Erklärung is einfach genial... [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]

Ansonsten möchte ich mich passtschon vollinhaltlich anschließen [[yo]] , mit allem das er hier (oder dort? :mrgreen: ) bisher geschrieben hat und noch schreiben wird... [[bussi]]

Shining
 
gefällt mir gar nicht, wie dieser ordner ausartet...bis jetzt war wettforum.info eigentlich recht niveauvoll - und wieder ist der user daran beteiligt, der schon in den letzten wochen dauernd unruhe ins forum brachte. naja, kleine schonfrist gewähr ich noch, bin viel zu gutmütig manchmal.

ajo, nimmst du bei betfair die brutto oder nettoquoten für deine auswertungen qu.?
 
So Kinders, aufgepasst:

Bevor ihr hier Ihr euch hier die höchsten Höchstquoten aus den Analen saugt (welch Wort), wie wers mal mit einem einfachen Danke, für Quickies Tips.
In euerer Art provoziert Ihr ihn zu den o.g. Aussagen, also warum???? Ich habe mit Tennis nix am Hut, also labere ich auch nicht rum, wovon ich nix verstehe.


Sagt einfach mal DANKE!!!!

....wenn der Quickie ellenlange Analysen schreibt, wird er dafür noch angepisst, unglaublich, einfach unglaublich.....
Ich habe von den vermeindlichen "Unterdrückten" noch nicht eine Analyse gelesen, das wird auch sicher so bleiben.......

P.S.: nix gg. meine geschätzten Vorredner, ihr seid nat. aussen vor, passtschon, herby, shining, chinaboy......
[[bussi]]
 
Pele schrieb:
Klausi schrieb:
kannst du nich einfach nur deine Tips auswerten und dann deine Klappe halten ? [[nixweiss]] [[hammer]]

Und das ist ja wohl mehr als frech!!! [[kotz]]
Kannst wohl ned selber rechnen????
Bestimmt so ein PN-Nerver!

Langsam laufe ich zur alten Hochform auf, gaaanz langsam.....:mrgreen:

MfG [[droh]]

...pelechen...du sollst dich doch nicht so aufregen...
schlecht für's [[stomping]]
 
Bayern schrieb:
Also alle posten hier! Der eigentliche Tagesthreat ist [[sleep]] 2 POST! [[nixweiss]]

Ja jetzt wartet ihr alle wieder auf Quicktips, aber selber schreiben is nich wa???
Also selber schreiben, nicht beschweren, selber analysieren macht auch schlau, hab´ ich mal gehört!

@Quick
Schade das ich deinen Ordner auch mit fülle, aber bei solchen post geht mir die Hutschnur hoch!
 
quickis tipps kann ich dir jetz schon sagen

blind auf fast alle Aussenseiter wie jeden Tag.

Gestern gings halt mal gut [[nixweiss]]

und Pele ich hab mich nur über sein Geschwafel aufgeregt und seine eigene Lobeshymne. Ob er das nu auswertet oder nicht geht mir sonstwo vorbei. Nur wenn er auswertet, dann kann man das auch harmloser machen.

Wenn er nen Tag im Minus ist, macht er doch auch nicht son großes Gerede. Vorallem beschwert er sich an Verlusttagen ja, das diese Kritiker nur dann kommen. Jetz wars ein Gewinntag und sie kommen auch ?!?
 
@alle,
das ist jetzt mein letztes Posting zu dem Thema und ich bitte jeden (auch Flo) dies mal in Ruhe wirken zu lassen und vielleicht nicht immer voreilig mit irgendwelchen destruktiven Antworten zu reagieren.

Was ist passiert??

Ich freue mich heute sehr über drei richtige Picks, aber auch über meine Analysen, die in gewisser Weise vielleicht nicht ganz unzutreffend waren. Erwähnenswert vielleicht auch, dass es druch die Bank absolute Quotenknaller waren. Also wo ist das Problem??Ich meine im "Liveordner" haben sich schon ganz andere Jubelszenen abgespielt und da ging es wohlgemerkt um Quoten so um die 1.3 (UI Cup und was weiß ich wo). Sorry, wenn man sich da nicht ausschweifend freuen darf -im eigenen Thread wohlgemerkt, dann tuts mir leid!!!

Chinaboy taucht hier auf! Kein Problem, aber eigentlich in gewisser Weise doch schon etwas inkonsequent und frech. Von Koba werde ich beleidigt (irgendetwas von Psychopathen war zu lesen) und chinaboy bestätigt in andernorts indirekt -Betonung liegt auf indirekt um auch hier weiteren Diskussionen vorzubeugen. Ist es da so schlimm , wenn man diese Person -die mir persönlich eh nur Anfeindung entgegengebracht hat- bittet hier nicht zu posten???Eigentlich in gewisser Weise doch verständlich.........

Ich wage zu behaupten, dass eine 7.80 wohl eine sehr ordentliche nicht alltägliche Quote ist, nun daraufhin etliche Postings wer, wan und wo eine 10000er Quote gespielt hat. Respekt, aber muss das hier rein???Ich meine ist dieser Satz mit "Forumsrekord" so wichtig, dass er 5-6 Postings hervorrufen muss. Unruhe???Ja!!!Aber bin ich dann der Auslöser, wenn User mir wegen diesem Satz mit Forumsrekord 5-6 Postings schreiben???Wohl nicht oder???

Eigener Ordner??!!!
Ich bin es leid immer wieder zu wiederholen, aber warum verdammt nochmal kann man nicht drausen bleiben, wenn es einen nicht interessiert. Aber nein, man muss hier sogar posten!Ich kapiers nicht!!
Ich mag keine Karotten, also esse ich keine!!!Das sind doch die einfachsten Mechanismen des Lebens.
Ich zB bin niemals in irgendeinem "US Sports", "Fußball" (einmal um jemand zu gratulieren) oder sonst wo hier im Forum aufgetaucht. Warum???Weil es mich nicht interessiert und ich da dann auch nix konstruktives beitragen kann. Hier scheint das anders zu sein!!Jdere der seinen negativen Senf abgeben will, taucht hier auf. Ich der Unruhestifter???Warum eigentlich??

Klausis Posting??
Meines Erachtens die Krönung der Unverschämtheit. Nein, alleine für so ein Posting betreffend "jeden Tag Außenseiter" gehörte dieser gesperrt!! Lass ich einfach mal so kommentarlos stehen........Auch hier meine Frage, bin ich der Unruheherd, wenn ein User so eine Unverschämtheit postet???

Mein Ziel......
Ich habe hier versucht und hoffe, wenn sich jeder mein Posting zu Herzen nimmt, es auch weiterhin versuchen zu können, meine Picks und Analysen der Öffentlichkeit -besser den interessierten User- zugänglich zu machen. Das ganze mit genauer Einheitsangabe, usw.
Ziel sollte es sein Gewinne zu machen und diesebzüglich sieht es ja nicht sooo schlecht aus. Leider wird immer offensichtlicher, dass es einigen Usern um was ganz anderes geht........

Denkt mal drüber nach........
 
Heute kommt Live-Tennis @ Eurosport!

22:00 Tennis WTA San Diego (USA) 5. Turniertag, Viertelfinale


Wird wohl die Paarung Williams S. v Zvonareva V. sein!

Für mich etwas auf Zvonareva V.(+1.5sets) @ 2,20!

Als Begründung fällt mir vorallem das head to head ein!

L. Angeles July 25 2004 S Williams(1) - V Zvonareva(8) 4-6 6-3 6-3
Roland Garros June 9 2002 S Williams(3) - V Zvonareva-Q 4-6 6-0 6-1

Beide Matches gingen über 3 Sätze und die letzte Paarung war nicht mal vor 1 Woche!

Für mich ein versuch wert zumal die Paarung @ Eurosport live kommt!
 
Quicksilver schrieb:
Mein Ziel......
Ich habe hier versucht und hoffe, wenn sich jeder mein Posting zu Herzen nimmt, es auch weiterhin versuchen zu können, meine Picks und Analysen der Öffentlichkeit -besser den interessierten User- zugänglich zu machen. Das ganze mit genauer Einheitsangabe, usw.
Ziel sollte es sein Gewinne zu machen und diesebzüglich sieht es ja nicht sooo schlecht aus.

Genau das ist es aber was du nicht begreifst !

Dann belass es doch endlich mal nur bei den TIPS + ANALYSEN und lass das Seitenlange geschwafel rund um die Tips weg. auf jeden Scheiss antwortest du mit nem neuen Beitrag der ne halbe Seite lang ist. Und dann wunderst du dich, das wieder andere daruf antworten ?
 
hola,

auch wenn mir nun auch inkonsequenz an den kopf geworfen wird, möcht ich doch auch eines anmerken: wo quick recht hat, hat er recht. wer sich über ihn aufregt, der soll hier einfach nicht lesen. bzw. wenn man schon liest, soll man sich nicht aufregen. insofern verstehe ich dich, klausi, nicht. ich war bspw. einer derjenigen, die mit quicks art im tagesthread nicht klar kamen (eine PN jedoch habe ich niemals geschrieben, will ich mal betont haben!), von daher bin ich froh, dass dort ruhe eingekehrt ist. hab nämlich kein bock auf tägliche schlammschlachten. er kennt meine meinung über ihn. die spielregeln sind doch klar. quickie hat nun seinen eigenen ordner, und das ist verdammt gut so. ich habe meine probleme mit seiner art (und nur mit dieser!), lese aber gerne seine analysen und mehr nicht. deswegen schau ich hier rein, schappe ideen auf und analysiere sie für mich weiter. sich in seinem eigenen ordner aufzuregen ist einfach nicht korrekt, denn genau um das zu vermeiden, existiert jener! und klausi, ich wäre dankbar, wenn jmd. wie du deine analysen schlicht und einfach in den tagesordner schreibst, denn ich z.b. diskutiere gerne mit dir darüber. so, und jetz lasse mer mal den quick so sein wie er is, ob man ihn nun mag oder net!

gruß,
takeshi
 
Sehr interessant finde ich als Quotenfüller die 1,15 @ Davenport!

Sugiyama vs Davenport

Direktvergleich 5-1 für Davenport!

Die letzten 3:
Filderst. Oct 12 2003 L Davenport(3) - A Sugiyama 6-2 6-4
L. Angeles Aug 10 2003 L Davenport(2) - A Sugiyama(4) 6-2 6-1
Scottsdale Mar 2 2003 A Sugiyama - L Davenport(3) 7-65 4-6 6-3


Davenport momentan für mich die Beste der Tour!

2 Turniersiege hintereinander in diesem Monat!

Stanford und LA! [[yo]]
Sie schlug u.a 2 mal die Venus Williams , eine starke Serena Williams und eine Petrova die zu den Top 15 zählt!
Sugiyama läuft seit dem Turniersieg @ Gold Coast Jan 11 2004 ihrer Form hinterher! Naja sollte leichtes Spiel für Lindsay werden!
 
Vielleicht zur Abwechslung mal wieder zum Thema......


TORONTO MASTERS Viertelfinale 300704


Johansson J. (SWE) - Johansson T. (SWE)
Erstes Aufeinandertreffen!!
Schwedenduell, aber der besonderen Art, so dass wir hier irgendwelche Mauscheleien ausschließen können. Denn T. Johansson von Natur aus ehrgeiziger Typ, J. Johansson aufgrund seiner Jugend ebenso!
Eines muss ich an dieser Stelle noch loswerden, weils mich einfach ärgert und ich sowas so nicht stehen lassen kann. Wer meint ich würde nur Dogs spielen, der soll es doch mal versuchen, wenns so einfach ist! Entscheidend ist nicht Sieg X, Sieg Y, usw. sondern eben auch -ganz entscheidend- die Einsatzwahl! Zudem kann man bei Agassi, Henman,usw. ja nicht von Dogs sprechen. Musste nochmal sein, weils mich sehr geärget hat und es meinen Analysen einfach nicht gerecht wird. Nun aber wieder zum Spiel......
Zweimal war ich gegen Jojo und gestern hätte es ja beinahe geklappt!3mal im TB mit dem schlechteren Ende für Carraz. Eines ist auffällig beim Schweden! Der Service alleine macht es nicht aus sein Spiel -eine Tatsache, die ich zuweilen bei ihm unterschätzt habe- denn macht auch über den 2. unheimlich viele Punkte. Scheint also wirklich keiner a la Karlovic zu sein, nein das ist er nicht! Ist halt immer ne Frage des Chance-Risiko Verhältnis ob nun Spieler A oder B. Jojo klar favorisiert bis dato und für mich in der Rolle kaum spielbar. Heute etwas anders, die Quoten nahezu ausgeglichen und hier muss ich sagen gefällt mir doch der Jüngere der beiden Schweden garnicht mal so schlecht........
Thomas Johansson doch mit einiger Mühe gegen Gegner, die er eigentlich deutlicher schlagen muss. Horna über drei zB.
Machen wir es nicht spannend: Jojo macht auf mich den besseren Eindruck!!! Beide gestern mit Doppelbelastung, was allerdings eher nachteilig für den Älteren der beiden sein sollte. Mehr Kilometer wird er gelaufen sein, das ist klar!! T. Johansson mit dem Spiel, das sicherlich mehr Kraft kostet. Punkte müssen herausgearbeitet werden, bei Jojo doch viele leichte Punkte.....
TB Wahrscheinlichkeit sehr hoch und mit dem besseren Ende für Jojo, denn "Im TB gewinnt der bessere.......". Alles bekannt!
Hauptargument für mich aber sicherlich die Tatsache, dass T. Johansson halt kein Freund von stark servierenden Menschen ist. Beleg??
-Adelaide HC Dent 6:7 2:6
-Aus Open HC Scud 6:7 2:6 6:7
-Milan Carpet Ancic 3:6 2:6
-Davis Cup HC Fish 6:3 1:6 4:6
-Indianapolis HC Rusedski 6:7 7:6 4:6

Alles in diesem Jahr!!!TB Bilanz gegen diese Spielertypen 1:4!!
Denke das reicht.......
Sieg J.JOHANSSON!!!!
4.50 / 10
2.02 (betfair)



Roddick A. (USA) - Hernych J. (CZE)
Uninteressant!!
Roddick gewinnt, wohl einmal mehr in zwei!
Einmal mehr mein Spendenaufruf......wie gehabt!!!!
NoBet!!


Federer R. (SUI) - Santoro F. (FRA)
Zweimal hat ich den Franzosen im Programm, weils halt irgendwie gepasst hat von der Konstellation, usw.
Heute passt es nicht!!
Stichwort Geduld!! Mirnyi zB ist stark genug, um bei eigenem Service das Spiel zu diktieren, da darf sogar nur Fedex reagieren. Zwei TBer vielleicht dann letztendlich doch nicht so überraschend!! Heute Santoro, da funktioniert alles ganz anders. Santoro auch bei eigenem Service immer derjenige, der reagiert. D.h. gegen Hewitt kann das gutgehen, weil Hewitt nicht die Geduld (in der Offensive) mitbringt wie ein Fedex. Federer hat diese.......
Druck auf den Franzosen wird wohl mehr als unerträglich auch bei eigenem Aufschlag!!
Klare Sache Sieg FEDERER!!
Aber auch hier zu solchen Quoten natürlich nicht spielbar!!
NoBet!!!!


Kiefer N. (GER) - Melzer J. (AUT)
H2H vernichtend mit 3:0 für Kiwi, alle 3mal auf HC! Zuletzt dieses Jahr in Memphis, wobei es hier relativ knapp zur Sache ging - 7:6 6:7 6:3.
Was kann so ein H2H im Kopf bewirken??? Eine vielleicht nicht ganz unbedeutende Frage. Sowohl bei Kiefer aber auch bei Melzer. Ich meine wir sprechen hier ja nicht über irgendwelche "Psychoscheiße", nein nicht umsonst sind die Zwei ja "in Behandlung".
Kiefer ohne irgendwelche mentalen Schweirigkeiten, einfach nur eindrucksvoll was er die letzten Wochen spielt. Klasse Servicegames und auch im Returnspiel bärenstark.
Melzer hier ebenso mit bärenstarkem Auftritt! Agassi, Hrbaty (für mich beachtlicher als der Sieg gegen Gonzo!) und auch Gonzo gestern, teilweise im Schnelldurchlauf. Mental?? Oftmals mit Break hinten gesehen diese Woche, aber er kommt immer wieder zurüück. So auch gestern gegen Gonzo als er bei eigenem Service knapp einem Doppelbreak entkam und schließlich den Satz und das Match für sich entscheiden konnte. Gegen Hrbaty auf der Verliererstraße und auch hier mit dem besseren Ende im dritten für den Österreicher!
Mentale Schwäche??Ich denke, die sieht sowohl was Kiwi als auch Melzer betrifft anders aus......
Weitere Frage von mir: H2H so entscheidend in der momentanen Form???Agassi zu besiegen, das wirkt, egal wann, wo oder auch in welcher Form!
Alles in allem würde ich sagen, das mentale "Dinge" mal zu vernachlässigen sind bei der Partie! Beide wohl sehr sehr selbstbewusst!!!
Spielerisch??!!Melzer ist so richtig erst in HH in mein Visier geraten! Die Variation, die er drauf hat, wirklich sehr beeindruckend. Und von der Spielanlage -Vergleich mit Fedex wurde nicht von mir gezogen!!!!- darf man diesen Vergleich schon ziehen. Die Variation ist entscheidend!
Ich denke alles in allem eine recht offene Partie!
Joker hat es auf den Punkt gebracht: In Anbetracht der gestrigen Verletzungspause von Kiefer und der wirklich starken Form von Melzer verbietet sich zu diesen Quoten ein Pick auf Kiefer!
Melzer dagegen zu den Quoten schon Pflicht!!!
Sieg MELZER!!!!!
6.5 / 10
2.60 (betfair)

+
2:0 Satz Sieg MELZER!!!!
1.5 / 10
5.30 (betfair)
 
Wens interessiert........
Einsätze auf Melzer wurden unter anderem wegen Rücksprache mit Joker und nach reichlich Überlegung meinerseits deutlich nach oben geschraubt sowie zusätzliche Satzwette auf Melzer, genaueres siehe oben (Beitrag wurde editiert)!

Melzer zwar zu 2.66 jetzt erhalten, aber geschenkt, lasse es jetzt bei 2.60 stehen.

Gruß
 
gefinkelt, der klausi heute. und nicht nur heute.

volksdog passt eher. die fallen normalerweise. öfter, als dass sie kommen.

aber nicht immer.

am papier ist alles klar. wieviel "logik" tenniswetten (und somit - sprich wetten an sich) verträgt, -nun - das sei dahingestellt. die mathematik kann jedenfalls nicht beschissen werden. sag ich jetzt einmal so.

worauf es - im endeffekt - doch nur auf das schlichte und profane: bin ich besser als olga, die diese woche bei hills sitzt, hinausläuft. naja, egal.

melzer steigt einen tick. wer recht hat, sehen wir morgen. es gab jedenfalls schon schlechtere preis/leistungsverhältnisse diese woche. so oder so. cinci wartet. aber in wirklichkeit warten ganz andere aufgaben als diese kanadisches spektakel. ist und bleibt provinz - trotz aller bemühungen. stichwort - they and US @ OLYMPIA. viel wird passieren. AA abtreten z.b. danach - es geht nicht anders. eine ära findet - nach genug zuneigung zum ende - dasselbe.ein bisserl zum kasperl machen ist gut und schön. aber genug ist genug. neue helden werden auch ein paar geboren werden. wenigstens ohne dieses dauernde kokettieren mit allen möglichkeiten, was die chemische industrie zu bieten hat. wie bei diesen radfahrern da. gut, dass das vorbei ist. wobei die argies schon auffallen. irgendwie.. [[grin]]

in diesem sinne..
 
Re: .

Re: .

herby schrieb:
so im threadlesen des tages fällt auf: warum verscheucht man hier alle, die konstruktive Beiträge posten wollen ? [[herby]]

@Herby,
wird keiner aus meinem Thread verscheucht!! Joker, Du und sonst alle interessierten User gerne willkommen!! Nur bei dem User Klausi ist das etwas anders. Wer solche Unverschämtheiten postet, der sollte hier nicht unbedingt auftauchen!!
Das solls aber zu dem User gewesen sein, einfach zu unbedeutend, dass er hier größere Beachtung verdient hätte...... :mrgreen:

Das ist alles.......

PS: Wie ist denn das mit dem "Flo´schen Regelwerk"???Darf ich jetzt auch nicht mehr in Deinem Ordner posten???Oder machst Du da die Regeln?
[[nixweiss]]
 
Auswertung Toronto Masters Viertelfinale 300704:


Quicksilver schrieb:
TORONTO MASTERS Viertelfinale 300704


Johansson J. (SWE) - Johansson T. (SWE) 3:6 6:7
Erstes Aufeinandertreffen!!
Schwedenduell, aber der besonderen Art, so dass wir hier irgendwelche Mauscheleien ausschließen können. Denn T. Johansson von Natur aus ehrgeiziger Typ, J. Johansson aufgrund seiner Jugend ebenso!
Eines muss ich an dieser Stelle noch loswerden, weils mich einfach ärgert und ich sowas so nicht stehen lassen kann. Wer meint ich würde nur Dogs spielen, der soll es doch mal versuchen, wenns so einfach ist! Entscheidend ist nicht Sieg X, Sieg Y, usw. sondern eben auch -ganz entscheidend- die Einsatzwahl! Zudem kann man bei Agassi, Henman,usw. ja nicht von Dogs sprechen. Musste nochmal sein, weils mich sehr geärget hat und es meinen Analysen einfach nicht gerecht wird. Nun aber wieder zum Spiel......
Zweimal war ich gegen Jojo und gestern hätte es ja beinahe geklappt!3mal im TB mit dem schlechteren Ende für Carraz. Eines ist auffällig beim Schweden! Der Service alleine macht es nicht aus sein Spiel -eine Tatsache, die ich zuweilen bei ihm unterschätzt habe- denn macht auch über den 2. unheimlich viele Punkte. Scheint also wirklich keiner a la Karlovic zu sein, nein das ist er nicht! Ist halt immer ne Frage des Chance-Risiko Verhältnis ob nun Spieler A oder B. Jojo klar favorisiert bis dato und für mich in der Rolle kaum spielbar. Heute etwas anders, die Quoten nahezu ausgeglichen und hier muss ich sagen gefällt mir doch der Jüngere der beiden Schweden garnicht mal so schlecht........
Thomas Johansson doch mit einiger Mühe gegen Gegner, die er eigentlich deutlicher schlagen muss. Horna über drei zB.
Machen wir es nicht spannend: Jojo macht auf mich den besseren Eindruck!!! Beide gestern mit Doppelbelastung, was allerdings eher nachteilig für den Älteren der beiden sein sollte. Mehr Kilometer wird er gelaufen sein, das ist klar!! T. Johansson mit dem Spiel, das sicherlich mehr Kraft kostet. Punkte müssen herausgearbeitet werden, bei Jojo doch viele leichte Punkte.....
TB Wahrscheinlichkeit sehr hoch und mit dem besseren Ende für Jojo, denn "Im TB gewinnt der bessere.......". Alles bekannt!
Hauptargument für mich aber sicherlich die Tatsache, dass T. Johansson halt kein Freund von stark servierenden Menschen ist. Beleg??
-Adelaide HC Dent 6:7 2:6
-Aus Open HC Scud 6:7 2:6 6:7
-Milan Carpet Ancic 3:6 2:6
-Davis Cup HC Fish 6:3 1:6 4:6
-Indianapolis HC Rusedski 6:7 7:6 4:6

Alles in diesem Jahr!!!TB Bilanz gegen diese Spielertypen 1:4!!
Denke das reicht.......
Sieg J.JOHANSSON!!!!
4.50 / 10
2.02 (betfair)
--> -4.50 Quicks


Roddick A. (USA) - Hernych J. (CZE) 6:4 6:2
Uninteressant!!
Roddick gewinnt, wohl einmal mehr in zwei!
Einmal mehr mein Spendenaufruf......wie gehabt!!!!
NoBet!!


Federer R. (SUI) - Santoro F. (FRA) 7:5 6:4
Zweimal hat ich den Franzosen im Programm, weils halt irgendwie gepasst hat von der Konstellation, usw.
Heute passt es nicht!!
Stichwort Geduld!! Mirnyi zB ist stark genug, um bei eigenem Service das Spiel zu diktieren, da darf sogar nur Fedex reagieren. Zwei TBer vielleicht dann letztendlich doch nicht so überraschend!! Heute Santoro, da funktioniert alles ganz anders. Santoro auch bei eigenem Service immer derjenige, der reagiert. D.h. gegen Hewitt kann das gutgehen, weil Hewitt nicht die Geduld (in der Offensive) mitbringt wie ein Fedex. Federer hat diese.......
Druck auf den Franzosen wird wohl mehr als unerträglich auch bei eigenem Aufschlag!!
Klare Sache Sieg FEDERER!!
Aber auch hier zu solchen Quoten natürlich nicht spielbar!!
NoBet!!!!


Kiefer N. (GER) - Melzer J. (AUT) 3:6 6:1 6:1
H2H vernichtend mit 3:0 für Kiwi, alle 3mal auf HC! Zuletzt dieses Jahr in Memphis, wobei es hier relativ knapp zur Sache ging - 7:6 6:7 6:3.
Was kann so ein H2H im Kopf bewirken??? Eine vielleicht nicht ganz unbedeutende Frage. Sowohl bei Kiefer aber auch bei Melzer. Ich meine wir sprechen hier ja nicht über irgendwelche "Psychoscheiße", nein nicht umsonst sind die Zwei ja "in Behandlung".
Kiefer ohne irgendwelche mentalen Schweirigkeiten, einfach nur eindrucksvoll was er die letzten Wochen spielt. Klasse Servicegames und auch im Returnspiel bärenstark.
Melzer hier ebenso mit bärenstarkem Auftritt! Agassi, Hrbaty (für mich beachtlicher als der Sieg gegen Gonzo!) und auch Gonzo gestern, teilweise im Schnelldurchlauf. Mental?? Oftmals mit Break hinten gesehen diese Woche, aber er kommt immer wieder zurüück. So auch gestern gegen Gonzo als er bei eigenem Service knapp einem Doppelbreak entkam und schließlich den Satz und das Match für sich entscheiden konnte. Gegen Hrbaty auf der Verliererstraße und auch hier mit dem besseren Ende im dritten für den Österreicher!
Mentale Schwäche??Ich denke, die sieht sowohl was Kiwi als auch Melzer betrifft anders aus......
Weitere Frage von mir: H2H so entscheidend in der momentanen Form???Agassi zu besiegen, das wirkt, egal wann, wo oder auch in welcher Form!
Alles in allem würde ich sagen, das mentale "Dinge" mal zu vernachlässigen sind bei der Partie! Beide wohl sehr sehr selbstbewusst!!!
Spielerisch??!!Melzer ist so richtig erst in HH in mein Visier geraten! Die Variation, die er drauf hat, wirklich sehr beeindruckend. Und von der Spielanlage -Vergleich mit Fedex wurde nicht von mir gezogen!!!!- darf man diesen Vergleich schon ziehen. Die Variation ist entscheidend!
Ich denke alles in allem eine recht offene Partie!
Joker hat es auf den Punkt gebracht: In Anbetracht der gestrigen Verletzungspause von Kiefer und der wirklich starken Form von Melzer verbietet sich zu diesen Quoten ein Pick auf Kiefer!
Melzer dagegen zu den Quoten schon Pflicht!!!
Sieg MELZER!!!!!
6.5 / 10
2.60 (betfair)
--> -6.50 Quicks
+
2:0 Satz Sieg MELZER!!!!
1.5 / 10
5.30 (betfair)
--> -1.50 Quicks


Abschluss 300704 Viertelfinale: -12.50 Quicks



TORONTO MASTERS-Zwischenbilanz-:

-260704 1.Runde: +1.60 Quicks
-280704 1.Runde: -2.54 Quicks
-290704 2.Runde: +4.31 Quicks
-290704 3.Runde: +21.50 Quicks
-300704 Viertelfi.: -12.50 Quicks

Zwischenstand: +12.37 Quicks
 
Re: .

Re: .

Quicksilver schrieb:
herby schrieb:
so im threadlesen des tages fällt auf: warum verscheucht man hier alle, die konstruktive Beiträge posten wollen ? [[herby]]

@Herby,
wird keiner aus meinem Thread verscheucht!! Joker, Du und sonst alle interessierten User gerne willkommen!! Nur bei dem User Klausi ist das etwas anders. Wer solche Unverschämtheiten postet, der sollte hier nicht unbedingt auftauchen!!
Das solls aber zu dem User gewesen sein, einfach zu unbedeutend, dass er hier größere Beachtung verdient hätte...... :mrgreen:

Das ist alles.......

PS: Wie ist denn das mit dem "Flo´schen Regelwerk"???Darf ich jetzt auch
nicht mehr in Deinem Ordner posten???Oder machst Du da die Regeln?
[[nixweiss]]

nicht dass ich wüsste ! in meiner Ecke dürfen alle posten !

der klausi war ja nicht der einzige, auch der Bayer wurde aus dem thread verscheucht, daher meine frage.
 
TORONTO MASTERS -Halbfinale- 310704:

Roddick A. (USA) - Kiefer N. (GER)
H2H 2:0 für ARod, 2mal auf HC
-2002 Cincinnati 6:4 6:3
-2004 Indianapolis 6:2 6:3

Tja, die letzten Aufeinandertreffen sprechen eine deutliche Sprache, heute auch wieder in zwei??
Entscheidende Frage hier, die ich auch schon von Prophet gehört habe: Fehlt da wirklich soviel zwischen Roddick und Kiefer?
Finale letzte Woche ein bissel eine andere Situation als heute wie ich meine. Für Kiwi wars einfach frustrierend! Immer wieder die Servicewinner zum richtigen Zeitpunkt. War er mal dran bei 30:30 oder so, dann gings plötzlich wieder ganz schnell. Einen Vorwurf konnte man ihm da sicherlich nicht machen. Irgendwann kommt halt auch mal Frust auf!!Ergebnis bekannt, aber hier nun meine Quintessenz: heute ist das doch bissel anders!!
Der Belag hier in Toronto doch um einiges langsamer! Dies lässt Kiefer meiner Ansicht nach nicht so chancenlos erscheinen wie uns das die Quoten verkaufen möchten. Nein, auch gegen Roddichk bekommst Du hier , wenn Du gut returnierst -und das macht Kiefer- Chancen. Hernych zB gestern xig mal bei Aufschlag Roddick über 30:30. Und Kiefer sicherlich ein anderes Kaliber als der Tscheche........
HC Sieg KIEFER +5 Games!!!!
3.5 / 10
1.80 (nordic)

+
Sieg KIEFER!!!!
1 / 10
6.60 (betfair)



2er Kombi

Federer R. (SUI) - Johansson T. (SWE)
H2H 6:0 (!!!) bei einer Satzbilanz von 14:1!
Ich denke ausschweifende Analysen können wir uns an dieser Stelle sparen......
Sieg FEDEX!!!!
1.10 (GB)

+
Llodra / Santoro (FRA) - Grosjean (FRA)/Hrbaty (SLK)
Auch hier mache ich es nicht besonders spannend machen......
Das französische Doppel gehört mittlerweile zu den weltbesten Doppel! Bereits in dieesem Jahr drei Turniersiege auf HC ua Aus Open!! Finale FO, usw. einfach eine wenn nicht zwei Klassen besser, vorallem aber eingespielt, was in der Doppelkonkurrenz am wichtigsten ist!
Quote ist fair!!!!
Sieg LLODRA/SANTORO!!!!!
1.50 (GB)


2er Kombi
5 / 10
1.65 (GB)