Quickies verrückte Tenniswelt!!!!!

Heute kommt Live-Tennis @ Eurosport!

22:00 Tennis WTA San Diego (USA) 5. Turniertag, Viertelfinale


Wird wohl die Paarung Williams S. v Zvonareva V. sein!

Für mich etwas auf Zvonareva V.(+1.5sets) @ 2,20!

Als Begründung fällt mir vorallem das head to head ein!

L. Angeles July 25 2004 S Williams(1) - V Zvonareva(8) 4-6 6-3 6-3
Roland Garros June 9 2002 S Williams(3) - V Zvonareva-Q 4-6 6-0 6-1

Beide Matches gingen über 3 Sätze und die letzte Paarung war nicht mal vor 1 Woche!

Für mich ein versuch wert zumal die Paarung @ Eurosport live kommt!
 
Quicksilver schrieb:
Mein Ziel......
Ich habe hier versucht und hoffe, wenn sich jeder mein Posting zu Herzen nimmt, es auch weiterhin versuchen zu können, meine Picks und Analysen der Öffentlichkeit -besser den interessierten User- zugänglich zu machen. Das ganze mit genauer Einheitsangabe, usw.
Ziel sollte es sein Gewinne zu machen und diesebzüglich sieht es ja nicht sooo schlecht aus.

Genau das ist es aber was du nicht begreifst !

Dann belass es doch endlich mal nur bei den TIPS + ANALYSEN und lass das Seitenlange geschwafel rund um die Tips weg. auf jeden Scheiss antwortest du mit nem neuen Beitrag der ne halbe Seite lang ist. Und dann wunderst du dich, das wieder andere daruf antworten ?
 
hola,

auch wenn mir nun auch inkonsequenz an den kopf geworfen wird, möcht ich doch auch eines anmerken: wo quick recht hat, hat er recht. wer sich über ihn aufregt, der soll hier einfach nicht lesen. bzw. wenn man schon liest, soll man sich nicht aufregen. insofern verstehe ich dich, klausi, nicht. ich war bspw. einer derjenigen, die mit quicks art im tagesthread nicht klar kamen (eine PN jedoch habe ich niemals geschrieben, will ich mal betont haben!), von daher bin ich froh, dass dort ruhe eingekehrt ist. hab nämlich kein bock auf tägliche schlammschlachten. er kennt meine meinung über ihn. die spielregeln sind doch klar. quickie hat nun seinen eigenen ordner, und das ist verdammt gut so. ich habe meine probleme mit seiner art (und nur mit dieser!), lese aber gerne seine analysen und mehr nicht. deswegen schau ich hier rein, schappe ideen auf und analysiere sie für mich weiter. sich in seinem eigenen ordner aufzuregen ist einfach nicht korrekt, denn genau um das zu vermeiden, existiert jener! und klausi, ich wäre dankbar, wenn jmd. wie du deine analysen schlicht und einfach in den tagesordner schreibst, denn ich z.b. diskutiere gerne mit dir darüber. so, und jetz lasse mer mal den quick so sein wie er is, ob man ihn nun mag oder net!

gruß,
takeshi
 
Sehr interessant finde ich als Quotenfüller die 1,15 @ Davenport!

Sugiyama vs Davenport

Direktvergleich 5-1 für Davenport!

Die letzten 3:
Filderst. Oct 12 2003 L Davenport(3) - A Sugiyama 6-2 6-4
L. Angeles Aug 10 2003 L Davenport(2) - A Sugiyama(4) 6-2 6-1
Scottsdale Mar 2 2003 A Sugiyama - L Davenport(3) 7-65 4-6 6-3


Davenport momentan für mich die Beste der Tour!

2 Turniersiege hintereinander in diesem Monat!

Stanford und LA! [[yo]]
Sie schlug u.a 2 mal die Venus Williams , eine starke Serena Williams und eine Petrova die zu den Top 15 zählt!
Sugiyama läuft seit dem Turniersieg @ Gold Coast Jan 11 2004 ihrer Form hinterher! Naja sollte leichtes Spiel für Lindsay werden!
 
Vielleicht zur Abwechslung mal wieder zum Thema......


TORONTO MASTERS Viertelfinale 300704


Johansson J. (SWE) - Johansson T. (SWE)
Erstes Aufeinandertreffen!!
Schwedenduell, aber der besonderen Art, so dass wir hier irgendwelche Mauscheleien ausschließen können. Denn T. Johansson von Natur aus ehrgeiziger Typ, J. Johansson aufgrund seiner Jugend ebenso!
Eines muss ich an dieser Stelle noch loswerden, weils mich einfach ärgert und ich sowas so nicht stehen lassen kann. Wer meint ich würde nur Dogs spielen, der soll es doch mal versuchen, wenns so einfach ist! Entscheidend ist nicht Sieg X, Sieg Y, usw. sondern eben auch -ganz entscheidend- die Einsatzwahl! Zudem kann man bei Agassi, Henman,usw. ja nicht von Dogs sprechen. Musste nochmal sein, weils mich sehr geärget hat und es meinen Analysen einfach nicht gerecht wird. Nun aber wieder zum Spiel......
Zweimal war ich gegen Jojo und gestern hätte es ja beinahe geklappt!3mal im TB mit dem schlechteren Ende für Carraz. Eines ist auffällig beim Schweden! Der Service alleine macht es nicht aus sein Spiel -eine Tatsache, die ich zuweilen bei ihm unterschätzt habe- denn macht auch über den 2. unheimlich viele Punkte. Scheint also wirklich keiner a la Karlovic zu sein, nein das ist er nicht! Ist halt immer ne Frage des Chance-Risiko Verhältnis ob nun Spieler A oder B. Jojo klar favorisiert bis dato und für mich in der Rolle kaum spielbar. Heute etwas anders, die Quoten nahezu ausgeglichen und hier muss ich sagen gefällt mir doch der Jüngere der beiden Schweden garnicht mal so schlecht........
Thomas Johansson doch mit einiger Mühe gegen Gegner, die er eigentlich deutlicher schlagen muss. Horna über drei zB.
Machen wir es nicht spannend: Jojo macht auf mich den besseren Eindruck!!! Beide gestern mit Doppelbelastung, was allerdings eher nachteilig für den Älteren der beiden sein sollte. Mehr Kilometer wird er gelaufen sein, das ist klar!! T. Johansson mit dem Spiel, das sicherlich mehr Kraft kostet. Punkte müssen herausgearbeitet werden, bei Jojo doch viele leichte Punkte.....
TB Wahrscheinlichkeit sehr hoch und mit dem besseren Ende für Jojo, denn "Im TB gewinnt der bessere.......". Alles bekannt!
Hauptargument für mich aber sicherlich die Tatsache, dass T. Johansson halt kein Freund von stark servierenden Menschen ist. Beleg??
-Adelaide HC Dent 6:7 2:6
-Aus Open HC Scud 6:7 2:6 6:7
-Milan Carpet Ancic 3:6 2:6
-Davis Cup HC Fish 6:3 1:6 4:6
-Indianapolis HC Rusedski 6:7 7:6 4:6

Alles in diesem Jahr!!!TB Bilanz gegen diese Spielertypen 1:4!!
Denke das reicht.......
Sieg J.JOHANSSON!!!!
4.50 / 10
2.02 (betfair)



Roddick A. (USA) - Hernych J. (CZE)
Uninteressant!!
Roddick gewinnt, wohl einmal mehr in zwei!
Einmal mehr mein Spendenaufruf......wie gehabt!!!!
NoBet!!


Federer R. (SUI) - Santoro F. (FRA)
Zweimal hat ich den Franzosen im Programm, weils halt irgendwie gepasst hat von der Konstellation, usw.
Heute passt es nicht!!
Stichwort Geduld!! Mirnyi zB ist stark genug, um bei eigenem Service das Spiel zu diktieren, da darf sogar nur Fedex reagieren. Zwei TBer vielleicht dann letztendlich doch nicht so überraschend!! Heute Santoro, da funktioniert alles ganz anders. Santoro auch bei eigenem Service immer derjenige, der reagiert. D.h. gegen Hewitt kann das gutgehen, weil Hewitt nicht die Geduld (in der Offensive) mitbringt wie ein Fedex. Federer hat diese.......
Druck auf den Franzosen wird wohl mehr als unerträglich auch bei eigenem Aufschlag!!
Klare Sache Sieg FEDERER!!
Aber auch hier zu solchen Quoten natürlich nicht spielbar!!
NoBet!!!!


Kiefer N. (GER) - Melzer J. (AUT)
H2H vernichtend mit 3:0 für Kiwi, alle 3mal auf HC! Zuletzt dieses Jahr in Memphis, wobei es hier relativ knapp zur Sache ging - 7:6 6:7 6:3.
Was kann so ein H2H im Kopf bewirken??? Eine vielleicht nicht ganz unbedeutende Frage. Sowohl bei Kiefer aber auch bei Melzer. Ich meine wir sprechen hier ja nicht über irgendwelche "Psychoscheiße", nein nicht umsonst sind die Zwei ja "in Behandlung".
Kiefer ohne irgendwelche mentalen Schweirigkeiten, einfach nur eindrucksvoll was er die letzten Wochen spielt. Klasse Servicegames und auch im Returnspiel bärenstark.
Melzer hier ebenso mit bärenstarkem Auftritt! Agassi, Hrbaty (für mich beachtlicher als der Sieg gegen Gonzo!) und auch Gonzo gestern, teilweise im Schnelldurchlauf. Mental?? Oftmals mit Break hinten gesehen diese Woche, aber er kommt immer wieder zurüück. So auch gestern gegen Gonzo als er bei eigenem Service knapp einem Doppelbreak entkam und schließlich den Satz und das Match für sich entscheiden konnte. Gegen Hrbaty auf der Verliererstraße und auch hier mit dem besseren Ende im dritten für den Österreicher!
Mentale Schwäche??Ich denke, die sieht sowohl was Kiwi als auch Melzer betrifft anders aus......
Weitere Frage von mir: H2H so entscheidend in der momentanen Form???Agassi zu besiegen, das wirkt, egal wann, wo oder auch in welcher Form!
Alles in allem würde ich sagen, das mentale "Dinge" mal zu vernachlässigen sind bei der Partie! Beide wohl sehr sehr selbstbewusst!!!
Spielerisch??!!Melzer ist so richtig erst in HH in mein Visier geraten! Die Variation, die er drauf hat, wirklich sehr beeindruckend. Und von der Spielanlage -Vergleich mit Fedex wurde nicht von mir gezogen!!!!- darf man diesen Vergleich schon ziehen. Die Variation ist entscheidend!
Ich denke alles in allem eine recht offene Partie!
Joker hat es auf den Punkt gebracht: In Anbetracht der gestrigen Verletzungspause von Kiefer und der wirklich starken Form von Melzer verbietet sich zu diesen Quoten ein Pick auf Kiefer!
Melzer dagegen zu den Quoten schon Pflicht!!!
Sieg MELZER!!!!!
6.5 / 10
2.60 (betfair)

+
2:0 Satz Sieg MELZER!!!!
1.5 / 10
5.30 (betfair)
 
Wens interessiert........
Einsätze auf Melzer wurden unter anderem wegen Rücksprache mit Joker und nach reichlich Überlegung meinerseits deutlich nach oben geschraubt sowie zusätzliche Satzwette auf Melzer, genaueres siehe oben (Beitrag wurde editiert)!

Melzer zwar zu 2.66 jetzt erhalten, aber geschenkt, lasse es jetzt bei 2.60 stehen.

Gruß
 
gefinkelt, der klausi heute. und nicht nur heute.

volksdog passt eher. die fallen normalerweise. öfter, als dass sie kommen.

aber nicht immer.

am papier ist alles klar. wieviel "logik" tenniswetten (und somit - sprich wetten an sich) verträgt, -nun - das sei dahingestellt. die mathematik kann jedenfalls nicht beschissen werden. sag ich jetzt einmal so.

worauf es - im endeffekt - doch nur auf das schlichte und profane: bin ich besser als olga, die diese woche bei hills sitzt, hinausläuft. naja, egal.

melzer steigt einen tick. wer recht hat, sehen wir morgen. es gab jedenfalls schon schlechtere preis/leistungsverhältnisse diese woche. so oder so. cinci wartet. aber in wirklichkeit warten ganz andere aufgaben als diese kanadisches spektakel. ist und bleibt provinz - trotz aller bemühungen. stichwort - they and US @ OLYMPIA. viel wird passieren. AA abtreten z.b. danach - es geht nicht anders. eine ära findet - nach genug zuneigung zum ende - dasselbe.ein bisserl zum kasperl machen ist gut und schön. aber genug ist genug. neue helden werden auch ein paar geboren werden. wenigstens ohne dieses dauernde kokettieren mit allen möglichkeiten, was die chemische industrie zu bieten hat. wie bei diesen radfahrern da. gut, dass das vorbei ist. wobei die argies schon auffallen. irgendwie.. [[grin]]

in diesem sinne..
 
Re: .

Re: .

herby schrieb:
so im threadlesen des tages fällt auf: warum verscheucht man hier alle, die konstruktive Beiträge posten wollen ? [[herby]]

@Herby,
wird keiner aus meinem Thread verscheucht!! Joker, Du und sonst alle interessierten User gerne willkommen!! Nur bei dem User Klausi ist das etwas anders. Wer solche Unverschämtheiten postet, der sollte hier nicht unbedingt auftauchen!!
Das solls aber zu dem User gewesen sein, einfach zu unbedeutend, dass er hier größere Beachtung verdient hätte...... :mrgreen:

Das ist alles.......

PS: Wie ist denn das mit dem "Flo´schen Regelwerk"???Darf ich jetzt auch nicht mehr in Deinem Ordner posten???Oder machst Du da die Regeln?
[[nixweiss]]
 
Auswertung Toronto Masters Viertelfinale 300704:


Quicksilver schrieb:
TORONTO MASTERS Viertelfinale 300704


Johansson J. (SWE) - Johansson T. (SWE) 3:6 6:7
Erstes Aufeinandertreffen!!
Schwedenduell, aber der besonderen Art, so dass wir hier irgendwelche Mauscheleien ausschließen können. Denn T. Johansson von Natur aus ehrgeiziger Typ, J. Johansson aufgrund seiner Jugend ebenso!
Eines muss ich an dieser Stelle noch loswerden, weils mich einfach ärgert und ich sowas so nicht stehen lassen kann. Wer meint ich würde nur Dogs spielen, der soll es doch mal versuchen, wenns so einfach ist! Entscheidend ist nicht Sieg X, Sieg Y, usw. sondern eben auch -ganz entscheidend- die Einsatzwahl! Zudem kann man bei Agassi, Henman,usw. ja nicht von Dogs sprechen. Musste nochmal sein, weils mich sehr geärget hat und es meinen Analysen einfach nicht gerecht wird. Nun aber wieder zum Spiel......
Zweimal war ich gegen Jojo und gestern hätte es ja beinahe geklappt!3mal im TB mit dem schlechteren Ende für Carraz. Eines ist auffällig beim Schweden! Der Service alleine macht es nicht aus sein Spiel -eine Tatsache, die ich zuweilen bei ihm unterschätzt habe- denn macht auch über den 2. unheimlich viele Punkte. Scheint also wirklich keiner a la Karlovic zu sein, nein das ist er nicht! Ist halt immer ne Frage des Chance-Risiko Verhältnis ob nun Spieler A oder B. Jojo klar favorisiert bis dato und für mich in der Rolle kaum spielbar. Heute etwas anders, die Quoten nahezu ausgeglichen und hier muss ich sagen gefällt mir doch der Jüngere der beiden Schweden garnicht mal so schlecht........
Thomas Johansson doch mit einiger Mühe gegen Gegner, die er eigentlich deutlicher schlagen muss. Horna über drei zB.
Machen wir es nicht spannend: Jojo macht auf mich den besseren Eindruck!!! Beide gestern mit Doppelbelastung, was allerdings eher nachteilig für den Älteren der beiden sein sollte. Mehr Kilometer wird er gelaufen sein, das ist klar!! T. Johansson mit dem Spiel, das sicherlich mehr Kraft kostet. Punkte müssen herausgearbeitet werden, bei Jojo doch viele leichte Punkte.....
TB Wahrscheinlichkeit sehr hoch und mit dem besseren Ende für Jojo, denn "Im TB gewinnt der bessere.......". Alles bekannt!
Hauptargument für mich aber sicherlich die Tatsache, dass T. Johansson halt kein Freund von stark servierenden Menschen ist. Beleg??
-Adelaide HC Dent 6:7 2:6
-Aus Open HC Scud 6:7 2:6 6:7
-Milan Carpet Ancic 3:6 2:6
-Davis Cup HC Fish 6:3 1:6 4:6
-Indianapolis HC Rusedski 6:7 7:6 4:6

Alles in diesem Jahr!!!TB Bilanz gegen diese Spielertypen 1:4!!
Denke das reicht.......
Sieg J.JOHANSSON!!!!
4.50 / 10
2.02 (betfair)
--> -4.50 Quicks


Roddick A. (USA) - Hernych J. (CZE) 6:4 6:2
Uninteressant!!
Roddick gewinnt, wohl einmal mehr in zwei!
Einmal mehr mein Spendenaufruf......wie gehabt!!!!
NoBet!!


Federer R. (SUI) - Santoro F. (FRA) 7:5 6:4
Zweimal hat ich den Franzosen im Programm, weils halt irgendwie gepasst hat von der Konstellation, usw.
Heute passt es nicht!!
Stichwort Geduld!! Mirnyi zB ist stark genug, um bei eigenem Service das Spiel zu diktieren, da darf sogar nur Fedex reagieren. Zwei TBer vielleicht dann letztendlich doch nicht so überraschend!! Heute Santoro, da funktioniert alles ganz anders. Santoro auch bei eigenem Service immer derjenige, der reagiert. D.h. gegen Hewitt kann das gutgehen, weil Hewitt nicht die Geduld (in der Offensive) mitbringt wie ein Fedex. Federer hat diese.......
Druck auf den Franzosen wird wohl mehr als unerträglich auch bei eigenem Aufschlag!!
Klare Sache Sieg FEDERER!!
Aber auch hier zu solchen Quoten natürlich nicht spielbar!!
NoBet!!!!


Kiefer N. (GER) - Melzer J. (AUT) 3:6 6:1 6:1
H2H vernichtend mit 3:0 für Kiwi, alle 3mal auf HC! Zuletzt dieses Jahr in Memphis, wobei es hier relativ knapp zur Sache ging - 7:6 6:7 6:3.
Was kann so ein H2H im Kopf bewirken??? Eine vielleicht nicht ganz unbedeutende Frage. Sowohl bei Kiefer aber auch bei Melzer. Ich meine wir sprechen hier ja nicht über irgendwelche "Psychoscheiße", nein nicht umsonst sind die Zwei ja "in Behandlung".
Kiefer ohne irgendwelche mentalen Schweirigkeiten, einfach nur eindrucksvoll was er die letzten Wochen spielt. Klasse Servicegames und auch im Returnspiel bärenstark.
Melzer hier ebenso mit bärenstarkem Auftritt! Agassi, Hrbaty (für mich beachtlicher als der Sieg gegen Gonzo!) und auch Gonzo gestern, teilweise im Schnelldurchlauf. Mental?? Oftmals mit Break hinten gesehen diese Woche, aber er kommt immer wieder zurüück. So auch gestern gegen Gonzo als er bei eigenem Service knapp einem Doppelbreak entkam und schließlich den Satz und das Match für sich entscheiden konnte. Gegen Hrbaty auf der Verliererstraße und auch hier mit dem besseren Ende im dritten für den Österreicher!
Mentale Schwäche??Ich denke, die sieht sowohl was Kiwi als auch Melzer betrifft anders aus......
Weitere Frage von mir: H2H so entscheidend in der momentanen Form???Agassi zu besiegen, das wirkt, egal wann, wo oder auch in welcher Form!
Alles in allem würde ich sagen, das mentale "Dinge" mal zu vernachlässigen sind bei der Partie! Beide wohl sehr sehr selbstbewusst!!!
Spielerisch??!!Melzer ist so richtig erst in HH in mein Visier geraten! Die Variation, die er drauf hat, wirklich sehr beeindruckend. Und von der Spielanlage -Vergleich mit Fedex wurde nicht von mir gezogen!!!!- darf man diesen Vergleich schon ziehen. Die Variation ist entscheidend!
Ich denke alles in allem eine recht offene Partie!
Joker hat es auf den Punkt gebracht: In Anbetracht der gestrigen Verletzungspause von Kiefer und der wirklich starken Form von Melzer verbietet sich zu diesen Quoten ein Pick auf Kiefer!
Melzer dagegen zu den Quoten schon Pflicht!!!
Sieg MELZER!!!!!
6.5 / 10
2.60 (betfair)
--> -6.50 Quicks
+
2:0 Satz Sieg MELZER!!!!
1.5 / 10
5.30 (betfair)
--> -1.50 Quicks


Abschluss 300704 Viertelfinale: -12.50 Quicks



TORONTO MASTERS-Zwischenbilanz-:

-260704 1.Runde: +1.60 Quicks
-280704 1.Runde: -2.54 Quicks
-290704 2.Runde: +4.31 Quicks
-290704 3.Runde: +21.50 Quicks
-300704 Viertelfi.: -12.50 Quicks

Zwischenstand: +12.37 Quicks
 
Re: .

Re: .

Quicksilver schrieb:
herby schrieb:
so im threadlesen des tages fällt auf: warum verscheucht man hier alle, die konstruktive Beiträge posten wollen ? [[herby]]

@Herby,
wird keiner aus meinem Thread verscheucht!! Joker, Du und sonst alle interessierten User gerne willkommen!! Nur bei dem User Klausi ist das etwas anders. Wer solche Unverschämtheiten postet, der sollte hier nicht unbedingt auftauchen!!
Das solls aber zu dem User gewesen sein, einfach zu unbedeutend, dass er hier größere Beachtung verdient hätte...... :mrgreen:

Das ist alles.......

PS: Wie ist denn das mit dem "Flo´schen Regelwerk"???Darf ich jetzt auch
nicht mehr in Deinem Ordner posten???Oder machst Du da die Regeln?
[[nixweiss]]

nicht dass ich wüsste ! in meiner Ecke dürfen alle posten !

der klausi war ja nicht der einzige, auch der Bayer wurde aus dem thread verscheucht, daher meine frage.
 
TORONTO MASTERS -Halbfinale- 310704:

Roddick A. (USA) - Kiefer N. (GER)
H2H 2:0 für ARod, 2mal auf HC
-2002 Cincinnati 6:4 6:3
-2004 Indianapolis 6:2 6:3

Tja, die letzten Aufeinandertreffen sprechen eine deutliche Sprache, heute auch wieder in zwei??
Entscheidende Frage hier, die ich auch schon von Prophet gehört habe: Fehlt da wirklich soviel zwischen Roddick und Kiefer?
Finale letzte Woche ein bissel eine andere Situation als heute wie ich meine. Für Kiwi wars einfach frustrierend! Immer wieder die Servicewinner zum richtigen Zeitpunkt. War er mal dran bei 30:30 oder so, dann gings plötzlich wieder ganz schnell. Einen Vorwurf konnte man ihm da sicherlich nicht machen. Irgendwann kommt halt auch mal Frust auf!!Ergebnis bekannt, aber hier nun meine Quintessenz: heute ist das doch bissel anders!!
Der Belag hier in Toronto doch um einiges langsamer! Dies lässt Kiefer meiner Ansicht nach nicht so chancenlos erscheinen wie uns das die Quoten verkaufen möchten. Nein, auch gegen Roddichk bekommst Du hier , wenn Du gut returnierst -und das macht Kiefer- Chancen. Hernych zB gestern xig mal bei Aufschlag Roddick über 30:30. Und Kiefer sicherlich ein anderes Kaliber als der Tscheche........
HC Sieg KIEFER +5 Games!!!!
3.5 / 10
1.80 (nordic)

+
Sieg KIEFER!!!!
1 / 10
6.60 (betfair)



2er Kombi

Federer R. (SUI) - Johansson T. (SWE)
H2H 6:0 (!!!) bei einer Satzbilanz von 14:1!
Ich denke ausschweifende Analysen können wir uns an dieser Stelle sparen......
Sieg FEDEX!!!!
1.10 (GB)

+
Llodra / Santoro (FRA) - Grosjean (FRA)/Hrbaty (SLK)
Auch hier mache ich es nicht besonders spannend machen......
Das französische Doppel gehört mittlerweile zu den weltbesten Doppel! Bereits in dieesem Jahr drei Turniersiege auf HC ua Aus Open!! Finale FO, usw. einfach eine wenn nicht zwei Klassen besser, vorallem aber eingespielt, was in der Doppelkonkurrenz am wichtigsten ist!
Quote ist fair!!!!
Sieg LLODRA/SANTORO!!!!!
1.50 (GB)


2er Kombi
5 / 10
1.65 (GB)