@Jense,
denke dann kommt man an der Russin heute nicht vorbei!!
Danke f?ie Wetterprognose...
Gru?
denke dann kommt man an der Russin heute nicht vorbei!!
Danke f?ie Wetterprognose...
Gru?
Quickies verrückte Tenniswelt!!!!!
- Ersteller Quicksilver
- Erstellt am
.
.
das H2H spricht klar f?apriati, voriges Jahr an gleicher Stelle z.B. klarer 2:0 Satzsieg f?enny gegen die Russin !
.
das H2H spricht klar f?apriati, voriges Jahr an gleicher Stelle z.B. klarer 2:0 Satzsieg f?enny gegen die Russin !
Ich w? da auch vorsichtig. Kann mir n?ich nicht vorstellen, dass die Capriati die 2ten Aufschl? von der Russin auch nur wie die Mauresmo sicher zur?ins Feld spielt.
I versteh ned ganz,aber die Quoten auf Federer sind doch zu hoch.Nachdem er das vorweggenommene Finale gewann,was mi mit meine Outright auf Agassi ziemlich gefuxt hat sehe ich f?enman hier keine Chance.I mein i w?ned,wie er den schlagen sollt.Vielleicht gewinnt Henman genauso wie damals bei den French Open gegen Coria den ersten Satz,weil er den Schweizer vielleicht ?raschen kann.Doch fast eher sehe ich ein 3:0.
Beim Hewitt bin i ma ned ganz so sicha.Hab gestern den Roddick 3:1 mit Absicherung 3:2 gespielt und bin somit doch ziemlich ?rascht.Jemand der Roddick schl? kann gegen Hewitt eigentlich kein so krasser Au?nseiter sein.Nur hab i gestern das Match ned gesehen,darum no bet.
Beim Hewitt bin i ma ned ganz so sicha.Hab gestern den Roddick 3:1 mit Absicherung 3:2 gespielt und bin somit doch ziemlich ?rascht.Jemand der Roddick schl? kann gegen Hewitt eigentlich kein so krasser Au?nseiter sein.Nur hab i gestern das Match ned gesehen,darum no bet.
@Herby,
auf das H2H gebe ich hier wenig!!
Diese Russin doch heuer um einiges st?er und das mit dem Service ist so ne Sache, ist ja schlie?ich nicht so, dass jeder Aufschlag von ihr ins Feld geschubst wird......
Also ich denke zu den Quoten ist die Russin absolut spielbar. Erinnere da auch mal an die French Open, als wohl keiner an dieses russische Finale glaubte. Selbst vom WTA Experten Joker wurde im VF aber auch im HF nur immer wieder diese Aufschlagsschw?e zitiert, von dem sensationellen GLSpiel war wenig zu h?.
Klar, bei vielen hinterl?t dieser Service den bleibenden Eindruck, bei mir sind andere Eigenschaften wie eben diese sensationelle VH, die geringen Fehlerquoten von der GL, Netzspiel und zuletzt dieser Wille, die Fitness und ihre schnellen Beine eindrucksvoller und heute eben auch spielentscheidender!
Erinner auch nochmals an die Fehlentscheidungen bei der Partie gegen Williams, denke das waren teilweise ganz spielentscheidende Punkte gegen Williams, so dass hier schon ein bissel der Schiedsrichter Jenny Baby geholfen hat.....
Der Pick steht, wie hoch und bei welchem Bookie dann sp?r mit den anderen Picks. Gr?e Analysen kann ich mir heute sparen, durch die erfreuliche Diskussion wurde ja schon alles erw?t....
Gru?
auf das H2H gebe ich hier wenig!!
Diese Russin doch heuer um einiges st?er und das mit dem Service ist so ne Sache, ist ja schlie?ich nicht so, dass jeder Aufschlag von ihr ins Feld geschubst wird......
Also ich denke zu den Quoten ist die Russin absolut spielbar. Erinnere da auch mal an die French Open, als wohl keiner an dieses russische Finale glaubte. Selbst vom WTA Experten Joker wurde im VF aber auch im HF nur immer wieder diese Aufschlagsschw?e zitiert, von dem sensationellen GLSpiel war wenig zu h?.
Klar, bei vielen hinterl?t dieser Service den bleibenden Eindruck, bei mir sind andere Eigenschaften wie eben diese sensationelle VH, die geringen Fehlerquoten von der GL, Netzspiel und zuletzt dieser Wille, die Fitness und ihre schnellen Beine eindrucksvoller und heute eben auch spielentscheidender!
Erinner auch nochmals an die Fehlentscheidungen bei der Partie gegen Williams, denke das waren teilweise ganz spielentscheidende Punkte gegen Williams, so dass hier schon ein bissel der Schiedsrichter Jenny Baby geholfen hat.....
Der Pick steht, wie hoch und bei welchem Bookie dann sp?r mit den anderen Picks. Gr?e Analysen kann ich mir heute sparen, durch die erfreuliche Diskussion wurde ja schon alles erw?t....
Gru?
Der Prophet schrieb:
Naja, die Partie Henman-Federer muss auch erstmal gespielt werden.
H2H spricht hier schon ne deutliche Sprache, wohl einer der wenigen "Angstgegner" vom Schweizer und das nicht ohne Grund....
Henman auf dem Niveau einer der klassischen Serve&Volley Spieler und das mag der Federer sicherlich nicht ganz so sehr. Gegen Roddick, Agassi, usw. ist das ne ganz andere Story (gestrige Partie aufgrund der Windverh?nisse wenig aussagekr?ig), ich meine gegen die Amerikaner wird das Ding von der GL gespielt und da ist er halt in meinen Augen aufgrund seinen Variationsm?chkeiten zu stark. Henman mit seinem chip&charge ist nicht leicht zu spielen.....
Also die Quote ist ein schlecheter Scherz, nicht spielbar! Frage nur, die es gilt bis morgen zu beantworten, wie ernst man einen Henman Sieg in Betracht zieht???
[[nixweiss]]
?erzeugt bin ich heute nur von Davenport (1,2 IW), wei?wirklich nicht,
wie die z. Z. zu stoppen ist. 38-3 HC, 60-7 gesamt in 2004, nur einmal
? 3 S?e gegangen in den last 15. @ begeistert nat?ch nicht, nehme
ich in eine Kombi mit Dementieva +1,5 Sets zu 1,7 IW. Bringt immerhin
doppeltes Geld.
D.´s Aufschlagschw?e sehe ich durch bessere Fitness, Willen und
GL-Spiel (VH!) kompensiert, ein Satz ist auf jeden Fall f?ie drin und
der reicht f?iese Wette.
Im ?gen glaube ich an 3 S?e, weil D. gern den 1. verpennt und
erst nach und nach in Fahrt kommt. Deshalb halte ich auch die Wette
1. Satz f?apriati (1,5 IW) f?mall spielbar.
Greycat
wie die z. Z. zu stoppen ist. 38-3 HC, 60-7 gesamt in 2004, nur einmal
? 3 S?e gegangen in den last 15. @ begeistert nat?ch nicht, nehme
ich in eine Kombi mit Dementieva +1,5 Sets zu 1,7 IW. Bringt immerhin
doppeltes Geld.
D.´s Aufschlagschw?e sehe ich durch bessere Fitness, Willen und
GL-Spiel (VH!) kompensiert, ein Satz ist auf jeden Fall f?ie drin und
der reicht f?iese Wette.
Im ?gen glaube ich an 3 S?e, weil D. gern den 1. verpennt und
erst nach und nach in Fahrt kommt. Deshalb halte ich auch die Wette
1. Satz f?apriati (1,5 IW) f?mall spielbar.
Greycat
US OPEN 10092004 -12.Tag- :
Herren Doppel Finale
Paes L.(IND)/Rikl D.(CZE) - Knowles M.(BAH)/Nestor D.(CAN)
Beides zwei Topdoppel! Quotenm?g Knowles/Nestor bei den Bookies in der Favorolle, warum auch immer?
Paes/Rikl im bisherigen Turnierverlauf einfach souver?r, bis auf die Partie gegen das Topdoppel Bj?an/Woodbridge ohne Satzverlust, zumeist relativ m?os.
Knowles/Nestor das ein ums andere mal mit viel M?......
Sehe die Partie als relativ offen an, vielleicht sogar leichte Vorteile f?as indisch-tschechische Doppel. Quotenm?g teilweise einige ?ertreibungen hin, so dass mir hier die Entscheidung sehr leicht f?t!!
Sieg PAES/RIKL!!!!
2.5 / 10
2.24 (betfair)
Damen Einzel Halbfinale
Davenport L. (USA) - Kuznetsova S. (RUS)
Erstes Aufeinandertreffen!
Die Partie hat mich einige Zeit besch?igt und nun ist eine Entscheidung gefallen....
Davenport fantastischen Lauf auf HC, klar ist sie heute Favoritin! Aber zu der Quote, ist das berechtigt? Ich denke NEIN!!
Schl?lpunkte:
- Kuznetsova hier wie Davenport bis dato ohne Satzverlust! Physisch sehr gut drauf, ich denke sie wird dagegn halten k?n. Servicem?g nat?ch klarste Vorteile f?avenport, aber es w? nicht die erste Partie (wichtige Partie!!!), in der sie gerade diese Konstanz beim Aufschlag nicht halten kann, denke insoweit schau ma mal...
- Kuznetsova ohne Druck!!! Steht im Doppelfinale und so wie es aussieht, wird sie sich dort den Titel mit Likhovtsea holen. Ich denke sie kann hier wirklich total befreit aufspielen. Nach dem Aus der Williamskonkurrenz ist die Amerikanerin klare Favoritin auf den Titel, den Titel erwartet nun sie selber, aber auch die amerikanischen Zuschauer. Auch hier will ich erstmal sehen wie sie mit dem Druck fertig wird.......
-Entscheidend aber heute f?einen Pick: Quote auf die Russin in einem GS Halbfinale ist NIEMALS gerechtfertigt! Ich meine hier steht mit Kuznetsova ja keine gegen?, die nicht Tennis spielen kann, die Russin ist ohne Satzverlust hier ins Halbfinale eingezogen, also wer hier meint Davenport spielen zu m?n zu Quoten im Bereich von 1.1x dem w?h ich jetzt schon viel Spa?! Quoten um die 6.00 f?ie Russin -ich wiederhole mich- in einem GS Halbfinale sind meines Erachtens mehr als Value (jetzt gebrauch ich auch mal diese Wort). Alles zu spielen bei Bookie, der Aufgabe als Siegwette wertet, klar!!
Sieg KUZNETSOVA!!!
1.5 / 10
6.00 (betfair)
+
Sieg KUZNETSOVA +1.5 S?e!!
2 / 10
2.25 (GB)
Capriati J. (USA) - Dementieva E. (RUS)
Denke zu der Partie muss nun nicht mehr viel gesagt werden, alles in den vorhergehenden Postings er?rt......
Vielleicht doch noch ein paar Worte:
Dementieva und der Aufschlag wird immer wieder angesprochen, aber diesen Aufschlag hatte sie bei den French Open (Finale) und auch hier sowie bei etlichen anderen erfolgreichen Auftritten! Also das ist nix neues und in gewisser Weise f?ie Damenkonkurrenz beruhigend, denn wie w? es denn wenn sie noch zus?lich ? einen passablen Aufschlag verf? w?? Stichwort passabel!! Nicht jeder Aufschlag ist ein Einwurf, das sollte auch mal erw?t werden, bleibender Eindruck nat?ch immer wieder diese hohe Anzahl an DF. Gegen Mauresmo war s?teilweise nur noch bem?den Ball "einzuwerfen", was aber sicherlich auch an der Oberschenkelverletzung lag.
Was wirft die Russin heute in die Waagschale? Alles schon erw?t, aber weils halt so imponierend ist, nochmals.....die VH sensationell gut, spielt die B?e mit unheimlich viel Zug meist genau an die Linie. Capriati wird bem?sein die Russin auf der RH zu halten, denn auf der VH Seite sind die Rollen vergeben......aber auch auf der RH kann sie stundenlang fehlerfrei spielen, also insgesamt wirds mir bei den GL Duellen nicht Angst und Bange um die Dementieva. L?erisch und konditionell top, da muss die Amerikanerin die B?e schon exakt treffen um hier lange Ballwechsel zu umgehen. Zus?lich auch das Spiel der Russin am Netz b?nstark, f?einen Geschmack jedoch noch zu selten am Netz, denn wenn sie ihre VH platziert, kommt zumeist nicht mehr viel zur?...Returns? Auch hier sollte die Amerikanerin Aufschl? auf die VH Seite meiden!
Zu Capriati braucht man nicht viel sagen, lange genug dabei, denke jedem St?en und auch Schw?en bekannt!!
Sieg DEMENTIEVA!!!!
5.5 / 10
3.30 (betfair)
+
Sieg DEMENTIEVA 2:0!!!
0.5 / 10
7.20 (betfair)
Gru?
Herren Doppel Finale
Paes L.(IND)/Rikl D.(CZE) - Knowles M.(BAH)/Nestor D.(CAN)
Beides zwei Topdoppel! Quotenm?g Knowles/Nestor bei den Bookies in der Favorolle, warum auch immer?
Paes/Rikl im bisherigen Turnierverlauf einfach souver?r, bis auf die Partie gegen das Topdoppel Bj?an/Woodbridge ohne Satzverlust, zumeist relativ m?os.
Knowles/Nestor das ein ums andere mal mit viel M?......
Sehe die Partie als relativ offen an, vielleicht sogar leichte Vorteile f?as indisch-tschechische Doppel. Quotenm?g teilweise einige ?ertreibungen hin, so dass mir hier die Entscheidung sehr leicht f?t!!
Sieg PAES/RIKL!!!!
2.5 / 10
2.24 (betfair)
Damen Einzel Halbfinale
Davenport L. (USA) - Kuznetsova S. (RUS)
Erstes Aufeinandertreffen!
Die Partie hat mich einige Zeit besch?igt und nun ist eine Entscheidung gefallen....
Davenport fantastischen Lauf auf HC, klar ist sie heute Favoritin! Aber zu der Quote, ist das berechtigt? Ich denke NEIN!!
Schl?lpunkte:
- Kuznetsova hier wie Davenport bis dato ohne Satzverlust! Physisch sehr gut drauf, ich denke sie wird dagegn halten k?n. Servicem?g nat?ch klarste Vorteile f?avenport, aber es w? nicht die erste Partie (wichtige Partie!!!), in der sie gerade diese Konstanz beim Aufschlag nicht halten kann, denke insoweit schau ma mal...
- Kuznetsova ohne Druck!!! Steht im Doppelfinale und so wie es aussieht, wird sie sich dort den Titel mit Likhovtsea holen. Ich denke sie kann hier wirklich total befreit aufspielen. Nach dem Aus der Williamskonkurrenz ist die Amerikanerin klare Favoritin auf den Titel, den Titel erwartet nun sie selber, aber auch die amerikanischen Zuschauer. Auch hier will ich erstmal sehen wie sie mit dem Druck fertig wird.......
-Entscheidend aber heute f?einen Pick: Quote auf die Russin in einem GS Halbfinale ist NIEMALS gerechtfertigt! Ich meine hier steht mit Kuznetsova ja keine gegen?, die nicht Tennis spielen kann, die Russin ist ohne Satzverlust hier ins Halbfinale eingezogen, also wer hier meint Davenport spielen zu m?n zu Quoten im Bereich von 1.1x dem w?h ich jetzt schon viel Spa?! Quoten um die 6.00 f?ie Russin -ich wiederhole mich- in einem GS Halbfinale sind meines Erachtens mehr als Value (jetzt gebrauch ich auch mal diese Wort). Alles zu spielen bei Bookie, der Aufgabe als Siegwette wertet, klar!!
Sieg KUZNETSOVA!!!
1.5 / 10
6.00 (betfair)
+
Sieg KUZNETSOVA +1.5 S?e!!
2 / 10
2.25 (GB)
Capriati J. (USA) - Dementieva E. (RUS)
Denke zu der Partie muss nun nicht mehr viel gesagt werden, alles in den vorhergehenden Postings er?rt......
Vielleicht doch noch ein paar Worte:
Dementieva und der Aufschlag wird immer wieder angesprochen, aber diesen Aufschlag hatte sie bei den French Open (Finale) und auch hier sowie bei etlichen anderen erfolgreichen Auftritten! Also das ist nix neues und in gewisser Weise f?ie Damenkonkurrenz beruhigend, denn wie w? es denn wenn sie noch zus?lich ? einen passablen Aufschlag verf? w?? Stichwort passabel!! Nicht jeder Aufschlag ist ein Einwurf, das sollte auch mal erw?t werden, bleibender Eindruck nat?ch immer wieder diese hohe Anzahl an DF. Gegen Mauresmo war s?teilweise nur noch bem?den Ball "einzuwerfen", was aber sicherlich auch an der Oberschenkelverletzung lag.
Was wirft die Russin heute in die Waagschale? Alles schon erw?t, aber weils halt so imponierend ist, nochmals.....die VH sensationell gut, spielt die B?e mit unheimlich viel Zug meist genau an die Linie. Capriati wird bem?sein die Russin auf der RH zu halten, denn auf der VH Seite sind die Rollen vergeben......aber auch auf der RH kann sie stundenlang fehlerfrei spielen, also insgesamt wirds mir bei den GL Duellen nicht Angst und Bange um die Dementieva. L?erisch und konditionell top, da muss die Amerikanerin die B?e schon exakt treffen um hier lange Ballwechsel zu umgehen. Zus?lich auch das Spiel der Russin am Netz b?nstark, f?einen Geschmack jedoch noch zu selten am Netz, denn wenn sie ihre VH platziert, kommt zumeist nicht mehr viel zur?...Returns? Auch hier sollte die Amerikanerin Aufschl? auf die VH Seite meiden!
Zu Capriati braucht man nicht viel sagen, lange genug dabei, denke jedem St?en und auch Schw?en bekannt!!
Sieg DEMENTIEVA!!!!
5.5 / 10
3.30 (betfair)
+
Sieg DEMENTIEVA 2:0!!!
0.5 / 10
7.20 (betfair)
Gru?
Re: .
Re: .
Als Nichttennisspezialist hab i endlich einen gefunden,der im selben Boot sitztt!
Herbal und Tennis des geh?ned mehr in an und demselben Satz rein... [[aetsch]]
Quicksilver [[respect]]
Re: .
herby schrieb:
Als Nichttennisspezialist hab i endlich einen gefunden,der im selben Boot sitztt!
Herbal und Tennis des geh?ned mehr in an und demselben Satz rein... [[aetsch]]
Quicksilver [[respect]]
.
.
[[stupid]] der st? sie ned nur, der is so deppert !
was passt da eigentlich ned, Spargeltarzan ? Capriati steht 4:4 im 3.Satz und du Koffer kummst anahoib Stund vorher mit deiner sinnlosen,deppaten M?g daher. [[flipa]]
Abgesehen davon, fallst es no ned mitkriegt hast: i sp? Damentennis ! [[hammer]]
.
[[stupid]] der st? sie ned nur, der is so deppert !
was passt da eigentlich ned, Spargeltarzan ? Capriati steht 4:4 im 3.Satz und du Koffer kummst anahoib Stund vorher mit deiner sinnlosen,deppaten M?g daher. [[flipa]]
Abgesehen davon, fallst es no ned mitkriegt hast: i sp? Damentennis ! [[hammer]]
Sch?wenn am Ende alle Ideen passen und gleich beide Dogs stechen. [[winkewinke]]
Das Finale wird sicher spannend. Die Frage ist, ob Elena das - auch wenn sie noch so fit ist - k?rlich alles verkraftet.
Das Finale wird sicher spannend. Die Frage ist, ob Elena das - auch wenn sie noch so fit ist - k?rlich alles verkraftet.
Klar, Quickie, Dein Engagement im Damentennis st?uns hier ganz gewaltig. Bitte sofort einstellen! [[zwinker]]
Scherz beiseite. Die Favs bei den Herren sind morgen nat?ch auf keinen Fall spielbar. Pflichttipps sind die +2.5 auf die Dogs, wegen der relativ kleinen Quote ruhig auch als Kombi. Die +1.5 gefallen mir bei der Konstellation dann weniger. Wenn Hewitt und Federer ?legen sind, m? sie sich mal einen Satz ausruhen - aber zwei?
Dann doch lieber gleich die Siegwette auf JJ und/oder Henman. Ich denke eher Henman, aber man sollte erst mal die Windverh?nisse abwarten. Und um auch zum Damenfinale einen spontanen Tipp abzugeben und meine Frage von oben selbst zu beantworten: Ich denke eher, dass Kuznetsova doch noch einen Tick fitter und letztlich cooler ist...
Und wo man jetzt selbst bei den TV-Sendern schon auf die Analysen in dieser "verr?en Tenniswelt" zur?reift, bleibt abschlie?nd nur die Forderung:
Quickie for Eurosport!
Scherz beiseite. Die Favs bei den Herren sind morgen nat?ch auf keinen Fall spielbar. Pflichttipps sind die +2.5 auf die Dogs, wegen der relativ kleinen Quote ruhig auch als Kombi. Die +1.5 gefallen mir bei der Konstellation dann weniger. Wenn Hewitt und Federer ?legen sind, m? sie sich mal einen Satz ausruhen - aber zwei?
Dann doch lieber gleich die Siegwette auf JJ und/oder Henman. Ich denke eher Henman, aber man sollte erst mal die Windverh?nisse abwarten. Und um auch zum Damenfinale einen spontanen Tipp abzugeben und meine Frage von oben selbst zu beantworten: Ich denke eher, dass Kuznetsova doch noch einen Tick fitter und letztlich cooler ist...
Und wo man jetzt selbst bei den TV-Sendern schon auf die Analysen in dieser "verr?en Tenniswelt" zur?reift, bleibt abschlie?nd nur die Forderung:
Quickie for Eurosport!
US OPEN 2004
02092004 - 4.Tag - : +8.29 Quicks
03092004 - 5.Tag - : +7.92 Quicks
04092004 - 6.Tag - : +6.86 Quicks
05092004 - 7.Tag - : no plays
06092004 - 8.Tag - : cashback
07092004 - 9.Tag - : +0.97 Quicks
08092004 -10.Tag- : +7.84 Quicks
09092004 -11.Tag- : -10.55 Quicks
10092004 -12.Tag- : +19.40 Quicks
US Open -Specials- : open
gesamt: +40.73 Quicks [[yo]]
02092004 - 4.Tag - : +8.29 Quicks
03092004 - 5.Tag - : +7.92 Quicks
04092004 - 6.Tag - : +6.86 Quicks
05092004 - 7.Tag - : no plays
06092004 - 8.Tag - : cashback
07092004 - 9.Tag - : +0.97 Quicks
08092004 -10.Tag- : +7.84 Quicks
09092004 -11.Tag- : -10.55 Quicks
10092004 -12.Tag- : +19.40 Quicks
US Open -Specials- : open
gesamt: +40.73 Quicks [[yo]]
US Open 2004 -Turniersieger- :
US Open Sieger HEWITT!!!!!
3.5 / 10
3.55 (betfair)
Manch einer wird sich nun fragen, warum diese Wette? Will den Analysen von heute garnicht gro?rtig vorgreifen, aber meines Erachtens ist die Outright Wette auf den Australier zu Quoten deutlich ? drei einmal mehr ein Pflichttipp!
Also warum? Hewitt gegen den Freund seiner kleinen Schwester, den Schweden Johansson! Viele sehen den Schweden hier nun als starken Dog, klar wer ARod schl? hier auf amerikanischen Grund, der kann auch einen Hewitt schlagen......So oder so ?lich wohl der Grundtenor, den man heute ?rs lesen wird. Und vielleicht auch meine Worte, dass es eben niemals gerechtfertigt sein kann eine Quote ? 4 in einem Halbfinale bei den US Open, alles teilweise richtig! Teilweise eben nur.....
Hewitt gewinnt!!! Roddick war schlichtweg zu bl?eine vielen Breakchancen zu nutzen! Bei einer ann?rnd "normalen" Auswertung w? des Ding vielleicht glatt in drei oder vier an den Amerikaner gegangen, und wir h?en heute sicherlich ne viel spannendere Partie. Johansson serviert b?nstark, aber eben nur mit dem Service gewinnst Du auch kein Spiel. Und dieser Hewitt ist z?und hartn?ig......nun gut zum Spiel sp?r mehr im Rahmen der Analysen!!
Halten wir fest: Gehe davon aus, dass Hewitt gewinnt! Bleibt das Finale gegen Feder.....stopp!!! Falls es gegen den Schweizer geht, wird es wohl rechnerisch so laufen, dass man heute den Australier spielt und im Finale, quotenm?g wird wohl ?liches rausspringen. Quotenm?g katastrophal wirds jedoch , wenn sich Henman durchsetzt! Was der Brite f?en Schweizer ist, ist der Australier f?en Briten, H2H Katastrophe, Angstgegener, usw. Henman gegen Hewitt im Finale, max.1.40 f?en Australier, 1.40 ist hochgegriffen, Quoten weit drunter berechtigt, weil Hewitt gewinnt.
Meinungen??? [[nixweiss]]
Gru?
US Open Sieger HEWITT!!!!!
3.5 / 10
3.55 (betfair)
Manch einer wird sich nun fragen, warum diese Wette? Will den Analysen von heute garnicht gro?rtig vorgreifen, aber meines Erachtens ist die Outright Wette auf den Australier zu Quoten deutlich ? drei einmal mehr ein Pflichttipp!
Also warum? Hewitt gegen den Freund seiner kleinen Schwester, den Schweden Johansson! Viele sehen den Schweden hier nun als starken Dog, klar wer ARod schl? hier auf amerikanischen Grund, der kann auch einen Hewitt schlagen......So oder so ?lich wohl der Grundtenor, den man heute ?rs lesen wird. Und vielleicht auch meine Worte, dass es eben niemals gerechtfertigt sein kann eine Quote ? 4 in einem Halbfinale bei den US Open, alles teilweise richtig! Teilweise eben nur.....
Hewitt gewinnt!!! Roddick war schlichtweg zu bl?eine vielen Breakchancen zu nutzen! Bei einer ann?rnd "normalen" Auswertung w? des Ding vielleicht glatt in drei oder vier an den Amerikaner gegangen, und wir h?en heute sicherlich ne viel spannendere Partie. Johansson serviert b?nstark, aber eben nur mit dem Service gewinnst Du auch kein Spiel. Und dieser Hewitt ist z?und hartn?ig......nun gut zum Spiel sp?r mehr im Rahmen der Analysen!!
Halten wir fest: Gehe davon aus, dass Hewitt gewinnt! Bleibt das Finale gegen Feder.....stopp!!! Falls es gegen den Schweizer geht, wird es wohl rechnerisch so laufen, dass man heute den Australier spielt und im Finale, quotenm?g wird wohl ?liches rausspringen. Quotenm?g katastrophal wirds jedoch , wenn sich Henman durchsetzt! Was der Brite f?en Schweizer ist, ist der Australier f?en Briten, H2H Katastrophe, Angstgegener, usw. Henman gegen Hewitt im Finale, max.1.40 f?en Australier, 1.40 ist hochgegriffen, Quoten weit drunter berechtigt, weil Hewitt gewinnt.
Meinungen??? [[nixweiss]]
Gru?
Quickgold schrieb:
Freut mich dass du das so siehst, ich hab noch eine 18,0 auf Hewitt laufen - war eigentlich als trading object gedacht, aber wenn du es so siehst, dann lass ich es mal laufen.
?rigens Grats zu den Damentipps gestern... [[yo]]
Shining
@Shining,
Hewitt f?8.00, Respekt!! Dann dr?mal Henman die Daumen......
denn dann sollte das Finale f?ewitt ein walk in the park werden!
Tennism?g w? ein Finale Fedex-Hewitt nat?ch interessanter, auch hier meiner Meinung nach Chancen f?en Australier!
Tolle Ausgangssituation f?ich: Heute w? ich die LZW noch laufen lassen, wenn Fedex gewinnt, gehst Du raus! Gewinnt Henman, dann zieh das Ding bis zum Ende durch....viel Gl?!
Gru?
Hewitt f?8.00, Respekt!! Dann dr?mal Henman die Daumen......
denn dann sollte das Finale f?ewitt ein walk in the park werden!
Tennism?g w? ein Finale Fedex-Hewitt nat?ch interessanter, auch hier meiner Meinung nach Chancen f?en Australier!
Tolle Ausgangssituation f?ich: Heute w? ich die LZW noch laufen lassen, wenn Fedex gewinnt, gehst Du raus! Gewinnt Henman, dann zieh das Ding bis zum Ende durch....viel Gl?!
Gru?
Wird Zeit, dass Joker wieder aus dem Urlaub heimkehrt, wenig Diskussionen derzeit......
[[bang]]
Dann halt mal wieder im Alleingang, Einsch?ungen des Tages in wenigen Minuten......
Gru?
[[bang]]
Dann halt mal wieder im Alleingang, Einsch?ungen des Tages in wenigen Minuten......
Gru?
US OPEN 11092004 - 13.Tag - :
Eigentlich relativ unverst?lich, dass tennism?g hier im Forum derzeit nix los ist. Alle Partien heute live auf Eurosport und meines Erachtens enorm interessant!
Aber gut, dann will ich mal......
Herren Einzel Halbfinale
Hewitt L. (AUS) - Johansson J. (SWE)
Erstes Aufeinandertreffen!
Hewitt momentan in der "zweiten" Form seines Lebens. Gegen Haas war ich gegen ihn, aber der Wind hat es leider nicht zugelassen, dass sich eine spannende Partie entwickeln konnte. Spielerisch gesehen h?e Haas unter regul?n Bedingungen mit Sicherheit die M?chkeiten gehabt, dem Australier Paroli zu bieten, aber alles Spekulation.....
Hewitt teilweise wirklich beeindruckend!! L?erisch absolut top, wenn nicht sogar der St?ste auf der Tour. Zudem seine F?gkeit sich in eine Partie "reinzuhauen", sucht sicherlich auch seines gleichen. Mentale St?e, usw. absolut top, eh klar! Gro?s K?ferherz. Alles bekannt!
Was neu ist beim Hewitt sind eher Dinge, die das Tennisspiel betreffen. Seine Konterb?e aller erster Sahne, vielleicht deshalb nicht ganz so ?raschend, dass er gerade im H2H gegen den Serve&Volley Mann schlechthin, Henman, so deutlich f?. Auf der VH war das bekannt, aber was er teilweise aus der Not auf der RH zur?pielt, ph?menal! Servicem?g nat?ch dem Schweden unterlegen, aber sicherlich durch seine Returnqualit?n insgesamt dann mehr als ausgeglichen.
Entscheidend heute aber f?ich das kaum fehlerhafte Spiel des Australiers von der GL! Winner gegen Hewitt zu spielen ist momentan sehr schwer, denn da muss man die B?e schon exakt und mit viel Zug an die Linie spielen, dass der Australier die Dinger nicht erl?t. Ansonsten gibts lange Ballwechsel und das kann Hewitt stundenlang machen.....
Von der Konstellation w? ich sagen, gibt das ne klare Sache! Was kann der Schwede tun? Klar, hat er ab und dann immer mal "Shots" drin, die auch ein Hewitt nicht erlaufen wird, aber ein Aufschlagspiel (hier denke ich jetzt nur an die von Hewitt) ist lang und spielerisch gesehen ist der Australier einfach st?er einzusch?en von der GL. Also was bleibt JoJo ?g?? Die langen Ballwechsel gegen diesen Dauerl?er kosten Kraft, was er relativ fr?erken wird, also Gl?am Netz versuchen? Hier sei an die excellenten Konter des Australiers, die schon das ein ums andere mal gegen Haas zu sehen waren, erinnert, Ne, denke das klappt nicht!!
Worst casef?ewitt?? JoJo serviert wie ein Henker und es geht in den TB! Hier nat?ch der Schwede aufgrund seines Services mit leichten Vorteilen, aber Hewitt und TB ist glaub ich auch ne ganz positive Story.
Wahrscheinliches Szenario? Denke der Australier wird sich doch das ein oder andere Break krallen und die Sache relativ klar gestalten, wobei ich denke, dass ein TB schon m?ch ist!
Fazit: Irgendwie gef?m?g rechne ich doch mit einer relativ schnellen Geschichte f?ewitt, dass er gewinnt steht f?ich au?r Frage!! Quotenm?g 1.2x nat?ch nicht spielbar, klar! Bessere Alternative die Turniersiegwette Hewitt f?eutlich ? 3 (siehe oben).
Was bleibt?
Gamehandicap auf JoJo kann man probieren, steht bei nordicbet bei +5.5 Games zu 1.75. Ich spiels nicht, da ich dann doch eben wegen meiner LZW dem JoJo ab und zu die Daumen dr?n m?e, desweiteren ?zeugts mich auch nicht so. Wie gesagt gef?m?g tendiere ich eher zu einem 3:0 bzw. 3:1 f?ewitt.
Bleibt diese TB Wette bei GB, denke die kann man probieren.....
Mind. 1 TB im Match!!!!
3 / 10
1.67 (GB)
Federer R. (SUI) - Henman T. (GBR)
H2H ausnahmsweise vernichtend f?en Schweizer mit 2:6!!
Zuletzt zwei Aufeinandertreffen dieses Jahr auf HC, Indian Wells glatt in zwei an Federer und Rotterdam glatt in zwei an Henman! Nicht unerw?t bleiben sollte hier, dass gerade der Belag in Indian Wells um einiges langsamer ist als hier und heute, so dass er dem Spiel des Briten nicht gerade entgegenkam.
Quotenm?g der Schweizer Favorit, klar wie immer, aber dennoch halte ich hier die Quote f?eichlich ?trieben. H2H spuken im Kopf herum, sorgen auf der einen Seite f?erunsicherung, auf der anderen f?in erh?s Selbstbewusstsein. Dies vielleicht der mentale Stellenwert dieses H2H, wobei dies beim Schweizer vielleicht nicht 100%ig zu unterschreiben ist, denn im Kopf spielt sich bei seiner Klasse nicht all zu viel ab.
Viel interessanter wie so ein H2H zustande lkommt!!
Fedex von der GL mit dem "Scanblick" ganz schwer zu schlagen. Steht da hinten und spielt sein Weltklasse Tennis mit dieser beeindruckenden Variation durch. Klasse Aufschlag, usw. aber ich denke zu Fedex braucht man nicht viel sagen, alles bekannt!Was mag er nicht? Diese heute so unkonventionelle Spielweise des Briten, Serve&Volley, chip&charge, alles ganz einfach, mit aller Gewalt ans Netz, egal ob nun vorbereitet oder nicht......Am Netz ne Klasse f?ich, was gegen Hrbaty schon das ein ums andere mal zu sehen war. Diese Spielweise mag der Schweizer nicht, da gibts wenig zu ?legen, er bevorzugt doch eher dieses "feine Schachspiel" auf dem Court, aber das gibts heute nicht.......
Henman hier nun in seinem zweiten Halbfoinale bei einem GS dieses Jahr und das sicherlich nicht von ungef?. Der Druck des Siegenm?ns in Wimbledon gibts halt weder in Paris noch hier in den Staaten, mental sollte der Kopf frei sein.........
Fazit: Den Briten muss man heute spielen!!! Mit Sicherheit nicht ganz so aggressiv wie diese Russin gestern, aber doch mit bissel was! Ansoinsten gef?t mir auch hier diiese TB Wette ganz gut. Auff?ig beim Schweizer das es sehr oft gegen diese auf schnelle Punkte dr?enden Typen wie Scud, Mirnyi, Henman, usw. des?ren eines TBs bedurfte!
Handicaps wei?nicht......
Sieg HENMAN!!!
2 / 10
5.10 (betfair)
+
Mind. 1 TB im Match!!!!
3 / 10
1.67 (GB)
Damen Einzel Finale
Dementieva E. (RUS) - Kuznetsova S. (RUS)
H2H 1:1, zweimal dieses Jahr, jeweils ? drei, auf Sand in Berlin Sieg Kuznetsova, auf HC LA Sieg Dementieva!!
Hier k?e ich mir jetzt die Finger wund schreiben, soviel gibts zu erz?en, aber wir wollen es ja nicht ?treiben.....
Meine Ausgangssituation ist mit dieser Turniersiegwette Dementieva f?4.00 nat?ch ?erst fein. Surebet, usw. aber der aufmerksame Leser will hier ja schlie?ich Einsch?ungen lesen und somit greifen wir auch hier an!
Dementievas St?en gestern eindrucksvoll zu sehen, als warum die relativ ausgeglichenen Quoten?
F?ich die Returnf?gkeiten der Kuznetsova nicht zu untersch?en, was gestern gegen Davenport im 2.Satz ein ums andere mal sehr gut zu sehen war. Gute Winkel und viel Zug dahinter, ?lich wie bei Dementieva auf der VH. dennoch f?ich die VH der Dementieva momentan vielleicht das Ma?aller Dinge, bin jetzt noch total beeindruckt von der gestrigen Partie. RH sehe ich eigentlich auch die ?tere der beiden vorne, wobei hier die Partie sicherlich nicht entscheiden wir, denn aiuch Kuznetsova kann aufgrund ihrer Physis die langen Ballwechsel gehen.
Aufschlag? Hier mal doch ein paar l?ere Ausf?ngen! Jeder bel?elt den Aufschlag der Dementieva und das ist schlichtweg teilweise (auch wenn ich finde, dass er Eurosport Mann seine Sache insgesamt gut macht) unbegr?t. Capriati ist es gestern fast nie gelungen einen Returbnwinner zu platzieren und das mit ihrer Klasse! Also ich denke, dass muss doch dem ein oder anderen zu denken geben. Warum? ?er die DF kann man "lachen", beim Aufschlag w? ich vorsichtig, denn ist halt nunmal ein EXTREMER Slizeaufschlag, bei dem halt die Geschwindigkeit v?g unbedeutend ist. Kallst Du da drauf, geht er fast immer ins Netz. Und zudem muss man halt die Dinger gegen die Russin extrem gut treffen, denn was erl?t sie nicht???
Soviel mal zum Service, ich denke wer selber Tennis spielt, wei?worauf ich hinaus will!!
Machen wir es nicht spannend! Trotz meiner Turniersiegwette spiele ich hier konsequent weiterhin die Dementieva. Einziges Fragezeichen ist f?cih die Story mit dem Oberschenkel. Sie ist topfit kondirtionell und dennoch suchte sie gegen ende der Partie ein ums andere mal ohne Not den Weg ans Netz oder streute v?g unn? Slizeb?e ein, an der Fitness hat das sicherlich nicht gelegen..........gespielt diesmal zu niedrigerer Quote bei Bookie, der bei verletzungsbedingter Aufgabe Einsatz zur?ahlt.....
Sehr sehr selbstbewusst.......kurz "pound it"!!!
Sieg DEMENTIEVA!!!!
9 / 10
1.75 (GB)
Gru?
Eigentlich relativ unverst?lich, dass tennism?g hier im Forum derzeit nix los ist. Alle Partien heute live auf Eurosport und meines Erachtens enorm interessant!
Aber gut, dann will ich mal......
Herren Einzel Halbfinale
Hewitt L. (AUS) - Johansson J. (SWE)
Erstes Aufeinandertreffen!
Hewitt momentan in der "zweiten" Form seines Lebens. Gegen Haas war ich gegen ihn, aber der Wind hat es leider nicht zugelassen, dass sich eine spannende Partie entwickeln konnte. Spielerisch gesehen h?e Haas unter regul?n Bedingungen mit Sicherheit die M?chkeiten gehabt, dem Australier Paroli zu bieten, aber alles Spekulation.....
Hewitt teilweise wirklich beeindruckend!! L?erisch absolut top, wenn nicht sogar der St?ste auf der Tour. Zudem seine F?gkeit sich in eine Partie "reinzuhauen", sucht sicherlich auch seines gleichen. Mentale St?e, usw. absolut top, eh klar! Gro?s K?ferherz. Alles bekannt!
Was neu ist beim Hewitt sind eher Dinge, die das Tennisspiel betreffen. Seine Konterb?e aller erster Sahne, vielleicht deshalb nicht ganz so ?raschend, dass er gerade im H2H gegen den Serve&Volley Mann schlechthin, Henman, so deutlich f?. Auf der VH war das bekannt, aber was er teilweise aus der Not auf der RH zur?pielt, ph?menal! Servicem?g nat?ch dem Schweden unterlegen, aber sicherlich durch seine Returnqualit?n insgesamt dann mehr als ausgeglichen.
Entscheidend heute aber f?ich das kaum fehlerhafte Spiel des Australiers von der GL! Winner gegen Hewitt zu spielen ist momentan sehr schwer, denn da muss man die B?e schon exakt und mit viel Zug an die Linie spielen, dass der Australier die Dinger nicht erl?t. Ansonsten gibts lange Ballwechsel und das kann Hewitt stundenlang machen.....
Von der Konstellation w? ich sagen, gibt das ne klare Sache! Was kann der Schwede tun? Klar, hat er ab und dann immer mal "Shots" drin, die auch ein Hewitt nicht erlaufen wird, aber ein Aufschlagspiel (hier denke ich jetzt nur an die von Hewitt) ist lang und spielerisch gesehen ist der Australier einfach st?er einzusch?en von der GL. Also was bleibt JoJo ?g?? Die langen Ballwechsel gegen diesen Dauerl?er kosten Kraft, was er relativ fr?erken wird, also Gl?am Netz versuchen? Hier sei an die excellenten Konter des Australiers, die schon das ein ums andere mal gegen Haas zu sehen waren, erinnert, Ne, denke das klappt nicht!!
Worst casef?ewitt?? JoJo serviert wie ein Henker und es geht in den TB! Hier nat?ch der Schwede aufgrund seines Services mit leichten Vorteilen, aber Hewitt und TB ist glaub ich auch ne ganz positive Story.
Wahrscheinliches Szenario? Denke der Australier wird sich doch das ein oder andere Break krallen und die Sache relativ klar gestalten, wobei ich denke, dass ein TB schon m?ch ist!
Fazit: Irgendwie gef?m?g rechne ich doch mit einer relativ schnellen Geschichte f?ewitt, dass er gewinnt steht f?ich au?r Frage!! Quotenm?g 1.2x nat?ch nicht spielbar, klar! Bessere Alternative die Turniersiegwette Hewitt f?eutlich ? 3 (siehe oben).
Was bleibt?
Gamehandicap auf JoJo kann man probieren, steht bei nordicbet bei +5.5 Games zu 1.75. Ich spiels nicht, da ich dann doch eben wegen meiner LZW dem JoJo ab und zu die Daumen dr?n m?e, desweiteren ?zeugts mich auch nicht so. Wie gesagt gef?m?g tendiere ich eher zu einem 3:0 bzw. 3:1 f?ewitt.
Bleibt diese TB Wette bei GB, denke die kann man probieren.....
Mind. 1 TB im Match!!!!
3 / 10
1.67 (GB)
Federer R. (SUI) - Henman T. (GBR)
H2H ausnahmsweise vernichtend f?en Schweizer mit 2:6!!
Zuletzt zwei Aufeinandertreffen dieses Jahr auf HC, Indian Wells glatt in zwei an Federer und Rotterdam glatt in zwei an Henman! Nicht unerw?t bleiben sollte hier, dass gerade der Belag in Indian Wells um einiges langsamer ist als hier und heute, so dass er dem Spiel des Briten nicht gerade entgegenkam.
Quotenm?g der Schweizer Favorit, klar wie immer, aber dennoch halte ich hier die Quote f?eichlich ?trieben. H2H spuken im Kopf herum, sorgen auf der einen Seite f?erunsicherung, auf der anderen f?in erh?s Selbstbewusstsein. Dies vielleicht der mentale Stellenwert dieses H2H, wobei dies beim Schweizer vielleicht nicht 100%ig zu unterschreiben ist, denn im Kopf spielt sich bei seiner Klasse nicht all zu viel ab.
Viel interessanter wie so ein H2H zustande lkommt!!
Fedex von der GL mit dem "Scanblick" ganz schwer zu schlagen. Steht da hinten und spielt sein Weltklasse Tennis mit dieser beeindruckenden Variation durch. Klasse Aufschlag, usw. aber ich denke zu Fedex braucht man nicht viel sagen, alles bekannt!Was mag er nicht? Diese heute so unkonventionelle Spielweise des Briten, Serve&Volley, chip&charge, alles ganz einfach, mit aller Gewalt ans Netz, egal ob nun vorbereitet oder nicht......Am Netz ne Klasse f?ich, was gegen Hrbaty schon das ein ums andere mal zu sehen war. Diese Spielweise mag der Schweizer nicht, da gibts wenig zu ?legen, er bevorzugt doch eher dieses "feine Schachspiel" auf dem Court, aber das gibts heute nicht.......
Henman hier nun in seinem zweiten Halbfoinale bei einem GS dieses Jahr und das sicherlich nicht von ungef?. Der Druck des Siegenm?ns in Wimbledon gibts halt weder in Paris noch hier in den Staaten, mental sollte der Kopf frei sein.........
Fazit: Den Briten muss man heute spielen!!! Mit Sicherheit nicht ganz so aggressiv wie diese Russin gestern, aber doch mit bissel was! Ansoinsten gef?t mir auch hier diiese TB Wette ganz gut. Auff?ig beim Schweizer das es sehr oft gegen diese auf schnelle Punkte dr?enden Typen wie Scud, Mirnyi, Henman, usw. des?ren eines TBs bedurfte!
Handicaps wei?nicht......
Sieg HENMAN!!!
2 / 10
5.10 (betfair)
+
Mind. 1 TB im Match!!!!
3 / 10
1.67 (GB)
Damen Einzel Finale
Dementieva E. (RUS) - Kuznetsova S. (RUS)
H2H 1:1, zweimal dieses Jahr, jeweils ? drei, auf Sand in Berlin Sieg Kuznetsova, auf HC LA Sieg Dementieva!!
Hier k?e ich mir jetzt die Finger wund schreiben, soviel gibts zu erz?en, aber wir wollen es ja nicht ?treiben.....
Meine Ausgangssituation ist mit dieser Turniersiegwette Dementieva f?4.00 nat?ch ?erst fein. Surebet, usw. aber der aufmerksame Leser will hier ja schlie?ich Einsch?ungen lesen und somit greifen wir auch hier an!
Dementievas St?en gestern eindrucksvoll zu sehen, als warum die relativ ausgeglichenen Quoten?
F?ich die Returnf?gkeiten der Kuznetsova nicht zu untersch?en, was gestern gegen Davenport im 2.Satz ein ums andere mal sehr gut zu sehen war. Gute Winkel und viel Zug dahinter, ?lich wie bei Dementieva auf der VH. dennoch f?ich die VH der Dementieva momentan vielleicht das Ma?aller Dinge, bin jetzt noch total beeindruckt von der gestrigen Partie. RH sehe ich eigentlich auch die ?tere der beiden vorne, wobei hier die Partie sicherlich nicht entscheiden wir, denn aiuch Kuznetsova kann aufgrund ihrer Physis die langen Ballwechsel gehen.
Aufschlag? Hier mal doch ein paar l?ere Ausf?ngen! Jeder bel?elt den Aufschlag der Dementieva und das ist schlichtweg teilweise (auch wenn ich finde, dass er Eurosport Mann seine Sache insgesamt gut macht) unbegr?t. Capriati ist es gestern fast nie gelungen einen Returbnwinner zu platzieren und das mit ihrer Klasse! Also ich denke, dass muss doch dem ein oder anderen zu denken geben. Warum? ?er die DF kann man "lachen", beim Aufschlag w? ich vorsichtig, denn ist halt nunmal ein EXTREMER Slizeaufschlag, bei dem halt die Geschwindigkeit v?g unbedeutend ist. Kallst Du da drauf, geht er fast immer ins Netz. Und zudem muss man halt die Dinger gegen die Russin extrem gut treffen, denn was erl?t sie nicht???
Soviel mal zum Service, ich denke wer selber Tennis spielt, wei?worauf ich hinaus will!!
Machen wir es nicht spannend! Trotz meiner Turniersiegwette spiele ich hier konsequent weiterhin die Dementieva. Einziges Fragezeichen ist f?cih die Story mit dem Oberschenkel. Sie ist topfit kondirtionell und dennoch suchte sie gegen ende der Partie ein ums andere mal ohne Not den Weg ans Netz oder streute v?g unn? Slizeb?e ein, an der Fitness hat das sicherlich nicht gelegen..........gespielt diesmal zu niedrigerer Quote bei Bookie, der bei verletzungsbedingter Aufgabe Einsatz zur?ahlt.....
Sehr sehr selbstbewusst.......kurz "pound it"!!!
Sieg DEMENTIEVA!!!!
9 / 10
1.75 (GB)
Gru?
