5 Sätze
10 und 7 180er
lediglich knappe Niederlage von O'Connor
macht Gesamt
+5,2 [[yo]]
PDC Darts Weltmeisterschaft 2024
- Ersteller remax1991
- Erstellt am
5 Sätze
10 und 7 180er
lediglich knappe Niederlage von O'Connor
macht Gesamt
+5,2 [[yo]]
Jim Williams - Barneveld
Gestern hat Barney gegen Szaganski gespielt und das richtig stark, 3-1 gewonnen. Barneveld mit einem knappen 100er Avg, 55% auf Doppel (fast über alle Sätze sehr gute Doppelquote) und vier 180er. Allerdings beachtliche 23! 140er Aufnahmen. Also wirklich gut gescort. Hätten gestern auch ohne Probleme 2-3 180er mehr sein können. Jetzt spielt er gegen Jim Williams der ebenfalls gute Darts zeigt und zuletzt Wright mit 3-0 rausgeworfen hat. Die Distanz erhöht sich, es werden vier Sätze zum Weiterkommen benötigt, es könnte hier durchaus sechs Sätze geben. Jim Williams kann Barneveld ähnlich wie der Pole gestern fordern, sodass Barneveld gezwungen ist seine besten Darts zu zeigen. Die WM ist für Barney das Turnier, hier will er liefern. Eine 180 pro Satz sollte mindestens drinnen sein, wenn es weniger Sätze werden sind sechs 180er natürlich trotzdem möglich. Nach der gestrigen Leistung bin ich aber optimistisch, dass er ähnlich stark performen wird. Dazu dann noch die Fans, die bei jedem Spiel hinter ihm stehen. Partie zwar erst nach der Weihnachtspause, aber Quote wird bis dahin wahrscheinlich noch sinken daher hier mal etwas früher.
Barneveld über 5,5 180er @1,83 3/10 Bet365
Barneveld über 6,5 180er @2,5 1/10 Bet365
Gestern hat Barney gegen Szaganski gespielt und das richtig stark, 3-1 gewonnen. Barneveld mit einem knappen 100er Avg, 55% auf Doppel (fast über alle Sätze sehr gute Doppelquote) und vier 180er. Allerdings beachtliche 23! 140er Aufnahmen. Also wirklich gut gescort. Hätten gestern auch ohne Probleme 2-3 180er mehr sein können. Jetzt spielt er gegen Jim Williams der ebenfalls gute Darts zeigt und zuletzt Wright mit 3-0 rausgeworfen hat. Die Distanz erhöht sich, es werden vier Sätze zum Weiterkommen benötigt, es könnte hier durchaus sechs Sätze geben. Jim Williams kann Barneveld ähnlich wie der Pole gestern fordern, sodass Barneveld gezwungen ist seine besten Darts zu zeigen. Die WM ist für Barney das Turnier, hier will er liefern. Eine 180 pro Satz sollte mindestens drinnen sein, wenn es weniger Sätze werden sind sechs 180er natürlich trotzdem möglich. Nach der gestrigen Leistung bin ich aber optimistisch, dass er ähnlich stark performen wird. Dazu dann noch die Fans, die bei jedem Spiel hinter ihm stehen. Partie zwar erst nach der Weihnachtspause, aber Quote wird bis dahin wahrscheinlich noch sinken daher hier mal etwas früher.
Barneveld über 5,5 180er @1,83 3/10 Bet365
Barneveld über 6,5 180er @2,5 1/10 Bet365
Zuletzt bearbeitet:
Noch kurz für heute:
Clayton noch nicht in top Form, auf der großen Bühne kann er sich meist aber noch steigern. Lennon hat in der letzten Partie zwar noch ein 0-2 gedreht, am Ende steht aber ein 89er Avg, das reicht im Normalfall gegen Clayton nicht. Ryan Joyce bei der WM immer gefährlich, hat im Gegensatz zu Bunting schon eine Partie, 100er Avg sehr stark gespielt. Sollte hier nicht zu Null rausgehen, könnte eine enge Partie werden. Falls umkämpft auch die 180er von Bunting interessant, wirft zur Zeit viele und insgesamt sehr gute Form. Gurney spielt wieder besser, die Beaton Quote @3,2 trotzdem etwas hoch. In der Kombi nehme ich aber die 180er. Beaton hat in der ersten Partie 3-1 gewonnen und dabei sogar fünf 180er geworfen. Er wechselt oft nach unten, zwei Stück sollte er gegen Gurney aber mindestens werfen.
Clayton gewinnt, Ryan Joyce +2,5 Sätze & Beaton über 1,5 180er @1,98 1/10 Bet365
Gurney über 4,5 180er & Bunting über 4,5 180er @3,3 0,5/10 Betano
Beaton gewinnt & Bunting vs. Joyce über 4,5 Sätze @8,4 0,25/10 Bet365
Clayton noch nicht in top Form, auf der großen Bühne kann er sich meist aber noch steigern. Lennon hat in der letzten Partie zwar noch ein 0-2 gedreht, am Ende steht aber ein 89er Avg, das reicht im Normalfall gegen Clayton nicht. Ryan Joyce bei der WM immer gefährlich, hat im Gegensatz zu Bunting schon eine Partie, 100er Avg sehr stark gespielt. Sollte hier nicht zu Null rausgehen, könnte eine enge Partie werden. Falls umkämpft auch die 180er von Bunting interessant, wirft zur Zeit viele und insgesamt sehr gute Form. Gurney spielt wieder besser, die Beaton Quote @3,2 trotzdem etwas hoch. In der Kombi nehme ich aber die 180er. Beaton hat in der ersten Partie 3-1 gewonnen und dabei sogar fünf 180er geworfen. Er wechselt oft nach unten, zwei Stück sollte er gegen Gurney aber mindestens werfen.
Clayton gewinnt, Ryan Joyce +2,5 Sätze & Beaton über 1,5 180er @1,98 1/10 Bet365
Gurney über 4,5 180er & Bunting über 4,5 180er @3,3 0,5/10 Betano
Beaton gewinnt & Bunting vs. Joyce über 4,5 Sätze @8,4 0,25/10 Bet365
Zuletzt bearbeitet:
Clayton spielt nicht gut, Lennon allerdings 15% auf Doppel, Clayton 3-1. Beaton wirft zwei 180er, Gurney 3-1 und wirft dabei acht 180er.
Bunting spielt überragend (107er Avg), nimmt Joyce leider zwei Anwurfsets ab und gewinnt 3-0, immerhin noch fünf 180er. Von Joyce hatte ich mir mehr erhofft, aber was Bunting da gezeigt hat, hat dann auch einen 3:0 Sieg verdient.
-0,1
1. Runde
3/10 J. Williams+ Szaganski + O´Connor + van Veen (-1.5) + R. Evans (-1.5) = 1.83q @ Tipico LOST -3
1/10 Buntz 2.15q @ Rabona LOST -1
1/10 Ru J Rodriguez 2.45q @ Rabona LOST -1
1/10 Rivera 5q @ Bet At Home LOST -1
1/10 D. Webster 3.4q @ Bet365 LOST -1
1/10 de Graaf 3.2q @ Unibet WIN +2.2
1/10 Zong 6.4q @ Unibet LOST -1
Das sieht auf dem Papier natürlich dramatisch aus, bekommt Van Veen beim 2-0 keinen Einschiss siehts wieder besser aus. Webster und Rivera hätten auch problemlos gewinnen können.
Gesamt 1. Runde = -5.8
2. Runde Gesamt:
4/10 Clemens + Searle 1.6q @ Rabona WIN +2.4
2/10 Krcmar 1.72q @ Interwetten WIN +1.44
2/10 Wright + Clayton 2q @ Bet at Home LOST -2
1/10 Razma 2.41q @ Pin WIN +1.41
0.5/10 Tricole 8q @ Pin LOST -0.5
Das sah schon besser aus, auch wenn Wright eine Farce war. Tricole MUSS den 1. Satz gewinnen, kann sogar den 2. Gewinnen, aber der ist nervlich echt am Ende.
Gesamt 2. Runde = +2.25
Langzeitwette:
5/10 Über 3.5x 170er 1.55q @ Rabona (Stand 3)
5/10 MVG-Sieger 3. Viertel 2.1q @ Rabona
2/10 21q Anderson Weltmeister (schon im November gepostet)
1/10 21q Wright Weltmeister (schon im November gepostet) LOST -1
Stand Langzeitwette = -1 (3 Offen)
Wetten 3. Runde
M. Smith vs Razma
Smith kommt mir überhaupt nicht stabil vor. Spielt auch eigentlich eine schwache Saison. Razma ist unangenehm zu spielen, zwar auch ein nervenwrack, kommt dann aber auch mal mit einem hohen finish zurück ins Spiel. Quote zu weit auseinander.
R. Smith vs Dobey
Dobey ist einer der regelmäßig auf der WM-Bühne aufblüht und ganz allgemein vor größeres Publikum abliefert. Ein sehr ausgeglichenes Duell, wo ich aber leicht zu Dobey tendiere, der aufs Jahr gerechnet auch 22.000 mehr eingenommen hat als Smith.
Campbell vs Littler
Der neue Stern am Dartshimmel hat nun ein paar Tage um über den Hype nachzudenken inkl. Unendlich Medienanfragen. Wer weiß ob Ihm das so passt. Campbell spielt grundsolide und hat auch genügend Erfahrung. In dem Spiel spricht die ganze Dartswelt über Littler, jeder redet sogar schon von einem möglichen Viertel/ Halbfinale, keiner redet von Campbell. Der hat hier 0,0 zu verlieren, wobei er auf dem Papier eigentlich kein zu großer Außenseiter sein sollte. Daher probiere ich mal den großen Underdog.
Evans vs Gurney
Für Evans sollte hier Schluss sein. Gurney spielt seit langen mal wieder eine gute Saison, ingesamt 3x so viel eingenommen wie Evans. Evans neigt vor allem bei längeren Spielen dazu irgendwann den Flow zu verlieren. Gegen Aspinall wurde es am Ende auch schwächer, aber Aspinall war einfach unter aller Sau. Lass das Spiel mal in den 6. – 7. Satz gehen und Evans bricht ein. Ein 4-0 oder 4-1 pro Evans sehe ich auf keinen Fall.
J. Williams vs Van Barneveld
Williams hatte quasi ein Freilos mit Horvat. Da war es wirklich schade, dass Horvat den Startplatz für andere talentierte deutsche weggenommen hat. Barney dagegen hatte einen guten Gegner und hat mit Vintage Barney Leistungen brilliert. Seine Saison ist solide, er ist wieder gesetzt und hat ein sehr offenes Viertel… Wenn er nicht gerade einen Zuckerschock oder sonstige Anfälle bekommt, sehe ich Van Barneveld klar vorne. In der Saison hat er auch 40k mehr geholt als Williams. Auf der ganz großen Bühne natürlich auch mehr Erfahrung.
Gesamt 3. Runde:
2/10 Gurney 1.7q @ Rabona
1/10 Van Barneveld 1.91q @ Bet365
1/10 Campbell 3.75q @ Bet365
1/10 Razma 6q @ Bet365
1/10 Dobey 1.91q @ Bet365
3/10 J. Williams+ Szaganski + O´Connor + van Veen (-1.5) + R. Evans (-1.5) = 1.83q @ Tipico LOST -3
1/10 Buntz 2.15q @ Rabona LOST -1
1/10 Ru J Rodriguez 2.45q @ Rabona LOST -1
1/10 Rivera 5q @ Bet At Home LOST -1
1/10 D. Webster 3.4q @ Bet365 LOST -1
1/10 de Graaf 3.2q @ Unibet WIN +2.2
1/10 Zong 6.4q @ Unibet LOST -1
Das sieht auf dem Papier natürlich dramatisch aus, bekommt Van Veen beim 2-0 keinen Einschiss siehts wieder besser aus. Webster und Rivera hätten auch problemlos gewinnen können.
Gesamt 1. Runde = -5.8
2. Runde Gesamt:
4/10 Clemens + Searle 1.6q @ Rabona WIN +2.4
2/10 Krcmar 1.72q @ Interwetten WIN +1.44
2/10 Wright + Clayton 2q @ Bet at Home LOST -2
1/10 Razma 2.41q @ Pin WIN +1.41
0.5/10 Tricole 8q @ Pin LOST -0.5
Das sah schon besser aus, auch wenn Wright eine Farce war. Tricole MUSS den 1. Satz gewinnen, kann sogar den 2. Gewinnen, aber der ist nervlich echt am Ende.
Gesamt 2. Runde = +2.25
Langzeitwette:
5/10 Über 3.5x 170er 1.55q @ Rabona (Stand 3)
5/10 MVG-Sieger 3. Viertel 2.1q @ Rabona
2/10 21q Anderson Weltmeister (schon im November gepostet)
1/10 21q Wright Weltmeister (schon im November gepostet) LOST -1
Stand Langzeitwette = -1 (3 Offen)
Wetten 3. Runde
M. Smith vs Razma
Smith kommt mir überhaupt nicht stabil vor. Spielt auch eigentlich eine schwache Saison. Razma ist unangenehm zu spielen, zwar auch ein nervenwrack, kommt dann aber auch mal mit einem hohen finish zurück ins Spiel. Quote zu weit auseinander.
R. Smith vs Dobey
Dobey ist einer der regelmäßig auf der WM-Bühne aufblüht und ganz allgemein vor größeres Publikum abliefert. Ein sehr ausgeglichenes Duell, wo ich aber leicht zu Dobey tendiere, der aufs Jahr gerechnet auch 22.000 mehr eingenommen hat als Smith.
Campbell vs Littler
Der neue Stern am Dartshimmel hat nun ein paar Tage um über den Hype nachzudenken inkl. Unendlich Medienanfragen. Wer weiß ob Ihm das so passt. Campbell spielt grundsolide und hat auch genügend Erfahrung. In dem Spiel spricht die ganze Dartswelt über Littler, jeder redet sogar schon von einem möglichen Viertel/ Halbfinale, keiner redet von Campbell. Der hat hier 0,0 zu verlieren, wobei er auf dem Papier eigentlich kein zu großer Außenseiter sein sollte. Daher probiere ich mal den großen Underdog.
Evans vs Gurney
Für Evans sollte hier Schluss sein. Gurney spielt seit langen mal wieder eine gute Saison, ingesamt 3x so viel eingenommen wie Evans. Evans neigt vor allem bei längeren Spielen dazu irgendwann den Flow zu verlieren. Gegen Aspinall wurde es am Ende auch schwächer, aber Aspinall war einfach unter aller Sau. Lass das Spiel mal in den 6. – 7. Satz gehen und Evans bricht ein. Ein 4-0 oder 4-1 pro Evans sehe ich auf keinen Fall.
J. Williams vs Van Barneveld
Williams hatte quasi ein Freilos mit Horvat. Da war es wirklich schade, dass Horvat den Startplatz für andere talentierte deutsche weggenommen hat. Barney dagegen hatte einen guten Gegner und hat mit Vintage Barney Leistungen brilliert. Seine Saison ist solide, er ist wieder gesetzt und hat ein sehr offenes Viertel… Wenn er nicht gerade einen Zuckerschock oder sonstige Anfälle bekommt, sehe ich Van Barneveld klar vorne. In der Saison hat er auch 40k mehr geholt als Williams. Auf der ganz großen Bühne natürlich auch mehr Erfahrung.
Gesamt 3. Runde:
2/10 Gurney 1.7q @ Rabona
1/10 Van Barneveld 1.91q @ Bet365
1/10 Campbell 3.75q @ Bet365
1/10 Razma 6q @ Bet365
1/10 Dobey 1.91q @ Bet365
3. Runde: 27. Dez.
Chisnall - Clemens
In seiner ersten Partie hat mich Chisnall noch nicht überzeugt, 180er liefen zwar (beim 3-1 gegen Menzies sechs Stück), aber viele Fehler auf Doppel, Doppelquote 31% und am Ende ein 91er Avg. Vor diesen Werten muss Clemens noch keine Angst haben, der selbst aktuell gute Darts spielt. Gegen Leung auch noch nicht ganz so stark, aber zwei Sätze mit einem 100er Avg waren dabei, knapp 53% auf Doppel sehr souverän inkl. 120er und 140er Checkout. Gegen Chisnall traue ich ihm auch noch eine Steigerung zu. Letztes Jahr hat Clemens bei der WM geliefert und sogar Price mit den genialen Kopfhörern rausgenommen. Letzte Begegnung gegen Chisnall hat Clemens 6-2 gewonnen. Natürlich ist Chisnall gefährlich insbesondere wenn seine 180er laufen, jetzt auch noch eine lange Distanz aber für mich darf Clemens hier nicht der Außenseiter sein.
Clemens gewinnt @2,4 1/10 Raboba
Campbell - Littler
Campbell hat sich zwei Mal durchgekämpft, gegen Littler wird es mMn schwierig. Littler kann unglaublich gut scoren, da wird Campbell wahrscheinlich nicht mithalten können. Da Littler allerdings zwei schlechte Sätze gegen Gilding gespielt hat, wird sich Campbell sicherlich Chancen ausrechnen. In der ersten Partie hat Campbell in fünf Sätzen sieben 180er geworfen, in der zweiten Partie in fünf Sätzen drei 180er, wobei er hier einige Chancen für ein zwei weitere 180er hatte. In dieser Partie sollte es auch wieder mindestens fünf Sätze geben, dass Littler hier zu Null gewinnt ist eher unwahrscheinlich.
Campbell über 3,5 180er @2,05 1/10 Betano
Campbell über 4,5 180er @3,25 0,5/10 Bet365
Campbell über 6,5 180er @10 0,25/10 Bet365
Michael Smith - Razma
Razma muss sich steigern wenn er gegen Bully Boy weiterkommen will. Smith sehr gute erste Partie, wurde von Doets aber auch ganz schön gefordert. Der Rhythmus in dieser Partie gefällt Smith sicherlich nicht, deshalb Raza mit Underdog Chancen, auf dieser Distanz aber schwierig. Gehe nochmal mit den 180ern von Razma, gegen Smith braucht er sein bestes Scoring. Beim 3-1 gegen De Decker hat er drei Stück geworfen, selbst wenn er 0-4 verlieren sollte sind hier auch wieder mindestens drei 180er möglich.
Razma über 2,5 180er @1,72 1/10 Bet365
Razma über 3,5 180er @2,75 0,5/10 Bet365
Razma über 5,5 180er @11 0,25/10 Bet365
Chisnall - Clemens
In seiner ersten Partie hat mich Chisnall noch nicht überzeugt, 180er liefen zwar (beim 3-1 gegen Menzies sechs Stück), aber viele Fehler auf Doppel, Doppelquote 31% und am Ende ein 91er Avg. Vor diesen Werten muss Clemens noch keine Angst haben, der selbst aktuell gute Darts spielt. Gegen Leung auch noch nicht ganz so stark, aber zwei Sätze mit einem 100er Avg waren dabei, knapp 53% auf Doppel sehr souverän inkl. 120er und 140er Checkout. Gegen Chisnall traue ich ihm auch noch eine Steigerung zu. Letztes Jahr hat Clemens bei der WM geliefert und sogar Price mit den genialen Kopfhörern rausgenommen. Letzte Begegnung gegen Chisnall hat Clemens 6-2 gewonnen. Natürlich ist Chisnall gefährlich insbesondere wenn seine 180er laufen, jetzt auch noch eine lange Distanz aber für mich darf Clemens hier nicht der Außenseiter sein.
Clemens gewinnt @2,4 1/10 Raboba
Campbell - Littler
Campbell hat sich zwei Mal durchgekämpft, gegen Littler wird es mMn schwierig. Littler kann unglaublich gut scoren, da wird Campbell wahrscheinlich nicht mithalten können. Da Littler allerdings zwei schlechte Sätze gegen Gilding gespielt hat, wird sich Campbell sicherlich Chancen ausrechnen. In der ersten Partie hat Campbell in fünf Sätzen sieben 180er geworfen, in der zweiten Partie in fünf Sätzen drei 180er, wobei er hier einige Chancen für ein zwei weitere 180er hatte. In dieser Partie sollte es auch wieder mindestens fünf Sätze geben, dass Littler hier zu Null gewinnt ist eher unwahrscheinlich.
Campbell über 3,5 180er @2,05 1/10 Betano
Campbell über 4,5 180er @3,25 0,5/10 Bet365
Campbell über 6,5 180er @10 0,25/10 Bet365
Michael Smith - Razma
Razma muss sich steigern wenn er gegen Bully Boy weiterkommen will. Smith sehr gute erste Partie, wurde von Doets aber auch ganz schön gefordert. Der Rhythmus in dieser Partie gefällt Smith sicherlich nicht, deshalb Raza mit Underdog Chancen, auf dieser Distanz aber schwierig. Gehe nochmal mit den 180ern von Razma, gegen Smith braucht er sein bestes Scoring. Beim 3-1 gegen De Decker hat er drei Stück geworfen, selbst wenn er 0-4 verlieren sollte sind hier auch wieder mindestens drei 180er möglich.
Razma über 2,5 180er @1,72 1/10 Bet365
Razma über 3,5 180er @2,75 0,5/10 Bet365
Razma über 5,5 180er @11 0,25/10 Bet365
Zuletzt bearbeitet:
3. Runde: 28. Dez.
Hempel - Bunting
Was Bunting gegen Joyce gespielt hat war schon beeindruckend. Beim 3-0 fünf 180er geworfen. Bunting ist in sehr guter Form, wirft zur Zeit viele 180er. Gegen Joyce der erste Dart fast immer in der T20, wenn er das wiederholen kann sollte es gegen Hempel auch einige 180er geben. Acht Stück sind natürlich nicht wenig, aber für Bunting aktuell machbar, selbst wenn er hier deutlich gewinnen sollte. Traue Hempel aber auch 1-2 Sets zu, daher gute Chancen, dass Bunting hier acht Maxima wirft.
Bunting über 7,5 180er @2,1 1/10 Bet365
Cullen - Searle
Partie hat Potential für viele 180er, beide spielen gute Darts, beides sind gute 180er Werfer. Cullen bereits in der ersten Partie beim 3-0 gegen Penhall sechs 180er. Searle beim 3-1 gegen Goto nur vier 180er, gegen Cullen sollte es aber ein anderes Niveau werden als die Partie gegen den Japaner. Beides Engländer, Stimmung im Publikum sollte gut sein, Rhythmus auch für beide gut, erwarte hier auch sechs Sätze. Könnte eine schöne Partie werden.
Cullen über 7,5 180er @1,9 1/10 Bet365
Searle über 6,5 180er @2,05 1/10 Betano
Partie über 14,5 180er @2,1 1/10 Bet365
Partie über 17,5 180er @4,33 0,5/10 Bet365
Partie über 20,5 180er @10 0,25/10 Bet365
Ross Smith - Dobey
Ähnlich wie bei Cullen gegen Searle eine Partie in der viele 180er geworfen werden könnten. Smith hat bei den 180ern bereits beim 3-1 gegen Zonneveld geliefert (sieben 180er) und Dobey in der umkämpften Partie gegen Connor in fünf Sätzen ganze 10er. Auch hier sollte es mindestens sechs Sätze geben, beides gute 180er Werfer. Wenn es eine umkämpfte Partie wird kann es hier auch sehr viele 180er geben.
Smith über 8,5 180er @1,9 1/10 Betano
Dobey über 7,5 180er @1,75 1/10 Betano
Partie über 17,5 180er @2,1 1/10 Bet365
Partie über 22,5 180er @7 0,25/10 Bet365
Hempel - Bunting
Was Bunting gegen Joyce gespielt hat war schon beeindruckend. Beim 3-0 fünf 180er geworfen. Bunting ist in sehr guter Form, wirft zur Zeit viele 180er. Gegen Joyce der erste Dart fast immer in der T20, wenn er das wiederholen kann sollte es gegen Hempel auch einige 180er geben. Acht Stück sind natürlich nicht wenig, aber für Bunting aktuell machbar, selbst wenn er hier deutlich gewinnen sollte. Traue Hempel aber auch 1-2 Sets zu, daher gute Chancen, dass Bunting hier acht Maxima wirft.
Bunting über 7,5 180er @2,1 1/10 Bet365
Cullen - Searle
Partie hat Potential für viele 180er, beide spielen gute Darts, beides sind gute 180er Werfer. Cullen bereits in der ersten Partie beim 3-0 gegen Penhall sechs 180er. Searle beim 3-1 gegen Goto nur vier 180er, gegen Cullen sollte es aber ein anderes Niveau werden als die Partie gegen den Japaner. Beides Engländer, Stimmung im Publikum sollte gut sein, Rhythmus auch für beide gut, erwarte hier auch sechs Sätze. Könnte eine schöne Partie werden.
Cullen über 7,5 180er @1,9 1/10 Bet365
Searle über 6,5 180er @2,05 1/10 Betano
Partie über 14,5 180er @2,1 1/10 Bet365
Partie über 17,5 180er @4,33 0,5/10 Bet365
Partie über 20,5 180er @10 0,25/10 Bet365
Ross Smith - Dobey
Ähnlich wie bei Cullen gegen Searle eine Partie in der viele 180er geworfen werden könnten. Smith hat bei den 180ern bereits beim 3-1 gegen Zonneveld geliefert (sieben 180er) und Dobey in der umkämpften Partie gegen Connor in fünf Sätzen ganze 10er. Auch hier sollte es mindestens sechs Sätze geben, beides gute 180er Werfer. Wenn es eine umkämpfte Partie wird kann es hier auch sehr viele 180er geben.
Smith über 8,5 180er @1,9 1/10 Betano
Dobey über 7,5 180er @1,75 1/10 Betano
Partie über 17,5 180er @2,1 1/10 Bet365
Partie über 22,5 180er @7 0,25/10 Bet365
3. Runde: 27. - 29. Dez. Kombis:
MvG im niederländischen Duell gegen Veenstra. MvG ist in sehr guter Form, hat er auch in der ersten Partie gegen Barry gezeigt, 98er Avg, 60% auf Doppel, 167er Checkout. Veenstra spielt auch gute Darts deshalb bin ich hier etwas vorsichtiger. Mvg sollte hier gewinnen, wenn Veenstra allerdings ähnlich stark spielt wie gegen Huybrechts, dann kann er sich evtl. auch zwei Sätze holen.
Bunting wie bereits geschrieben in top Form, Hempel ist hier zwar nicht chancenlos, aber nicht so konstant wie Bunting. Gegen Slevin erster Satz bspw. 77er Avg, gegen Van den Bergh lag er 0-2 in den Sätzen zurück, starkes Comeback aber Bunting kann hier auch einen 100er Avg durchziehen und dann wird es eng für Hempel.
Price sollte sich gegen Dolan durchsetzen, allerdings wird er wieder die Fans gegen sich haben und das ist gegen Dolan schonmal mächtig schief gegangen. Price aber gute erste Partie und bei dieser Distanz wird er Fehler von Dolan wahrscheinlich bestrafen.
Boris Krcmar hat einen angeschlagenen Duijvenbode 3-1 besiegt, allerdings selbst sehr gut gespielt mit einem 97er Avg und 55% auf Doppel. Die Partie zuvor mit einem 91er Avg gegen einen sehr schwachen Brown gewonnen. Gary Anderson aber nochmal eine andere Hausnummer, Gary wieder in sehr guter Form, auch erste Partie stark mit einem 98er Avg. Die Fans werden auch auf Andersons Seite sein, denke Krcmar wird hier dem Scoring von Gary etwas hinterherlaufen und die Partie nicht gewinnen.
Gurney wieder in guter Form und absolut überzeugend 3-1 gegen Beaton gewonnen mit acht 180ern. Evans kann gut spielen, Gurney aber jemand der ihm den Wind aus den Segeln nehmen kann. Gegen einen schwachen Aspinall hatte Evans eine Doppelquote von 65%, was bei ihm aber auch eher selten vorkommt.
Jim Williams gegen Barneveld
50:50 Partie aber Barney hat die Fans hinter sich und ist allgemein sehr motiviert hier was zu reißen. Erste Partie sehr stark unterwegs, denke er kann hier Williams schlagen.
Clayton hat mir noch gar nicht gut gefallen und mit Ratajski kommt kein leichterer Gegner als Lennon. Ratajski hat in der ersten Partie auch nicht überzeugend gespielt aber vermutlich wird er sich gegen Clayton steigern. Der Rhythmus der Partie spricht auch eher für den Polen. Eigentlich eine 50:50 Partie aber da Clayton zur Zeit durchwachsen spielt versuche ich es mit Ratajski.
MvG -1,5 Sets & Bunting gewinnt & Anderson gewinnt @1,79 1/10 Betway
MvG -1,5 Sets & Price -1,5 Sets & Anderson gewinnt @1,76 1/10 Betway
Anderson -1,5 Sets & Gurney gewinnt @2,14 1/10 Bet365
Cullen mehr 180er als Searle & Humphries & Gurney gewinnen @3,05 0,5/10 Bet365
Littler gewinnt, R. Smith vs. Dobey über 4,5 Sets & Price mehr 180er als Dolan @1,76 1/10 Bet365
Barneveld & Ratajski gewinnen @3,81 0,5/10 Bet365
Ratajski über 4,5 180er & Gurney über 6,5 180er & M. Smith über 6,5 180er @6,41 0,25/10 Bet365
MvG im niederländischen Duell gegen Veenstra. MvG ist in sehr guter Form, hat er auch in der ersten Partie gegen Barry gezeigt, 98er Avg, 60% auf Doppel, 167er Checkout. Veenstra spielt auch gute Darts deshalb bin ich hier etwas vorsichtiger. Mvg sollte hier gewinnen, wenn Veenstra allerdings ähnlich stark spielt wie gegen Huybrechts, dann kann er sich evtl. auch zwei Sätze holen.
Bunting wie bereits geschrieben in top Form, Hempel ist hier zwar nicht chancenlos, aber nicht so konstant wie Bunting. Gegen Slevin erster Satz bspw. 77er Avg, gegen Van den Bergh lag er 0-2 in den Sätzen zurück, starkes Comeback aber Bunting kann hier auch einen 100er Avg durchziehen und dann wird es eng für Hempel.
Price sollte sich gegen Dolan durchsetzen, allerdings wird er wieder die Fans gegen sich haben und das ist gegen Dolan schonmal mächtig schief gegangen. Price aber gute erste Partie und bei dieser Distanz wird er Fehler von Dolan wahrscheinlich bestrafen.
Boris Krcmar hat einen angeschlagenen Duijvenbode 3-1 besiegt, allerdings selbst sehr gut gespielt mit einem 97er Avg und 55% auf Doppel. Die Partie zuvor mit einem 91er Avg gegen einen sehr schwachen Brown gewonnen. Gary Anderson aber nochmal eine andere Hausnummer, Gary wieder in sehr guter Form, auch erste Partie stark mit einem 98er Avg. Die Fans werden auch auf Andersons Seite sein, denke Krcmar wird hier dem Scoring von Gary etwas hinterherlaufen und die Partie nicht gewinnen.
Gurney wieder in guter Form und absolut überzeugend 3-1 gegen Beaton gewonnen mit acht 180ern. Evans kann gut spielen, Gurney aber jemand der ihm den Wind aus den Segeln nehmen kann. Gegen einen schwachen Aspinall hatte Evans eine Doppelquote von 65%, was bei ihm aber auch eher selten vorkommt.
Jim Williams gegen Barneveld
50:50 Partie aber Barney hat die Fans hinter sich und ist allgemein sehr motiviert hier was zu reißen. Erste Partie sehr stark unterwegs, denke er kann hier Williams schlagen.
Clayton hat mir noch gar nicht gut gefallen und mit Ratajski kommt kein leichterer Gegner als Lennon. Ratajski hat in der ersten Partie auch nicht überzeugend gespielt aber vermutlich wird er sich gegen Clayton steigern. Der Rhythmus der Partie spricht auch eher für den Polen. Eigentlich eine 50:50 Partie aber da Clayton zur Zeit durchwachsen spielt versuche ich es mit Ratajski.
MvG -1,5 Sets & Bunting gewinnt & Anderson gewinnt @1,79 1/10 Betway
MvG -1,5 Sets & Price -1,5 Sets & Anderson gewinnt @1,76 1/10 Betway
Anderson -1,5 Sets & Gurney gewinnt @2,14 1/10 Bet365
Cullen mehr 180er als Searle & Humphries & Gurney gewinnen @3,05 0,5/10 Bet365
Littler gewinnt, R. Smith vs. Dobey über 4,5 Sets & Price mehr 180er als Dolan @1,76 1/10 Bet365
Barneveld & Ratajski gewinnen @3,81 0,5/10 Bet365
Ratajski über 4,5 180er & Gurney über 6,5 180er & M. Smith über 6,5 180er @6,41 0,25/10 Bet365
Crixo schon einiges gepostet bleibt nicht mehr viel über.
Ich widme mich dem Spiel M. Smith vs Razma
M. Smith schon seit längerer Zeit nicht in Form, selten bei den Turnieren wirklich weit gekommen oder gewonnen. Ich dachte der WM Titel der überreif war gibt ihm einen Megaschwung nach vorne aber anscheinend ist das Fieber schon wieder vorbei. Allerdings darf man den Bullyboy absolut nicht abschreiben denn er kann es immer noch. Wurde gleich mal im 1 Spiel ordentlich gefordert von Doets der sehr stark gespielt hat 9 180er 99 Avg, Smith aber ebenfalls mit einem starken Spiel 100 Avg 5 x 180, 50 % Checkout und Highfinish 150. Da war also alles dabei. Knapper 3:2 Sieg und eine sehr gute Probe in das Turnier gut reinzukommen.
Razma gg DeDecker 3:1 gewonnen mit 91 Avg, 3 x 180, 41 % Checkout und 106 Highfinish, bis auf den Avg (muss sich sicher steigern) keine schlechten Werte. Razma ein Spieler der sehr gut scoren und mMn auch die Topguns ordentlich fordern kann. Sein Wurfstil ist nicht der schnellste was M. Smith eher nicht so liegt, aber so langsam ist er dann auch nicht. Ich denke aber dass er diesen an das Spielgeschehen anpassen wird. Sprich sollte M. Smith zu dominant sein wird er noch mehr Tempo rausnehmen und da ist M. Smith einer der darauf reagieren könnte. Er ist zwar im Gegensatz zu früher mental deutlich stabiler, aber hat immer noch so kurze Phasen dabei wo er abdriftet.
Ich denke dass sich M. Smith durchsetzt aber zu 0 kann ich mir eher nicht vorstellen. Denke Razma holt sich hier 1-2 Sätze eventuell auch mehr und dann wird es ein Kampf.
M. Smith ist weiterhin einer der besten auf die 180. Auch wenn der Rhythmus nicht allzu schnell sein wird dank Razma wird der BullyBoy ein paar 180er in die Scheibe zimmern. 5 waren es im 1 Spiel um sich eingrooven. Hier erhöht sich die Distanz auf 4 Gewinnsätze zum Sieg also genügend Zeit.
Finde die Quote ganz nett
M. Smith over 7,5 180er @2,5 3/10
M. Smith over 8,5 180er @3,7 1/10
Beides neobet
Die 180er auf Razma auch sehr interessant aber da hat Crixo schon eine Analyse dazu gepostet deshalb von mir nichts mehr.
Ich widme mich dem Spiel M. Smith vs Razma
M. Smith schon seit längerer Zeit nicht in Form, selten bei den Turnieren wirklich weit gekommen oder gewonnen. Ich dachte der WM Titel der überreif war gibt ihm einen Megaschwung nach vorne aber anscheinend ist das Fieber schon wieder vorbei. Allerdings darf man den Bullyboy absolut nicht abschreiben denn er kann es immer noch. Wurde gleich mal im 1 Spiel ordentlich gefordert von Doets der sehr stark gespielt hat 9 180er 99 Avg, Smith aber ebenfalls mit einem starken Spiel 100 Avg 5 x 180, 50 % Checkout und Highfinish 150. Da war also alles dabei. Knapper 3:2 Sieg und eine sehr gute Probe in das Turnier gut reinzukommen.
Razma gg DeDecker 3:1 gewonnen mit 91 Avg, 3 x 180, 41 % Checkout und 106 Highfinish, bis auf den Avg (muss sich sicher steigern) keine schlechten Werte. Razma ein Spieler der sehr gut scoren und mMn auch die Topguns ordentlich fordern kann. Sein Wurfstil ist nicht der schnellste was M. Smith eher nicht so liegt, aber so langsam ist er dann auch nicht. Ich denke aber dass er diesen an das Spielgeschehen anpassen wird. Sprich sollte M. Smith zu dominant sein wird er noch mehr Tempo rausnehmen und da ist M. Smith einer der darauf reagieren könnte. Er ist zwar im Gegensatz zu früher mental deutlich stabiler, aber hat immer noch so kurze Phasen dabei wo er abdriftet.
Ich denke dass sich M. Smith durchsetzt aber zu 0 kann ich mir eher nicht vorstellen. Denke Razma holt sich hier 1-2 Sätze eventuell auch mehr und dann wird es ein Kampf.
M. Smith ist weiterhin einer der besten auf die 180. Auch wenn der Rhythmus nicht allzu schnell sein wird dank Razma wird der BullyBoy ein paar 180er in die Scheibe zimmern. 5 waren es im 1 Spiel um sich eingrooven. Hier erhöht sich die Distanz auf 4 Gewinnsätze zum Sieg also genügend Zeit.
Finde die Quote ganz nett
M. Smith over 7,5 180er @2,5 3/10
M. Smith over 8,5 180er @3,7 1/10
Beides neobet
Die 180er auf Razma auch sehr interessant aber da hat Crixo schon eine Analyse dazu gepostet deshalb von mir nichts mehr.
Clemens scort zwar besser als Chisnall, bekommt aber auf Doppel nichts gebacken, verliert trotz höherem Average 1-4…
Campbell ohne Chance gegen Littler bzw. findet zu spät in die Partie. Littler gewinnt 4-1, Campbell kommt noch auf vier 180er.
Smith ganz schön zu kämpfen gegen Razma, der die Partie extrem verlangsamt hat. Smith gewinnt 4-1. Leider ist Razma fast nur auf die T19 gegangen, teilweise sogar am Legbeginn, für 180er Wetten natürlich Gift, wirft daher keine einzige.
-2,45 (zumindest aber alle Kombis noch am Leben)
Tja Bunting wirft im ersten Satz gleich vier 180er, gewinnt dann aber deutlich 4-0 gegen Hempel und hat am Ende sieben 180er stehen, eine zu wenig.
Dann nochmal genauso bitter, bei Cullen und Searle fehlt jeweils eine 180. Searle hätte hier echt ohne Probleme 2-4 180er mehr werfen können, am Ende aber sechs 180er, Cullen nicht den Touch für den ersten guten Dart in der T20, sieben 180er. Beide dazu noch einen Bouncer, also leider ebenfalls unglücklich gelaufen.
Smith gegen Dobey ist dann die 180er Partie, Smith 13 180er und Dobey 14 180er.
-0,5
So dann hau ich auch mal wieder was raus.
Achtelfinale Morgen in der Abendsession
Dobey vs M. Smith
Dobey bisher hier überragend vom Scoring muss man sagen, hatte zunächst mit O'Connor einen sehr unangenehmen Gegner. Dobey dabei selbst einen 103er Avg und 10 x 180 gespielt, O Connor 97 Avg und 7 180er, das Match ging 3:2 an Dobey. Checkoutquote von Dobey 34 % die von O Connor 42 %.
Und dann das Spiel heute gg R. Smith was war das denn bitte?? Dobey einen 119er Avg nach 2 Sätzen, haut dann ein paar Darts am Doppel vorbei für die 3:0 Satzführung, danach kommt R. Smith wieder rein in die Partie. Am Ende dann aber doch ein 4:2 Sieg von Dobey, es bleibt wieder ein 102 er Avg am Ende, 13 x 180, R. Smith sogar 14 .... crazy Game. Checkoutquote wieder 35 % das ist jetzt okay aber geht besser.
M. Smith zunächst von Doets gut gefordert worden, der mich positiv überrascht hat mit seinem Spiel hat gg Smith 99 Avg gespielt und 9 x 180. 2:1 geführt in Sätzen Smith aber noch gedreht 100 Avg 5 x 180 50 % checkout sehr gute Werte. Danach musste er gg Razma ran, dass der Spielstil/Rhythmus von Razma Smith nicht liegt war klar, aber ganz ehrlich, da ist er wieder in alte Muster zurückgefallen. Hat zeitweise nicht gut gespielt/gescored (hat sich auch immer wieder wie früher selbst den Vogel gezeigt), am Ende war es dann trotzdem ein klarer Sieg 4:1 mit 94 Avg und 7 x 180 wobei 2 davon erst im letzten Leg gefallen sind. Razma konnte ihn mit einer sehr schwachen Vorstellung und 87 Avg mal überhaupt nicht fordern.
Also mir persönlich hat Dobey besser gefallen bei seinen 2 Auftritten, das Scoring läuft wie am Schnürchen, lediglich auf die Doppel könnte er bißchen konstanter werden. Das Match selbst wird definitiv einen schnelleren Rhythmus haben als das von M. Smith gg Razma, was Smith wiederum mehr liegt. Ich denke wir sehen hier ein starkes Highscoringmatch vom Feinsten, alles ist angerichtet für ein 180er Festival. Smith gehört immer noch zu den besten auf die 180 und schnellerer Rhythmus da wird definitiv mehr kommen, Dobey sowieso aktuell eine Maschine auf die Triple 20.
über 5,5 Sätze solten Safe sein könnte auch über die volle Distanz gehen und da ist mir Dobey mental stärker. Denke jede Menge Zeit für viele 180er.
10-12 180er durchaus drinnen pro Spieler, heute bei Dobey gg Smith waren es 13 und 14.
Die Lines mMn mit super Quoten
Over 17,5 180er @2,34 4/10 EH
Over 20,5 180er @4 2/10 EH
Over 25,5 180er @15 1/10 EH zum mitfiebern (alles neobet)
Sieg Dobey @2,10 2/10 EH bet365
Achtelfinale Morgen in der Abendsession
Dobey vs M. Smith
Dobey bisher hier überragend vom Scoring muss man sagen, hatte zunächst mit O'Connor einen sehr unangenehmen Gegner. Dobey dabei selbst einen 103er Avg und 10 x 180 gespielt, O Connor 97 Avg und 7 180er, das Match ging 3:2 an Dobey. Checkoutquote von Dobey 34 % die von O Connor 42 %.
Und dann das Spiel heute gg R. Smith was war das denn bitte?? Dobey einen 119er Avg nach 2 Sätzen, haut dann ein paar Darts am Doppel vorbei für die 3:0 Satzführung, danach kommt R. Smith wieder rein in die Partie. Am Ende dann aber doch ein 4:2 Sieg von Dobey, es bleibt wieder ein 102 er Avg am Ende, 13 x 180, R. Smith sogar 14 .... crazy Game. Checkoutquote wieder 35 % das ist jetzt okay aber geht besser.
M. Smith zunächst von Doets gut gefordert worden, der mich positiv überrascht hat mit seinem Spiel hat gg Smith 99 Avg gespielt und 9 x 180. 2:1 geführt in Sätzen Smith aber noch gedreht 100 Avg 5 x 180 50 % checkout sehr gute Werte. Danach musste er gg Razma ran, dass der Spielstil/Rhythmus von Razma Smith nicht liegt war klar, aber ganz ehrlich, da ist er wieder in alte Muster zurückgefallen. Hat zeitweise nicht gut gespielt/gescored (hat sich auch immer wieder wie früher selbst den Vogel gezeigt), am Ende war es dann trotzdem ein klarer Sieg 4:1 mit 94 Avg und 7 x 180 wobei 2 davon erst im letzten Leg gefallen sind. Razma konnte ihn mit einer sehr schwachen Vorstellung und 87 Avg mal überhaupt nicht fordern.
Also mir persönlich hat Dobey besser gefallen bei seinen 2 Auftritten, das Scoring läuft wie am Schnürchen, lediglich auf die Doppel könnte er bißchen konstanter werden. Das Match selbst wird definitiv einen schnelleren Rhythmus haben als das von M. Smith gg Razma, was Smith wiederum mehr liegt. Ich denke wir sehen hier ein starkes Highscoringmatch vom Feinsten, alles ist angerichtet für ein 180er Festival. Smith gehört immer noch zu den besten auf die 180 und schnellerer Rhythmus da wird definitiv mehr kommen, Dobey sowieso aktuell eine Maschine auf die Triple 20.
über 5,5 Sätze solten Safe sein könnte auch über die volle Distanz gehen und da ist mir Dobey mental stärker. Denke jede Menge Zeit für viele 180er.
10-12 180er durchaus drinnen pro Spieler, heute bei Dobey gg Smith waren es 13 und 14.
Die Lines mMn mit super Quoten
Over 17,5 180er @2,34 4/10 EH
Over 20,5 180er @4 2/10 EH
Over 25,5 180er @15 1/10 EH zum mitfiebern (alles neobet)
Sieg Dobey @2,10 2/10 EH bet365
MvG - Bunting
MvG gegen Veenstra 4-0 gewonnen, 101er Avg. Die einzelnen Sätze hat MvG ebenfalls deutlich gewonnen, trotzdem acht 180er geworfen. Ist der Partie auch so gut wie gar nicht nach unten gewechselt wenn die ersten beiden Darts in der T20 waren. Jetzt geht es gegen Bunting, gegen den MvG sehr gerne spielt. Bunting allerdings wohl in der Form seines Lebens, gegen Joyce 3-0 mit fünf 180ern und 107er Avg. Gegen Hempel auch 4-0, sieben 180er und 101er Avg. Wahrscheinlich wird sich MvG am Ende durchsetzen, Bunting sollte sich aber wehren können. Sechs Sätze sind durchaus möglich, daher der Versuch mit den 180ern von beiden.
MvG über 7,5 180er @2,24 2/10 Neobet
MvG über 10,5 180@ 7 0,25/10 Bet365
Bunting über 8,5 180er @2,15 2/10 Betano
Smith - Dobey
Sehe es wie phreaky, mit Glück 180er Feuerwerk.
Dobey hat auf der T20 getrommelt, in seinen Partien 10 und 14 Stück geworfen. Versuche es hier aber mal mit Smith. Bully Boy hatte eine schwierige Partie gegen Razma, am Ende trotzdem noch sieben 180er. Diese Partie wird von Rhythmus komplett anders (Razma Tempo rausgenommen) dazu hier mit Dobey ein Gegner, gegen den er schon oft gespielt hat. Smith wird sich hier sicherlich nochmal steigern und da es ebenfalls eine umkämpfte Partie werden könnte traue ich ihm hier acht 180er zu (Neobet deutlich bessere Quote).
Smith über 7,5 180er @1,98 2/10 Neobet
Smith über 12,5 180er @10 0,25/10 Bet365
MvG gegen Veenstra 4-0 gewonnen, 101er Avg. Die einzelnen Sätze hat MvG ebenfalls deutlich gewonnen, trotzdem acht 180er geworfen. Ist der Partie auch so gut wie gar nicht nach unten gewechselt wenn die ersten beiden Darts in der T20 waren. Jetzt geht es gegen Bunting, gegen den MvG sehr gerne spielt. Bunting allerdings wohl in der Form seines Lebens, gegen Joyce 3-0 mit fünf 180ern und 107er Avg. Gegen Hempel auch 4-0, sieben 180er und 101er Avg. Wahrscheinlich wird sich MvG am Ende durchsetzen, Bunting sollte sich aber wehren können. Sechs Sätze sind durchaus möglich, daher der Versuch mit den 180ern von beiden.
MvG über 7,5 180er @2,24 2/10 Neobet
MvG über 10,5 180@ 7 0,25/10 Bet365
Bunting über 8,5 180er @2,15 2/10 Betano
Smith - Dobey
Sehe es wie phreaky, mit Glück 180er Feuerwerk.
Dobey hat auf der T20 getrommelt, in seinen Partien 10 und 14 Stück geworfen. Versuche es hier aber mal mit Smith. Bully Boy hatte eine schwierige Partie gegen Razma, am Ende trotzdem noch sieben 180er. Diese Partie wird von Rhythmus komplett anders (Razma Tempo rausgenommen) dazu hier mit Dobey ein Gegner, gegen den er schon oft gespielt hat. Smith wird sich hier sicherlich nochmal steigern und da es ebenfalls eine umkämpfte Partie werden könnte traue ich ihm hier acht 180er zu (Neobet deutlich bessere Quote).
Smith über 7,5 180er @1,98 2/10 Neobet
Smith über 12,5 180er @10 0,25/10 Bet365
Smith over 7,5 gute Wette. Bei MvG immer abhängig wie er spielt bleibt er nur oben gut aber switcht er dann eher nicht so gut und das weiß man bei ihm nie
Gesamt 1. Runde = -5.8
Gesamt 2. Runde = +2.25
Gesamt 3. Runde = +1.21
Langzeitwette:
5/10 Über 3.5x 170er 1.55q @ Rabona WIN +2.75
5/10 MVG-Sieger 3. Viertel 2.1q @ Rabona
2/10 21q Anderson Weltmeister (schon im November gepostet)
1/10 21q Wright Weltmeister (schon im November gepostet) LOST -1
Stand Langzeitwette = +1.75 (2 Offen)
Gesamt 3. Runde: +1.21
2/10 Gurney 1.7q @ Rabona WIN +1.4
1/10 Van Barneveld 1.91q @ Bet365 WIN +0.9
1/10 Campbell 3.75q @ Bet365 LOST -1
1/10 Razma 6q @ Bet365 LOST -1
1/10 Dobey 1.91q @ Bet365 WIN +0.91
Die 170er Wette war schon nach der letzten Runde win, habe das ganz übersehen. MVG noch im Rennen, hat aber mit Bunting heute ein Brett. Anderson hat den Weg ins Halbfinale eigentlich frei…
Mit den Außenseitern läufts weiterhin nicht, gab zwar Upsets, aber nicht die die ich mir ausgeguckt habe. Smith war gegen Razma absolut schalgbar, aber Razma macht am Ende nichts mehr. Campbell ohne Chance. Littler wohl echt der real deal.
Achtelfinale:
M. Smith vs Dobey
Bisher eher Krampf von Smith, glaube aber der ist nun im Turnier. Sich nach einem Downer gegen Razma zurückgekämpft. Ähnliches gab es letztes Jahr gegen Schindler, danach ist er durchgestartet. Rhythmus sollte nun gegen Dobey auch wieder besser passen. Dazu ist das dann doch zu viel Recency Bias, dass Smith hier 2q steht.
Smith ist Weltmeister, hat trotz schwächerer Leistung ein stärkeres Jahr als Dobey hinter sich. Kein Grund dass er hier nicht Favorit sein sollte.
Gurney vs Chisnall
Gurney hat gegen Evans geliefert, aber mehr schlecht als recht. Der sah komplett fertig auf der Bühne aus, war teilweise am humpeln? Keine Ahnung ob es daran lag, dass er gegen seinen Kumpel gezockt hat oder er wirklich angeschlagen ist. Auf jeden Fall sehe ich Ihn nicht in der Lage gegen einen absolut solide spielenden Chisnall über längere Distanz durchzugehen. Chisnall ist dann eher einer der im Viertelfinale rausgeht. Im Jahresranking ist Chisnall sogar Platz 6, 120.000 mehr als Gurney (Platz 22). Er hat vor allem auf dem Floor ein tolles Jahr gespielt, aber auch ein European Tour Event und 2x PC-Events gewonnen.
Humphries vs Cullen
Beide sich in schwierigen Spielen durchgesetzt. Humphries sich aus einem absoluten Loch rausgeholt, wobei da von Pietreczko auch null kam. Overall ist Humphries der Spieler der Saison und bis auf das letzte Spiel, in absoluter Topform. Cullen spielt das was er spielt, mit auf und abs. Wenn er nicht 4-0 oder 4-1 durchgeht, dann sehe ich ihn gegen Humphries auf gar keinen Fall gewinnen. Ohne die miserablen Doppel von Searle, wäre da schon Schluss für Cullen gewesen.
S. Williams vs Heta
Schon überraschend Williams im Achtelfinale zu sehen. Normalerweise muss gegen Schindler Schluss sein, aber da kam die klassische deutsche Panik vorm Gewinnen auf. Ein Heta ist normalerweise abgewichster und hat auch heute bewiesen, dass er sich durch eine Schwächeperiode rauskämpfen kann. Auf dem Floor ist Heta eh ein Top 5 Spieler, nur auf der Bühne teilweise nervenschwach. Nicht umsonst steht er auf Platz 10 der Weltrangliste. Williams ist im Endeffekt ein durchschnittlicher Spieler. Normalerweise ist hier Schluss.
Gesamt Achtelfinale:
2/10 Chisnall 1.67 @ Pin
2/10 Humphries + Heta 2.07q @ Pin
1/10 M. Smith 2q @ Pin
Barneveld kommt ohne großen Druck von Williams durch, von beiden keine gute Partie aber Barney gewinnt deutlich 4-1 und wirft nur vier 180er.
-4