NASDAQ-100 Open 24.03.-04.04.

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
The Greatest

The Greatest

Gesperrt
Sep. 15, 2003
611
0
#1
Wen's interessiert - die Herren-Auslosung ist raus:

http://www.atptennis.com/en/common/TrackIt.asp?file=/posting/2004/403/MDS.pdf

Ganz interessant: Schüttler trifft auf den Sieger von Kiefer-Andreev. Eigentlich sind zurzeit beide zu stark für ihn... Und Melzer, der aus unerfindlichen Gründen das Challenger in Boca Raton gewonnen hat, sollte dann wohl auch gegen Karlovic gewinnen können.

Geht ja auch bei den Herren Gott sei Dank schon Mittwoch los und nicht wie in Indian Wells erst am Freitag.

Bei den Ladies ist übrigens mein neuer Liebling Vaidisova mit einer Wildcard am Start. [[stomping]] Wünsche mir für Runde 1 Stevenson, die - warum auch immer - ebenfalls eine WC bekommen hat. [[winkewinke]]
 
#4
mösen:

WATERS-Talaja 1,70 nordicbet (baw, fonbet, gb between 1,45-1,60)

waters is in relatively good shape,positive record on hard 51-40, reaching a final and a semi in her last two appearances (ihard) during february. both are same aged and roughly same ranking - around 100. overall form talaja dont impress me much - e.g. 5-5 last 10 while waters 10-2.

Talaja had to resign with a left calf strain on 14.3.04 in indian wells. interesting that in their one and only meeting so far on 12.0.1.04 sidney hard waters spanked talajas ass 62 61. at 1,70 i go with the home girl.

weiters Fedak 2,30 nordic - grande (0-5 [[wc]] ) und Sun 2,40 baw (kleinova 1-6 last 7)
 
Positive Stimme 0
#5
kombi @ 2,10:

GROENEFELD-Ilie 1,45 nordic

die deutsche 300 [[stupid]] plätze vor der rumänischen oma (jahrgang 72 [[wc]] ), die niemanden mehr schreckt und de facto ja gar nicht mehr ernsthaft spielt. das kräfteverhältnis am besten zeigt die begegnung der beiden vorige woche in indian wells - 62 60 [[flipa]] . high confidence.

dazu MARRERO 1,45

die spanierin gute ergebnisse zuletzt, gestern 61 61 über valero drübergefahren. 200 plätze vor der alternden schwedin..
 
Positive Stimme 0
#7
passtschon schrieb:
Hmmm....so wie der Joker des immer schreibt, klingt's als könne es garnicht anders sein..
Zum Vergrößern anklicken....

jo, des denk ich mir auch immer. leider krieg ich trotzdem auch manchmal diesen hier [[flipa]] von den damen und herren tennisspielern, meist dann, wenn sie den text nicht lesen. klar, dann wissens es ja auch nicht. :mrgreen:

für satzwetten bitte herrn bernhard kontaktieren. ich spiele sie nicht, und wenn, dann 2-1 für dogs (und nicht 2-0 für 1,40er favs.)

mello nehm ich auch - 1,70 cb. sabau seit seiner aufgabe in doha klinisch tot. 2-10 [[wc]] , nur kohlmann und calatrava geschlagen, h2h 1-0 voriges jahr hard 61 62
 
Positive Stimme 0
#9
joker schrieb:
nachtrag zur oma, vielleicht weiss das wer: ich hab seit indian wells 2001 (!!) nur 28 spiele der rumänin (6-22), hab ich da was versäumt.. [[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....

...klar, weiß doch jeder der sich halbwegs im Tennis auskennt [[rofl]]

folgendes in einem Forum von sportsillustrated:

Saw this result today: Henrieta Nagyova (3) def. Ruxandra Dragomir Ilie, 6-3, 6-4 . Where has Dragomir Ilie been for the past couple of years? I just figured that she retired. I recall that she was doing pretty well a few years back. Does this mean we should expect fellow Romanian Irina Spirlea to return as well?
--Mark Stevens, New York

Virginia Ruzici, anyone? What's next, a comeback by Gheorghe Muresan?

Yeah, I saw that score too. The skinny on Dragomir is that she had a baby and is planning a full-fledged comeback. By my unofficial counts, this brings the number of moms on the WTA Tour to three: Dragomir-Ilie, Lindsay Lee-Waters and Rosanna de los Rios-Neffa.
Three random thoughts:

1) Dragomir and Spirlea have to be two of the more talented head cases women's tennis has seen in the past decade. When both were on, they were a pleasure to watch.
 
Positive Stimme 0
#10
aha. ilie hat geworfen also. mir solls recht sein. leider keine zeit, die lebensgeschichten jeder ".. im vergleich zum aktuellen status quo überalterten spielerin osteuropäischer herkunft"..zu verfolgen, die ihr letztes hoch während des vietnamkriegs hatte.

danke auf jeden fall für die info, weiss ich, an wen ich mich in zukunft bei solchen fragen wenden kann.
 
Positive Stimme 0
#12
nein herby, eigentlich nicht. ich weiss nur, dass ich bei einer 32jährigen rumänin, die jahrelang nicht gespielt hat.. lieber auf der anderen bin.

rein wetttechnisch gesehen natürlich.

ganz abgesehen davon, dass bei mir mit "having a baby" immer so böse worte asoziiert sind. ganz böse.

so worte wie "gewichtszunahme". oder noch schlimmer "schwangerschaftsstreifen". die noch noch schlimmeren erspar ich euch.
 
Positive Stimme 0
#14
rasissmus ist leider was ganz anderes, und jeder der verfolgt, was ich so schreib, weiss, dass mir diese einstellung fern liegt, ja verhasst ist.

"ostblock" als begriff füllt 50 jahre geschichtsbücher, da wirds fürs wettforum grad noch reichen - über mumie lässt sich im vergleich zu 14 -17 jährigen streiten? wie auch immer.
 
Positive Stimme 0
#15
joker schrieb:
für satzwetten bitte herrn bernhard kontaktieren. ich spiele sie nicht, und wenn, dann 2-1 für dogs (und nicht 2-0 für 1,40er favs.)
Zum Vergrößern anklicken....

Als Faustregel könnte ich folgende Hilfe geben:

Wenn ein Match z.B.: 60-40 ist:

2:0-->0,6*0,6~ 0,35-->@2,85
2:1-->0,6*0,6*0,4*2~0,29-->@3,50
1:2-->0,6*0,4*0,4*2~0,20-->@5,00
0:2-->0,4*0,4~0,16-->@6,25
 
Positive Stimme 0
#17
Naja, das mit der "Ostblockmumie" (die übrigens 64 64 gewonnen hat) finde ich nun auch nicht unbedingt rassistisch, mir fällt bei Dir, Joker, etwas ganz anderes auf: In Deinen Augen ist anscheinend jede Spielerin über 25 und jeder Spieler über 30 kurz davor, sich einen Krückstock zu besorgen und den Pflegedienst zu buchen. Das ist (auch im Tennis) nicht nur biologisch unsinnig, sondern möglicherweise auch fatal bei der Einschätzung der Chancen.

Wenn ich mich an Deine Kommentare in letzter Zeit richtig erinnere, ist der 32-jährige Ferreira ein "alter Sack", der 30-jährige Carlsen ein "alter Bock", und Likhovtseva (28) spielt gegen Vento (29) schon mal ein "Seniorenduell". Sicher gibt es Spieler, die mit ihrer Spielweise nicht mehr mithalten können (bzw. konnten, z.B. Chang) oder nicht mehr die Motivation vergangener Jahre besitzen. Aber anzunehmen, dass ein 20-Jähriger einem 30-Jährigen gegenüber schon grundsätzlich einen Vorteil besitzt, halte ich für falsch.

Hier muss man stark differenzieren, denn ein Todd Martin (33) steckt noch so manchen Jüngeren in die Tasche, Björkman (31) ist kaum schwächer als vor ein paar Jahren, bei den Damen stand Pierce (29) vor ein paar Wochen im Finale von Paris - von Agassi (33) ganz zu schweigen.

Jugend, Unverbrauchtheit, Erfolgshunger kann ein Vorteil sein (auch ich setze ja gerne mal auf eine 14-jährige Russin), Routine aber ebenfalls. Deshalb sollte man jeden Spieler/Spielerin als gesonderten Fall betrachten und nicht pauschal vom Alter auf das (Un-)Vermögen schließen.
 
Positive Stimme 0
#18
danke für deine einschätzung greatest - ich seh sie ehrlich gemeint, im unterschied zu aftertimern wie dem schnellen silbermann, deswegen..:

ist es so? ich führ darüber keine aufzeichnungen, seh mich aber nicht generell als "immer jugend gegen alten sack" tipper. fast überraschend, hab eher , aber kann mich auch täuschen - es täuscht vielleicht auch bei den geposteten tips, die ja nicht alle gespielten sind, die einstellung : je grösser das turnier, desto eher experience over youth. und nicht umgekehrt.

aufmerksame leser erinnern sich durchaus an AA-Federer max stake usw. aber imho ist halt aa - die grosse ausnahme, und nicht jedes altes one trick pony gleich ein agassi. ein vergleich, der mehr als hinkt, natürlich. u und ein schlechtes beispiel, weils um nichts gegangen ist. für aa schon, aber geld ist in diesem dimensionen ja so oder so kein thema mehr.

gerade ich, der den mentalen bereich - erfahrung, nerven, usw. in kritischen situationen immer überdurchschnittlich betont hat, muss mit dem jungen deutschen mädel einfahren. peinlich.

mein in gedanken formuliertes "aufpassen, weil sie deutsche ist" hab ich mir verkniffen, weils leicht falsch verstanden wird, wie man sieht - und das bitte jetzt nicht falsch verstehen.

marrero 1,45, sun 2,40, mello 1,70 und vor allem waters 1,70 trösten etwas - zumindest mich. dass ich mit ilie falsch gelegen bin - nun, das lässt sich nicht verleugnen.
 
Positive Stimme 0
#19
Natürlich empfiehlst Du nicht generell Tipps gegen ältere Spieler; meine Anmerkung bezog sich im Übrigen überhaupt nicht auf das Dragomir-Match und schon gar nicht darauf, dass sie verloren hat. Eine ganz normale Fehleinschätzung, dafür waren die anderen Tips ja besser.

Mir ist nur generell aufgefallen, dass in vielen Deiner Postings ein recht verächtlich klingendes "Tennis-Oma", "Rentner-Duell" o.ä. vorkommt und so der Eindruck entsteht, Du würdest den Faktor Alter etwas überbewerten, was wiederum zu einer falschen Einschätzung der Chancen führen kann. Tatsächlich empfiehlst Du natürlich auch schon mal Tipps auf die Älteren - ich erinnere mich z.B. auf die Vorhersage des Pierce-Siegs gegen Golovin in Paris.

Wollen wir mal sehen, wie sich die Jungen und die Alten in Miami so schlagen. Letztlich ist's dann für uns ja auch wurscht, ob die 14-Jährige oder die 35-Jährige gewinnt - Hauptsache, die Kasse klingelt. :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#20
FeliceGimondi schrieb:
Also wennst wirklich die Auslosung studieren willst, solltest auf

www.atptennis.com

bzw.

www.wtatour.com

gehen. Da findest die Draws zwar ein bisschen klein aber in übersichtlicher Form dargestellt.

LG FG
Zum Vergrößern anklicken....

Ach ja, und hierzu noch mal die Anmerkung, dass ich so klug dann doch noch bin, die ATP- und WTA-Seite zu kennen, FG - dennoch danke. Der erste Link ist ja auch von der ATP, nur bei der WTA war's noch nicht drin. Und weil ich mal unbedingt den Schlaumeier spielen wollte, der die Auslosung schon kennt, hab ich halt den Link von der Turnierseite gepostet. [[zwinker]]

Wieso übrigens klein dargestellt? Du musst doch nur im Acrobat Reader die Ansicht vergößern, dann kannste Dir das Ganze auch in Plakatgröße ansehen.
 
Positive Stimme 0
#21
The Greatest schrieb:
Ach ja, und hierzu noch mal die Anmerkung, dass ich so klug dann doch noch bin, die ATP- und WTA-Seite zu kennen ...
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry Grosser, wollte Dich natürlich nicht schulmeistern. [[bussi]]
Man weiss ja nie so genau, was alles bekannt ist. Ich wette jetzt schon mehrere Jahre Tennis und finde auch noch immer wieder mal interssantes, was ich noch nicht kannte.
LG FG
 
Positive Stimme 0
#22
Melzer-KARLOVIC 2,60bf small

melzer must be sky high on confidence while karlovic typical one trick pony who forgot how to do his trick lately- so natürlich die erste einschätzung.

karlo ist 2-8 last 10 und verdient dafür vordergründig ein [[wc]] , schaut man aber tiefer, sind so spiele wie 67 67 67 martin oder 76 67 76 pavel dabei. mir schaut das spiel ein bisserl wie eine banana skin aus..

nieder mit püppi..
 
Positive Stimme 0
#24
joker schrieb:
Melzer-KARLOVIC 2,60bf small

melzer must be sky high on confidence while karlovic typical one trick pony who forgot how to do his trick lately- so natürlich die erste einschätzung.

karlo ist 2-8 last 10 und verdient dafür vordergründig ein [[wc]] , schaut man aber tiefer, sind so spiele wie 67 67 67 martin oder 76 67 76 pavel dabei. mir schaut das spiel ein bisserl wie eine banana skin aus..

nieder mit püppi..
Zum Vergrößern anklicken....

Gefällt mir heute nicht so gut, im Gegenteil glaube eher, dass Karlovic Probleme mit Linkshänder hat. Ausserdem die Performance heuer aus meiner Sicht keinesfalls besser, als die von Melzer. Immerhin hat Melzer den 'alten Sack' [[grin]] T. Martin schon geschlagen (letzte Woche) und auch sein Auftritt gegen Kiefer in Memphis (wo Kiefer später dann im Finale stand) war nicht der schlechteste (6:7 7:6 3:6).

So auf den ersten Blick gibt es nicht viel interessantes heute, am ehesten noch Johansson T. (gegen Davydenko) oder vielleicht Marrero M. (gegen Haynes A.), werde mich aber eher zurückhalten heute (1. Runde ist sowieso immer mit Vorsicht zu geniessen).

LG FG
 
Positive Stimme 0
#27
Noch ein Nachttipp:

GRANDE-Majoli ca. 1.85
Ganz kurz: Majoli kann bei weitem nicht mehr an die Form vergangener Jahre anknüpfen, gewinnt Matches fast nur noch bei kleinen Challengers. Grande dieses Jahr bisher zwar auch unterirdisch, aber mit guter Quali und dadurch hier schon eingespielt. Das H2H von 3:2 für Majoli kann man getrost vernachlässigen.
 
Positive Stimme 0
#28
FeliceGimondi schrieb:
The Greatest schrieb:
Ach ja, und hierzu noch mal die Anmerkung, dass ich so klug dann doch noch bin, die ATP- und WTA-Seite zu kennen ...
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry Grosser, wollte Dich natürlich nicht schulmeistern. [[bussi]]
Man weiss ja nie so genau, was alles bekannt ist. Ich wette jetzt schon mehrere Jahre Tennis und finde auch noch immer wieder mal interssantes, was ich noch nicht kannte.
LG FG
Zum Vergrößern anklicken....

So hatte ich es auch nicht empfunden, aber Du hast Recht: Wenn ich ein paar Seiten, die ich heute kannte, früher gehabt hätte, wäre die (Wett-)Arbeit um einiges leichter gewesen...
 
Positive Stimme 0
#29
FRAZIER-Black 1.50 Diverse
H2H 3:0, Black in diesem Jahr noch nix gebracht, Frazier liebt die amerikanischen Hardcourts. Für 1,50 nehm ich's gerne.

STRYCOVA-Reeves ca. 1.45
Strycova schon in Indian Wells in Form, hier durch die Quali im Feld. Reeves kann keine echte Gegnerin sein, 1:6 dieses Jahr.

PERRY-Weingärtner 2.05 Hill, 2.00 Diverse
Die zierliche Deutsche in diesem Jahr 4:4, die Siege auch nur gegen Fallobst. Perry mit einem 12:5-Lauf und auf US-Hardcourt im Gegensatz zu Weingärtner eingespielt (zuletzt Indian Wells Quali und 1. Runde überstanden). Warum sie als Dog ins Match geht, weiß ich nicht.

Noch ein Wort zu "meiner Entdeckung" Vaidisova: Sehe die Chancen gegen Kurhajcova zwar durchaus bei 50 %, dennoch sind mir die 2,15 einfach zu kurz, der Valuegehalt bei der doch geringen Informationslage zu gering.
 
Positive Stimme 0
#36
Daniel schrieb:
@joker

mit den Alten hast es ja nicht unbedingt. Mich würde mal deine Bezeichnung zu Navratilova interessieren. :mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....

darf ich aushelfen ?

unsympathisches hässliches altes lesbisches dopinggeschädigtes Mannweib. [[kotz]]

muss dazu sagen: bin grosser Chris Evert-Fan aus den 80-ern und der Navratil war die meistgehasste Frau des Universums [[aetsch]]
 
Positive Stimme 0
#37
herby schrieb:
Daniel schrieb:
@joker

mit den Alten hast es ja nicht unbedingt. Mich würde mal deine Bezeichnung zu Navratilova interessieren. :mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....

darf ich aushelfen ?

unsympathisches hässliches altes lesbisches dopinggeschädigtes Mannweib. [[kotz]]

muss dazu sagen: bin grosser Chris Evert-Fan aus den 80-ern und der Navratil war die meistgehasste Frau des Universums [[aetsch]]
Zum Vergrößern anklicken....

Eins muss man ihr ja lassen, sie ist für ihr Alter noch recht gut in Form, nur sollte sie vielleicht nicht mehr in den kurzen Röcken spielen [[kotz]] . :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#38
na geh burschen, des muss doch nicht sein - so auf einem begriff herumhacken..

navratilova?
dno.gif
dno.gif
dno.gif


mir fällt auf, dass in letzter zeit die konstruktiven beiträge schon wieder signifikant weniger werden. woran liegt das?
 
Positive Stimme 0
#39
The Greatest schrieb:
FRAZIER-Black 1.50 Diverse [[winkewinke]]
H2H 3:0, Black in diesem Jahr noch nix gebracht, Frazier liebt die amerikanischen Hardcourts. Für 1,50 nehm ich's gerne.

STRYCOVA-Reeves ca. 1.45 [[winkewinke]]
Strycova schon in Indian Wells in Form, hier durch die Quali im Feld. Reeves kann keine echte Gegnerin sein, 1:6 dieses Jahr.

PERRY-Weingärtner 2.05 Hill, 2.00 Diverse [[winkewinke]]
Die zierliche Deutsche in diesem Jahr 4:4, die Siege auch nur gegen Fallobst. Perry mit einem 12:5-Lauf und auf US-Hardcourt im Gegensatz zu Weingärtner eingespielt (zuletzt Indian Wells Quali und 1. Runde überstanden). Warum sie als Dog ins Match geht, weiß ich nicht.

Noch ein Wort zu "meiner Entdeckung" Vaidisova: Sehe die Chancen gegen Kurhajcova zwar durchaus bei 50 %, dennoch sind mir die 2,15 einfach zu kurz, der Valuegehalt bei der doch geringen Informationslage zu gering.
Zum Vergrößern anklicken....


Diese Erfolgsbilanz muss ich natürlich noch nachholen, nachdem Perry nach der Regenpause endlich Weingärtner vom Platz geschossen hat. :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

joker
NASDAQ-100 Open 24.03.-04.04.-II
Antworten
41
Aufrufe
2K
Tennis
Sharan
S
Oben Unten
Zurück