Montag, 7.April
- Ersteller Energienudel
- Erstellt am
M
Missi
Guest
naja, mit der @ ist doch klar, das net easy is.SirTomDobby schrieb:
Aber 10/10 im Tennis würd ich nie spielen,
Missi schrieb:
Naja, Hitcher hat bestimmt vorher gewusst, dass sie 2x im Tiebreak gewinnen wird.
Interessant das hier doch welche ohne irgendelche Infos drauf gegangen sind.. werde mich jetzt mal neu anmelden und auch alle paar Tage eine Partie auswürfeln und mit 10/10 hier anpreisen, mal schaun wieviele ich in den Ruin treibe bzw. zu "Gewinnern" mache.. Obwohl, Gewinner sind wir ja sowieso alle, wie man hier ja täglich liest.. vergesse ich immer wieder..
M
Missi
Guest
Tennis spiele ich nie, ausser live, und dann muss ich das spiel schon sehen, und einer muss das empfehlen, wie vor paar tagen mit den dicken willamsBierBaron schrieb:
Ich versteh dein Problem nicht. Wenn irgendwelche "Gratiswetter" die Wette nachspielen, dann lass sie doch. Ist doch jedem selbst sein Problem wenn er ohne jegliche Begründungen solche Tipps nachspielt. Obwohl 10/10 reicht doch als Begründung oder ?
BierBaron schrieb:
den eindruck habe ich auch, aber:
interessanterweise finden sich unter der suche folgende ergebnisse:
gewonnen 6286
verloren 6208
jedoch unter:
gewinn 9558
verlust 2147
ich denke das erste hat vor allem auch mti auswertungen zu tun
ähm, woraus hast du eigentlch gelesen dass ich den pick unterstützen würde?Playario schrieb:
dachte eher dass ich geschrieben hätte dass der value dme risiko nicht genug rechnung trägt
Energienudel schrieb:
Fußball, Slavia Prag.......kein Eishockey Oder gibt es Elfmeter im Eishockey?
das war auf slovan bezogen... dass da nun fussball drin steht erfordert zugeben einen kleinen infovorsprung der auf der vorangegangenen seite erhaeltlich ist.
BierBaron schrieb:
hast geschrieben irgendwas slovan 19-1 und kosice ausgeglichen ab 1.40 würdest du spielen oder sowas hab ja nich hauptsächlich wegen deiner meinung gespielt die zeiten dass ich nach meinung anderer spiel sind eh vorbei
@BierBaron: falsch ich bin nicht so einer der nur nach stats spielt, halt ich für sinnlos, aber da heute weniger wettauswahl is wie am we is klar dass ich mir das kleinere angebot genauer anschaue und da hat mir slovan halt positiv zugesprochen
ja das war auf die ML bezogen, steht ja auch relativ klar drin...
edit: kasachmis 3:5 ... das ist doch nicht wahr...
edit: kasachmis 3:5 ... das ist doch nicht wahr...
Maranaldo schrieb:
http://www.youtube.com/watch?v=YEFrax5k5Qs&feature=related
Aus der gleichen Liga.
Was machen die da bloß im Strafraum?
Maranaldo schrieb:
habe mir das jetzt mehrmals angeschaut
sogar der schiedsrichter hat schmunzeln müssen!!
Energienudel schrieb:
3-1 gefuehrt um dann in 2ter haelfte noch 5 tore zu kassieren: 3:5. das is aber auch nackig
Maranaldo schrieb:
Das Tor aus dem Spiel heraus war ja wirklich lächerlich.. Da würde ich mir gerne im Nachhinein die Quoten(entwicklung) anschaun..
BierBaron schrieb:
http://oddsoddsodds.com/goto/odds/s1/g450521/m1/d0/
vom ersten Spiel. Haben wohl ein paar dubiose Leute noch einen dicken Batzen auf Tor zwischen 75.-90.Minute und HC gesetzt.
Similar threads
