<table class="border1 mb10" border="0" cellpadding="3" cellspacing="0" width="610"><tbody><tr><td class="ctr c1 bevel">1</td><td class="ctr c3 bevel">17/01/2011</td><td class="ctr c1 bevel">Australian Open 2011 - Herren - Peter Luczak v Ivan LjubicicLjubicic von 22 Matches bei den AO in 15 mit Tie Break.....
Luczak in 15 Matches 14x mind. einen Satz gewonnen..
Nur gegen Nadal glatt mit 6:7,1:6,4:6...
Eigentlich okay für einen Challengerspieler aus
Melbourne...
..und noch was: roberto carlos das alte schlitzohr hat wieder zugeschlagen..
<object height="385" width="480">
<embed src="http://www.youtube.com/v/WEf1zSnf574?fs=1&hl=de_DE" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="385" width="480"></object>
[[yo]][[winkewinke]]
War das nicht Abseits (am besten zu analysieren bei Sekunde 42) [[nixweiss]]
Den gleichen Gedanken hatte ich auch. Er greift ja durch das "Beinheben"mrgreen
aktiv ins Spiel ein [[yo]]
gibts bei ecken überhaupt abseits? der ball liegt ja theoretisch direkt "auf" der ecke des spielfeldes, wird also immer "nach hinten" gespielt.
ich überlege gerade aufs over zu gehen...Ich geh auf Sieg Japan. Die Saudis sind schon draußen, Japan kann weiterkommen.
Also ich denke die Saudis werden lustlos spielen und die Japaner kämpfen...
Gibts noch andere Meinungen?
ich hab mal small kombo japan o1,5 + syrien o1,5
gibt auf partybets immerhin 1,95 quote