Montag 16.5.2011
- Ersteller cyrex1900
- Erstellt am
auf sieg zu gehen schon etwas heikel ...x war bis zur 89 am start deswegen war der pick nicht gleich schlecht
Mich ärgert einfach, dass ich das mit der roten Karte übersehen hatte. Hätte nicht passieren dürfen - ist aber passiert, weil ich es "nur so nebenbei" gesehen habe, typischer Schnellschuß eben.
Aber Danke für Eure Kommentare [[cheers]]
Ist noch längst nicht gewonnen[[nixweiss]]
Btw, warum erfährt das Lil jetzt diesen Tip, nachdem Söder den 2. geholt hat? Hätte er verloren hätten wir glaube ich alle nicht erfahren, dass du ihn @ 4,8 gespielt hast:mrgreen:
weil hier seit jahren nur gewinner unterwegs sind. wenn querrey den zweiten satz und ergo das spiel gewonnen hätte, ständ da "querrey 6,5 win". [[winkewinke]]
ps: wer eine woche vor rg auf solche kirmesturniere wettet, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen. goodbye.
das ist normal,wer gibt schon Niederlagen zu? und wenn sie kommen dann werden Ausreden gesucht da kannst du nur grinsen[[grin]],ihm nachhinein waren es dann nur "Experimente":mrgreen:
es gibt wenige ehrenhafte MÄNNER hier:mrgreen:
ja. deswegen auf glücksschuss mit hoher quote hoffen. die wollen halt nicht das du die wette mit na 1.01er quote spielst.
Querrey für 3,8@
ist jetzt zurück im match und denke das er den sieg mehr will.
söderling evtl. leicht verletzt
ist jetzt zurück im match und denke das er den sieg mehr will.
söderling evtl. leicht verletzt
Vielliecht ist ja ne tolle Einschätzung [[nixweiss]]
Spätestens jetzt wo du Querrey anspielst, müsstest du doch bemerkt haben, dass er 0 Probleme hat. Bewegt sich flüssig und Querrey hat keine Chance aus den Ballwechseln heraus [[nixweiss]]
die 3.8@ ist genauso ein versuch wie die 4.8@ im 2.satz auf söderling
das geht jetzt wahrscheinlich in die hose, aber ein versuch ist sowas doch immer wert.
das querrey im ballwechsel keine chance hat, wussten wir schon vorm spiel :mrgreen:
[[stupid]]--> Vielleicht wollte sich Son Goku nur am Kopf kratzen. Bei der Mähne von so einem Saiyajin:mrgreen:
jede 3.8@ ist doch ein versuch oder hast du schon 3,8@ gewettet wo du dir sicher warst?
Bei aller Liebe, aber wenn du das Spiel jetzt mal beobachtest sieht du doch, dass Querrey aus den Ballwechseln heraus ohne seinen Aufschlag total unterlegen ist [[nixweiss]]
JEDE Wette ist ein Versuch, oder hast du schonmal eine 1,5 gewettet, wo du dir 100 % sicher sein konntest?[[grin]]
[[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[cheers]][[cheers]][[cheers]][[cheers]]
Also was soll dann für Querrey sprechen? Weder Belag, From, Spielverlauf geschweige denn Spielstand sprechen für den Ami [[stupid]]
E./ Selbst das Break jetzt tut dem allem nichts zur Sache..[[nixweiss]]
Trick 17 @2,9 bitte [[sabber]]
Der Fixer von Soderling vielleicht.
Nach dem Match gegen Dolgopolov bei den Australian Open ist Soderling für mich mehr als black:mrgreen:[[cheers]]
es spricht nicht viel für ihn, deswegen @3,8
söderling hat wenig lust und querrey ist motiviert einen top 10 spieler zu schlagen und selbstvertrauen für die french open zu sammeln
Habe eben mal geschaut wer heute so spiel und mir ist das spiel
Horsens -FC Copenhagen
16.05.2011 19:00
aufgefallen warum gibt es bei bet365 eine 1.80 auf den FC sieg oO?
Direkter Vergleich:
AC Horsens 2 Siege
FC Kopenhagen 8 Siege
Letzte spiele ( könnte ja sein das sie die letzten spiele nicht mehr richtig ernst genommen haben weil sie ja locker erster sind aber!):
Kopenhagen: 5 Siege 1 niederlage ( letzte 6 spiele )
AC Horsens: 1 Sieg 3x 2 niederlagen ( '' )
weiß da einer mehr[??][??]
Horsens -FC Copenhagen
16.05.2011 19:00
aufgefallen warum gibt es bei bet365 eine 1.80 auf den FC sieg oO?
Direkter Vergleich:
AC Horsens 2 Siege
FC Kopenhagen 8 Siege
Letzte spiele ( könnte ja sein das sie die letzten spiele nicht mehr richtig ernst genommen haben weil sie ja locker erster sind aber!):
Kopenhagen: 5 Siege 1 niederlage ( letzte 6 spiele )
AC Horsens: 1 Sieg 3x 2 niederlagen ( '' )
weiß da einer mehr[??][??]
Similar threads
- Umfrage
