Wie siehts denn für einen Tottenhamtreffer aus, dann wäre eine Kombi durch, in der das b2s drin ist und mein over 2,5
Montag, 15.9.2008
- Ersteller LRG_
- Erstellt am
AdrianoPSO schrieb:
Spurs die letzten 10-15 Minuten die drückende Mannschaft.. hier kann eigentlich noch jederzeit ein Tor fallen..
So viel Unfähigkeit wie von den Spurs gehört einfach bestraft.. grade gute Konterchance für Villa.. der war auch schon fast drin..
Die ersten verlassen das Stadion.. Chancen auf beiden Seiten für 3 Spiele..
Hühnerhaufen Tottenham..
Hühnerhaufen Tottenham..
Wenigstens schonmal Cashback..
Ein Duseltor vom Feinsten.. Schuss aus 20 Meter wäre weit daneben aber dann kommt irgendwie ein Spurs Fuß aus Versehen dazwischen und die Murmel geht rein..
Ein Duseltor vom Feinsten.. Schuss aus 20 Meter wäre weit daneben aber dann kommt irgendwie ein Spurs Fuß aus Versehen dazwischen und die Murmel geht rein..
Darrent Bent, ist das geil, 1:2
Kombi 1860 over 10,5 Ecken + b2s Tottenham durch und einzel over2,5
Kombi 1860 over 10,5 Ecken + b2s Tottenham durch und einzel over2,5
Hahah....in der 91 Min. auf kein 4. Tor gewette mit allem was ich habe bei 1,22 Quote...Wenn ich verloren hätte hätte ich Bet356 meinen Screenshot gezteigt das es dort 0:3 stand, obwohl es 1:2 stehen müsste ! ^^
Thoronto schrieb:
Du Genie! Ein Mann gegen die Buchmacher dieser Welt! Eins Fels in der Brandung? Du wirst noch mal n ganz großer, wenn Du AGB lesen gelernt hast!
Die Anzeige von sonem Liveticker hat trifft sowas von gar keine Aussage für die Bewertung einer Wette. Sorry, aber die Geniestreiche musst Du Dir für was andres aufheben. Aber trotzdem: Glückwunsch zur gewonnenen Wette, wurd ja nochmal eng...
Ja und nu bin ich um wirklich einiges reicher. Sie hätten das ergebniss falsch angezeigt und somit wäre die Wette hinfällig, da sie es ja extra auf Ihrer Seite mit Live Wette anpreisen !!!
Beispiel: Stell dir vor 91. Min und dort steht Bayern vs Cottbus 1:1 obwohl bei kicker.de steht 2:0 für Bayern. Du Wettest auf unendschieden und verlierst natürlich !!! geht ja nicht....
Beispiel: Stell dir vor 91. Min und dort steht Bayern vs Cottbus 1:1 obwohl bei kicker.de steht 2:0 für Bayern. Du Wettest auf unendschieden und verlierst natürlich !!! geht ja nicht....
Thoronto schrieb:
Wieso schwachsinn, das doch en gutes Beispiel oder ?!
Naja, wenn ihr das sagt xD
Thoronto schrieb:Naja, dann freu ich mich wenigstens das es gut genagne ist ! ^^
Pro IQ-Test vor Anmeldung bei einem Buchmacher...
Thoronto schrieb:Hier wird man aber auch bei jedem Kommentar abgefertigt oder ?
Interessanter Fall für die Küchenpsychologie bist Du, jetzt auch noch mit masochistischen Tendenzen
Man wird hier schnell abgefertigt, das stimmt. Aber Dein kommentar war auch ne einzige Aufforderung, da drauf zu springen. Du solltest Dir DRINGEND die Bedingungen ansehen, unter denen Du wettest...
Jemand ne Meinung zum heutigen NFL-Spiel? Bin kurz davor bisschen was auf die Eagles zu schmeißen. Nachdem ich gestern die Browns gesehen habe, kann ich den Sieg von Dallas im ersten Spiel einfach nimmer so hoch bewerten. Mei was da los war
Und die Rams mögen die Rams sein, aber McNabb sah einfach besser aus als Romo, der zudem im letzten Aufeinandertreffen drei und im ersten Spiel eine Int geworfen hat.
Und die Rams mögen die Rams sein, aber McNabb sah einfach besser aus als Romo, der zudem im letzten Aufeinandertreffen drei und im ersten Spiel eine Int geworfen hat.
j0Shi schrieb:
Was hältst du denn von einem Under 46, ich denke, beide Abwehrreihen schon stark, denke auch nicht, dass es groß viele Turnovers geben wird, was bedeutet, dass die Field Position nicht immer so super sein wird. Meinung??
Gute Option ... sollte nen intensives Spiel werden. Geht ja bereits um was am zweiten Spieltag. Bisschen flau wird mir wenn ich dir First Game Stats von Romo und McNabb ansehe, aber Gegner waren auch schwach. Mal sehen wie die Eagles mit Barber klarkommen
j0Shi schrieb:
Naja, ich hoffe mal, dass auf beiden Seiten viel die Laufspielzüge eingesetzt werden, dann wird zumindest die Zeit runtergespielt. Und 46 Punkte sind ja auch schon mal ne Latte. Ich werde mal small das Under nehmen, bei HC-7 bin ich total unschlüssig, beide waren überzeugend, aber beide gegen Kanonenfutter, wenn allerdings gestern in Betracht zieht und sieht, was für Probleme die Steelers mit den Browns hatten, dann sollte man vielleicht den Sieg der Cowboys doch höher bewerten...
Ja mal das Under einpacken. HC bin ich raus. Steelers gestern nicht gut, aber Browns? Da war offensiv garnichts los. In zwei Spielen einen Touchdown. 4 Punts im ersten Quarter und das erste First Down im dritten Drive ... my goodness
Also manchmal frag ich mich
2 Field Goals, Punt Return TD, 72 yard TD pass, Interception - Pass Interference Penalty - TD und grade noch fumble - TD. Schönes Spiel ... nur fürs Under nix
2 Field Goals, Punt Return TD, 72 yard TD pass, Interception - Pass Interference Penalty - TD und grade noch fumble - TD. Schönes Spiel ... nur fürs Under nix
j0Shi schrieb:
Also geht mir genauso, habs net angeschaut, aber das war jetzt ja völlig wieder erwarten, unfassbar, das Under war ja schon zur Halbzeit kaputt,
