Montag 11.02.2013
- Ersteller cornoral
- Erstellt am
warum Ecken in diesem Spiel?? das kann 15-0 ausgehen und trotzdem nur 3 Ecken geben, und das zusammen in eine Kombi zu werfen ist doch hanebüchen
man hätte es ja einmal mit ecke und ohne ecke mit klimpergeld spielen können [[grin]]
-live- Liverpool -1 @1,90 3/10
Drückend überlegen, West Brom wird hier keine Punkte mitnehmen, erst recht nicht ohne Lukaku!
Praktisch nur am Ball wegschlagen und Entlastungsangriffe. Pool könnte längst führen...
Drückend überlegen, West Brom wird hier keine Punkte mitnehmen, erst recht nicht ohne Lukaku!
Praktisch nur am Ball wegschlagen und Entlastungsangriffe. Pool könnte längst führen...
ja gabs schon paar fehlentscheidungen in der ersten HZ soviel ich gesehen habe machten die Leikiner fauls die der schiedsrichter alle ubersah.
Weils lustig is :mrgreen:
Wir sind ja ned beim Frauenfußball wo das Gang und Gebe is :mrgreen:
Leiknir over 2,5 TT @3,5; 0.5x
Recht hoch die Quote, für Überzahl und noch 15 Min,. to go :mrgreen:
Recht hoch die Quote, für Überzahl und noch 15 Min,. to go :mrgreen:
Aber sowas spielt man doch nur mit Klimpergeld oder? [[nixweiss]]
Warum sprichst du von einem dicken Ding?
Aber sowas spielt man doch nur mit Klimpergeld oder? [[nixweiss]]
Warum sprichst du von einem dicken Ding?
für schoki ist jeder gewinn ein dickes ding
Aber sowas spielt man doch nur mit Klimpergeld oder? [[nixweiss]]
Warum sprichst du von einem dicken Ding?
Klimpergeld ist ein dehnbarer begriff :mrgreen:
wenn man vor dem Spiel meint eine Quote hat mega-value, warum sollte man dann nur Klimpergeld spielen?[[nixweiss]]
du kennst das doch auch das jemand schreibt value vlaue value und was war dann??
0 zu 0 oder was auch immer ^^
KR grad STürmer für ABwehrspieler gebracht, werden glei alles nach vorne werfen, nochma nachgelegt hier, a Konterchance werdens noch kriegen tippe ich
G
Gast
Guest
für schoki ist jeder gewinn ein dickes ding
In diesen Zeiten sowieso :mrgreen:
Hab insgesamt 6 EH investiert in diese Partie... Kommt also schon was rum.
Wenn der Kollege HSVPurzel was postet, hat das meist Hand und Fuß. Auch wenns manchmal recht wild zugeht bei ihm. :mrgreen:
Value war schon da und das nicht zu knapp. [[yo]]
Hey Leute...
Vielleicht kann mir hier jemand helfen...ich hab letzte Woche nen unglaublichen Artikel gelesen(ich glaube bei Yahoo)...darin ging es um ne krasse Wette eines Engländers,der 4 Spiele aus England mit richtigem Endergenis getippt hatte...naja fast!!!er hatte 4 Pokalspiele getippt und immer auf den Underdog-wie gesagt;nicht die Tendenz,sondern genaues Ergebnis-Ich weiß die Spiele leider nicht mehr,ich weiß nur noch,dass er die ersten 3 Spiele richtig getippt hatte und das vierte hätte 3:1 für den Underdog ausgehen müssen...dann passierte das unfassbare...es steht bir in die Nachspielzeit rein 2:1 für den Außenseiter...dann geht der gegnerische Torwart bei ner Ecke mit vor...die brachte nen Konter und der Spieler von den Underdogs schießt von der Mittellinie auf's Tor...der Ball rollt und rollt und wäre auch ins Tor gerollt,nur hat der Schiri das Ding vorher abgepfiffen!!!sodass es beim 2:1 blieb...der Tipper hatte wohl ne Systemwette am laufen,da er trotzdem knappe 17.000€ (umgerechnet)gewonnen hatte...nur bei nem 3:1 wären es 565.000€ gewesen...das alles bei 5€ Einsatz...SEHR ÄRGERLICH!!!
Meine Frage ist jetzt,hat jemand von euch diese Geschichte zufälligerweise auch gelesen?Ich finde den Artikel nicht mehr...Ich suche schon seit Tagen...Wäre nett,wenn es jemanden gibt,der mir da helfen könnte...
Vielleicht kann mir hier jemand helfen...ich hab letzte Woche nen unglaublichen Artikel gelesen(ich glaube bei Yahoo)...darin ging es um ne krasse Wette eines Engländers,der 4 Spiele aus England mit richtigem Endergenis getippt hatte...naja fast!!!er hatte 4 Pokalspiele getippt und immer auf den Underdog-wie gesagt;nicht die Tendenz,sondern genaues Ergebnis-Ich weiß die Spiele leider nicht mehr,ich weiß nur noch,dass er die ersten 3 Spiele richtig getippt hatte und das vierte hätte 3:1 für den Underdog ausgehen müssen...dann passierte das unfassbare...es steht bir in die Nachspielzeit rein 2:1 für den Außenseiter...dann geht der gegnerische Torwart bei ner Ecke mit vor...die brachte nen Konter und der Spieler von den Underdogs schießt von der Mittellinie auf's Tor...der Ball rollt und rollt und wäre auch ins Tor gerollt,nur hat der Schiri das Ding vorher abgepfiffen!!!sodass es beim 2:1 blieb...der Tipper hatte wohl ne Systemwette am laufen,da er trotzdem knappe 17.000€ (umgerechnet)gewonnen hatte...nur bei nem 3:1 wären es 565.000€ gewesen...das alles bei 5€ Einsatz...SEHR ÄRGERLICH!!!
Meine Frage ist jetzt,hat jemand von euch diese Geschichte zufälligerweise auch gelesen?Ich finde den Artikel nicht mehr...Ich suche schon seit Tagen...Wäre nett,wenn es jemanden gibt,der mir da helfen könnte...
Value heißt ja ned automatisch das es kommt [[nixweiss]]
Mann, da hätt ich wahrscheinlich schon ausgesorgt [[rofl]]
Boah ist das beschissen... KA ob man sich freuen kann oder ned :mrgreen:
Ned mal irgendeine Tendenz [[help]]
Ned mal irgendeine Tendenz [[help]]
Das verstehe ich mal überhaupt nicht, wieso solche Quoten noch mit der Zufallskategorie Ecken kombinieren?!
Similar threads
- Umfrage
