Montag, 08.05.2006

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Köpper

Köpper

Gesperrt
Jan. 16, 2006
278
0
Würzburg
#1
Morgen allerseits,

da hätt ich doch gleich ne Frage:
Habe letzte Nacht
Los Angeles Dodgers - Milwaukee Brewers over 8 bei Expekt zu ner Quote von 1,85 gespielt.
Lt. scorestand endete das Spiel 2:10 (also over).
Expekt hat mir aber nur meinen Einsatz zurück gegeben, also offensichtlich storniert.
Weiß jemand warum ?? [[nixweiss]]
 
#2
Re: Montag, 08.05.2006

Köpper schrieb:
Morgen allerseits,

da hätt ich doch gleich ne Frage:
Habe letzte Nacht
Los Angeles Dodgers - Milwaukee Brewers over 8 bei Expekt zu ner Quote von 1,85 gespielt.
Lt. scorestand endete das Spiel 2:10 (also over).
Expekt hat mir aber nur meinen Einsatz zurück gegeben, also offensichtlich storniert.
Weiß jemand warum ?? [[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....

brewers game cancels due to pitching change...
 
Positive Stimme 0
#10
Dragoslav Stepanovic schrieb:
shadowof schrieb:
OFC_1901 schrieb:
Nie mehr 3 Liga, nie mehr nie mehr [[grin]] [[cheers]] [[grin]]
Zum Vergrößern anklicken....
Zum Vergrößern anklicken....

Gratulation! Weiter zwei Erstligisten und ein Zweitligist in der Region. Schade, daß Darmstadt zwischenzeitlich etwas geschwächelt hat, sonst hätten wir vielleicht noch einen weiteren Zweitligisten.
Zum Vergrößern anklicken....


Danke Dir [[bussi]] [[yo]] :mrgreen:

@natürlich WIR [[winkewinke]]
 
Positive Stimme 0
#11
Perspolis schrieb:
nur mal so als hessen-Laie eine frage: welche mannschaft hat dort eigentlich die größte tradition oder fanreputation?
Zum Vergrößern anklicken....

OFC gegründet 1901
Eintracht gegründet 1899

Seit jeher die zwei Traditionsclubs der Region. Frankfurt ist etwas populärer würde ich sagen, aber das kommt natürlich auch daher, daß der Verein viel länger erstklassig war, die Offenbacher haben sich seit Anfang der 80er Jahre nicht mehr für Liga 1 qualifizieren können. Aber angesichts der sportlichen Situation über viele Jahre muß man natürlich neidlos anerkennen, daß die Kickers sich extrem gut gehalten haben, was ihre Popularität angeht.
 
Positive Stimme 0
#12
Dragoslav Stepanovic schrieb:
Perspolis schrieb:
nur mal so als hessen-Laie eine frage: welche mannschaft hat dort eigentlich die größte tradition oder fanreputation?
Zum Vergrößern anklicken....

OFC gegründet 1901
Eintracht gegründet 1899

Seit jeher die zwei Traditionsclubs der Region. Frankfurt ist etwas populärer würde ich sagen, aber das kommt natürlich auch daher, daß der Verein viel länger erstklassig war, die Offenbacher haben sich seit Anfang der 80er Jahre nicht mehr für Liga 1 qualifizieren können. Aber angesichts der sportlichen Situation über viele Jahre muß man natürlich neidlos anerkennen, daß die Kickers sich extrem gut gehalten haben, was ihre Popularität angeht.
Zum Vergrößern anklicken....


Wo er recht hat,hat er recht [[yo]] Auch der Zuschauerschnitt von 44.000 bei der SGE ist mehr als erstklassig,muss mann neidlos anerkennen!
 
Positive Stimme 0
#14
Perspolis schrieb:
ist das so ähnlich wie bei bayern/ 1860? reichen-club gegen arbeiterclub?
kann mir ja schon vorstellen, dass gerade in so einer bankenmetropole wie frankfurt die meisten sponsoren eher auf frankfurt setzten...
Zum Vergrößern anklicken....


So schaut das aus und die Rivalität fast genauso! Ich sag mal klar das die Frankfurter in der 1. Liga die besseren Karten haben,auch mit Sponsoren, aber denke auch das bei uns in der nächsten Saison"Etwas"mehr geht sowohl in der Liga,als dann auch durch Sponsoren!! [[schwitz]]
 
Positive Stimme 0
#16
shadowof schrieb:
Perspolis schrieb:
ist das so ähnlich wie bei bayern/ 1860? reichen-club gegen arbeiterclub?
kann mir ja schon vorstellen, dass gerade in so einer bankenmetropole wie frankfurt die meisten sponsoren eher auf frankfurt setzten...
Zum Vergrößern anklicken....


So schaut das aus und die Rivalität fast genauso! Ich sag mal klar das die Frankfurter in der 1. Liga die besseren Karten haben,auch mit Sponsoren, aber denke auch das bei uns in der nächsten Saison"Etwas"mehr geht sowohl in der Liga,als dann auch durch Sponsoren!! [[schwitz]]
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist genau der Punkt, den viele Fans auf allen Seiten (ich zähle Mainz mal dazu), übersehen, wenn sie der Konkurrenz die Pest an den Hals wünschen: Vom Erfolg der anderen Teams in der Region profitieren alle mit. Mit zwei Erst- und einem Zweitligisten wird es auch für Sponsoren interessanter, und ich würde sogar behaupten, daß sich das bis in die Oberliga positiv bemerkbar macht.
 
Positive Stimme 0
#17
Dragoslav Stepanovic schrieb:
shadowof schrieb:
Perspolis schrieb:
ist das so ähnlich wie bei bayern/ 1860? reichen-club gegen arbeiterclub?
kann mir ja schon vorstellen, dass gerade in so einer bankenmetropole wie frankfurt die meisten sponsoren eher auf frankfurt setzten...
Zum Vergrößern anklicken....


So schaut das aus und die Rivalität fast genauso! Ich sag mal klar das die Frankfurter in der 1. Liga die besseren Karten haben,auch mit Sponsoren, aber denke auch das bei uns in der nächsten Saison"Etwas"mehr geht sowohl in der Liga,als dann auch durch Sponsoren!! [[schwitz]]
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist genau der Punkt, den viele Fans auf allen Seiten (ich zähle Mainz mal dazu), übersehen, wenn sie der Konkurrenz die Pest an den Hals wünschen: Vom Erfolg der anderen Teams in der Region profitieren alle mit. Mit zwei Erst- und einem Zweitligisten wird es auch für Sponsoren interessanter, und ich würde sogar behaupten, daß sich das bis in die Oberliga positiv bemerkbar macht.
Zum Vergrößern anklicken....


Mal was anderes Kollege Steps,hab gestern gehört das die TV Gelder in der 1. Liga nach Tabellenplatz verteilt werden,ist das in der 2. genauso,weisst du da was ?? [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#18
shadowof schrieb:
Mal was anderes Kollege Steps,hab gestern gehört das die TV Gelder in der 1. Liga nach Tabellenplatz verteilt werden,ist das in der 2. genauso,weisst du da was ?? [[bussi]]
Zum Vergrößern anklicken....

Weiß ich nicht genau, aber ich würde es mal vermuten. Aber bei Eurer Form holt ihr wahrscheinlich auch noch nächsten Sonntag drei Punkte. :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#19
Dragoslav Stepanovic schrieb:
shadowof schrieb:
Mal was anderes Kollege Steps,hab gestern gehört das die TV Gelder in der 1. Liga nach Tabellenplatz verteilt werden,ist das in der 2. genauso,weisst du da was ?? [[bussi]]
Zum Vergrößern anklicken....

Weiß ich nicht genau, aber ich würde es mal vermuten. Aber bei Eurer Form holt ihr wahrscheinlich auch noch nächsten Sonntag drei Punkte. :mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....


Ich gebe dem 95%,auf nach Ahlen!! [[winkewinke]]
 
Positive Stimme 0
#20
shadowof schrieb:
Mal was anderes Kollege Steps,hab gestern gehört das die TV Gelder in der 1. Liga nach Tabellenplatz verteilt werden,ist das in der 2. genauso,weisst du da was ?? [[bussi]]
Zum Vergrößern anklicken....

Der bislang praktizierte Verteilungsschlüssel galt seit dem 1. Juli 2000. Dabei gingen 80 Prozent der Einnahmen (derzeit 302 Millionen Euro) an die erste, 20 Prozent an die zweite Liga. In der Eliteklasse wurde die Hälfte der Erlöse zu gleichen Teilen an die Klubs aufgeteilt. Die andere Hälfte ging gestaffelt nach Leistung an die Vereine. 75 Prozent errechneten sich aus den Platzierungen der vergangenen drei Spielzeiten, 25 Prozent nach den aktuellen Tabellenständen der laufenden Saison. Im "Unterhaus" ging 75 Prozent des Geldes zu gleichen Teilen an die Klubs, 25 Prozent wurde auf Erfolgsbasis abgerechnet.
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.fussballportal.de/vermischtes/TV-Gelder-sollen-nach-Leistung-verteilt-werden.php
 
Positive Stimme 0
#21
Pechvogel schrieb:
shadowof schrieb:
Mal was anderes Kollege Steps,hab gestern gehört das die TV Gelder in der 1. Liga nach Tabellenplatz verteilt werden,ist das in der 2. genauso,weisst du da was ?? [[bussi]]
Zum Vergrößern anklicken....

Der bislang praktizierte Verteilungsschlüssel galt seit dem 1. Juli 2000. Dabei gingen 80 Prozent der Einnahmen (derzeit 302 Millionen Euro) an die erste, 20 Prozent an die zweite Liga. In der Eliteklasse wurde die Hälfte der Erlöse zu gleichen Teilen an die Klubs aufgeteilt. Die andere Hälfte ging gestaffelt nach Leistung an die Vereine. 75 Prozent errechneten sich aus den Platzierungen der vergangenen drei Spielzeiten, 25 Prozent nach den aktuellen Tabellenständen der laufenden Saison. Im "Unterhaus" ging 75 Prozent des Geldes zu gleichen Teilen an die Klubs, 25 Prozent wurde auf Erfolgsbasis abgerechnet.
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.fussballportal.de/vermischtes/TV-Gelder-sollen-nach-Leistung-verteilt-werden.php
Zum Vergrößern anklicken....


Danke Dir [[bussi]] [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#25
[[rofl]] Bei Betfair wurde Smashnova schon wieder für 1.01 gehandelt... jetzt gab es den Satzausgleich. Ich werd es _nie_ verstehen wie man ohne Bilder und gar ohne richtiges Scoreboard live Wetten kann und dann auch noch ne 1,01 in der WTA(!!!!!). Schadenfreude ist zwar nicht so toll, aber denen gehört es doch gar nicht anders....
 
Positive Stimme 0
#27
ElChefe schrieb:
[[rofl]] Bei Betfair wurde Smashnova schon wieder für 1.01 gehandelt... jetzt gab es den Satzausgleich. Ich werd es _nie_ verstehen wie man ohne Bilder und gar ohne richtiges Scoreboard live Wetten kann und dann auch noch ne 1,01 in der WTA(!!!!!). Schadenfreude ist zwar nicht so toll, aber denen gehört es doch gar nicht anders....
Zum Vergrößern anklicken....

Livewetten ohne Livebilder kann man schon: Wenn Du bei der WTA, am besten noch auf Clay, solche 1.01er Quoten layst, dann ist das auch eine Livewette... :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#28
Dragoslav Stepanovic schrieb:
ElChefe schrieb:
[[rofl]] Bei Betfair wurde Smashnova schon wieder für 1.01 gehandelt... jetzt gab es den Satzausgleich. Ich werd es _nie_ verstehen wie man ohne Bilder und gar ohne richtiges Scoreboard live Wetten kann und dann auch noch ne 1,01 in der WTA(!!!!!). Schadenfreude ist zwar nicht so toll, aber denen gehört es doch gar nicht anders....
Zum Vergrößern anklicken....

Livewetten ohne Livebilder kann man schon: Wenn Du bei der WTA, am besten noch auf Clay, solche 1.01er Quoten layst, dann ist das auch eine Livewette... :mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt. Ich nehm mir echt jedesmal vor im Inplay bei WTA Spielen alles unter 1,02 blind zu layen, aber irgendwie mach ichs dann doch nicht. Hät ich das mal konsequent gemacht wäre ich reich.
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück