Montag, 02. Januar 2012
- Ersteller Westkreuz
- Erstellt am
Das sollte es gewesen sein, wenn sich die Ducks jetzt nicht wer weiß wie dumm anstellen. [[yo]]
vielen dank für die hinweise!
sbobet hatte nach dem ersten viertel eine Linie von 98 !!! [[grin]]
ich hab aber was anderes small angespielt ich bräuchte noch einen TD für Wisconsin
man sollte aber echt nicht´s anspielen ohne vorkenntnisse zu den mannschaften !!! [[bang]] > wieder einmal Lehrgeld bezahlt!
sbobet hatte nach dem ersten viertel eine Linie von 98 !!! [[grin]]
ich hab aber was anderes small angespielt ich bräuchte noch einen TD für Wisconsin
man sollte aber echt nicht´s anspielen ohne vorkenntnisse zu den mannschaften !!! [[bang]] > wieder einmal Lehrgeld bezahlt!
ja da hab ich auch schlechte erfahrungen^^
feste regel sollte sein: informieren oder jenachdem ob man jemanden kennt der sich wirklich gut auskennt informieren lassen^^
fucking ridiculous. wizards führen bei den celtics zur halbzeit
/kommt davon, wenn auf einmal garnett, pierce und allen versuchen point guard zu spielen, anstatt den ball rondo zu überlassen...
/kommt davon, wenn auf einmal garnett, pierce und allen versuchen point guard zu spielen, anstatt den ball rondo zu überlassen...
Zuletzt bearbeitet:
So, und jetzt bitte noch mein Big Play für heute, und am liebsten nicht ganz so nervenaufreibend.
Oklahoma State -4
Oklahoma State -4
weiß einer ob jack heute abend bei new orleans spielen wird? will meinen oregongewinn noch einsetzen und finde die quote einfach überzogen, denn utah mMn selbst zu hause nicht mehr so stark und new orleans sicherlich in der lage dort zu gewinnen [[nixweiss]]
b2b für new orleans, aber die quote is´t in meinen augen schon reizvoll [[sabber]]
b2b für new orleans, aber die quote is´t in meinen augen schon reizvoll [[sabber]]
Miami wäre schon längst dran, wenn sie ihre Freiwürfe machen würden... [[grin]]
edit
nun Ende!
edit
nun Ende!
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwann mussten sie ja verlieren.
Und die Hawks waren eig. der erste richtig ernstzunehmende Gegner.
Diese schwachen Mavericks wegzuhauen, war im nachhinein betrachtet eher eine Pflicht als eine Superstarke Leistung.
Gegen Boston ohne Pierce hat man sich sogar schwer getan zu Hause.
In Minnesota und bei den Bobcats mit Ach und Krach gewonnen und die Bobcats zu Hause wegzupusten ist auch Mehr oder Minder Pflicht mit diesen Spielern.
Waren eig. dankbare Aufgaben in den ersten 5 Spielen. Natürlich haben sie auch Super gespielt aber die Gegner waren nun wirklich nicht so der Kracher.
Und die Hawks waren eig. der erste richtig ernstzunehmende Gegner.
Diese schwachen Mavericks wegzuhauen, war im nachhinein betrachtet eher eine Pflicht als eine Superstarke Leistung.
Gegen Boston ohne Pierce hat man sich sogar schwer getan zu Hause.
In Minnesota und bei den Bobcats mit Ach und Krach gewonnen und die Bobcats zu Hause wegzupusten ist auch Mehr oder Minder Pflicht mit diesen Spielern.
Waren eig. dankbare Aufgaben in den ersten 5 Spielen. Natürlich haben sie auch Super gespielt aber die Gegner waren nun wirklich nicht so der Kracher.
Die Bowl-Games heute kosten mich einiges an Jahren, Oklahoma State gegen Stanford ein ähnlich nervenaufreibendes Spiel wie zuvor Oregon und Wisconsin. [[help]]
SHAWN MARION FOR THREEEEEE
unfassbar. aber anscheinend machen die b2b situations diese saison wirklich was aus.
ärgerlich, ich hatte eigentlich die mavs, hornets, pacers(ats) und under in miami aufm schirm. allerdings auch miami-10 (minimum), fehler. und entschieden für celtics-6+miami-5....
unfassbar. aber anscheinend machen die b2b situations diese saison wirklich was aus.
ärgerlich, ich hatte eigentlich die mavs, hornets, pacers(ats) und under in miami aufm schirm. allerdings auch miami-10 (minimum), fehler. und entschieden für celtics-6+miami-5....
Zuletzt bearbeitet:
Wie dicht Glück und Unglück doch manchmal beieinander liegen. In meiner gesamten Wett-Karriere habe ich noch nie eine Wette auf so bittere Weise verloren wie eben meine Oklahoma State -4 Wette. Unglaublich!
Zuletzt bearbeitet:
Similar threads
- Umfrage
