Mittwoch 09.08

[dieror]

eine Möglichkeit war: Sieg Team 1 mit mindestens 6 Punkten und die zweite Möglichkeit war: any other result

Team 2 war übrigens 40 punkte Favorit.
Endstand 39-65

Dann war die Wette doch auf exakt 2 mögliche Ereignisse und deren Begründung zieht nicht. Hast du nen Screenshot gemacht?
Allerdings haben Bookies manchmal nen Punkt in der AGB, dass man nicht auf mehrere Ausgänge des gleichen Marktes wetten darf. Damit könnten die sich evtl rausreden.

Also Team 2 mit mindestens 6 Punkten @1,001, was ist denn jetzt daran falsch???

Wenn das gar nicht erst angezeigt wird und es wirklich hiess "any other result", ist das schon mies. Dazu müsste man ja wissen (woher?), dass "any other result" eben nicht jedes andere Ergebnis beinhaltet.

 

[fradi]

eine Möglichkeit war: Sieg Team 1 mit mindestens 6 Punkten und die zweite Möglichkeit war: any other result

Team 2 war übrigens 40 punkte Favorit.
Endstand 39-65

Sorry, aber macht doch komplett Sinn, dass der 40-Pkt-Fav nicht mehr als ne 1,0 auf 6-Pkt-Vorsprung bekommt.

 

[RonaldChill]

Ja habe Screenshots
das was keinen Sinn macht ist das es nur zwei Optionen zur wettabgabe gab!

 

[Compiler]

Ja habe Screenshots
das was keinen Sinn macht ist das es nur zwei Optionen zur wettabgabe gab!

Warum sollte man auch eine 1.01 anbieten ?

 

[bobbymcfly]

Dann war die Wette doch auf exakt 2 mögliche Ereignisse und deren Begründung zieht nicht. Hast du nen Screenshot gemacht?
Allerdings haben Bookies manchmal nen Punkt in der AGB, dass man nicht auf mehrere Ausgänge des gleichen Marktes wetten darf. Damit könnten die sich evtl rausreden.

Eben nicht. Er sagt doch selber normal sind da 3 Möglichkeiten. Die dritte war nunma @1,001 oder noch weniger. Alles völlig logisch.

 

[Compiler]

Sunshine Coast U20 das erste mal seit hundert Jahren bei Bet und dan mit ner -7 hahaha

 

[mayerp]

OSAKA wäre zu einfach gewesen [[hammer]]

 

[RonaldChill]

Eben nicht. Er sagt doch selber normal sind da 3 Möglichkeiten. Die dritte war nunma @1,001 oder noch weniger. Alles völlig logisch.

Trotzdem ist es Abzocke die dritte Möglichkeit nicht anzuzeigen weil dadurch suggeriert wird, dass es eine 2 weg Wette ist

 

[Kork12345]

OSAKA wäre zu einfach gewesen [[hammer]]

Gamba.. was genau?

 

[fradi]

Trotzdem ist es Abzocke die dritte Möglichkeit nicht anzuzeigen weil dadurch suggeriert wird, dass es eine 2 weg Wette ist

2weg mit je @30? [[schock]]

 

[bobbymcfly]

Trotzdem ist es Abzocke die dritte Möglichkeit nicht anzuzeigen weil dadurch suggeriert wird, dass es eine 2 weg Wette ist

Du sagtest doch selber, das es normalerweise 3 Möglichkeiten gibt. Ist doch völlig klar, das der 40pt Favo bei 6pts ne @1,0 hat. Könnte man mit ein bisschen Üerlegung selbst drauf kommen, anstatt sofort bookiefehler zu denken und loszubrettern. Nächstes mal 2x nachdenken und alles wird sahnig:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

 

[mayerp]

Gamba.. was genau?

haha Cerezo Osaka natürlich

 

[RonaldChill]

Da habt ihr Recht, jedoch wurde mir vor wettabgabe im Support Chat sogar von dem Heini gesagt das es ein Fehler ist und daraufhin die Wette rausgenommen von den Buchmachern

 

[Tuchninho]

Bei Fussball Doppelchance wetten zeigen sie Barcelona 1X im Cup gegen einen 2t oder 3t Ligisten auch nicht an, sondern nur 12 oder X2 und is kein bookiefehler

 

[roxxas]

´versteh das mimimi nicht. du bist davon ausgegangen dass es ein fehler ist. liegt dem bookie doch frei ob storno oder lost. du wolltes sie verarschn und wurds dafür gefckt. sehe ich nich als unfair an

 

[LilSaint69]

bet-at-home

Vissel Kobbe gegen Kashima Antlers.

erste HZ viele Chancen auf beiden Seitne, stand jetzt will der Ball nicht ins Tor...

ich versuche Restzeit

over 2,5 zur @3,3 5/10

TT 3+ Vissel @22 mit 2/10

 

[Obelix32]

Interessant obelix aufm over und masi under.... Hoffe der Tipp stuetzt sich nich auf die Antipathie der beiden

Meine gespielte Line ist 6 Punkte niedriger.
Over 156,5 hätte ich nicht gespielt.

151-156 am Ende und alle sind froh.

Abgesehen davon, passt zwischen mir und Masi alles.
Hat sich halt alles bissle aufgeschaukelt, alles gut wieder..

 

[roxxas]

eig ist masi mogelix, obelay usw

 

[miro1916]

bet-at-home

Vissel Kobbe gegen Kashima Antlers.

erste HZ viele Chancen auf beiden Seitne, stand jetzt will der Ball nicht ins Tor...

ich versuche Restzeit

over 2,5 zur @3,3 5/10

TT 3+ Vissel @22 mit 2/10

Macht auf jeden Fall Sinn da 7EH draufzuballern [[nixweiss]]

 

[mexicang]

Kashiwa - Tosu O0.5 FH @ 2.10 2/10

Nix