Moinsn, war leider zu langsam für Kuingsborogh +HC
Naja mal sehen was der Tag so bringtMoinsn, war leider zu langsam für Kuingsborogh +HC
Naja mal sehen was der Tag so bringt
G
Gast
Guest
U20 Redlands - Strikers 0:3
Mt Gravatt - The Gap 1:3
Taringa - Rochedale 1:1
U20 Moreton - Sunshine 4:0
Mt Gravatt - The Gap 1:3
Taringa - Rochedale 1:1
U20 Moreton - Sunshine 4:0
+1
Genau das meine ich. Das mit dem "Nicht Auswerten" und "Löschen verlorener Picks" (wobei das eh selten bis nie vorkommen dürfte) ist absolut logisch und gut. Aber wie schnell hat man sich mal verschrieben - sei es bei der Line, der Quote oder dem Stake. Logisch, dass man das sobald es einem auffällt (meistens binnen Sekunden) auch editieren möchte. Hat man den Annahmeschluss dann schon überschritten weil das Spiel eh schon läuft? Und das wird dann nicht toleriert, sofern es gemeldet wird bzw. einem Admin auffällt?
Moinsn, war leider zu langsam für Kuingsborogh +HC
Moin, schade hab nach dem Spiel geschaut und Tabelle gesucht und nicht gefunden. War glaube hc +3[[laugh]]
um 12 uhr poldi live auf dazn [[winkewinke]][[winkewinke]]
ma gucken wie die quoten auf poldi tor und doppelpack sind
MUSS man aus meiner Sicht nicht. Aber dann bitte konsequent sein. Es gibt einige User, die ihre gewonnenen Wetten auswerten und verlorene Wetten totschweigen bzw. nicht auswerten. Und das ist Quatsch. Ich habe hier aber bis dato noch niemanden erlebt, der seine Wetten grundsätzlich nicht auswertet. Wenn, dann ist's meistens so wie oben beschrieben:
Gewonnene Wette: [[winkewinke]]
Verlorene Wette:
Glaub DerLoserImGewinnerforum hats genau umgekehrt gemacht - zur Legitimation des usernamen... :mrgreen:
Das Andere 6:0 pro Taroona 
Nein, nur Kingsborogh nur gegen die 3 obersten abgekackt eigentlich. Da gings dann in letzter zeit 1-4, 0-4, 0-4 aus. Gegen ein Team aus Taroona dass nur halb so viele Tore geschossen hat wie Top3 ist +4 mächtig überzogen.
ok jetzt quoten eh im eimer
netbet hats drin aber man darf mal wieder nix setzen maximal gewinn 50€ [[laugh]]
ist derzeit wirklich etwas bitter, dass sie nicht Dwayne Johnson zum US-Präsidenten gewählt haben und er erst 2020 antreten wird, wo er dann keine Chance mehr haben wird, weil die Amis keinen politischen Quereinsteiger mehr vertrauen werden. Wenn ich erlebt hätte, wie Rock eine Pressekonferenz im Garten des Weißen Haus hält und den Journalisten erklärt: I want all of you fake media jabronis to accompany me to North Korea in the Air Force 1 and you will all get really memorable pictures of the great One walking to Pyongyangs nuclear intercontinental ballistic missiles, put the nuclear warheads out, shining them up really nice, turning that sumbitches sideways and stick them straight up Kim Jong Uns candy ass, hätte ich doch noch in Frieden sterben können.
Tuggies fehlt auch mit der beste Torjäger. Fair sollte auf Tuggies etwa @2.3 sein
Fun Fact:
66 % der Spiele von Monaro mit 5 Toren oder mehr geendet , 20 % bei Tuggies
60 % der Spiele von Monaro mit 6 Toren oder mehr geendet, 13 % bei Tuggies
53 % der Spiele von Monaro mit 7 Toren oder mehr geendet 13 % bei Tuggies
G
Gast
Guest
[[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
Und der Rest alle so: [[schock]][[schock]][[schock]][[schock]][[schock]][[schock]][[schock]]
12:30
China - Philippinen : China -10,5 @1,83 3/10
Fehlen auf beiden Seiten wohl wichtige Leute, daher ist mir die 155,5Linie zu viel Gezocke.
Edit: Die 10Pkt seh ich in der Physis der Kinesen
China - Philippinen : China -10,5 @1,83 3/10
Fehlen auf beiden Seiten wohl wichtige Leute, daher ist mir die 155,5Linie zu viel Gezocke.
Edit: Die 10Pkt seh ich in der Physis der Kinesen
Zuletzt bearbeitet:
Mein Post von gestern:
"Hab mal ne Frage:
habe nen bookie Fehler entdeckt, es gab bei nen Basketball Match wo es normalerweise immer 3 Auswahlmöglichkeiten gibt bei "Gewinnvorsprung" zweimal die quote 30 und die dritte Möglichkeit fehlte komplett!?
hab dann auf beide 30er Quoten gewettet und jetzt haben sie die wettmöglichkeit auf gewinnvorsprung komplett rausgenommen, meine wetten sind jedoch noch aktiv.
Das Match beginnt heute Abend.meint ihr das wird regulär ausgewertet oder Storno?"
Beide wetten wurden nun als verloren ausgewertet! Und mir wurde vom Support gesagt, dass die dritte Möglichkeit nicht angezeigt wurde, weil die quote 1,0 war!
Das kann doch nicht wahr sein oder?das ist ja wohl Betrug
"Hab mal ne Frage:
habe nen bookie Fehler entdeckt, es gab bei nen Basketball Match wo es normalerweise immer 3 Auswahlmöglichkeiten gibt bei "Gewinnvorsprung" zweimal die quote 30 und die dritte Möglichkeit fehlte komplett!?
hab dann auf beide 30er Quoten gewettet und jetzt haben sie die wettmöglichkeit auf gewinnvorsprung komplett rausgenommen, meine wetten sind jedoch noch aktiv.
Das Match beginnt heute Abend.meint ihr das wird regulär ausgewertet oder Storno?"
Beide wetten wurden nun als verloren ausgewertet! Und mir wurde vom Support gesagt, dass die dritte Möglichkeit nicht angezeigt wurde, weil die quote 1,0 war!
Das kann doch nicht wahr sein oder?das ist ja wohl Betrug
Wieso ? Wenn ich Wette, dass Dortmund gegen Bayern mit 7 Toren oder mehr gewinnt oder Bayern mit 7 Toren gewinnt und das Spiel geht 2:0 aus sind doch beide Wetten falsch, oder steh ich auf dem Schlauch ?
Interessant obelix aufm over und masi under.... Hoffe der Tipp stuetzt sich nich auf die Antipathie der beiden 
eine Möglichkeit war: Sieg Team 1 mit mindestens 6 Punkten und die zweite Möglichkeit war: any other result
Team 2 war übrigens 40 punkte Favorit.
Endstand 39-65
Zuletzt bearbeitet:
Also Team 2 mit mindestens 6 Punkten @1,001, was ist denn jetzt daran falsch???
Similar threads
