Mittwoch, 06.04.2011
- Ersteller Wettwolf
- Erstellt am
Jo...aber wahrscheinlich nur um mir den vierten Tiebreak heute zu verlieren [[grin]]
Die Aussenseiter Siege sind auf jeden Fall sehr gering, wie ich meine - im Gegensatz z.B zu Fußball ... im Basketball ist die Situation ähnlich wie im Tennis ...
Also mir gefallen die Franzosen im Curling gegen die Schweizer recht gut, ich habe sie gerade für eine 3 gespielt, zurzeit eine 2,75 zu haben. Total offenes Match, die Quote also vertretbar!!!
Aber was hat man von dieser Erkenntnis? Die Bookies gestalten die Quoten ja so, dass es sich nicht lohnt, da deswegen jetzt immer drauf zu gehen.
wow Szavay...aber Kuznetsova ihr serving for the Set auch schön abgewehrt mit 3UE [[grin]]
denke Kuznetsova lässts jetzt laufen, gestern schon 2:30 am Court, Fed Cup im Hinterkopf...
can someone call a taxi for Kuznetsova to airport? [[grin]]
denke Kuznetsova lässts jetzt laufen, gestern schon 2:30 am Court, Fed Cup im Hinterkopf...
can someone call a taxi for Kuznetsova to airport? [[grin]]
Also es kommt nicht selten vor, dass ein Favo eine nette 1,5q bekommt ... Wenn man diese Situation mit einem Fußball Match vergleicht, wo die Favos meistens eine 1,3q - 1,4q bekommen (noch dazu 3-Weg) ... weißt du jetzt worauf ich hinaus will ?
szavay 2. Satz @1,95[[nixweiss]][[sabber]][[sabber]]
edit..grad mal 1:0 Kuze und 2.40 Szaway....
Zuletzt bearbeitet:
Klar, aber bei den 80 % sind ja auch die Favos eingerechnet, die Pregame ne 1,1 bekommen, die gewinnen meinetwegen zu über 90 %, während die mit ner 1,5 oder 1,6 halt nur zu 65-70% gewinnen.
/also was ich damit sagen will, ist, dass es trotzdem nicht (erfolgreich) möglich ist, auf jede x-beliebige 1,4-1,5 reinzubuttern.
hab ich auch schon angeklickt, dann ist mir eingefallen, dass ich nicht 10EH auf so einem Spiel haben will [[stupid]]
Taken @2,5 [[winkewinke]]
Anschauen werde ich mir Häschentennis allerdings nicht :mrgreen:
