Mittwoch, 04.03.09

Doofe Frage:
Sportingbet und cashpoint haben keinerlei Dokumente à la Ausweis- oder Rechnungsscan angefordert und ohne Probleme ausgezahlt.
War das Zufall oder fordern die grundsätzlich diese Dinge nicht?
Was spräche bei dynamischer IP dann dagegen die jeweiligen Boni dutzende Male abzugrasen (jeweils auf frisches Moneybookerskonto auszahlen)?
 
ZAAAAHLAVOVA

gewinnt die noch den dritten satz ... bin bei @ 1.05 für grönefeld schlafen gegangen
somit gingen gestern 3 von 6 wetten durch .. mit der guten zahlavova @ ergibt das ein weiteres plus .. nicht übel sprach der dübel
um euch meine heutigen 6 wetten zu nennen bin i noch ein wenig zu müde

Bis später und viel glück
 
Mahlzeit,


für mich heute Singapure AF AHC-0,25, habs vorhin für 1,91 bei 10 bet bekommen, ein
Geschenk, andere Bookies haben diese Quote für den reinen Heimsieg.
Höchsteinsatz 6,- EUR bei 10 bet, echt lachhaft, mehrmals den Höchstbetrag eingegeben,
funktioniert auch so, die Quote geht aber schnell runter, mittlerweile bei 1,76

Desweiteren Lahti (Hab heute morgen noch ne 1,70 bekommen) sowie ManU AHC-1

Viel Glück euch heute
 
Bsoffokles schrieb:
TsubasaOhzora schrieb:
Brunstrom holt sich jedes Aufschlagssiel souverän, Dorsch fast immer über Einstand und dann lässt sich Brunstrom im Tie-Break so weghauen?

hast du einen liveticker für bergamo? der einzige den ich finde, ist von 2008 ..
"No match in play. The Tournament 2008 was ended. The winner was Andreas Seppi"

http://www.protennislive.com/frameset.asp?year=2009&wkno=9C&lang=it&tabno=1&eventid=0854&ref=www.olmesport.it/

aiai.. Daniel Brands ... was machst du denn da?
 
Bsoffokles schrieb:
TsubasaOhzora schrieb:
Brunstrom holt sich jedes Aufschlagssiel souverän, Dorsch fast immer über Einstand und dann lässt sich Brunstrom im Tie-Break so weghauen?

hast du einen liveticker für bergamo? der einzige den ich finde, ist von 2008 ..
"No match in play. The Tournament 2008 was ended. The winner was Andreas Seppi"

Hab's bei bet365 verfolgt!
 
TsubasaOhzora schrieb:
Brunstrom holt sich jedes Aufschlagssiel souverän, Dorsch fast immer über Einstand und dann lässt sich Brunstrom im Tie-Break so weghauen?

Du hast den Tennisordner wieder nicht durchgelesen !

Dorsch ist schon ein anderer Schnack als die Pfeiffen
davor !

Becker kommt mit dem Aufschlag von KUDRYATSEV
überhaupt nicht klar !
17 von 17 Punkten (100%) der Punkte nach den
ersten Aufschlägen des Russen gehen nicht an Becker !
Oder anders:
1st Return Points won BECKER: 0 von 17 (0%)
 
Mr.Arrogance schrieb:
TsubasaOhzora schrieb:
Brunstrom holt sich jedes Aufschlagssiel souverän, Dorsch fast immer über Einstand und dann lässt sich Brunstrom im Tie-Break so weghauen?

Du hast den Tennisordner wieder nicht durchgelesen !

Dorsch ist schon ein anderer Schnack als die Pfeiffen
davor !

Becker kommt mit dem Aufschlag von KUDRYATSEV
überhaupt nicht klar !
17 von 17 Punkten (100%) der Punkte nach den
ersten Aufschlägen des Russen gehen nicht an Becker !
Oder anders:
1st Return Points won BECKER: 0 von 17 (0%)

19 von 19 !
Also eigentlich kann es nur einen Sieger im Tie Break geben ?!
 
Mr.Arrogance schrieb:
Becker kommt mit dem Aufschlag von KUDRYATSEV
überhaupt nicht klar !
17 von 17 Punkten (100%) der Punkte nach den
ersten Aufschlägen des Russen gehen nicht an Becker !
Oder anders:
1st Return Points won BECKER: 0 von 17 (0%)

19 von 19 !
Also eigentlich kann es nur einen Sieger im Tie Break geben ?! [/quote]

23 von 23
 
Mr.Arrogance schrieb:
TsubasaOhzora schrieb:
Brunstrom holt sich jedes Aufschlagssiel souverän, Dorsch fast immer über Einstand und dann lässt sich Brunstrom im Tie-Break so weghauen?

Du hast den Tennisordner wieder nicht durchgelesen !

Dorsch ist schon ein anderer Schnack als die Pfeiffen
davor !

Doch hab ich!. Aber ich bin davon ausgegangen, dass der bessere Aufschläger bzw. der, der die einfachen Punkte holt im Tie-Break im Vorteil ist.

Was solls. Ich brauch jetzt 1. Satz von dem Becker-Gegner.
 
Mr.Arrogance schrieb:
sonyejin schrieb:
bin zweiten Satz auf den Russen.. sieht gut aus.. auf Deutsche ist in der Hinsicht echt Verlass *kopfschüttel*

guter pick übrigens hotelboy :)


Blindes Huhn findet auch mal...

P.S.:Ich würde nicht zuviel auf 2:0 Berrer tippen !

Hotelboy !?

du.. das war net böse gemeint.. aber da du ja auch keine Infos bezüglich dazu preisgibst, fiel mir grad nix besseres ein :) nicht persönlich nehmen
 
Danke für den Link @ sony..

Mich wundert eigentlich, dass heute noch gar keiner auf die Idee gekommen ist, auf frauenfussball zu wetten

für mich meine erste Wette wohl: Asteras Tripolis - Panionios
Asteras recht heimstark und der Gegner auswärts total am Sand..
Dennoch nehme ich hier das DNB Asteras @ 1.68 bf, da das Hinspiel torlos blieb
 
Asteras 1:0 .. so gut wie durch

Betfair gibt auf Paris Saint Geman eine 1,52 .. die spielen heute gegen den 3 ligisten Rodez
Für AHC - 1 eine 1.92 ... klingt doch eigentlich gut..
Mal sehen mit welcher Truppe die da heute wieder auflaufen wenn ich was finde geb ich bescheid

Habe folgendes gefunden:

Gardiens : Edel Apoula - Mickaël Landreau
Stoppeurs : Zoumana Camara - Larrys Mabiala - Sammy Traoré
Latéraux : Sylvain Armand - Marcos Ceará
Milieux récuparateurs : Clément Chantôme - Jérémy Clément
Ailiers : Ludovic Giuly - Tripy Makonda - Fabrice Pancrate - Jérôme Rothen
Meneurs : Abdelaziz Barrada - Maxime Partouche
Attaquants : Guillaume Hoarau - Mateja Kezman - Peguy Luyindula

Absents: Stéphane Véron - Grégory Bourillon, Mamadou Sakho - Bafodé Diakhaby -Claude Makélélé - Stéphane Sessègnon - Loris Arnaud, GaëtanCharbonnier, Jean-Eudes Maurice

Also 18 Spieler sind angereist. Ist das die Stammelf?

Von den Abwesenden kenn ich nur ein paar..Sind das Leistungsträger oder eher nicht.
Kezman kehrt heute in das Team zurück .. normal dürfte es für den Drittligisten heute nicht zu holen geben..oder wie seht ihr das?


EDIT: Habe mir die Spieler jetzt auf transfermarkt.de angesehen und es sind fast alle hochkaräter dabei..für mich gibts hier nur einen Sieger

Mein zweiter Tipp: Paris St. German AHC -1 @ 1.92 betfair
 
Daniel schrieb:
salinas der 2. schrieb:
Daniel heute sollte Litmanen wieder spielen ist er mit mit dabei
und ist Rafael wieder mit von der Partie bei Lahti hatte sich ja vor 2 Wochen verletzt

Rafael weiß ich net, aber Litmanen ist glaub ich dabei.

Rafael ist wohl erst ins Lauftraining zurückgekehrt, sollte nach meinen Informationen wohl noch nicht spielen.
 
so .. ich bleibe mal dem recht erfolgreichem Prinzip treu GEGEN deutsche Tennisspieler/innen zu wetten und geh mal auf Sebastien De Chaunac vs Björn Phau. Quote von de Chaunac war gestern noch auf über 2.. jetzt auf 1.83 runter und der Quote von Phau angepasst.. konnte eh nicht verstehen, wieso Phau hier der Favorit sein soll.. für mich de Chaunac eher mit Vorteilen.