Lustige Quoten

[Stefan]

Klingt ja interessant.
Weißt du das sicher?
Was denkst du wieviel Bookies bei BAW arbeiten?

Also wenn es eine Rote gibt, dann macht der Computer automatisch die neue Quote? [[nixweiss]]

 

[Nobody]

Ich würde mich sehr, sehr wundern, wenn es anders wäre. Aber wie viele Leute bei Baw arbeiten, kann ich nicht sagen ...

 

[Stefan]

Also wie immer du es drehen und wenden möchtest: Es gibt keine plausible Erklärung für solche Unstimmigkeiten bei den Live-Quoten.

Wo Menschen arbeiten, da passieren Fehler, ganz einfach! [[zwinker]]

 

[Nobody]

Wieder falsch: Die Ausgabe der Quoten erfolgt wie gesagt nicht direkt durch Menschen, sondern über Algorithmen, die nicht zuletzt dazu da sind, um menschliche Fehler zu vermeiden.
Also noch mal zusammenfassend: Diese Unstimmigkeiten bei den Live-Quoten geschehen nicht durch die Hektik des Geschehens, sondern ganz einfach, weil Baw kein Interesse an Konsistenz hat.
Du brauchst dir ja nur mal die normalen Quoten anschauen, nicht live, dort finden sich auch diverse Unstimmigkeiten.

 

[Stefan]

Also du denkst, dass auch die ganzen 3 Weg Wetten etc von Computern erstellt werden? (also nicht die in den Livewetten)
Für was braucht man dann noch Buchmacher?
Hat wirklich jedes kleine Wettbüro so ein kompliziertes Software System?

 

[Nobody]

Also du denkst, dass auch die ganzen 3 Weg Wetten etc von Computern erstellt werden? (also nicht die in den Livewetten)

Huch, das hab ich doch nirgends behauptet. [[nixweiss]]

Lassen wir das, diese Diskussion führt zu nichts ...

 

[Stefan]

Würd mich aber interessieren ob die anderen Leute hier im Forum auch so denken wie du!

 

[Shining]

Würd mich aber interessieren ob die anderen Leute hier im Forum auch so denken wie du!

Ich glaube schon dass Nobody Recht hat, denn es ist sicher nicht so, dass JEDE Quote eigens erstellt wird. Wenn du z.B. die straight Wahrscheinlichkeiten hast und zusätzlich z.B. die Ausgangswahrscheinlichkeiten (also vor Spielbeginn) und dazu noch gewisse "Feineinstellungen", dann kannst du viele Quoten errechnen lassen.
Außerdem habe ich mal gehört, dass es gewisse Vorlagenblätter gibt, so in der Art, dass wenn die Heimmannschaft vor Spielbeginn mit 1,9 quotiert ist, dass nach 10 Minuten und ohne dass etwas besonderes passiert ist, die Quote z.B. 2,0 sein muss. Bei Ereignissen wie roten Karten wird sicher von Hand reagiert, genauso wird die Quote sicher manuell angepasst, wenn der Spielverlauf ein besonderer ist, aber alles in allem kann man sicher auf gewisse Tabellen und Algorithmen zurückgreifen.
Angeblich soll der Wettpunkt sich recht starr an diese Schemata halten und so gewisse seltsame Livequoten verursachen, weil sie eben zu starr nach Schema F vorgehen...

Somit: Sicher viel Arbeit der Buchmacher dabei, aber vieles geht auch automatisch bzw. als Anpassung auf die Einsätze.

Shining

 

[Stefan]

Interessant, also müsste es eigentlich viele falsche Quoten geben, denn Computer können das Spiel nicht "lesen" und sie werden von den Risiken beeinflusst? [[nixweiss]]

 

[Gerinho]

Interessant, also müsste es eigentlich viele falsche Quoten geben, denn Computer können das Spiel nicht "lesen" und sie werden von den Risiken beeinflusst? [[nixweiss]]

D'Accord mit Shinning , du hast es falsch interpretiert es sagt ja es läuft ein Computer Programm, welches man aber je nach spielverlauf fein ajustieren kann.

z.b. geht das under ohne einfluß automatisch alle sagen wir 10 min um 0.1 runter sagen wir 2 dann runter auf 1.9 usw... kann sein, daß der mitarbeiter eine meldung bekommt achtung die quote wird gesenkt der muß nur noch bestätigen sollte aber der spielverlauf anderst zu deuten sein, kann er es verschieben.

Ohne Software kommst nicht herum es geht auch um die verlagerung der einsätze sagen wir aufs under kommern innerhalb dieser 10 min. 10.000€ an einsatz auf over 100€ entweder bleibt die quote weiterhin oder sie steigt sogar.

 

[theblackraven]

hab hier eine super quotierung gefunden, bookie bah. gedruckt in der österreichischen wm zeitung " WM LIVE "

Frage: was stimmt hier nicht ??

 

[pmraku]

[[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]


gibts die wirklich? :mrgreen:

 

[theblackraven]

hab sofort nachgeschaut, aber nur 1,85 für die elfenbeiner

 

[osfp87]

Das wär mal ne Surebet gewesen! [[rofl]] [[rofl]]

 

[kaiii]

DAMEN-Tennis Wimbeldon

DAMEN-Tennis Wimbeldon

nich das es was neues wär, aber trotzdem is das lächerlich. hier ma ne schöne kombi bei baw:



selbst mit ner geilen 1,08 für mauresmo [[ironie]] (zum. besser wie 1,01) ergibts ne 1,15, wenn das nich ma ne kombiqoute für die 2. und 3.! runde wimbeldon is!!! [[yo]]

gehn mers ma big an, hoffentlich keine walkovers, dann geht die qoute um 0,01 zurück [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]

 

[Balduin]

Betandwin

Federer - Nadal


Federer Satzwette 3:0 @ 2,10


Gewinnt Nadal einen Satz ? Nein @ 2,30

 

[ridle]

UNIBET - für Insider :mrgreen:

09:55 9756 Snakes on a Plane: Bringt eine Schlange die Weltpremiere aus dem Konzept
Werden Schlangen bei der Filmpremiere im Kino sein?
Einzelwette


Ja 10.00


12:00 9753 Snakes on a Plane: USA Verkaufsschlager 2006
Wird "Snakes on a Plane" der Verkaufsschlager in den Kinos für 2006 werden?


Ja 6.00


12:00 9757 Snakes on a Plane: Samuel L Jackson - Bester Darsteller Oscar 2007
Wird Samuel L Jackson als bester Schauspieler den Oscar für diesen Film gewinnen?
Einzelwette


Ja 50.00


12:00 9759 Snakes on a Plane: Schauspielerische Darstellung der Schlange - Beste Nebenrolle Oscar
Wird eine Schlange als bester Nebendarsteller im Film mit einem Oscar nominiert?
Einzelwette


Ja 1000.00


12:00 9760 Snakes on a Plane: Snake Again - Neue Herausgabe der Kinofortsetzung
Werden sie eine Fortsetzung zu "Snakes on Plane" for dem 31. Dezember 2008 herausbringen?
Einzelwette. Wetten, die nach der öffentlichen Bekanntgabe platziert werden, sind ungültig.


Ja 1.65
Nein 2.00


12:00 9755 Snakes on a Plane: Schlangen in der Kabine
Werden richtige Schlangen in einem US-amerikanischen Flugzeug am Wochenende der Kino-Filmpremiere gefunden?
Einzelwette


Ja 10.00


12:00 9758 Snakes on a Plane: Schlangen rütteln die Oscars - Bester Film 2007
Wird "Snakes on a Plane" nächstes Jahr den Oscar als bester Film gewinnen?
Einzelwette


Ja 100.00


12:00 9761 Snakes on a Plane: Snake Again - Titel der Fortsetzung
Wie wird die Fortsetzung heißen?
Einzelwette. Wetten sind verloren, wenn keine Fortsetzung vor dem 31. Dezember 2008 bekanntgegeben wird.


SNAKES ON A TRAIN 3.00
SNAKES FLY TO SPAIN 10.00
SNAKES INT HE RAIN 20.00
SPIDERS ON A PLANE 30.00
ELEPHANTS ON A PLANE 100.00 [[stomping]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]

 

[doped04]

Möchte mich hier mal kurz einhaken: Hatte vor einem Monat etwa einen Bericht im focus glaub ich (könnte auch spiegel gewesen sein) gelesen wo über BaW berichtet wurde. Dort wurde gesagt, dass bei den livewetten ein Buchmacher vor dem Computer sitzt, bei nem event die Wetten rausnimmt und sie dann nacheinander (nach Wichtigkeit) neu ausrechnet und wieder reinstellt.
So erklärt es sich dann laut Bericht auch, dass einige Wetten länger brauchen, bis sie wieder drinnen sind.

Nun weiß ich nicht, ob der Bericht falsch war, da sie aber drüber berichtet haben, sie seien dabei gewesen, glaub ich es eigentlich nicht.

Zeitschrift habe ich leider nicht zuhause.


MfG

 

[Stefan]

William Hill hat für dieses Wochenende nicht nur Motor GP im Angebot sondern auch die 125cc und 250cc!! [[rofl]]

Die fahren in den USA dieses Wochenende garnicht! [[zwinker]]

 

[Nobody]

[[rofl]] Pinnacle muss irgendwann heute (den Aufzeichnungen von OOOC zufolge) einen lustigen Eintrag bei den Freundschaftsspielen drin gehabt haben.

Und zwar stand dort ein Team wort-wörtlich als S**censored**horpe drin. Gemeint war anscheinend Scunthorpe, mittlerweile ist es korrigiert und steht richtig drin. (Weshalb ich leider keinen Screenshot habe.)
Wer nicht weiß, wie es dazu kommt, der schau mal nach, was `cunt` im Englischen bedeutet. :mrgreen: Offenbar ist ein Zensurprogramm hier Amok gelaufen. [[rofl]]