wer gut und 100% nach empfundenen Value wettet, wird schon Erfolg haben können. Meist genau nach dem gegenteiligen Strickmuster, da kleine Details viel zu sehr überwertet werden und der Markt sich quasi umdreht!
[[yo]]
[[yo]]
Lohnt es sich auf Spiele der WM zu setzen?
- Ersteller Carmelo
- Erstellt am
wenn die Kurse auf die Favos meist zu niedrig angesetzt werden oder rungewettet werden, lässt sich im Umkehrschluss sicherlich Profit schlagen [[yo]]
Wenn man "Glück hat" ist jede Wette "profitabel" :mrgreen:.
Mal im Ernst... bei der WM 2006 sind nur 22 von 64 Spielen over 2,5 gewesen...
Und was heisst das jetzt?
Weiter Under oder muss mal wieder Over kommen?:mrgreen:
Heisst nur: bei der letzten WM wäre es ein Verlustgeschäft gewesen, massiv auf over zu setzen...
Auch am ersten Tag wieder die Betätigung, dass Eröffnungsspiele meistens UE ausgehen und under.
Das zweite Spiel ebenfalls under, also wenn die Serie weitergeht, dann lohn sich die WM:mrgreen:
Also eine Under WM [[cheers]]
Freilich lohnt es sich, was für eine Frage.
Wenn ich hier Leute sehe die absolut blind auf Island, 15. Liga Schweden etc tippen und ihre Tipps zu 100% auf Statistiken beruhen, da sie sicher noch nie eines dieser Spiele gesehen haben, dann ist die WM definitiv eine Wette wert.
Wenn ich hier Leute sehe die absolut blind auf Island, 15. Liga Schweden etc tippen und ihre Tipps zu 100% auf Statistiken beruhen, da sie sicher noch nie eines dieser Spiele gesehen haben, dann ist die WM definitiv eine Wette wert.
Daß das Eröffnungsspiel Under und UE ausging, war IMHO Zufall. Zumindest wars nicht das für solche Spiele übliche Abtasten und "Nicht-verlieren-wollen"
Die Bookies geben in den meisten Fällen [email protected] fürs Under. Ich geh mal davon, reich wird man auch durch Undertippen während der WM nicht. Außer man extrapoliert die Ergebnisse der ersten beiden Spiele zu einer Under-Wahrscheinlichkeit von 100%.