Dzumhur dann jetzt bitte mal zu machen, dass das Match hier diesen Verlauf genommen hat ist einfach nur lächerlich.
Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
Sieg Mertl, Q 2.200 (BV), 3/10
Mertl 3-2*
Mertl seit 2 Wochen in einem Hoch, siegte in den letzten 7 Spielen mit je 2-0 Sätzen. Gewann letzte Woche n ITF auf indoor, nahm die Form mit nach Rennes und konnte in der 2. Runde Krajinovic in 2 rausschieben (hat dort nur 1 BP zugelassen & abgewehrt; 1. Runde 4/4 gesaved). Sijsling bringt zur Zeit nichts Besonderes aufs Tablett, in Alphen vor 5 Wochen mal n Finale, aber auf Sand. Sonst meist früh raus. Eine besondere Form kann ich hier nicht erkennen, verlor vor 2 Wochen gegen Chiudinelli auf indoor hard. Das heisst schon was. Halte Mertl auf diesem Belag eh für gefährlich, denke auch dass er hier gut reingekommen ist. Habe die ersten 3 ServiceGames abgewartet (12-1 Pkt), zu der Quote unter diesen Umständen versuche ich es mal.
Mertl 3-2*
Mertl seit 2 Wochen in einem Hoch, siegte in den letzten 7 Spielen mit je 2-0 Sätzen. Gewann letzte Woche n ITF auf indoor, nahm die Form mit nach Rennes und konnte in der 2. Runde Krajinovic in 2 rausschieben (hat dort nur 1 BP zugelassen & abgewehrt; 1. Runde 4/4 gesaved). Sijsling bringt zur Zeit nichts Besonderes aufs Tablett, in Alphen vor 5 Wochen mal n Finale, aber auf Sand. Sonst meist früh raus. Eine besondere Form kann ich hier nicht erkennen, verlor vor 2 Wochen gegen Chiudinelli auf indoor hard. Das heisst schon was. Halte Mertl auf diesem Belag eh für gefährlich, denke auch dass er hier gut reingekommen ist. Habe die ersten 3 ServiceGames abgewartet (12-1 Pkt), zu der Quote unter diesen Umständen versuche ich es mal.
G
Gast
Guest
Mag sein, doch gegen Darcis sieht Sijsling doch immer gut aus? 3 Matches, 6-0 Sätze. Den kann er scheinbar in jeder Stimmungslage, zumal Darcis zuletzt indoor 2 mal in der 1. Runde raus ist. Mein Tipp ging auch sehr stark auf die Form vom Mertl. Wird wohl über nen 3. Satz entschieden, durch das frühe Break hat Mertl eigentlich Zeit genug, sich auf diesen einzustellen. Aufschlagverlust bei *4-5 wäre schlimmer. An ein Rebreak glaube ich auch nicht.
Sijsling ein Idiot und Mertl ein besserer Sportler als ich. Der kämpft wenigstens bis zum Ende. Einen Sieg Mertls hätte ich nicht verdient.
Mertl 7-6 3-6 6-7, -3.00 EH
Wer 2 mal den Satz mit Aufschlagverlust startet muss sich nicht wundern wenn´s nicht reicht. So wie ich das sehe war hier mehr drin. Der Tiebreak war am Ende komplett verkorkst, Netzangriffe üben wir nochmal [[hammer]]
Ilhan stellt sich so dämlich an, wow. Lässt einen BB nach dem anderen liegen und Jaziris Slice reicht aus, um bei ihm die Fehler zu provozieren. Drecksmatch bisher, hoffentlich kann Ilhan jetzt mal zulegen und das umbiegen, möglich ist es allemal.
@henko
hab glaub ich ganz gutes Feeling mit dem kommentar auf deine Picks gehabt.:mrgreen: Hab bei den Games nur Myneni selbst gespielt, hoffe das war auch deine "größte" Wette davon! Tiafoe überleg ich die ganze Zeit ob noch 2:0, Fritz würd ich heut irgendwie auch gerne layen, Bedingungen in Conneticut für Leute wie ihn und Brown aber absolut perfekt. Hab mir den Draw nicht angeschaut, aber so wie Brown hier in Doppel und Einzel serviert muss der eigl ins FInale
hab glaub ich ganz gutes Feeling mit dem kommentar auf deine Picks gehabt.:mrgreen: Hab bei den Games nur Myneni selbst gespielt, hoffe das war auch deine "größte" Wette davon! Tiafoe überleg ich die ganze Zeit ob noch 2:0, Fritz würd ich heut irgendwie auch gerne layen, Bedingungen in Conneticut für Leute wie ihn und Brown aber absolut perfekt. Hab mir den Draw nicht angeschaut, aber so wie Brown hier in Doppel und Einzel serviert muss der eigl ins FInale
Joa das trifft es wohl, hat ganz gut gepasst. Anderson tatsächlich mental gewackelt und dadurch das Match verloren, werte die Tipps dann morgen nach Lacko aus. Ilhan macht mich gerade viel wahnsinniger, der verliert dieses Match wirklich....... [[bang]]
G
Gast
Guest
Unter'm Strich +2,65
Ganz normales 50/50 Match [[yo]]
e: Für morgen schon mal:
Nole 2:0 @1,9- sehe Murray hier kein Satz holen
Zuletzt bearbeitet:
Tiafoe 1-6 in 3 Set matches seit dem Late Season HC Swing.
Dazu schon wieder konditionelle Probleme und Extrem am hadern.
King zwar schlechter, aber @2,x mir mal nen 2/10 Versuch wert
Dazu schon wieder konditionelle Probleme und Extrem am hadern.
King zwar schlechter, aber @2,x mir mal nen 2/10 Versuch wert
King hat ja nun wirklich alles versucht, um hier 0-2 rausgehen zu dürfen. Und nicht mal das bekommt der hin. Ich glaub, der gewinnt das jetzt sogar. Tiafoe schwer enttäuschend, hat sich auf Kings Level runterspielen lassen. Glaube nicht, dass der Tiafoe da wieder rauskommt.
das stimmt so nicht. King hätte den Satz schon regulär gewinnen müssen, hatte etliche Breakchancen früh im 2. Satz und war dann ja uch Break vor. War letztendlich auch der bessere Mann in dem Satz. Ist nen Grinder, und Tiafoe halt noch n Kid. [[nixweiss]] das Tiafoe generell der bessere Tennisspieler ist,steht ja außer Frage
war auf 2:0 Tiafoe, nun Vorteil King erstmal. mal sehen nun.
der hat doch in seinen letzten matches schon ordentlich rumgespackt, ist bei ihm momentan wohl ne kopfsache. rola hat aber auch sehr gut serviert soweit sein erster nicht im netz gelandet ist.
Brown @1,7 5/10 diverse
Hier gibs mMn nur einen Sieger. Brown serviert hier outstanding, Brands sich gegen Kuznetsov schon nur durchgemogelt, davor n Freilos.
Hier gibs mMn nur einen Sieger. Brown serviert hier outstanding, Brands sich gegen Kuznetsov schon nur durchgemogelt, davor n Freilos.
Das meinte ich doch: King liess etliche Chancen liegen, Highlight war dann der Tiebreak, wo er ein 4-0 verzockte und in die Verlängerung musste. Die ersten beiden Sätze waren beide extrem unkonstant und fehlerhaft, teilweise musste ich über die Fehler lachen. Jetzt im 3ten siehts nach Tennis aus.
Achso, dann falsch verstanden 
-2, King noch bisschen mehr mit den Nerven am Ende als Tiafoe [[rofl]]
-2, King noch bisschen mehr mit den Nerven am Ende als Tiafoe [[rofl]]
Sieg Elias, Q 2.500 (BV), 2/10
Elias 5-4*
Nachdem ich Elias gestern gnadenlos unterschätzt habe überschätze ich ihn heute mal. Kam gegen Arguello gerade mit dem Rebreak auf 4-4 zurück, servierte zu null zur Führung. Der scheint dort gut drauf zu sein. So´n 1-Turnier-Ausreisser.
edit: H2H 2-0 pro Elias, 4-0 Sätze. Spiele in 2014 und 2015. Vergessen zu erwähnen.
Elias 5-4*
Nachdem ich Elias gestern gnadenlos unterschätzt habe überschätze ich ihn heute mal. Kam gegen Arguello gerade mit dem Rebreak auf 4-4 zurück, servierte zu null zur Führung. Der scheint dort gut drauf zu sein. So´n 1-Turnier-Ausreisser.
edit: H2H 2-0 pro Elias, 4-0 Sätze. Spiele in 2014 und 2015. Vergessen zu erwähnen.
Zuletzt bearbeitet:
arguello ist halt gnadenlos überlegen^^ wenn er anfängt seine chancen zu nutzen gehen bei Elias fix die lichter aus
Ja, ich mach´s aus. Ist jetzt die zweite Type, die nicht in der Lage ist Spannung zu Satzbeginn aufzubauen. Mertl verlor auch im 2ten und 3ten sofort sein 1tes Service. Nervt mich, da das Problem stadtbekannt ist und Gespräche mit Sportpsychologen klar helfen könnten. [[hammer]]
Letzte 3
Gesamt 1-2, -1.87 EH (nach Steuern)
Letzte 3
Friedsam 6-3 6-4, +3.13 EH
Mertl 7-6 3-6 6-7, -3.00 EH
Elias 7-6 1-6 x-6, -2.00 EH
Gesamt 1-2, -1.87 EH (nach Steuern)
G
Gast
Guest
Flipkens Quote auch aus'm Himmel gegriffen. Aber soll mir recht sein 
schreibe dazu evtl. nochmal was im Ordner morgen. Auf jeden Fall 3/10 @3,4 auf Flipkens
schreibe dazu evtl. nochmal was im Ordner morgen. Auf jeden Fall 3/10 @3,4 auf Flipkens
Zuletzt bearbeitet:
Flipkens Quote auch aus'm Himmel gegriffen. Aber soll mir recht sein
schweinchen hat sich körperlich enorm gesteigert, und das zahlt sich jetzt auch langsam aus. Spielt ja schon seit einigen Wochen gut. Flipken 3 dankbare Gegnerinnen gehabt (und ja,da zähle ich auch Wozniacki zu), ist indoors sicherlich am stärksten, aber Schweinchen halt auch. 15 ihrer letzten 18 Spiele indoors gewonnen, incl 2 Turniersiege letztes Jahr. Für mich morgen da nur eine Siegerin eigl, weil einfach mehr Möglichkeiten. Flipkens zu eindimensional, find quoten schon sehr richtig.
Außerdem ist es bei Pavlu meistens so, dass wenn sie ne gute erwishct bei so kleineren TUrnieren, sie auch sehr sehr deep geht
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast
Guest
Mir fehlt gerad das Quäntchen Glück. Gestern auf 2:0 Sijsling, verliert im Ersten den TB 6-8. Berankis verliert im dritten TB 8-10. Schade schade..
Fabbiano 2-0, Q 2.750 (BV), 3/10
Fabbiano 1-1*
H2H 1-1, beides in 2014 gespielt. Fand Myneni weder gegen Uchiyama noch gegen Lamasine sonderlich stark – in beiden Spielen baute er nach meinem Eindruck nach dem 1ten Set ab. Fabbiano dagegen hier mit 6-0 Sätzen, zuletzt gegen Granollers. Denke, dass Fabbiano sich das Match in 2 holt sollte er den 1ten ziehen. Wollte Fabbianos 1tes Serve abwarten um zu schauen wie er reinkommt. Aufschlag ist sicher noch verbesserungsfähig, die Grundschläge sitzen aber. Reicht mir.
Btw Schiri scheint gut zu sein, greift ein wenn im was nicht passt.
Fabbiano 1-1*
H2H 1-1, beides in 2014 gespielt. Fand Myneni weder gegen Uchiyama noch gegen Lamasine sonderlich stark – in beiden Spielen baute er nach meinem Eindruck nach dem 1ten Set ab. Fabbiano dagegen hier mit 6-0 Sätzen, zuletzt gegen Granollers. Denke, dass Fabbiano sich das Match in 2 holt sollte er den 1ten ziehen. Wollte Fabbianos 1tes Serve abwarten um zu schauen wie er reinkommt. Aufschlag ist sicher noch verbesserungsfähig, die Grundschläge sitzen aber. Reicht mir.
Btw Schiri scheint gut zu sein, greift ein wenn im was nicht passt.
G
Gast
Guest
Dem bisherigen Verlauf nach, war das Rafa-Jo Match Pre schon schön falsch quotiert. Hatte aber keine Eier, gerad nachdem ich mit Stan gestern den großen Bock geschossen hab :mrgreen:
nadal spielt aber gut. der holt sich das ding noch. und tsonga war jetzt gestern auch nicht sooo überragend gegen anderson.
Fabbiano 7-5 4-6
Och, der Myneni hat sich bei 7-5 40-0* so herrlich gebückt und Fabbiano nutzt es net. Danach wäre es izi bizi geworden. Dass Myneni mit dem 1. BP überhaupt gleich den Satz zumacht nehme ich mit Humor.
find nicht das es falsch quotiert war. Tsonga hat gegen Anderson nix besonderes gespielt, einfach nur nerenstärker am Ende. Rafa spielt hier - und da wiederhole ich mich gerne - eine ausgesprochenen starke Woche. Selbst wenn er das jetzt noch verliert, mehr als @1,4 auf Nadal hätte ich nach den bisherigen Eindrücken auch nicht gegeben. Tsonga sah gegen Rafa aber halt nie super schlecht aus, beste Wette wäre letztendlich das +1,5 Sets gewesen, aber das sagt sich im Nachhinen immer einfach. Hab selbst kaum Wetten in Shanghai gespielt, weil das immer son Turnier ist wo ich die letztn Jahre schlechte Erfahrungen gemacht hab.
G
Gast
Guest
Völlig verdient verloren. Hat im zweiten Satz bestimmt 20 Spiel- und Breakbälle liegen lassen. So kannste' dann halt nicht gewinnen.
@Xosko: Gute Argumentation, mMn wäre so eine 1,5 zu 2,4 ok gewesen, aber seis drum :mrgreen:
Spiel eigentlich sehr gerne 1000er Turniere
- Status
Similar threads
