Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
Was für eine Witzentscheidung vom Schiri der Ball war klar auf der Linie was durch Challenge auch belegt wurde normal Break ne weil Simon ein Franzose ist wird der Punkt wieder holt und seine Challenge die er gewinnt bekommt er natürlich den Punkt gut geschrieben ohne Wiederholung[[stupid]][[stupid]][[stupid]]
jo, so ne @1,44 hat natürlich indoors gegen nen Mahut, der gestern 20 Asse serviert hat, mega value. Tsonga musste gegen Zverev schon 2x in den Tie + 1 satz sogar verloren und ich sehe hier auch in den ersten Minuten absolut nix, das ihn hier heute deutlich besser als in dem Match gg Zverev macht. Reiner Trollpost..
Mahut @2,2 2/10 tipico [[stupid]]
Satzführung, nicht schlechter als Tsonga, der is n Nervenbündel, Mahut ist nervig, quote zu hoch.
Mahuts netzspiel teilweise ne augenweide heute
Satzführung, nicht schlechter als Tsonga, der is n Nervenbündel, Mahut ist nervig, quote zu hoch.
Mahuts netzspiel teilweise ne augenweide heute
Stimmt hab dich gelayed
kannst du ja auch, aber doch nicht bei ner @1,45 mit 10/10 bei diesem Match. Kann ich dir niht glauben das du das ernst meinst [[nixweiss]]
aber ne war net ernst
schlechter als dein Blog auf Pokerstrategy kann er ja nicht sein [[rofl]]
kurz mal ne frage:
ist es im tennis so, dass meistens der favorit gewinnt? also im fussball gibts ja recht häufig "überraschungen", ist das im tennis eher selten?
ich muss zugeben, ich habe null ahnung von tennis. ich hab vor 3 tagen einfach mal zum spaß ne 15er kombi getippt, 1 euro eingesetzt und 50 euro gewonnen. am nächsten tag hab ich dann ne 10er kombi getippt, 2euro eingesetzt und 95euro gewonnen. ich hab einfach immer nur auf quote geschaut und favoriten getippt. Also gewinnt da echt in den allermeisten Fällen der favorit?
ist es im tennis so, dass meistens der favorit gewinnt? also im fussball gibts ja recht häufig "überraschungen", ist das im tennis eher selten?
ich muss zugeben, ich habe null ahnung von tennis. ich hab vor 3 tagen einfach mal zum spaß ne 15er kombi getippt, 1 euro eingesetzt und 50 euro gewonnen. am nächsten tag hab ich dann ne 10er kombi getippt, 2euro eingesetzt und 95euro gewonnen. ich hab einfach immer nur auf quote geschaut und favoriten getippt. Also gewinnt da echt in den allermeisten Fällen der favorit?
Wenn du so tippst und nur auf Favo tippst kann es sehr schnell passieren das du damit auf die Nase fällst
G
Gast
Guest
Ok das war ja meine frage. hab jetz 2 mal in meinem leben tennis getippt und diese beiden Male eben gewonnen. Wollte nur wissen, ob das so üblich is, dass wirklich auch meistens die Favoriten gewinnen, oder ob ich einfach nur Riesenglück hatte.
Hat jemand in den letzten Wochen und Monaten zufällig mal ein Spiel von Takao Suzuki gesehen? Hab gerade gesehen das der mittlerweile im 40.Lebensjahr ist. Weiß jetzt nicht wann der seine nie besonders erfolgreich gewesene Karriere beenden will, hat es nie in die Top 100 geschafft obwohl er mal als großes Talent galt in Japan, jetzt mit knapp 40 steht er nicht mal unter den ersten 800.
Wie auch immer, Suzuki spielt nachher die Quali für Kuala Lumpur gegen den 25 jährigen Kanadier Kelsey Stevenson, war mal die 932., jetzt um die 1200 der Welt. Hab den noch nie spielen gesehen aber kann wohl ganz gut aufschlagen, unterlag vor nem Monat dem Australier Whittington erst im Tiebreak des dritten Satzes und hat dabei einige Asse serviert. Whittington sicher 2 Klassen über dem aktuellen Suzuki anzusiedeln. Fragt sich natürlich ob das nur ne Eintagsfliege von Stevenson war oder kann der Typ wirklich Tennis spielen? Hat sich letztens in der Heimat auch gegen Chung probieren dürfen, hat da zwar nur 3 Games geholt aber sich sogar Breakbälle gegen den talentierten Koreaner erspielen können.
Gibt ne 6er Quote für Stevenson gegen Suzuki, kann man mal small probieren finde ich.
Wie auch immer, Suzuki spielt nachher die Quali für Kuala Lumpur gegen den 25 jährigen Kanadier Kelsey Stevenson, war mal die 932., jetzt um die 1200 der Welt. Hab den noch nie spielen gesehen aber kann wohl ganz gut aufschlagen, unterlag vor nem Monat dem Australier Whittington erst im Tiebreak des dritten Satzes und hat dabei einige Asse serviert. Whittington sicher 2 Klassen über dem aktuellen Suzuki anzusiedeln. Fragt sich natürlich ob das nur ne Eintagsfliege von Stevenson war oder kann der Typ wirklich Tennis spielen? Hat sich letztens in der Heimat auch gegen Chung probieren dürfen, hat da zwar nur 3 Games geholt aber sich sogar Breakbälle gegen den talentierten Koreaner erspielen können.
Gibt ne 6er Quote für Stevenson gegen Suzuki, kann man mal small probieren finde ich.
was nishioka da veranstalte gegen petsche in puncto breakbälle kann nicht real sein...[[stupid]]
G
Gast
Guest
leichtfertig wie simon die BBs liegen lässt.[[sleep]]
Und im Tb von 2-5 Führung zu 7-5 Satzverlust, ist halt langsam auch nicht mehr lustig
Und im Tb von 2-5 Führung zu 7-5 Satzverlust, ist halt langsam auch nicht mehr lustig
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Similar threads
