Live is Live (Tennis)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@ Xosko:

Schicke Tokio-Picks, gefallen mir alle drei gut. [[yo]]

Hab noch dazu noch Quiang Wang gegen Larsson auf dem Zettel, richtet sich einerseits gegen Larsson, von der ich auf Hard wenig halte, Serve ist mMn gut angreifbar und wenn ihre Gegnerin nicht alles verschießt, hat sie meistens schon Probleme, aus der Defensive herauszukommen, zudem wie bei Bertens auch bei ihr Sand der bessere Belag. Wang habe ich bei den US Open gegen Strycova gesehen, leider am Ende die Nerven verloren, aber das ist gegen Barbora schon besseren Spielerinnen passiert. @2,25 bei Bet ist ganz gut spielbar, sehe sie hier nicht als Dog.
 
Was meinste wer gewinnt das Match?

Hab pre die 2,62 auf Paszek gespielt.
Super Turnier hier immer gespielt, dazu aufstrebende Form (US Open Quali 3. Runde in 3 gegen Konta runter).
Kozlova seit der injury nur Fallobst bezwungen, wird mir da ein wenig gehyped.

Hab nachher ebenfalls noch Diyas, da bin ich 100% bei Xosko.
 
Hab pre die 2,62 auf Paszek gespielt.
Super Turnier hier immer gespielt, dazu aufstrebende Form (US Open Quali 3. Runde in 3 gegen Konta runter).
Kozlova seit der injury nur Fallobst bezwungen, wird mir da ein wenig gehyped.

Hab nachher ebenfalls noch Diyas, da bin ich 100% bei Xosko.

Ok ich konnte mir bei dem Match nicht entscheiden da Kozlova in letzter Zeit mehr siege geholt hatte als wie Paszek
 
Kurze Frage dazu mal: Welche Indoor-Resultate hat Paszek denn in den letzten zwei Jahren vorzuweisen? Hatte überlegt Kozlova pre mit ein eine Kombo zu nehmen, habe mich dann aber dagegen entschieden, weil ich Paszek zuletzt zu selten gesehen habe. Das Resultat überrascht mich jetzt schon sehr, Form, Ergebnisse und eigentlich auch Qualität sprachen hier teilweise deutlich für Kozlova...

Hat sie das Match abgeschenkt oder wie kommt dieses Ergebnis zustande?
 
Kurze Frage dazu mal: Welche Indoor-Resultate hat Paszek denn in den letzten zwei Jahren vorzuweisen? Hatte überlegt Kozlova pre mit ein eine Kombo zu nehmen, habe mich dann aber dagegen entschieden, weil ich Paszek zuletzt zu selten gesehen habe. Das Resultat überrascht mich jetzt schon sehr, Form, Ergebnisse und eigentlich auch Qualität sprachen hier teilweise deutlich für Kozlova...

Hat sie das Match abgeschenkt oder wie kommt dieses Ergebnis zustande?

Welchen Qualitätsnachweis hat Kozlova seit ihrer Verletzung geliefert?

Bine erstmal pennen, nachher zieht hoffentlich noch Zarina [[yo]]
 
Sieg und Semi und Quebec sind bei Paszek aber auch schon Jahre her, stand jetzt seit dem US-Swing bei 3-4, Open Quali-Siege gegen Yang und Peer jetzt auch nichts zum Angeben.

Kozlova hier 4:0 durch die Quali, klar Gegnerinnen waren Fallobst, dennoch zumindest im Turnier angekommen, vorher US Open auch relativ solid durch die Quali, Xu und Piter zwar auch eher Freilose, aber 1 und 1 im Finale gegen Zanevska war schon ne Ansage. Das Match gegen Mattek dann verdient verloren, die hat aber auch für ihre Verhältnisse gute US Open gespielt, kann man schon verlieren.

Der Sieg heute war Paszeks erster Sieg in einem WTA-Hauptfeld-Match seit 18 Monaten, da hat Kozlova in dem Zeitraum schon bessere Ergebnisse vorzuweisen. HC outdoor zwar nicht mit Indoor zu vergleichen, aber Serve und Vorhand passt eigentlich bei ihr auch für die Halle, daher für mich schon überraschend, dass sie von Paszek so überfahren wird. Kozlova ist zwar definitiv nichts Besonderes, aber Paszek halt auch nicht (mehr).


EDIT:

Wang sieht gut aus.
 
Daniel Gimeo Traver fixxt auch schon wieder rum gegen seinen Landsmann [[hammer]][[hammer]][[hammer]]

Verliert den 1 im Tie-Break um denn den 2 Satz klar mit 6-1 zu holen und denn im 3 Satz wieder irgend ein Mist zusammen zu spielen

Von 0-2 zu 5-2 2 Mb auf 5-5 auf einmal

Na geht doch im Tie-Break gewinnt er denn zum Glück mit 7-4 muß man sich erst immer auf regen
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.