Live is Live (Tennis)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Dann erklär mal bitte, wieso du die zu hoch findest. Anderson hatte schon mit Ilhan und Pouille seine Probleme, während Mayer einfach mal Kokkinakis und Granollers mit 3-0 besiegt hat.

Finde er hat einen ziemlichen Lauf und glaube kaum dass Mayer gegen ihn gewinnt und Kokki hatte seine Möglichekeiten gegen Mayer. Hau doch ab mit Granollers auf Rasen. :mrgreen:

Sloane Stephens @2.25 und Cepelova @3.75 klingen auch nicht so schlecht [[nixweiss]]
 
Finde er hat einen ziemlichen Lauf und glaube kaum dass Mayer gegen ihn gewinnt und Kokki hatte seine Möglichekeiten gegen Mayer. Hau doch ab mit Granollers auf Rasen. :mrgreen:

Sloane Stephens @2.25 und Cepelova @3.75 klingen auch nicht so schlecht [[nixweiss]]

Finde Mayer ist mittlerweile nen relativ guter Allrounder geworden. Wird nicht einfach für Anderson. Wenn ilhan im zweiten Satz nicht die 3 Satzbälle vergeben hätte wäre es echt eng geworden für ihn. Mayer könnte ich einen Sieg zutrauen
 
Finde er hat einen ziemlichen Lauf und glaube kaum dass Mayer gegen ihn gewinnt und Kokki hatte seine Möglichekeiten gegen Mayer. Hau doch ab mit Granollers auf Rasen. :mrgreen:

Sloane Stephens @2.25 und Cepelova @3.75 klingen auch nicht so schlecht [[nixweiss]]
Haha, Granollers ist aber gar kein schlechter, auch wenn ich seine Spielweise nicht so mag. Finde aber eh, dass er mittlerweile auf schnellen belägen am stärksten ist. Ich sag ja nicht, dass Mayer Favorit ist, aber zu Quoten über 3 kann man ihn schon anspielen.
 
jo, klingt ganz gut..kann mir auch kein 3-0 für seppi vorstellen und bei karlo-dolgo werden es höchstwahrscheinlich 4-5 sets

Schoen wenn du das auch so siehst. bei dolgo meint ihr das karlo mit dem slice Schwierigkeiten haben kann. da kein 3:0 kommt waere 3:1 4,2 und 3:2 6,0 doch gute wetten. Eine 1,68 auf dolgo ist doch uninteresant.
 
Finde Mayer ist mittlerweile nen relativ guter Allrounder geworden. Wird nicht einfach für Anderson. Wenn ilhan im zweiten Satz nicht die 3 Satzbälle vergeben hätte wäre es echt eng geworden für ihn. Mayer könnte ich einen Sieg zutrauen

Ja hab jz das Spiel von mayer gegen granollers nicht gesehen, halte aber nicht viel von granollers auf dem belag, aber gegen kokki war das nicht so klar wie das Ergebnis es aussagt und zuletzt in nottingham gegen istomin hat er mich auch nicht beeindruckt. Gehe aber auch nicht von nem 3:0 anderson aus, aber denke doch dass er gewinnt. Wahrscheinlich lass ich das spiel raus, so kann nichts schiefgehen :D
 
@wernilein

Mach dich nicht unglücklich, indem du Dinger hier nachspielst [[grin]]

Aber phenomenons Worte haben mich berührt, tief, da ist was Wahres dran! Werde nie mehr etwas gegen Cornet sagen [[grin]] Außer sie verliert und ich war auf ihr [[schwitz]]

Danke MamaAfrica fuer deine fuersorge. mache ich nicht, ich habe schon so viele todsichere wetten verloren, da bin ich extrem vorsichtig. vorallem wenn man die leute nicht kennt die dahinter stehen. schoenen abend
 
Hat jemand Baghdatis spielen sehen in den zwei Runden? Finde die Quote gegen Goffin doch recht interessant; besonders die +1,5 Sets, die es z.B. zu 1,95 gibt. Traue ihm da 2 Sätze auf jeden Fall zu; Goffin ja auf Gras diese Saison recht gut unterwegs, aber finde die Quotierung etwas zu niedrig. Oder schätze ich das völlig falsch ein?
 
wo war das nochmal wo goffin gegen baggy so gut wie jedes aufschlagspiel verloren hat? der scheint ihm jedenfalls nicht zu liegen

edit: bei den aussie open war das. naja ich würd das spiel nicht anfassen.könnte eng werden
"Könnte eng werden" + 3:0 H2H Baggy + @ knapp bei 3 = value oder hab ich da was falsch verstanden??
Over kann man denk ich auf jeden Fall einpacken
 
Mahut vs. Berdych schaut mich bei 1.18 vs. 4,5 definitiv das over an...

Troicki vs. Bedene: hier tendiere ich klar zum 3-0...

Pospisil vs. Fognini: für mich ist hier eher Pospisil der [email protected] aber auch nur small.
Bei Berdych - Mahut bin ich bei dir, sehe den Franzosen nicht so klar hinten, Overquoten ziemlich lecker und small kann man auch Mahut to win probieren.

Zu Troicki: ist gerade natürlich geil drauf und auch deutlicher Favo gg bedene, bin persönlich aber nicht so der CS 3:0 Fan. Troicki lässts doch immer mal wieder kurz schleifen wenn er sich schon als Sieger sieht, 1. Runde da ein gutes Beispiel.

Pospisil kann man small anspielen, mach ich aber nicht weil Fognini immer den Übermodus auspackt wenn ich gegen ihn setz :D
 
aso ich finde ja das over 3,5 bei monfils-mannarino morgen ganz gut,diese mit seppi und troicki sieg kombiniert.
coric ja im ersten spiel spiel schon total platt,zudem kein rasenspezi. denke nicht dass er gg seppi hier etwas reißt. maximal einen satz. troicki sollte klar sein,denke ich...
mannarino auf rasen ja eig ganz gut,sein bester belag,monfils genau das gegenteil. erwarte hier nicht dass einer 3:0 durchgeht.

hat jemand schon einmal den basilashvili spielen sehen,hat der annähernd ne chanche gg lopez? also auf nen satz oder mehr vielleicht? kann ihn nur schwer einordnen!
 
Kleine Kombi für morgen:

Gesamtquote: 2.057

<table><tbody><tr><td class="bet-date">
</td> <td> A.Pavlyuchenkova vs A.Kerber. Match Result : Kerber, Angelique To Win. Quote: 1.20

</td> </tr> <tr> <td class="bet-date">
</td> <td> A.Seppi vs B.Coric. Match Result : Seppi, Andreas To Win. Quote: 1.27

</td> </tr> <tr> <td class="bet-date">
</td> <td>L.Rosol vs P.Andujar. Match Result : Rosol, Lukas To Win. Quote: 1.35
</td></tr></tbody></table>
 
Paire - Bautista über 35,5 Spiele (4-5 Setter)
Pospisil - Fognini über 39,5 Spiele (4-5 Setter)
Querrey - Federer unter 33,5 Spiele (0:3 Federer)
Rosol - Andujar über 35,5 Spiele (4-5 Setter)
Dolgo - Karlovic unter 46,5 Spiele (3:0, 3:1)

Meinungen?

Rosol -Andujar wäre ich vorsichtig. Andujar zwar GGL geschlagen in Runde 1 aber Rasen sicher nicht sein bester Belag und würde Rosol nicht unterschätzen. Eher small anspielen sonst endets so wie in runde1 bei rosol. Bei dolgo karlo ist es auch so ne sache. Stell dir mal vor es gibt drei ties und 4 Sätzen,was ich nicht für abwegig halte, dann wirds schon sehr eng.
 
Rosol -Andujar wäre ich vorsichtig. Andujar zwar GGL geschlagen in Runde 1 aber Rasen sicher nicht sein bester Belag und würde Rosol nicht unterschätzen. Eher small anspielen sonst endets so wie in runde1 bei rosol. Bei dolgo karlo ist es auch so ne sache. Stell dir mal vor es gibt drei ties und 4 Sätzen,was ich nicht für abwegig halte, dann wirds schon sehr eng.
Rest siehst du ähnlich? Also etwas rausnehmen oder ersetzen?
 
Für mich heute:
Basic @2.25 (Pinnacle) 4/10
Sollte meiner Meinung nach Favo sein, schon allein aus dem Grund, weil er mit Ignatik und Daniel zwei der stärksten Spieler bei diesem Turnier geschlagen hat. Ist ein guter Server und geht oft ans Netz, weshalb ihm die schnelleren Beläge am besten liegen, aber auch auf Sand macht er sich nicht schlecht. Khachanov sehr talentiert, aber spielt auf Hardcourt am besten, hat jetz gegen Riba und Kamke gewonnen , die zur Zeit extrem rumkaspern.
 
Rest siehst du ähnlich? Also etwas rausnehmen oder ersetzen?

Ja pospisil fognini bin ich auch deiner meinung. Bei paire agut glaub ich auch nicht dass agut da glatt durchgeht auch wenn ich denke dass er es gewinnt. Federer Querrey ist halt auch die sache mit den tie breaks. Ich denke schon dass Federer es in drei macht aber Querrey ist nicht zu unterschätzen aufgrund seines aufschlags. Zwei tiebreaks und die wette ist verloren. Also wenn dann eher small .
 
morgen [[yo]]



der Tennistag wär perfekt gewesen wenn ich spast nicht so naiv gewesen wäre u die ana in meine kombi gepackt hätte. Die hat mir im letzten Spiel des Tages nen fetten Gewinn zurecht zerstört.... so ist das mit den Weibern [[schwitz]]

naja.. denke ab jetzt sind die Tennis pros gefragt u ich werde jetzt nur noch ein bisschen live - wenns passt machen... habe mir jetzt trotzdem mal 3 Spiele rausgesucht wo ich das over 3,5 mitnehme :

Monfils - Baghdatis - Raonic

denke die kann man gut machen, Monfils hat immer mal nen hänger drin Baghdatis ist aufjedenfall gut für nen Satz u Raonic Kyrgios wird kein 3:0 denk ich mal :mrgreen:

spiel das mit 5/10 bei Tipico .....
 
Dolgo - Karlovic unter 46,5 Spiele (3:0, 3:1)

Meinungen?
Klar, das Over/Under ist mit 46,5 schon sehr hoch. Dennoch gewagt. In dieser Rasensaison spielte Dolgo in 9 Spielen 6 Tiebreaks und Karlovic, wie man ihn kennt, in 7 Spielen 11 Tiebreaks. Es ist nicht sehr unwahrscheinlich, dass schon in 4 Sätzen die 47-Spiele-Marke geknackt wird.
 
Würde auf keinen Fall das under 46,5 bei karlo anspielen.

Denke dass dolgo hier erstens mal nicht klar in 3 gewinnt. Weiters könnte es den einen oder andren tb geben in dem karlo sicher keinen nachteil hat. Viele breaks erwartich ebenso nicht. bsp: 4 Sätze 2 tb einmal 6:4 um 7:5 um die wette schon hin. Glaube wie gesagt nicht an klarere Sätze.

Wimbledon zwar mmn nahezu unwettbar bisher. Wer hier wirklich mit deutlichem plus aussteigt lügt sich selbst einen in die Tasche.
 
Hat jemand eien Meinung zu Lopez? Kenne seinen gegner überhaupt nicht! over 3,5 möglich,oder glaubt ihr an nen 3:0?

lass Finger lieber davon, gibt bessere Spiele zu tippen, Lopez tw. unberechenbar.

So ich hau noch ne Favokombi raus bei Cashpoint, heute 10! Favos drinnen:

Simon + Murray + fedex + Troicki + Seppi + Groth + Bautista + Rosol + Lopez + Fognini (laut meiner Quelle ist Vasek echt bedient mit den Füssen, wenn Fog nicht total rumkasperlt müssts klappen, hoffentlich, würde sonst meine 8 von 8 Serie bei Pospisilwetten zerstören)

@7 (durch 30% xtreme Bonus) mit 2 EH
 
heute sehe ich n reinen favoday. glaube da gibt es kaum überraschungen, vllt. 5 setter bei den herren, aber ansonsten höchstens bei wta übliche stürze.

langsam sind die ganzen opfer raus und favos sind und bleiben auch favos, weil die nun auch qualität haben und diese abrufen können.

na ok ward wäre noch denkbar, aber ansonsten....[[nixweiss]]

mahut keine chance gegen berdych...verschenktes geld mmnv[[yo]]
 
heute sehe ich n reinen favoday. glaube da gibt es kaum überraschungen, vllt. 5 setter bei den herren, aber ansonsten höchstens bei wta übliche stürze.

langsam sind die ganzen opfer raus und favos sind und bleiben auch favos, weil die nun auch qualität haben und diese abrufen können.

na ok ward wäre noch denkbar, aber ansonsten....[[nixweiss]]

mahut keine chance gegen berdych...verschenktes geld mmnv[[yo]]

An ward hab ich auch gedacht.heimvorteil undso
 
jetzt hör aber auf, hab den berdych in ner richtig dicken kombi drin... willst mir doch nicht sagen, das die jetzt direkt untergeht :mrgreen:

lies nochmal..

btw: schon annehmbares + bei wimbledon, weil ja angeblich die diskussion aufkam, dass es unmöglich sei..(aber ohne quali natürlich)

natürlich so gut wie nix aus dem thread gespielt...:mrgreen:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.