Live is Live (Tennis)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Warum wirst du persönlich?
Schaust sicher auch das Spiel oder? Immer noch Coinflip für dich?

E: Bei Interesse gerne Yieldvergleich über die letzten 400 picks, dann reden wir wieder.

jederzeit, und gerne, freu mich wenn andere Leute was drauf haben, und das der Ukrainer was kann steht doch außer frage, wäre für mich nur noch unverständlicher wenn du was drauf hast und denkst das dieses eine spiel Aufschluss über die Richtigkeit meiner aussage gibt, oder eben deiner ..
ich kenne auch die zahlen das dolgo positive Bilanzen gegen alle guten Aufschläger( Groth, Ivo, Querrey) außer raonic hat , ändert nichts an seiner Unbeständigkeit und man auf lange Sicht mit den Jungs für diese Quoten schwer ins brennen kommt..
 
Yieldvergleich... Wir wissen alle hier, dass du den längsten yield hast, centercourti :mrgreen:

Genießt doch einfach den draw! Da kann man viel fantasieren, wer alles stolpern wird - und am Ende gehen wieder alle Favos durch, und ein absurder Dog, den alle übersehen haben, siegt [[nixweiss]]

Der Bizepsvergleich des [[WFi]] [[winkewinke]]
 
jederzeit, und gerne, freu mich wenn andere Leute was drauf haben, und das der Ukrainer was kann steht doch außer frage, wäre für mich nur noch unverständlicher wenn du was drauf hast und denkst das dieses eine spiel Aufschluss über die Richtigkeit meiner aussage gibt, oder eben deiner ..
ich kenne auch die zahlen das dolgo positive Bilanzen gegen alle guten Aufschläger( Groth, Ivo, Querrey) außer raonic hat , ändert nichts an seiner Unbeständigkeit und man auf lange Sicht mit den Jungs für diese Quoten schwer ins brennen kommt..

Darum geht es mir nicht.
Was mich ärgert ist deine Art, wie du hier zum Teil mit Analysen umgehst.
Das war bei meiner Hlavackova Analyse so (indem du diese als 5 Minuten dahingeschmiert bezeichnet hast) und das war jetzt hier wieder ähnlich der Fall in dem du selber mehr oder weniger halbstarke Argumente formuliert hast.

Kritik ist wichtig und gut aber sie muss dann zur Sache passen und man muss auch die Leute respektieren, die sich die Mühe machen , die Analyse zu verfassen.
 
Darum geht es mir nicht.
Was mich ärgert ist deine Art, wie du hier zum Teil mit Analysen umgehst.
Das war bei meiner Hlavackova Analyse so (indem du diese als 5 Minuten dahingeschmiert bezeichnet hast) und das war jetzt hier wieder ähnlich der Fall in dem du selber mehr oder weniger halbstarke Argumente formuliert hast.

Kritik ist wichtig und gut aber sie muss dann zur Sache passen und man muss auch die Leute respektieren, die sich die Mühe machen , die Analyse zu verfassen.

0-6 2-6?:mrgreen:
ne spaß, das kann schon passieren, nur muss man eben über den tellerrand hinaus sehen, das ist nett gemeint, schau mal ich kann mit meiner zeit doch auch weit sinnvolleres anfangen als hier zu schreiben und dann kritik dafür zu bekommen, aber wie die meisten hier mag ich das wetten und deshalb möchte man anderen helfen, sonst würde hier ja niemand schreiben, es ist ein gut gemeinter rat das man eben nicht nur die zahlen ansieht denn nichts anderes machst du damals und eben heute wieder, es spielen auch andere sachen eine rolle..
nur damals hast du dich nicht abgefeiert, weil die kritik berechtigt war und heute weil du das glück hast das der ukrainer eben beständig spielt machst du nen affen? das zeigt doch das du entweder sehr jung bist oder sehr unreif damit umgehst was es auf jedenfall zeigt ist das du kein erfolgreicher wetter bist, denn ein spiel wird dir niemals zeigen ob du recht hast oder nicht ..
 
Darf ich mich nicht freuen wenn ich auf Dolgopolov bin?

Darum geht es doch gar nicht, und da du kein Dummerchen bist, weist du das auch ganz genau. Dolgo oder Querrey hin oder her, aber mitten im Spiel dann so einen Zynischen Kommentar ablassen, der unter jeder Niveaulinie ist, großes Tennis. Du beschwerst dich das deine Analysen zu wenig respektiert werden, begibst dich aber gleichzeitig auf das gleiche Niveau.

Oh, Querrey wieder 3-2 vorne, soll ich jetzt deswegen abfeiern, weil du auf Dolgo bist? Affig sowas.
 
Darum geht es doch gar nicht, und da du kein Dummerchen bist, weist du das auch ganz genau. Dolgo oder Querrey hin oder her, aber mitten im Spiel dann so einen Zynischen Kommentar ablassen, der unter jeder Niveaulinie ist, großes Tennis. Du beschwerst dich das deine Analysen zu wenig respektiert werden, begibst dich aber gleichzeitig auf das gleiche Niveau.

Oh, Querrey wieder 3-2 vorne, soll ich jetzt deswegen abfeiern, weil du auf Dolgo bist? Affig sowas.

gut das mit dem gleichen niveau streichen wir mal ansonsten game set and match, zurück in deinen pokeball :mrgreen:
 
Dolgopolov brauch`n Psychater keinen Trainer.
Was der da spielt ist sehr speziell, aber er könnte einiges erfolgreicher sein wenn er seine Psyche im Griff hätte. 6:4, 2:0 vorne gegen den Anti-Spieler und hilft ihm dann wieder in den Satz, aber als ob das nicht genug wär, nein wir schenken ihm gleich noch`n Break. Querrey 7:6 im Dritten und das "Traumfinale" ist komplett[[rofl]]
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.