Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
hab ich auch gleich gedacht als ich den Draw gesehen hab [[cheers]][[winkewinke]][[cheers]][[winkewinke]]
Kindergeburtstag :mrgreen:
Aber bei dem Angebot an lächerlichen Partien und hoffnungsvollen Spielen [[sabber]]
haha achso, das kommt morgen im Laufe des Tages, aber genauer weiß ich das leider auch nicht, aber ich denke gg Mittag [[nixweiss]]
Jaaa, besonders mit tollen Regenpausen und niemand weiß, wanns weitergeht :mrgreen:
Aber Schedule kommt ja wenn sowieso immer nur für den nächsten Tag, also genau weiß mans dann auch nicht
Kanepi ja doch noch gezogen, hab nicht mehr dran geglaubt :mrgreen:
Draw is mMn sehr interessant. Klare Partien genauso dabei wie welche, wo der Außenseiter locker nen Satz holen kann. Quoten sind da ja iwie immer recht gut bei sowas [[sabber]]
Draw is mMn sehr interessant. Klare Partien genauso dabei wie welche, wo der Außenseiter locker nen Satz holen kann. Quoten sind da ja iwie immer recht gut bei sowas [[sabber]]
Gulbis spielt in der 2. Runde gegen den Gewinner aus Berdych-Monfils - was fürn Ast!
Einerseits lässig weils sicher richtig gute spiele werden können, anderseits schade, dass nur einer von den dreien die 2. Runde überlebt...
Einerseits lässig weils sicher richtig gute spiele werden können, anderseits schade, dass nur einer von den dreien die 2. Runde überlebt...
seit wann sind den die gesetzten 1-3 und 2-4 auf einer Hälfte?
Meine mich erinnern zu können, dass es früher mal quersummengleich verteilt war, also 1-4, 2-3 was mMn ja auch die logischere Variante wäre...[[nixweiss]]
Meine mich erinnern zu können, dass es früher mal quersummengleich verteilt war, also 1-4, 2-3 was mMn ja auch die logischere Variante wäre...[[nixweiss]]
Bin mir zwar nicht zu 100% sicher aberich glaub 1 und 2 werden gesetzt und 3 und 4 werden dann gelost in welche Hälfte die kommen.
aufjedenfall gibts nen überraschungsfinalisten
ferrer-federer wäre hf laut setztliste
federer nur nich in form, ferrer auch (und glaub nich das er hf grand slam kann)
also wenn gibts da : gulbis, monfils, tsonga, simon, monaco, berdych
untere hälfte mies besetzt !
gulber zieh durch !!!!
ferrer-federer wäre hf laut setztliste
federer nur nich in form, ferrer auch (und glaub nich das er hf grand slam kann)
also wenn gibts da : gulbis, monfils, tsonga, simon, monaco, berdych
untere hälfte mies besetzt !
gulber zieh durch !!!!
wie schätzt ihr federer gegen Tsonga ein? denn wenns nach plan läuft treffen die beiden im vf aufeinander...
wenn rf ihn überwindet, kann man ihn im Halbfinale zum greenen anfangen, da die Quote auf nen etwaigen Gegner, selbst wenns ferrer ist passen würde...
federer 12.16 auf titel
Knackpunkt eben das vf gegen Tsonga...
Meinungen?
gulba auch interessant, aber hat mit monfils oder berdych, almagro und ferrer schon mächtig was vorm Latz.. aber für ne hunderter eigentlich ein no brainer
wenn rf ihn überwindet, kann man ihn im Halbfinale zum greenen anfangen, da die Quote auf nen etwaigen Gegner, selbst wenns ferrer ist passen würde...
federer 12.16 auf titel
Knackpunkt eben das vf gegen Tsonga...
Meinungen?
gulba auch interessant, aber hat mit monfils oder berdych, almagro und ferrer schon mächtig was vorm Latz.. aber für ne hunderter eigentlich ein no brainer
Also finde Roger erschreckend schwach zZ...hab bei ihm auch nicht mehr das Vertrauen, dass er mal einen raushaut. Und ich bin ein Fan 
Dimitrov leider direkt oben bei Nole...und hat auch immer mal wieder physische Probleme. Sonst Gulbis, vllt Wawrinka so Kandidaten.
Haas auch noch
Kommt ja immer nur drauf an, ob die Leute wieder an ihre Topleistung rankommen und dann ist er saugefährlich.
Dimitrov leider direkt oben bei Nole...und hat auch immer mal wieder physische Probleme. Sonst Gulbis, vllt Wawrinka so Kandidaten.
Haas auch noch
Kommt ja immer nur drauf an, ob die Leute wieder an ihre Topleistung rankommen und dann ist er saugefährlich.
Zuletzt bearbeitet:
obendrein die 12 zum ausgreenen bei nem finale gegen nadal dann auch sehr eng bemessen... hmmm
Ich will ja nichts sagen, aber die Quotierung von Robson gegen Wozniacki ist ein schlechter Witz. Auf alle Fälle All-In auf Robson.
Gulbis für 101 win French Open zum mitfiebern. Nur Spielgeld[[yo]]
Das sollte für den ersten Spieltag für mich reichen.
Das sollte für den ersten Spieltag für mich reichen.
Sisjlig wäre ich vorsichtig bei best of 5. Viel ist sein starker Aufschlag und ob der über so eine Dauer immer kommt...
er hats ja gestern nicht mal über 2 Sätze hinbekommen konstant zu spielen. Ich lass die Finger von dem [[nixweiss]]
Absolut - obendrein auch so ein Spiel mit Tendenz zur public bet - Melzer von den letzten 18 Spielen auf sand zwar nur vier gewonnen, teils Niederlagen,(berrer letztes Jahr French Open topt alles), wo man sich echt fragt [[stupid]]. in den letzten sechs Spielen nicht mal mehr nen Satz gewonnen.
Aber wenn der Jürgen zu spinnen anfängt - und der Sijsling unkonstant spielt, kann das eine enge Kiste werden...
Aber wenn der Jürgen zu spinnen anfängt - und der Sijsling unkonstant spielt, kann das eine enge Kiste werden...
ich weiß auch nicht wie Leute ernsthaft auf de Bakker gegen Wawrinka bei best of 5 gehen können [[stupid]]
also ich probiere auf jedenfall 1/10 auf Wawrinka Turniersieg @101
er spielt einfach so hervorragendes Tennis, schlägt sich aber leider immer wieder selbst durch seine kleinen Einbrüche.
Irgendwann muss ihm einfach der Knoten platzen um ein GS zu gewinnen und jetzt wäre eine sehr große Chance dafür.
Zumal die Top 5 bis auf Nadal in letzter Zeit sehr am rumspastln sind.
Ich würds ihm gönnen :mrgreen:
er spielt einfach so hervorragendes Tennis, schlägt sich aber leider immer wieder selbst durch seine kleinen Einbrüche.
Irgendwann muss ihm einfach der Knoten platzen um ein GS zu gewinnen und jetzt wäre eine sehr große Chance dafür.
Zumal die Top 5 bis auf Nadal in letzter Zeit sehr am rumspastln sind.
Ich würds ihm gönnen :mrgreen:
keine Ahnung, irgendwer wirds gemacht haben. Wawrinka 0,03 hoch, ok ist nicht viel, aber bei Start von 1,03 macht das prozentual schon viel aus. Dementsprechend de Bakker auch überall ein bisschen runter.
Oprandi vs. Peng gleich....
Glaub hier nicht an ein 3. Satz-Match. Gerade nicht so kurzfristig vor dem Turnier morgen in Paris.
Daher under 22 zu 1,72 @pinni.
Denke die Verliererin des 1. Satzes, gibt den 2. schmerzlos her.
Glaub hier nicht an ein 3. Satz-Match. Gerade nicht so kurzfristig vor dem Turnier morgen in Paris.
Daher under 22 zu 1,72 @pinni.
Denke die Verliererin des 1. Satzes, gibt den 2. schmerzlos her.
mach mich hier nicht für Sensationen verantwortlich! :mrgreen:
mal ohne Mist, wenn alles "normal" läuft, geh ich hier mit dickem plus raus.. aber das ist ja eigentlich immer so :mrgreen:
finde manche Quoten allerdings fast geschenkt [[nixweiss]]
Berdych @1,3 gegen Monfils den Kasper. Der kann ja mal was zeigen, aber nicht über 5 Sätze, sorry [[stupid]]
außerdem kann ich die ganzen wilden Kombis doch eigentlich nicht ernsthaft im Analyseordner posten :mrgreen:
Ich warte bis Kev was schreibt, spiel das nach & dann beschäftige ich mch ernsthaft mit dem Draw :mrgreen:
Im Ordner spielen die ersten schon ein Challenger-Typen gg Fedex. Wer das nach spielen will, ich biete ne @20 an [[cheers]]
Empfehlen noch nicht wirklich von den Quoten her, ich muss sowieso erstmal ne Beschwerde gg den WTA-Draw einlegen.
Im Ordner spielen die ersten schon ein Challenger-Typen gg Fedex. Wer das nach spielen will, ich biete ne @20 an [[cheers]]
Empfehlen noch nicht wirklich von den Quoten her, ich muss sowieso erstmal ne Beschwerde gg den WTA-Draw einlegen.
- Status
Similar threads
