Live is Live (Tennis) 2016

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Morgen sieht es auf den ersten Blick auch nicht viel besser aus. Einzig mchale und Petko scheinen mir einen Versuch wert

gewinnen Witthöft und Bellis leicht heute. Rogers hat zwischen den French Open und US Open 1 match gewonnen sehe ich auf diesen aussagekräftigen Statistikseiten. Und da hatte Mladenovic wahrscheinlich Menstruationsstörungen oder irgendwas anderes. Kein Problem für Bellis heute. Sie ist 17, da kommt sie klar mit dem Drumherum als Amerikanerin US Open zu spielen. 17 ist über dem mentalen Alter von mir und dem Großteil der WTA-Tour, auch wenn ich es bei Rogers nicht weiß.
 
ich glaube wenn Kyrgios und Tomic Rapper wären würden sie so zerstört werden, dass nach ein paar Monaten keines der coolen Kids mehr ihre Twitter und Facebook Accounts folgen wollen würde. Selbst Leute wie Xatar oder Jan Böhmermann würden die beiden lyrisch vernichten im Beef glaube ich.

Aber als Tennisspieler kommen sie natürlich gut an mit ihrer Attitüde wegen den vielen Muttersöhnen und weicheiern wie Wawrinka und Co im Kontrast dazu und man sagt sich dann cooler Typ dieser Tomic wenn er wieder in Miami mit einem Haufen Weibern auf dem Hotelzimmer wegen lauter Musik verhaftet wird. Ich kenne mich ja leider im Rap Game weniger aus als beim Tennis, weil ich als Kind nur Tennis geschaut habe anstatt Rap zu hören, was sich dann später nicht mehr revidieren lässt.
Deshalb muss ich ja auch irgendwie über Kyrgios infantiles Benehmen lachen anstatt erwachsene Leute wie Kanye West oder Frank Ocean zu verehren.

Das sind die schlimmsten Tennisspieler überhaupt ,der eine bringt zwar Leistung ( Kyrgios) aber ist im Vergleich zu den großen wie Federer, Nole, Nadal einfach nur ein Ekel im Verhalten und sowas möchte keiner als Nr.1 der Welt sehen. Tomic und Kyrgios sind ganz einfach gesagt peinliche Würstchen, deren Schnulli anscheiend zu früh weggenommen wurde.
 
Da der Viola mich grade mobbt bin ich für 17 Uhr mal auf die Wang +1.5 Sätze zu 1.90 (IW) gegangen. Wang gefällt mir bei diesen Open richtig gut, hat in der Quali schon 2 mal aus leichter Aussenseiterrolle heraus gewonnen. Tsurenko - naja, gewann zuletzt auch nur gegen Spielerinnen, die du zur Zeit halt schlagen musst. Sehe Wang erstmal sogar mit Siegchancen, habe mich aber für die Schisservariante entschieden. Mal schauen.
 
Was macht Cibulkova da?Steht 40:40 und sie darf eine MTO nehmen???

die ist aber wirklich kaputt physisch denke ich wegen Wadenproblemen, wegen denen sie schon olympia verpasste. ist keine taktische unterbrechung von ihr. in der wta ist es natürlich möglich dass sie trotzdem gewinnt, aber eigentlich mindestens 2-1 rodina sieg, 2-0 müsste sie auch schaffen können, aber ist halt wta
 
Witthoeft kommt mit dem 1ten Serve nimmer durch, im 1ten Satz 87% gewonnen, im 2ten 49%. Dass Witthoeft den 3ten im Aufschlag beginnt sehe ich als zusätzlichen Nachteil. Erstens fehlt ihr gerade jede Sicherheit, sodass ich mir n schnelles Break der Putin vorstellen kann und zudem muss sie ja immer erstmal Kräfte im Return lassen bevor se aufschlägt. Wenn Putin im 3ten sofort wieder attackiert und gleich bisserl punktet fliegt se durch den Satz.
 
Witthoeft kommt mit dem 1ten Serve nimmer durch, im 1ten Satz 87% gewonnen, im 2ten 49%. Dass Witthoeft den 3ten im Aufschlag beginnt sehe ich als zusätzlichen Nachteil. Erstens fehlt ihr gerade jede Sicherheit, sodass ich mir n schnelles Break der Putin vorstellen kann und zudem muss sie ja immer erstmal Kräfte im Return lassen bevor se aufschlägt. Wenn Putin im 3ten sofort wieder attackiert und gleich bisserl punktet fliegt se durch den Satz.

witthöft war dog bei den bookies vor dem spiel und hält viel besser mit als petkovic und mchale das heute nachmittag gemacht haben. wenn putin das am ende gewinnt, dann knapp im 3. satz und sie wird da jetzt auch nicht durchmarschieren.

das war natürlich schwach und etwas peinlich jetzt von witthöft ende des 2.satzes. aber gibt schlimmere blamagen. wäre sie 1,5 favoritin gewesen und hätte das match dann so verloren, wäre es wesentlich schäbiger. sie ist halt noch jung
 
witthöft war dog bei den bookies vor dem spiel und hält viel besser mit als petkovic und mchale das heute nachmittag gemacht haben. wenn putin das am ende gewinnt, dann knapp im 3. satz und sie wird da jetzt auch nicht durchmarschieren.

das war natürlich schwach und etwas peinlich jetzt von witthöft ende des 2.satzes. aber gibt schlimmere blamagen. wäre sie 1,5 favoritin gewesen und hätte das match dann so verloren, wäre es wesentlich schäbiger. sie ist halt noch jung

Das kann man sehen wie man mag, ich habe hier ne andere Sichtweise. Witthoeft hat die Putin bis zum 6-1 *5-2 gnadenlos dominiert, vergurkts dann halt. Da spielts mir keine Rolle, ob Putin da n 1.6er Favo war oder net. Zumal ich bei der Quote auch nicht mehr von nem Favoriten sprechen möchte. Aber sieht ja wieder gut aus für die Deutsche, eigentlich schade dass Putin ihr den 1ten Serve net sofort genommen hat. Dann wärs - so denke ich - recht schnell gegangen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.