Mensch der Domingues, Joao könnte das doch gegen Skugor jetzt gewinnen. War im 3. schon 3:0 vorne. jetzt wieder 4:2. Scheint aber langsam einzubrechen [[sleep]]
Ist halt doch nur die Nr. 466
Ist halt doch nur die Nr. 466
Live is Live (Tennis) 2016
- Ersteller Flo
- Erstellt am
- Status
Wow tiafoe.. Ganze Spiel sich nicht breaken lassen, dann erst beim serving for the match und direkt nochmal zum Satzverlust
Der Matt Reid ist doch auch ein ....
Hauptsache als 1.02 Favo den ersten Satz 1:6 verlieren und dann bei 1:2 0:30 im 2. plötzlich mit Spielen anzufangen und das Ding jetzt absolut problemlos zu drehen..
Hauptsache als 1.02 Favo den ersten Satz 1:6 verlieren und dann bei 1:2 0:30 im 2. plötzlich mit Spielen anzufangen und das Ding jetzt absolut problemlos zu drehen..
Angie jetzt easy. Siegmund ballert jeden Ball ins Netz, und wer ein 30:0 bei 4*:2 nicht heimbringt hat es auch nicht verdient. :mrgreen:
Holt Nishi heut nen Satz? Hab bis jetzt fast nur die Matches von Nadal verfolgt. [[nixweiss]]
Jung verliert klar in zwei Sätzen.
Nach kurzer Auszeit wieder (Frust) wetten angesagt [[sleep]]
Verwarnung für Nishikori? [[stupid]]
Nadal braucht doch mindestens doppelt so viel Zeit, bevor er aufschlägt [[nixweiss]]
Nadal braucht doch mindestens doppelt so viel Zeit, bevor er aufschlägt [[nixweiss]]
Völlig unverständliche Quote auf Razzano irgendwie. Hab mich leider aufgrund der relativ hohen Quoten dann doch nicht getraut...dann eben Risiko 2:0
Oh gott Bitte 6:4 Schwartzmann jetzt. Es wäre so typisch wenn er jetzt noch ein break bekommt.
Ist immer wieder schön auf so einen Pflegefall reinzufallen. Das war jetzt das letzte Mal, daß ich auf diesen Trottel gesetzt habe.
Ich habe mal eine generelle Frage:
Der Zverev spielt ja im Moment und muss vielleicht in einen dritten Satz. Bereits um 15:30 Uhr scheint er dann schon wieder im Doppel eingesetzt zu werden. Ist der dann nicht einfach platt? Die Zverev-Brüder sind ja ziemlich Favorit, aber irgendwie fände ich die Quote dann überzogen oder mache ich da eine Fehlüberlegung?
Der Zverev spielt ja im Moment und muss vielleicht in einen dritten Satz. Bereits um 15:30 Uhr scheint er dann schon wieder im Doppel eingesetzt zu werden. Ist der dann nicht einfach platt? Die Zverev-Brüder sind ja ziemlich Favorit, aber irgendwie fände ich die Quote dann überzogen oder mache ich da eine Fehlüberlegung?
Doppel ist in der Regel keine Kraftfrage, daher würde ich nicht auf Grund dessen gegen Zverev/Zverev wetten.
Der Typ ist im Kopf platt. 5:3 und 40:0 eigener Aufschlag -> Satzverlust. Dann Satz 2 break vor, nutzt er nicht, geht in TB, führt dort 4:1 und verliert auch das. Der sollte seinen Schläger wirklich an den Nagel hängen.
Ich Frage mich ja wie die bookies so oft den richtigen Riecher haben. Heute morgen war die Quote auf parmentier auf 1,7 und flipkens 2,0. kurz vor dem Spiel war sie auf einmal umgekehrt. Und siehe da, flipkens schon break vor. Ist zwar noch nicht rum, aber sieht zumindest nach Sieg flipkens aus
Die Quotensteigung ist nur aufgrund der Tatsache entstanden das die Meisten auf Sieg Flipkens pregame waren und die Bookies haben dann einfach die Quoten angepasst. Hat null mit irgendwelchen Riechern der Bookies zu tun...
Lol ist das ein lustiges Match bei Parmentier -Flipkens erst verliert Flipkens 7 Games in Folge und jetzt auf einmal Parmentier 5 Stück in Folge [[rofl]][[rofl]][[rofl]]
G
Gast
Guest
Gigi da? Heute ja wieder der Fixer am Start, der uns das letzte Mal scheenen Cash beschert hat, wenn mich nicht alles täuscht. Meinst da geht was?
- Status
