Lehmann im WM Tor???

[_Wettpate]

Wollte mal eure Meinung dazu wissen, mich hat die Meldung heute regelrecht geschockt. Ich hab Klinsmann bisher immer verteidigt, aber es reicht jetzt, es ist mir einfach unbegreiflich warum ein Lehmann in den letzten Wochen so stark geschrieben wurde, er hat genau ein einziges starkes Spiel gegen Real gemacht und dafür steht er jetz im WM Tor? Man hört immer Arsenal seit 8 Spielen ohne Tor in der CL und der Jensi Boy sammelt das ganze Lob dafür ein, das in 3 dieser Spielen Almunia im Tor war intressiert keinen, Lehmann hielt den Kasten gegen Prag (das wohl schlechteste Team der diesjährigen CL) sauber! Und die Spiele gegen Juve hatte unser Held jawohl mal außer ein paar Flanken abfangen überhaupt nichts zu tun!

Nochmal ich finde es eine Frechheit das ein Mann der vor etwas mehr als einem Jahr bei Arsenal vor dem AUS stand und in den letzten Jahren deutlich öfter gepatzt hat als Kahn nun als Nr. 1 in die WM gehen darf!

Ich kann jetzt endgültig keine Verbindung zum Nationalteam mehr herstellen, das is mir zu sehr Kasperletheater was da abgeht (erst Wörns nun Kahn)! Tausche hiermit meine Viertelfinal Karten gegen 2 Gruppenspiele mit starken Teams (Frankreich, Italien, Spanien, Brasilien, Argentinien, England usw.)

Mir reichts! [[kotz]]

 

[Pele]

Goleo fehlt in der Wahl!!!!!! :mrgreen:

 

[Daniel]

Hat der Lehmann aber Glück, dass der Schweinsteiger wirklich nix mit der Wettmafia zu tun hat. Wär das ein Spass geworden, Rückpass zu Lehmann mit dem Vollspann. [[rofl]] [[rofl]] [[lol]]

Kennst net den Greenkeeper der Allianzarena ? Der wird doch wohl paar Hügelchen vor Lehmanns 5er hinbekommen oder ? :mrgreen:

 

[_Wettpate]

Goleo fehlt in der Wahl!!!!!! :mrgreen:

Hatte eigentlich auch die Möglichkeit "EIN ANDERER" angegeben, aber dieses Umfrage hinzufügen is zu schwer für mich! :mrgreen:

 

[Energienudel]

lol

lol

haha... [[winkewinke]] is doch top... mal ordentlich druck machen gegen die bayern und kahn ! der hat doch in den letzten zeiten echt mal ordentlich einen versemmelt...

aber mal spaß beiseite... kahn wird ja dennoch (zur WM) mitkommen (na gut... bzw hierbleiben). lehmann als nr.1 ist doch nur die fortsetzung des wettstreits, den kahn (etwas überheblich) als schon gewonnen glaubte. insofern seh ich da keine wirklich relevante festlegung...

 

[Pechvogel]

Und wieder haben 80Mio Bundestrainer Hochkonjunktur.

Ich finde die Entscheidung richtig. Lehmann hat in meinen Augen auf und neben dem Platz mehr Souveränität ausgestrahlt. Ollis Versuch, den spielenden Torwart zu geben ging gegen die USA auch in die Hose. Foul und unwichtiges Tor hin oder her.
Mal sehen, ob Kahn seine alte Form jetzt nach der Entscheidung wiederfindet. Der Druck ist ja weg.
Was ich auch nicht ganz unwichtig finde, ist Kahns relative Verletzungsanfälligkeit in den letzten Monaten.
Wahrscheinlich wäre Lehmann als Nr.2 ganz in London geblieben, was dann, wenn dann Kahns Rücken nach 10 Minuten gegen Costa Rica wieder zwickt?
Ich glaube Kahn fügt sich und setzt sich auf die Bank.

Btw: Diese Entscheidung hat heute zu keinen Veränderungen auf dem Wettmarkt geführt. [[schwitz]] :mrgreen:

 

[Pechvogel]

Kennst net den Greenkeeper der Allianzarena ? Der wird doch wohl paar Hügelchen vor Lehmanns 5er hinbekommen oder ? :mrgreen:

Ist das für die vier Wochen nicht der Loddar? Der hat mal wieder nix besseres zu tun und in der Zeit hat der Ulli kein Hausrecht. :mrgreen:

 

[_Wettpate]

Ich glaube Kahn fügt sich und setzt sich auf die Bank.

100€ dagegen das muss sich einer wie er nich geben!

 

[Daniel]

Und wieder haben 80Mio Bundestrainer Hochkonjunktur.

Ich finde die Entscheidung richtig. Lehmann hat in meinen Augen auf und neben dem Platz mehr Souveränität ausgestrahlt. Ollis Versuch, den spielenden Torwart zu geben ging gegen die USA auch in die Hose. Foul und unwichtiges Tor hin oder her.
Mal sehen, ob Kahn seine alte Form jetzt nach der Entscheidung wiederfindet. Der Druck ist ja weg.
Was ich auch nicht ganz unwichtig finde, ist Kahns relative Verletzungsanfälligkeit in den letzten Monaten.
Wahrscheinlich wäre Lehmann als Nr.2 ganz in London geblieben, was dann, wenn dann Kahns Rücken nach 10 Minuten gegen Costa Rica wieder zwickt?
Ich glaube Kahn fügt sich und setzt sich auf die Bank.

Btw: Diese Entscheidung hat heute zu keinen Veränderungen auf dem Wettmarkt geführt. [[schwitz]] :mrgreen:

Kahn sich auf die Bank setzen ? Nie im Leben, 100%ig nicht. Also dafür hat ein Kahn zu viel Stolz.

Und wo hat Lehmann außerhalb des Platzes mehr Souveränität bewießen ? Er war derjenige, der permanent gegen Kahn stänkerte.

Wie Loddar richtig sagte: " Kahn hielt gegen die USA beim Stand von 1:0 einen unhaltbaren Ball und rettete damit Klinsmann`s Job und als Dank fliegt er jetzt selber".

 

[Pechvogel]

Wie Loddar richtig sagte: " Kahn hielt gegen die USA beim Stand von 1:0 einen unhaltbaren Ball und rettete damit Klinsmann`s Job und als Dank fliegt er jetzt selber".

Wenn er den Ball gehalten hat, war er nicht unhaltbar.
Quod erat demonstrandum. [[zwinker]]

Ich akzeptier in dieser Frage, daß es die Lager spaltet. Auch nach Sympathie. Und mir gefällt da Lehmann besser.

 

[Balduin]

Kahn sich auf die Bank setzen ? Nie im Leben, 100%ig nicht. Also dafür hat ein Kahn zu viel Stolz.

Kahn wird sich nicht auf die Bank setzen, weil er ein schlechter Verlierer ist !!

Jeder andere deutsche Torwart wäre stolz, bei der WM im Kader dabei sein zu dürfen. Aber ein Herr Kahn ist sich zu gut dafür [[stupid]]

 

[Daniel]

Kahn wird sich nicht auf die Bank setzen, weil er ein schlechter Verlierer ist !!

Jeder andere deutsche Torwart wäre stolz, bei der WM im Kader dabei sein zu dürfen. Aber ein Herr Kahn ist sich zu gut dafür [[stupid]]

Na dann sollen die anderen doch hin. Was Kahn erreicht hat, muss der Lehmann erst noch erreichen. Sowas hat nichts mit schlechtem Verlierer zu tun, denn Kahn ist kein Verlierer und nach der WM wird er trotzdem der große Gewinner sein. [[aetsch]]

Außerdem hätte Lehmann sich auch net als Nr. 2 auf die Bank gesetzt, was er selber schon paar mal sagte.

 

[Pechvogel]

Was Kahn erreicht hat, muss der Lehmann erst noch erreichen.

[Polemik on]

So gesehen müßte eine Hintermannschaft Maier-Beckenbauer-Schwarzenbeck,Vogts die deutschen WM-Aussichten deutlich steigern.

Der Olli darf nun mal nicht mit einem 2.44*7.32 - Schild "Ich war dreimaliger Welttorhüter" auf den Platz.

[/Polemik off]

Kahns Erfolge und Leistungen sind unbetritten. Aber Lehmann machte 2006
den besseren Eindruck, warum auch immer.

 

[Energienudel]

grundsätzlich bin ich auch gegen 80mio trainer... aber wenns schon mal so ein thema gibt und eine umfrage... eigentlich mag ich beide nicht. der eine benimmt sich ganz gerne mal tatsächlich wie ein tier (was nichts mehr sport zu tun hat !) und der andere macht einen auf zickig und armes kleines kind (lehmann) den alle nur ärgern wollen.

apropo... das es mit stolz in der nationalmannschaft zu spielen, nciht weit her ist, sollte die italienpleite gezeigt haben. die hätten nen gang nach canossa verdient... barfuss ueber die alpen!!!

die italiener ham ihre mannschaft vor ein paar jahren wenigstens mit ordentlich faulen eiern und tomaten empfangen. Und WIR ??? zahlen denen auch noch eine "entschädigung" ... nene, irgendwas läuft da falsch ^^
[[hammer]]

lol... was solls? ma kieken was die nhl so treibt [[rofl]]

 

[Pechvogel]

Hat der Lehmann aber Glück, dass der Schweinsteiger wirklich nix mit der Wettmafia zu tun hat. Wär das ein Spass geworden, Rückpass zu Lehmann mit dem Vollspann. [[rofl]] [[rofl]] [[lol]]

:mrgreen:

Oder der Schweini setzt Olli nen Kopfball in den Winkel. Auf wessen Seite steht er denn nu? [[schwitz]] [[stupid]] [[bussi]]

 

[mrnice000]

Und wieder haben 80Mio Bundestrainer Hochkonjunktur.

Ich finde die Entscheidung richtig. Lehmann hat in meinen Augen auf und neben dem Platz mehr Souveränität ausgestrahlt. Ollis Versuch, den spielenden Torwart zu geben ging gegen die USA auch in die Hose. Foul und unwichtiges Tor hin oder her.
Mal sehen, ob Kahn seine alte Form jetzt nach der Entscheidung wiederfindet. Der Druck ist ja weg.
Was ich auch nicht ganz unwichtig finde, ist Kahns relative Verletzungsanfälligkeit in den letzten Monaten.
Wahrscheinlich wäre Lehmann als Nr.2 ganz in London geblieben, was dann, wenn dann Kahns Rücken nach 10 Minuten gegen Costa Rica wieder zwickt?
Ich glaube Kahn fügt sich und setzt sich auf die Bank.

Btw: Diese Entscheidung hat heute zu keinen Veränderungen auf dem Wettmarkt geführt. [[schwitz]] :mrgreen:

Kahn sich auf die Bank setzen ? Nie im Leben, 100%ig nicht. Also dafür hat ein Kahn zu viel Stolz.

Und wo hat Lehmann außerhalb des Platzes mehr Souveränität bewießen ? Er war derjenige, der permanent gegen Kahn stänkerte.

Wie Loddar richtig sagte: " Kahn hielt gegen die USA beim Stand von 1:0 einen unhaltbaren Ball und rettete damit Klinsmann`s Job und als Dank fliegt er jetzt selber".

Wenn jemand mehr rumstänkerte dann war es aufjedenfall Kahn..
Was ich nich gut finde von Klinsmann , dass er sich zusehr auf die Medien einläßt , das heißt jetzt mit dieser Torwartdiskussion , dass er sie überhaupt aufkommen läßt und dann ein Datum festlegt für eine Entscheidung die eigentlich eher intern getroffen werden sollte....
Ich finde in der Hinsicht hat Klinsmann versagt denn der Druck hilft beiden Keepern nicht....

Aber bei den Torhütern würde ich mir keine Gedanken machen da ist Deutschland wenigstens gut vertreten....
Anders sieht das beim Sturm aus , zum glück hat Klinsi sich gegen Kuranyi-Abstauber entschieden und Deisler ist auch verletzt besser kanns nicht laufen für DE....
Jetzt nurnoch ein guter Ersatz für Klose und es geht Berg auf...

 

[Balduin]

Außerdem hätte Lehmann sich auch net als Nr. 2 auf die Bank gesetzt

Weil er es schon 2002 mitgemacht hat, Kahn noch nicht

 

[_Wettpate]

Klasse Bericht von Rudi Brückner, dem is nix hinzuzufügen!
http://www.eurosport.de/fussball/bundesliga/2005-2006/sport_sto864022.shtml

 

[M&M]

Klasse Bericht von Rudi Brückner, dem is nix hinzuzufügen!
http://www.eurosport.de/fussball/bundesliga/2005-2006/sport_sto864022.shtml

Respekt zu dem Bericht! [[yo]]
Stimme hier voll und ganz zu. Kahn ist einfach jemand der den Fussball lebt und eine Persönlichkeit die einfach auf dem Platz stehen muss. Seine Erfolge und seine Erfahrung sind wohl nur ein Grund warum er auf dem Platz stehen müsste. Weiterhin möchte ich nur daran erinnern, das Lehmann vor einem Jahr kurz vor dem Rauswurf bei Arsenal stand und sich einen Patzer nachdem anderen leistete!

Aber bitte versteht meine Meinung nicht falsch, finde beide Torhüter nicht gerade sympathisch, ganz im Gegenteil besonders Kahn. Doch Kahn muss einfach im Tor stehen, dazu möchte ich nur erinnern als Schalke meister der Herzen wurde, der Einzige der noch auf dem Platz glaubte Meister werden zu können und seine Spieler wachrüttelte das war Kahn, nicht einmal seine Mitspieler glaubten nach dem 1:1 von Barabarez, dass es noch möglich wäre. So ein Kämpfer solllte einfach im Tor stehen.
Und zu Klinsmann:
Ach das Spar ich mir, ist nämlich Zeitverschwendung, jeder der etwas Ahnung von Fussball hat versteht das! [[bussi]] :mrgreen:

GRUß

 

[delibasic]

Meiner Meinung anch ist Klinsmann einfach nicht der Richtige für dieses Amt, abgesehn von dieser Entscheidung.

 

[Duke]

Der Thread zeigt eigentlich auch wieder mal wie dumm Deutschland ist, alle schlagen sich mit der Torwartfrage rum. Es ist egal, ob Lehmann oder Kahn im Tor stehen, beide sind gute Torhüter, es interessiert aber keinen ob Links aussen a oder b spielen wird. Und die Probleme der Nationalmannschaft liegen sicherlich nicht beim Torhüter. Die Torwartdiskussion dient meiner Meinung nach viel zu sehr dazu von anderen Brandherden wo die Mannschaft Nulpen auf dem Platz hat abzulenken und zu nichts anderem und alle fallen darauf rein....

 

[Pechvogel]

Und die Probleme der Nationalmannschaft liegen sicherlich nicht beim Torhüter. Die Torwartdiskussion dient meiner Meinung nach viel zu sehr dazu von anderen Brandherden wo die Mannschaft Nulpen auf dem Platz hat abzulenken und zu nichts anderem und alle fallen darauf rein....

Das sehe ich anders.

Daß Deutschlands Mannschaft keine realistische Chance auf die "Goldene Göttin" hat, sollte inzwischen jedem klar sein.

Ich denke aber, die deutsche Nr.1 hat gute Aussichten zum "Besten Torhüter der WM" gewählt zu werden.

Deshalb ist Klinsmanns Entscheidung so wichtig. :mrgreen:

 

[Taiga Wutz]

Und die Probleme der Nationalmannschaft liegen sicherlich nicht beim Torhüter. Die Torwartdiskussion dient meiner Meinung nach viel zu sehr dazu von anderen Brandherden wo die Mannschaft Nulpen auf dem Platz hat abzulenken und zu nichts anderem und alle fallen darauf rein....

Das sehe ich anders.

Daß Deutschlands Mannschaft keine realistische Chance auf die "Goldene Göttin" hat, sollte inzwischen jedem klar sein.

Ich denke aber, die deutsche Nr.1 hat gute Aussichten zum "Besten Torhüter der WM" gewählt zu werden.

Deshalb ist Klinsmanns Entscheidung so wichtig. :mrgreen:

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass das Lehmann wird ??

Im 1/8-Finale holt er gegen England 4 Bälle aus dem zappelnden Netz und dann ist Feierabend mit Deutschland, Klinsmann&Klüngel und Lehmann. [[aetsch]]

Solche Preise gewinnen Torhüter, die auch lange im Turnier sind, also Dida oder Buffon.

 

[Pechvogel]

Und die Probleme der Nationalmannschaft liegen sicherlich nicht beim Torhüter. Die Torwartdiskussion dient meiner Meinung nach viel zu sehr dazu von anderen Brandherden wo die Mannschaft Nulpen auf dem Platz hat abzulenken und zu nichts anderem und alle fallen darauf rein....

Das sehe ich anders.

Daß Deutschlands Mannschaft keine realistische Chance auf die "Goldene Göttin" hat, sollte inzwischen jedem klar sein.

Ich denke aber, die deutsche Nr.1 hat gute Aussichten zum "Besten Torhüter der WM" gewählt zu werden.

Deshalb ist Klinsmanns Entscheidung so wichtig. :mrgreen:

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass das Lehmann wird ??

Im 1/8-Finale holt er gegen England 4 Bälle aus dem zappelnden Netz und dann ist Feierabend mit Deutschland, Klinsmann&Klüngel und Lehmann. [[aetsch]]

Solche Preise gewinnen Torhüter, die auch lange im Turnier sind, also Dida oder Buffon.

Ooch, jetzt wollte ich mir und dem deutschen Fußballvolk etwas Mut machen, und da grätschst Du mich so ab. [[heul]]

Na gut, aber bester Gastgeber aller Zeiten, das können wir doch wenigstens werden? [[schwitz]]

 

[SantaSergio]

Pressekonferenz auf N24:

Kahn setzt sich als Nummer 2 auf die Bank!! [[yo]]

 

[marakana]

Das scheint ja populär zu sein die Torwartfrage.Nicht nur in Deutschland auch in Frankreich .Das ist an der Tagesordnung ,nur in Deutschland wird darüber so heftig debattiert.Coupet für mich eindeutig besser als Barthez.

Was will den Kahn? Er ist im Moment ganz klar der schlechtere Torwart.Das sieht doch jeder,welche Patzer er macht.Er muss auf die Bank.Allein schon die jetzige CL - Erfahrung und das Weiterkommen für Lehmann ein zusätzlicher Punkt.

Im direkten Duell Lehmann mit 6:3 auch vorne.Kam im ZDF- Sportstudio eine Gegenüberstellung mit verschiedenen Kriterien .Nur auf der Linie ist Kahn absolut besser.

Warum soll sich Kahn nicht auf die Bank setzen??Hat er ein Privileg auf den Torwartposten?? Nein.Die Besten sollen auflaufen und zu denen gehört Kahn im Moment nicht.Er ist ein Mannschaftsspieler und muss sich unterordnen wie alle anderen .Wenn er den Rücktritt erklärt ,dann ist er ein Egoist und kein Teamspieler.Dann soll er halt die beleidigte Weisswurst spielen.

Kein Thema ,Kahn "war" der Beste auf der Welt. [[yo]] Laut Klinsi passt ja Lehmann besser zur Spieltaktik [[lol]] ,welche Taktik denn ???Kahn wird trotzdem als Gewinner aus der Sache gehen ,denn die Nati kommt eh nicht weit...... :mrgreen:

 

[Taiga Wutz]

Und die Probleme der Nationalmannschaft liegen sicherlich nicht beim Torhüter. Die Torwartdiskussion dient meiner Meinung nach viel zu sehr dazu von anderen Brandherden wo die Mannschaft Nulpen auf dem Platz hat abzulenken und zu nichts anderem und alle fallen darauf rein....

Das sehe ich anders.

Daß Deutschlands Mannschaft keine realistische Chance auf die "Goldene Göttin" hat, sollte inzwischen jedem klar sein.

Ich denke aber, die deutsche Nr.1 hat gute Aussichten zum "Besten Torhüter der WM" gewählt zu werden.

Deshalb ist Klinsmanns Entscheidung so wichtig. :mrgreen:

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass das Lehmann wird ??

Im 1/8-Finale holt er gegen England 4 Bälle aus dem zappelnden Netz und dann ist Feierabend mit Deutschland, Klinsmann&Klüngel und Lehmann. [[aetsch]]

Solche Preise gewinnen Torhüter, die auch lange im Turnier sind, also Dida oder Buffon.

Ooch, jetzt wollte ich mir und dem deutschen Fußballvolk etwas Mut machen, und da grätschst Du mich so ab. [[heul]]

Na gut, aber bester Gastgeber aller Zeiten, das können wir doch wenigstens werden? [[schwitz]]

Wollte Dich hier nur sauber vom (Traum-)Ball trennen. [[bussi]]

Aber jetzt haben wir ja wieder eine Mini-Chance, wenn Lehmann gg. Costa Rica [[rot]] sieht, weil er beim Rumturnen im 16er einen Chico fällt. [[grin]] Dann kommt endlich Olli! [[winkewinke]]

Allerdings wird auch mit Olli gegen England oder Schweden Feierabend sein.....leider [[heul]]

Für den besten WM-Gastgeber sehe ich auch schwarz, nachdem ich vorhin las, dass Schäuble den iranischen Terrorpräsidenten zur WM eingeladen hat. [[stupid]]

Und ausgerechnet das Spiel Iran-Angola findet auch noch in Leipzig statt, da fährt der braune Mob wieder Achterbahn. [[wc]] Die armen Fans aus Angola..... [[help]]

 

[Taiga Wutz]

Das ist wahre Größe: [[respect]]

http://onsport.t-online.de/c/75/63/32/7563322.html

 

[Daniel]

Was will den Kahn? Er ist im Moment ganz klar der schlechtere Torwart.Das sieht doch jeder,welche Patzer er macht.Er muss auf die Bank.Allein schon die jetzige CL - Erfahrung und das Weiterkommen für Lehmann ein zusätzlicher Punkt.

Im direkten Duell Lehmann mit 6:3 auch vorne.Kam im ZDF- Sportstudio eine Gegenüberstellung mit verschiedenen Kriterien .Nur auf der Linie ist Kahn absolut besser.

Die Besten sollen auflaufen und zu denen gehört Kahn im Moment nicht

Wo is Kahn der Schlechtere ? Wo hat er Fehler gemacht ?

Er hat gegen Köln gepatzt, warum ? Weil er sich trotz Verletzung der Situation gestellt hat. Wenn man ihm das vorwirft, na dann hat man ja eine sehr objektive Meinung. [[wc]]
Wo hat Kahn diese Saison schlecht gespielt ? Wo war er schlechter ?
Lehmann spielt jetzt 3, vielleicht 4 Monate auf einem guten Niveau. Vor nicht mal einem Jahr stand er vor dem Aus in London. An Kahn zweifelte man zu keiner Zeit. Bis zur WM sinds noch über 2 Monate. Lehmann hat in seiner ganzen Karriere noch nie gezeigt, dass er ein halbes Jahr am Stück auf Topniveau spielen kann.
Wenn man Kahn das Aus in der C.L. vorwirft, dann frag ich mich wieso Arsenal nur auf Rang 6 in England steht, wenn Lehmann angeblich so gut ist. Warum hat Klinsi jetzt die Entscheidung getroffen ? Weil es im genau in den Kram passte. Hätte er im Mai entschieden, wäre Kahn möglicherweise Meister + Pokalsieger und Lehmann wäre vielleicht aus der C.L. raus gewesen. Dann hätte wieder alles für Kahn gesprochen, aber das hätte Klinsi nicht gepasst, weil er kein Freund von Kahn ist.

Irgendwie freuts mich, dass Kahn auch als Nr. 2 mitfährt. Wenn er nicht mitgefahren wäre, hätte er Klinsis heimlichen Wunsch erfüllt. Nun kann Klinsmann gucken, wie er die beiden durch die WM bringt. [[rofl]]
Sägt er Kahn auch als Nr. 2 ab, gibts ein riesen Donnerwetter. [[schwitz]]

Lehmann is sowieso schon nervös. Kaum is er die Nr. 1, verliert Arsenal. [[lol]]

 

[jwop]

Das ist wahre Größe: [[respect]]

http://onsport.t-online.de/c/75/63/32/7563322.html

Ich hätte auch nicht auf die Kohle die er durch die WM-Teilnahme bekommt verzichtet....

 

[Daniel]

Das ist wahre Größe: [[respect]]

http://onsport.t-online.de/c/75/63/32/7563322.html

Ich hätte auch nicht auf die Kohle die er durch die WM-Teilnahme bekommt verzichtet....

Jetzt wo er weiß, dass Lehmann die Nr 1 ist; Kann man es dann als Manipulation bezeichnen, wenn er hoch aufs deutsche Vorrrundenaus wettet ? :mrgreen:

 

[marakana]

@ Daniel

ich weiss ja ,das Du durch die Bayern-Brille schaust .... :mrgreen:

Aber Du hast meinen Post garnicht richtig gelesen ,da steht doch alles drin.. [[bussi]]

-ich habe Kahn garnicht s vorgeworfen ( CL-Aus)

-Kahn verliert statistisch im Duell mit Lehmann mit 3:6( ZDF-Statistik)

-Fehler gegen Köln und das Gegentor gegen USA ( sah doch tapsig aus)

-Habe immer betont " momentan" ist Lehmann besser...musst zugeben das 7-8 spiele in der CL ohne Gegentor doch ein starkes Argument sind ...

naja ..... [[bussi]]

 

[Daniel]

-Kahn verliert statistisch im Duell mit Lehmann mit 3:6( ZDF-Statistik)

-Fehler gegen Köln und das Gegentor gegen USA ( sah doch tapsig aus)

-Habe immer betont " momentan" ist Lehmann besser...musst zugeben das 7-8 spiele in der CL ohne Gegentor doch ein starkes Argument sind ...

naja ..... [[bussi]]

Punkt 1: Beim Stand von 4:0 darf man sich mal was erlauben, außerdem hätte man da Foul pfeifen können.

Punkt 2: Weiß zwar net, was für ein Statistik das war, aber da sollte man immer vorsichtig sein, weil beide in verschiedenen Vereinen spielen.

Punkt 3: 8 C.L.-Spiele ohne Gegentor sind ein gutes Argument, aber man sollte bedenken, dass in 3 der 8 Spiele Almunia im Tor stand und nicht Lehmann !

 

[marakana]

Punkt 2: Weiß zwar net, was für ein Statistik das war, aber da sollte man immer vorsichtig sein, weil beide in verschiedenen Vereinen spielen.
!

Das basierte nur auf den Nationalspielen der beiden .Abgewehrte Torschüsse ,Grosschancenvereitelung ,Herrauslaufen etc.....
Habe schon gesucht nach der Statistik( ZDF -Sportstudio vom 09.04.2004) ,aber nichts gefunden .War eigentlich überrascht ,aber so sah es aus 6:3 für Lehmann ....

 

[Homer S.]

Punkt 3: 8 C.L.-Spiele ohne Gegentor sind ein gutes Argument, aber man sollte bedenken, dass in 3 der 8 Spiele Almunia im Tor stand und nicht Lehmann !

Da ist nicht korrekt. Lehmann stand bei allen acht Spielen im Tor, in denen Arsenal zu Null spielte. Almunia war bei den ersten beiden Cl-Spielen im Tor.

 

[rummenigge]

Punkt 3: 8 C.L.-Spiele ohne Gegentor sind ein gutes Argument, aber man sollte bedenken, dass in 3 der 8 Spiele Almunia im Tor stand und nicht Lehmann !

Da ist nicht korrekt. Lehmann stand bei allen acht Spielen im Tor, in denen Arsenal zu Null spielte. Almunia war bei den ersten beiden Cl-Spielen im Tor.

In den letzten drei Gruppenspielen (alle zu Null) stand auch Almunia im Tor.

 

[Homer S.]

Stimmt. Mein Fehler [[sleep]]