Langzeitwetten 2009/2010

[Philipp_]

wie ich ja schon oben schrieb und es sich bewahrheitet hat bleibt Rapid im Rennen um den Titel und wenn nicht der total unnötige Ausgleich im Kapfenberg passiert wäre wären die Titelchancen noch viel besser. Aber auch so alles noch offen und ich kann mir im Gegensatz zum Vorposter absolut nicht vorstellen dass Sturm abschenkt und der ÖFB wird dafür sorgen, dass die Grazer nicht mit einer B-Elf antreten dürfen.

ich find das immer herrlich, wenn die ergebnisse aufgerechnet werden, wo man die meisterschaft verloren hat, das kann doch jeder verein machen, jeder hat wo unnötig punkte gelassen .

der ÖFB wird sich nach den ganzen schiri-theatern hüten auch nur irgendwie da einzugreifen, ich wette bei denen hofft man insgeheim, dass Salzburg meister wird, alles andere wäre nach diesem frühjahr von der optik her eine katastrophe.

 

[DocKronski]

B-Elf ...sind das nicht die hungrigen, motivierten Reservisten? In einer Liga wo wenig Glanz sondern mehr Krampf vorherrscht dürfte das nicht ne sonderliche Schwächung bedeuten, weil kämpfen und krampfen können B-Elf Spieler besonders gut

 

[schoki-plus]

B-Elf ...sind das nicht die hungrigen, motivierten Reservisten? In einer Liga wo wenig Glanz sondern mehr Krampf vorherrscht dürfte das nicht ne sonderliche Schwächung bedeuten, weil kämpfen und krampfen können B-Elf Spieler besonders gut

Wenn wir hier von Mannschaften wie Mattersburg, Kärnten oder Kapfenberg reden würden, dann ja.
Aber mit Sicherheit nicht bei Sturm, zudem rotierte Trainer Foda in den letzten Spielen ziemlich viel.
Katastrophenvorstellung eigentlich in so ziemlich jedem Spiel, egal wer spielt die Saison ist für die Spieler abgehakt (außer dem Cupspiel halt).
Die geben nicht mehr Vollgas, das ist nicht mehr die Sturmmannschaft vom Herbst...
Die werden das Spiel am Donnerstag mit nem schönen 2:0, 3:0 verlieren, das sag ich als Sturmfan.
War schon lange nicht mehr so von meinen Gedanken überzeugt. Zudem, wie schon oben erwähnt, haben die noch immer das Roland Linz Abseitstor vom 11.04 in Erinnerung...
Und Rapid wollen sie schon gar nicht als Meister sehen...

 

[kingkurt]

......ÖFB wird dafür sorgen, dass die Grazer nicht mit einer B-Elf antreten dürfen.

oder dafür, dass Schiedsrichter im Einsatz sind, die Salzburg nicht als Meister sehen wollen[[hammer]][[hammer]][[hammer]]

 

[Barbossa]

Meisterwette, Schweiz, Axpo Super League

YB Bern (@ 8 unibet)
Grasshoppers (@ 26 centrebet)
Sion (@ 150 betclick)
Luzern (@ 501 Blue Square)

Winner Axpo Super League

Basel @ 3.25 sportingbet 2/10
Xamax @ 34 sportingbet 0.5/10

ich werte dann schonmal aus.
Im Endeffekt gesetzt:
YB 2/10
Basel 2/10
Xamax, GC je 0.5/10
Sion, Luzern je 0.25/10

2 Spieltage vor Schluss können nur noch Basel oder YB Meister werden, allerdings bessere Karten für YB (3 Punkte Vorsprung), aber es wird wohl ein spannendes Finale mit Basel - YB am letzten SPieltag [[schwitz]].
Wenn Basel Meister wird, leichter Gewinn von ca. 2 Units.
Wenn YB Meister wird fetter Gewinn von 12.5 Units.

Als Fazit:
- Basel Wette genau zum richtigen Zeitpunkt gesetzt und damit Gold wert.
- Xamax leider zu früh, hätte die Winterpause abwarten sollen, mit 2 ABgängen wie sie Xamax hatte, natürlich Meisterschaft kein THema
- Luzern war im Prinzip auch der richtige Riecher, auf einem EL Platz momentan, die 501 war deutlich zu hoch
- Sion hätt ma weglassen können, ist einfach keine konstante Mannschaft
- GC war auch eine gute Wette, hätten sie den Start nicht so verkorkst, wären sie jetzt auch oben dabei, bärenstarke Rückrunde, so aber nur Platz drei, der aber mit 10 Punkten ABstand - nach oben und unten.
- YB perfekte Wette :mrgreen:[[winkewinke]]

 

[schoki-plus]

Nach dem Spiel heute ist für mich klar, dass Salzburg Meister werden wird.
Eine Farce heute mal wieder...
Sturm wird das letzte Spiel daheim gegen Salzburg verlieren.
Erstens weil Sturm paar Tage später das Cupfinale gegen Wiener Neustadt spielt und zweitens da gegen Sturm die Austria (im "direkten" Duell um Platz 3) ein absolut irreguläres Tor zugesprechen bekommen hat.
Sturm will sicher nicht das ein Wiener Verein, gegen die sie meistens benachteiligt wurden, Meister wird.
Sturm wird sicher mit einer halben B-Elf antreten und Salzburg locker lässig gewinnen lassen.

Deshalb, geht aus der Wette raus!

Back Salzburg Meister @1.35 (Betfair)

Macht einen Gewinn (falls ich richtig gerechnet habe [[grin]]), von ca. 20%.

EDIT: Oder ihr spielt einfach auf Salzburg Sieg zu @1.45 (Admiral).

Wie von mir geschrieben, lockerer 2:0 Sieg von Salzburg und somit Meister... [[yo]]
Es lag eben auf der Hand... :mrgreen:

 

[Caso]

Kopie aus dem "Sonstige Fussballwetten (Rest)" Ordner:

Zunächst einmal hat Internacional im Spiel gegen Cruzeiro sehr viel Stammspieler geschont, da man sich voll und ganz auf die Copa Libertadores konzentriert im Moment. Estudiantes hat mir bisher gut gefallen und ich sehe sie auch dieses Jahr wieder als Favorit.
Ich persönlich kann mich aber mit keiner Wette so richtig anfreunden. Der Heimvorteil ist schon enorm in der Copa und kann oftmals ausschlaggebend sein. Ich denke aber, dass Estudiantes den besseren Kader hat und auf jeden Fall in der Lage ist auch was heute aus Brasilien mitzunehmen.
Ich persönlich spiele auch das Estudiantes Weiterkommen an, da ich sie spätestens im Rückspiel, in Argentinien gewinnen sehe.

Wer kommt weiter ? - Estudiantes 1,85 5/10 bwin

Viel Glück

Das Hinspiel ging gestern Nacht 1:0 für Internacional aus.
<!-- controls -->

 

[Barbossa]

ich werte dann schonmal aus.
Im Endeffekt gesetzt:
YB 2/10
Basel 2/10
Xamax, GC je 0.5/10
Sion, Luzern je 0.25/10

2 Spieltage vor Schluss können nur noch Basel oder YB Meister werden, allerdings bessere Karten für YB (3 Punkte Vorsprung), aber es wird wohl ein spannendes Finale mit Basel - YB am letzten SPieltag [[schwitz]].
Wenn Basel Meister wird, leichter Gewinn von ca. 2 Units.
Wenn YB Meister wird fetter Gewinn von 12.5 Units.

leider der FCB[[nixweiss]]

 

[Caso]

Kopie aus dem "Sonstige Fussballwetten (Rest)" Ordner:

Zunächst einmal hat Internacional im Spiel gegen Cruzeiro sehr viel Stammspieler geschont, da man sich voll und ganz auf die Copa Libertadores konzentriert im Moment. Estudiantes hat mir bisher gut gefallen und ich sehe sie auch dieses Jahr wieder als Favorit.
Ich persönlich kann mich aber mit keiner Wette so richtig anfreunden. Der Heimvorteil ist schon enorm in der Copa und kann oftmals ausschlaggebend sein. Ich denke aber, dass Estudiantes den besseren Kader hat und auf jeden Fall in der Lage ist auch was heute aus Brasilien mitzunehmen.
Ich persönlich spiele auch das Estudiantes Weiterkommen an, da ich sie spätestens im Rückspiel, in Argentinien gewinnen sehe.

Wer kommt weiter ? - Estudiantes 1,85 5/10 bwin

Viel Glück

Das Hinspiel ging gestern Nacht 1:0 für Internacional aus.
<!-- controls -->

[[nixweiss]] 2:1 endet das Rückspiel mit dem glücklichen Treffer für Internacional in der 89. Minute. Pick verloren [[hammer]]

 

[Noddse]

England Spezial

England Spezial

Nach dem 1:4 Debakel gegen Deutschland steht Fabio Capello, der vor dem Turnier seinen Vertrag vorzeitig bis 2012 verlängerte, vor dem Aus. Fans, Medien und auch die Mannschaft kritisieren den Italiener, der als Sündenbock für das schlechte Abschneiden verantwortlich gemacht wird. Englische Zeitungen titelten "6 Millionen Pfund, und kein Penny ist er wert" oder "Zeit zu gehen, Fabio! Verzieh Dich, und nimm Deine Spieler mit". Die Generation um Lampard, Gerrard und Terry, von den man sich in England so viel versprochen hat, scheidet erneut frühzeitig in einem Turnier aus. Capello hat nach dem Fehlgriff von Green den wohl talentiertesten britischen Keeper seit langen einfach so auf die Barrikaden geschickt und Opa James, der wahrscheinlich seine Karriere in diesen Sommer beenden wird, den Vorzug gegeben. Jetzt ist die Frage: Wird es einen Umbruch geben? Aus meiner Sicht ein klares ja. Capello ist kein Trainer, der ein Team zusammenschweißen kann, er ist ein Taktikfuchs, mehr nicht. Wenn ihm was nicht passt, dann nimmt er keine Rücksicht auf Verluste. Beispielsweise ließ er Theo Walcott zu Hause, ein Schock für die Nation. Walcott ist eines der größten Talente des englischen Fußballs und wird so abgestempelt. Wenn England einen Umbruch will, dann nur mit einem neuen Trainer, und der kann aus meiner Sicht nur ein Brite sein. Roy Hodgson, der mit Fulham das EL-League Finale erreicht hat, Harry Redknapp, der u.a. schon mit Portsmouth den FA Cup holte und Tottenham letzte Saison Platz 4 belegte (CL-Quali) oder auch Arsene Wenger, der nach langer Zeit bei Arsenal zur Zeit arbeitslos ist, sind die heißesten Kandidaten. Vor allem Hodgson wird schon seit geraumer Zeit bei den Capello-Kritikern als möglicher Nachfolger gehandelt, auch aus meiner Sicht wäre er die Idealbesetzung, um das geschockte Fußballengland wiederaufzubauen...

Vlt findet sich hier ja eine Diskussion, ich will jetzt erst mal die Oranjes schauen gehen. Meine Picks derzeit wären:

Alle bei WillHill
Fabio Capello will leave the England manager´s job in 2010 - 2.10
Nationality of next England manager - English - 1.33
Next England Manager - Roy Hodgson - 4.50

 

[Shorty]

Alle bei WillHill
Fabio Capello will leave the England manager´s job in 2010 - 2.10
Nationality of next England manager - English - 1.33
Next England Manager - Roy Hodgson - 4.50

Hodgson zu 95% zu Liverpool davon gehen viele in England aus. Denke auch Fabio wird

sicherlich die EM 2012 nicht als 3-Lions Trainer sehen. Vielleicht dann wieder bei Italien.

Würde mich nicht wundern, wenn Beckham es wird. Die englischen Medien würden sich ihn wünschen. :mrgreen:

 

[Noddse]

Hodgson zu 95% zu Liverpool davon gehen viele in England aus. Denke auch Fabio wird

sicherlich die EM 2012 nicht als 3-Lions Trainer sehen. Vielleicht dann wieder bei Italien.

Würde mich nicht wundern, wenn Beckham es wird. Die englischen Medien würden sich ihn wünschen. :mrgreen:

Habs auch heute morgen gelesen, mich aber gefragt wo der Thread ist[[rofl]]

Harry Redknapp würde den Posten gerne übernehmen und sagt auch, dass der Nachfolger von Capello ein Brie sein muss. Beckham wird auch heiß spekuliert, aber dass ers macht, ich weiß nicht sorecht[[nixweiss]]

 

[Son-Goku]

Beckham hat gesagt,er will es nicht machen,da er weiterhin ein Spieler sein will
Capello bleite Trainer der Three Lions[[winkewinke]]

 

[Noddse]

Beckham hat gesagt,er will es nicht machen,da er weiterhin ein Spieler sein will
Capello bleite Trainer der Three Lions[[winkewinke]]

Absolut unverständlich für mich, dass die FA an Capello festhält. Die WM Quali war zwar fantastisch, aber wenn das Mutterland des Fussballs eine so desaströse WM spielt und der Trainer mit den Leistungen sogar zufrieden war, dann läuft da irgendwas verkehrt. Vlt ist die Abfindung zu hoch, aber wenn die FA 1 und 1 zusammenzählen könnte, wäre Capello schon längst wieder zurück im Zug in Richtung Heimat.

 

[Son-Goku]

Ich sehe die Schuld vielmehr beider Mannschaft,die ja nix gezeigt hat.Capello die Schuld dafür zu geben ist falsch,da er eine brillante Qualifikation geschafft hat.
Lampard hat nichts gezeigt und mit Gerrard konnte er überhauot nicht zusammenspielen.

 

[Noddse]

Ich sehe die Schuld vielmehr beider Mannschaft,die ja nix gezeigt hat.Capello die Schuld dafür zu geben ist falsch,da er eine brillante Qualifikation geschafft hat.
Lampard hat nichts gezeigt und mit Gerrard konnte er überhauot nicht zusammenspielen.

Dann sag mir bitte mal, wieso er einen Theo Walcott, Michael Carrick oder einen Darren Bent zu Hause lässt und stattdessen Emile Heskey mitnimmt, der in der Liga sowas von schlecht gespielt hat und absolut nicht ins Konzept passte. Klar haben die Spieler auch nicht gut zusammengespielt, aber dass du Capello jegliche Schuld absprechen willst, finde ich ehrlich gesagt lächerlich.

 

[Son-Goku]

Gute Frage,er dachte sich,dass Heskey besser zu Rooney passen würde.Übrigens Carrick war bei der WM dabei,wurde jedoch nicht einmal eingesetzt[[stupid]][[bang]]
Unglaublich von Capello,den nicht zu bringen

 

[GIP]

Hier ma ne Frage hab Müller als WM TopTorjäger bei Betfair gehabt @ 350 mit 5 €
und 3 € auf Snejder @ 120 .
Nun hat er wie Villa und Snejder 5 Tore erzielt.
Weiß jmd wie das nun aussehn würde wenn das nach dem Finale so ist. Wäre die Wette dann gewonnen ? oder wie wird das dann gewertet wenn mehrere Sieger sind ?? Sonst könnst ich ja relativ groß nochma extra auf Villa gehen wäre ja fast Surebet

 

[Barbossa]

Quote wird durch die ANzahl der Spieler geteilt.

also an deinem Bsp.:
wenn Sneijder und Villa kein Tor schiessen morgen, würde die Quote durch 3 geteilt werden (weil 3 gleich sind).
hättest immernoch stattliche 583 € (von Müller) und 120 €(von Sneijder).

 

[SGD]

Quote wird durch die ANzahl der Spieler geteilt.

also an deinem Bsp.:
wenn Sneijder und Villa kein Tor schiessen morgen, würde die Quote durch 3 geteilt werden (weil 3 gleich sind).
hättest immernoch stattliche 583 € (von Müller) und 120 €(von Sneijder).

Es gibt aber derzeit 4 Spieler mit jeweils 5 Toren. Auch Diego Forlan hat heute getroffen ;-)

 

[herby]

Quote wird durch die ANzahl der Spieler geteilt.

also an deinem Bsp.:
wenn Sneijder und Villa kein Tor schiessen morgen, würde die Quote durch 3 geteilt werden (weil 3 gleich sind).
hättest immernoch stattliche 583 € (von Müller) und 120 €(von Sneijder).

Bei Nordicbet aber zb nicht. Hab dort Drogba als bester Torschütze 11enbeinküste gehabt, mit 2 oder 3 anderen war er am Ende bester Torschütze und Wette wurde mit void gewertet. [[nixweiss]]

 

[Energienudel]

Bei Nordicbet aber zb nicht. Hab dort Drogba als bester Torschütze 11enbeinküste gehabt, mit 2 oder 3 anderen war er am Ende bester Torschütze und Wette wurde mit void gewertet. [[nixweiss]]

Ja es gab 4 (!) "beste" Torschuetzen bei der Elfenbeinkueste... da macht es ja auch keinen Sinn Quoten von unter 4,01 zu teilen. [[sleep]] Oder wolltest du deine 2,85er Quote durch 4 geteilt als "Gewinnausschuettung " haben statt "void" ? :mrgreen:

Edit: Bei dieser Mehrfachbelegung eines Wettausganges ist man mehr oder weniger der AGB-Willkuer ausgeliefert. Oft ist der Fall nicht klar definiert und wenn man sich anschaut wieviel Marge sich der Bookie gerade bei solchen lukrativen Nebenwetten zugesteht ist das schon etwas dreist. Denn eigentlich kann man das Risiko eines Mehrfacheintretens in die Quote einbeziehen.