ITF Tour

Kimberley Zimmermann vs Bianca Hincu 0-2 @1.80 (Bet365) 3/10

ITF Antalya. Zu Bianca Hincu (604.), habe ich letzte Woche etwas recherchiert, scheint sehr talentiert zu sein und ordentlich drauf. 30-10 Clay-Bilanz in diesem Jahr, spielt seit zwei Wochen wieder (davor zuletzt im Juni) und erreichte in der vorherigen Woche das Viertelfinale in Antalya und in der letzten Woche das Halbfinale. Sie hat sogesehen eine 5-2 Bilanz in den letzten beiden Wochen und von den 5 Siegen waren alle in zwei Sätzen. Von ihren 30 Siegen auf Clay waren auch immerhin 26 in zwei Sätzen glatt.

Kimberley Zimmermann (809.) mit 19-18 dieses Jahr nicht so überzeugend, ist nun aber auch vier Wochen hier in Antalya. 3x erreichte sie lediglich die zweite Runde, einmal immerhin das Viertelfinale. Jetzt nichts besonderes und Hincu hat in der letzten Woche im Halbfinale niemand geringeres als die bärenstarke Gorgodze einen Satz abnehmen können. An Zimmermann stört mich zudem, dass sie zwar in diesem Jahr mit 19-18 in der Bilanz knapp positiv ist, die 17jährige aber die Jahre zuvor (6-12 im letzten Jahr, 30-41 auf Clay insgesamt) sehr unerfolgreich auf dieser Ebene war. Sehe in Hincu, die schon im März hier in Antalya das Turnier gewinnen konnte, mit weitaus mehr Potenzial, Quote ziemlich in Ordnung für einen glatten Sieg, den es beim Leistungsgefälle der Future-Turniere auffällig häufig gibt.
 
Matias Sborowitz vs Gonzalo Lama Under 18.5 Games @2.00 (Bet365) 2/10

Future in Chile, wo Sborowitz (872.) auf Gonzalo Lama (339.) trifft. Das Problem von Sborowitz ist: Auf Clay ist er unbrauchbar, dieses Jahr 4-12 und letztes Jahr 17-30. 11 seiner 12 Niederlagen auf Sand waren in zwei Sätzen, 10 davon eben auch unter dieser Line, was eine herausragende Quote ist. Zudem gab es in der letzten Woche ein 6-4, 6-0 gegen Joffre (1802. der Weltreangliste), die Woche zuvor das exakte Ergebnis gegen Malla (immerhin 795.).

Gonzalo Lama dieses Jahr auf Sand ausgesprochen gut: 39-18 Bilanz, stand auch schon vier Mal im Finale eines Future-Turnieres, wovon er zwei gewann. In der letzten Woche stand er z.B. in einem Finale, welches er aber gegen Podlipnik-Castillo verlor.
Achja: Im April gab es exakt dieses Duell, welches Lama damals 6-2, 6-1 gewann (15 Games).

Line scheint mir gangbar und Quote ist gut, Sborowitz auf Sand eine Katastrophe (ungleich besser seine Bilanz auf Hardcourt, aber da wird heute nicht drauf gespielt). Vielleicht auch noch eine witzige Information: In 4 seiner letzten 5 Niederlagen auf Sand bekam er ein 6-0 (3x im zweiten Satz). Möglicherweise weist das auf eine katastrophale Motivation oder auf eine Null-Bock-Einstellung nach verlorenem Satz hin.
 
Matias Sborowitz vs Gonzalo Lama Under 18.5 Games @2.00 (Bet365) 2/10

Future in Chile, wo Sborowitz (872.) auf Gonzalo Lama (339.) trifft. Das Problem von Sborowitz ist: Auf Clay ist er unbrauchbar, dieses Jahr 4-12 und letztes Jahr 17-30. 11 seiner 12 Niederlagen auf Sand waren in zwei Sätzen, 10 davon eben auch unter dieser Line, was eine herausragende Quote ist. Zudem gab es in der letzten Woche ein 6-4, 6-0 gegen Joffre (1802. der Weltreangliste), die Woche zuvor das exakte Ergebnis gegen Malla (immerhin 795.).

Gonzalo Lama dieses Jahr auf Sand ausgesprochen gut: 39-18 Bilanz, stand auch schon vier Mal im Finale eines Future-Turnieres, wovon er zwei gewann. In der letzten Woche stand er z.B. in einem Finale, welches er aber gegen Podlipnik-Castillo verlor.
Achja: Im April gab es exakt dieses Duell, welches Lama damals 6-2, 6-1 gewann (15 Games).

Line scheint mir gangbar und Quote ist gut, Sborowitz auf Sand eine Katastrophe (ungleich besser seine Bilanz auf Hardcourt, aber da wird heute nicht drauf gespielt). Vielleicht auch noch eine witzige Information: In 4 seiner letzten 5 Niederlagen auf Sand bekam er ein 6-0 (3x im zweiten Satz). Möglicherweise weist das auf eine katastrophale Motivation oder auf eine Null-Bock-Einstellung nach verlorenem Satz hin.

Viel wahrscheinlicher ist es, dass er nicht 100% durchtrainiert ist und somit seine Kräfte nicht für 3 Sätze reichen. Argument dass er nach verlorenen Satz keinen Bock mehr hat find ich megalustig. :D
 
[[nixweiss]]
Viel wahrscheinlicher ist es, dass er nicht 100% durchtrainiert ist und somit seine Kräfte nicht für 3 Sätze reichen. Argument dass er nach verlorenen Satz keinen Bock mehr hat find ich megalustig. :D

naja. so lustig ist das gar nicht, eher teilweise wirklich zutreffend. Wenn ich solche Leute wie Brown, Paire und leider auch Ernie sehe, da gehts einem doch genau so. Wird halt mal abgeschenkt dann, who cares. Interessant da doch das Match von Paire gg Herbert. War in beiden Sätzen weit vorn und lässt sich dann abschlachten gewissermaßen. Aber nicht, weil er nen Satz verloren hat, da warens sogar nur 2-3 dumme Fehler in Folge die ihn aus der Bahn geworfen haben. Sollte man also immer mit in seine Überlegung einbeziehen, auch wenns am Ende nur Spekulation ist. Aber im Tennis wird doch zu einem hohen Prozentsatz spekuliert
 
[[nixweiss]]

naja. so lustig ist das gar nicht, eher teilweise wirklich zutreffend. Wenn ich solche Leute wie Brown, Paire und leider auch Ernie sehe, da gehts einem doch genau so. Wird halt mal abgeschenkt dann, who cares. Interessant da doch das Match von Paire gg Herbert. War in beiden Sätzen weit vorn und lässt sich dann abschlachten gewissermaßen. Aber nicht, weil er nen Satz verloren hat, da warens sogar nur 2-3 dumme Fehler in Folge die ihn aus der Bahn geworfen haben. Sollte man also immer mit in seine Überlegung einbeziehen, auch wenns am Ende nur Spekulation ist. Aber im Tennis wird doch zu einem hohen Prozentsatz spekuliert

Wie oft hast du diesen Sborowitz schon spielen gesehen? Ich glaube noch gar nicht, außer du warst mal vor ort dabei. Dann kannst du nicht ihn mit den größten Abschenkern Paire und Brown vergleichen, das sind ausnahmen! Wahrscheinlich ist es, dass was fakt ist viele itf-spieler(nebenbei arbeiten viele) weil sie es nicht 100% profissionell angehen können(geldfrage) und da sind sie nunmal nicht 100% durchtrainiert und da kann so ein 0:6 schon mal passieren im dritten, aber von keinen bock zu reden ist mMn zu weit hergeholt.

Ich glaube das könnte sich ein sborowitz nicht leisten 2 sätze zu spielen und weil ereinen satz verloren hat das match herzuschenken in den regionen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie oft hast du diesen Sborowitz schon spielen gesehen? Ich glaube noch gar nicht, außer du warst mal vor ort dabei. Dann kannst du nicht ihn mit den größten Abschenkern Paire und Brown vergleichen, das sind ausnahmen! Wahrscheinlich ist es, dass was fakt ist viele itf-spieler(nebenbei arbeiten viele) weil sie es nicht 100% profissionell angehen können(geldfrage) und da sind sie nunmal nicht 100% durchtrainiert und da kann so ein 0:6 schon mal passieren im dritten, aber von keinen bock zu reden ist mMn zu weit hergeholt.

Ich glaube das könnte sich ein sborowitz nicht leisten 2 sätze zu spielen und weil ereinen satz verloren hat das match herzuschenken in den regionen.

nicht falsch verstehen, beziehe mich damit nicht auf diesen hier genannten Spieler! Kenne den nicht wirklich, kann ich also nicht drüber urteilen, schreibe ich ja aber auch so nirgends [[yo]]

Wollte das eher allgemein halten, dass sowas schon öfter mal vor kommt. Wie es jetzt speziell bei dem ist, keine Ahnung. Kann so sein, kann aber auch nicht so sein. Das mit der Fitness ist absolut korrekt und ein guter Ansatz. Ist auch in unterklassigen Fußballligen so, dass man nebenbei arbeiten geht und danach schlapp ist. Alles gut [[yo]]
 
Es war auch eher als lustiger Fakt zu verstehen, weil ich mir die Ergebnisse angeschaut habe und er wirklich gegen Graupen schlechthin fast immer ein 6-0 bekommen hat. Kann Phenomenon durchaus nachvollziehen, denn mir kommt es auch oft genug vor, dass jemand nach nem verlorenen Satz sich einfach hängen lässt oder nicht mehr zu 100 % bei der Sache ist. [[nixweiss]]
 
Es war auch eher als lustiger Fakt zu verstehen, weil ich mir die Ergebnisse angeschaut habe und er wirklich gegen Graupen schlechthin fast immer ein 6-0 bekommen hat. Kann Phenomenon durchaus nachvollziehen, denn mir kommt es auch oft genug vor, dass jemand nach nem verlorenen Satz sich einfach hängen lässt oder nicht mehr zu 100 % bei der Sache ist. [[nixweiss]]

Das kommt natürlich auch vor und da gibts genügend welche die Partie abschenken, oft genug schon gesehen, aber prinzipiell gehen es hier die meisten auf der ITF-Ebene semiprofissionell an , vorallem die die schon Mitte 20 sind und sich kaum einen Konditionstrainer etc leisten können. Geld regiert halt nunmal die Welt und daher ist es so verdammt schwer Fuß zu fassen im Tennis. OVER/UNDER-Wetten bei Futures sind sicher profitabel zu spielen nur kommen dort mehr Spiele zu Stande die abgesprochen sind.

Interessantes Interview übrigens von Tursunov

Kein Zuckerschlecken: Das Leben als Tennisprofi | Tennis Nachrichten | tennisnet.com

Und deshalb kann man sich dann auch denken wie groß die Chancen sind, dass die Leute auf der Futuretour körperlich auf einem guten Niveau sindund auch eine menge "Gefixxe" stattfindet.
 
ITF Nules
Anna-Giulia Remondina vs Lisa Sabino 2 @2.75 (Bet365) 2/10

Remondina (377.) und Sabino (632.) im Viertelfinale. Remondina zuletzt in Italien die Team Championships gespielt und alle ihre sieben Duelle verloren, zwar u.a. gegen Knapp und Burnett, aber auch Floris und Brianti. Hier in Spanien in Runde 1 gegen die nichtmal klassierte Tehrani 6-4, 6-2 gewonnen (allerdings sich 3x breaken lassen), in Runde 2 gegen Martinez Sanjuan Aida (1122.) sich zu einem 7-6, 6-1 abgemüht, wo es sogar 4x das Break gegen sie gab. Klar, beim Frauentennis liegt man nicht 'Break vor', sondern 'Service vor', aber für mich war auffällig, dass Sabino hier hochprozentiger beim 1.Aufschlag war. Die Gegnerinnen mit Burillo (nicht-gesetzt, 6-2, 6-0) und Zenovka (985., 6-1, 6-1) relativ vergleichbar und deutlich souveräner, zudem hat Sabino nicht sieben Breaks kassiert, sondern zwei insgesamt bisher. Direkte Duelle gab es 5, mit 3-2 für Remondina. Die letzten Duelle waren aber 2009, da konnte Sabino aber u.a. einmal sogar 6-1, 6-0 gewinnen. Sehe Sabino hier nicht zwingend als große Außenseiterin, da sie zumindest gegen die Graupen zuvor ihren Aufschlag relativ im Griff hatte und Remondina sich sogar von ungesetzten Spielerinnen zu oft breaken lässt. Dass Sabino gegen Remondina gewinnen kann, zeigte sie schon Jahre zuvor, auch wenn das wohl nicht mehr wirklich aussagekräftig ist. Zumindest aber der deutliche Sieg über Zenovka, welche hier in Spanien eine 9-3 Bilanz bei den ITF Turnieren seit Ende Oktober aufweisen kann, ist ein guter Hinweis auf die Form von Sabino. Remondina schon sehr lange nix mehr gerissen.
 
ITF Bogota
Laura Arciniegas vs Naomi Totka 1 @4.00 (Bet365) 1/10

Laura Arciniegas ist ein kolumbianisches, 16jähriges Talent, welches hier im Turnier für viel Furore sorgt. In drei Runden hat sie mit 6-0, 6-0, 6-0, 6-2, 6-1, 6-1 an Games so gut wie gar nix zugelassen. Klar kann man damit argumentieren, dass die Gegner größtenteils drittklassig sind, aber so deutlich gewann nichtmal ihre Gegnerin Totka, die sich von Runde zu Runde wesentlich mehr abmühen musste (hat schon 19 Games zugelassen, stand auch länger auf dem Platz). Totka rangiert zwar auf Rang 664, aber ihre Bilanz ist auch nicht sonderlich stark. Zudem habe ich gestern beide Ticker lange Zeit beobachtet. Totka erlaubte sich 12 Doppelfehler (die Spiele zuvor waren es nicht ganz so viele, aber auffällig war es schon). Das spielt Arciniegas gut in die Karten, weil es schwer sein wird, sie in die Bredouille zu bringen. Auch wenn viele ITF-Spiele 6-1, 6-0 etc. ausgehen, wird mit dem 1.Aufschlag nie wirklich hochprozentig getroffen. Bei Arciniegas war das aber im 1. und 3. Spiel mit weit über 80 % der Fall, was ich bei einer Frau/einem Mädchen umso faszinierender finde, da der Aufschlag eigentlich nie so der Punktegarant ist. Nach den dicken Ergebnissen zuvor habe ich mich stark über die Quote gewundert und bin mir sicher, dass diese auch noch fallen wird. Falls Arcniegas gut beginnt, lässt sich vllt auch traden.

btw. Sabino jetzt auch schon satt auf @2.20 gesunken.
 
Damen Sao JD Campos

Man ist ja oft geneigt gegen Ende des Jahres krampfhaft noch irgendeine Wette aufzugabeln, aber hier seh ich dennoch Potenzial:

Eikeri - Luini

Eikeri hat vor 2 Jahren bei den 25ern in Südamerika schon gute Ergebnisse erziehlt, einige Futures in Europa gewonnen und hat dieses Jahr ganz ordentlich in den USA mitgespielt, 3mal HF bei 25er Futures. Schlägt Leute wie De Brito zB. War größtenteils auf Hc is klar, aber vom Niveau her deutlich über der gleichaltrigen Luini anzusiedeln, die es in ihrer Karriere noch nie ins Finale eines Futures der kleinsten Kategorie geschafft hat. Dazu kommt, dass sie bis Freitag noch in Santiago im Einsatz war, sicherlich nicht die allerbeste Vorbereitung.

bet365 2:0 @ 2.1 5/10
 
Laura D Arciniegas vs Lisa Veronica Boada 2-0 @1.72 (Bet365) 6/10

ITF in Baranquilla bei den Damen. Denke hier ist Potenzial dabei, weil Arciniegas in der letzten Woche extremst überzeugend ins Halbfinale des ITF Turniers in Bogota kam und dabei sage und schreibe nur 4 Games zuließ. Gegen die hochgesetzte Totka gab es im 1.Satz dann ein 5-7, wo sie sehr gut mithalten konnte, in den entscheidenden Phasen aber nervlich nicht stark genug war. Ansonsten fiel sie mir durch eine extremst hohe Aufschlagquote auf (in zwei Spielen schaffte sie für ein Mädel mit über 80 % beim 1.Aufschlag einen Spitzenwert). Auch im Halbfinale waren die Werte verhältnismäßig in Ordnung. Ihre Siege waren imposant, weswegen ich an eine Fortsetzung hier in Baranquilla glaube. Boada wird nicht gelistet und hat auch noch keine nennenswerte Erfolge verbucht. Sie bezwang jetzt hier in der Quali eine Russin, die mit einer Bilanz von 2-10 in diesem Jahr (und in ihrer Karriere) eher keine neue Sharapova wird. Viele Spiele zum Vergleich wurden nicht registriert, aber Arciniegas in der letzten Woche von Null auf Halbfinale hat mir sehr gut gefallen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ITF Bogota
Laura Arciniegas vs Naomi Totka 1 @4.00 (Bet365) 1/10

Dieses Spiel gab es in der letzten Woche schon und da verlor Arciniegas mit 5-7, 1-6. Auf Hardcourt gab es das auch schon die Woche zuvor, wo Totka sich mit 6-3, 6-4 durchsetzen konnte. Ich möchte diesen Pick wieder versuchen, da die Bookies jetzt eine @6.50 raushauen, was logische Konsequenz der letzten Niederlage ist. Aber so klar war das nun auch wieder nicht. Arciniegas führte Satz 1 sogar, hatte gute Chancen und konnte den Satz beim Stand von 5-4 sogar zumachen. Die 17jährige scheiterte daran, dass sie just zu diesem Zeitpunkt ihren ersten Doppelfehler produzierte. Davor spielte sie für dieses Niveau sehr gut, erarbeitete sich gegen eine gute Spielerin wie Totka Breakbälle und war selbst beim eigenen Aufschlag, wie in den Analysen vorher beschrieben, recht ordentlich. Selbst nach dem verlorenen zweiten Satz gab es zu Beginn des 2.Satzes die ein oder andere gute Gelegenheit wieder Break vor zu sein. Die @4.00 erschien mir damals als gut, die @6.50 möchte ich deswegen wieder anspielen: h2h zwar 0-2, aber Arciniedas für dieses Niveau sich nicht abschlachten lassen. Totka gewann vorgestern ihr Erstrundenspiel mit 6-0, 6-0, Arciniegas mit 6-1, 6-0. Beide also mit geschonten Kräften. Die unsicheren könnten die @4.33 für den 2-1 Sieg für Totka mit ins Boot nehmen, splitten ihren Einsatz, gewichten ihn und spielen somit, dass Arciniegas zumindest einen Satz gewinnt, wass effektiv etwa eine Quote von @2.6 entsprechen würde. Da sie schon in der letzten Woche knapp vor dem Satzgewinn stand, dürfte sie heute wohl wieder die Chance dazu haben. Mit ein wenig Pech verliert sie aber auch dick. :mrgreen:

Arciniedas @6.50 (Bet365) 1/10
 
Liebens 2-0 + Shymanovich 2-0 @2.60 (Bet365) 3/10

Sehe hier zwei glatte Siege. Shymanovich letzte Woche hier das Turnier schon gewonnen in Sharm El Sheikh und dabei nur einen einzigen Satz abgegeben und auf Hardcourt ordentlich unterwegs (16-5 Hardcourt, 25-9 Jahresbilanz). Frlicka mit Seuchenjahr (19-25), viele Erstrundenniederlagen, zuletzt auch gegen schwächere Spielerinnen nicht viel zu melden gehabt. Dann Liebens, die man auch Einzel spielen könnte (2-0 @1.8). Aus den letzten 5 ITF Turnieren gab es 5 Finalteilnahmen (2x Turniergewinn), gewann ihre Erst- und Zweitrundenspiele eigentlich immer glatt und hat somit seit September eine 21-3 Bilanz - bärenstark. Gegnerin Dart 3-5 in diesem Jahr, wenig gespielt, nichts gezeigt und sogar vor zwei Wochen auf Liebens getroffen in Runde 1. Ergebnis: 6-3, 6-3.
 
Liebens 2-0 + Shymanovich 2-0 @2.60 (Bet365) 3/10

Alles in Ordnung in Sharm El Sheik. Liebens mit stabilem 6-1, 6-2 und Shymanovich mit schmeichelhaftem 6-2, 6-3, allerdings schmeichelhaft für die Gegnerin, denn das die hier 5 Games geholt hat, muss man einfach auf eine wohlwollende Shymanovich zurückführen. Easy win somit: +4.8 [[yo]]
 
Beim nächsten Tipp rechne ich mal all die ITF-Picks ausführlicher zusammen um zu sehen, wohin das Projekt führte. Momentan aber hab ich ein gutes Gefühl.

Jetzt die nächste Combo für später: ITF Sao Jose Dos Campos bei den Damen.

Ce 2-0 +Pella 2-0 @2.71 (Bet365) 3/10

Durch das Staking wird das Tagesplus nicht gefährdet. Auf Ce und Pella musste man die ersten Runden tippen, wären die Quoten nicht bei @1.001 oder sowas. Beide Spielerinnen in ihren ITF-Turnieren makellos. Ce trifft auf Pei-Chi Lee, welche in den letzten Wochen solide war und das Halbfinale in Sao Paolo erreichte, dort aber gegen Benitez mit 6-3, 6-3 eher keine Chance hatte. Diese Benitez verlor abermals das Finale gegen Ce - die Gegnerin von Pei-Chi Lee. Ce ist in herausragender Verfassung: 17 Siege in Folge, 13 davon glatt und darunter eben auch 3 Turniersiege! In Sao Paolo gab es in 4 von 5 Spielen mindestens einen Satz, welcher Ce mit 6-0 gewann, meistens war es der Erste. Auch hier die beiden ersten Runden mit 6-3, 6-0 und 6-0, 6-1 gegen unterklassige Gegnerinnen das nötige Selbstvertrauen geholt. Pei-Chi Lee gestern schon hart am kämpfen, hat zwar ne gute Clay-Bilanz (7-2), aber bei weitem keine Ikone in Südamerika wie Ce (51-16 in diesem Jahr). Die 20jährige Brasilianerin (361. der Welt) hier wieder haushohe Favoritin auf Turniersieg.

Ähnlich sehe ich es bei Catalina Pella (354.), welche gegen eine gut aufgelegte Blanco (allerdings 651.) auch zu favorisieren sein dürfte. Dieses Spiel gab es vor zwei Wochen, dort gewann Pella 7-5, 6-2. Blanco eigentlich herovvragende Spielerin, aber trifft hier mal eben auf eine Spielerin, die ihre ersten beiden Spiele hier in Sao Jose Dos Campos mit jeweils 6-0, 6-1 sehr dominant gewann, zumal eine Maria Silva jetzt keine schlechte Gegnerin gewesen ist. Das Gefälle ist auch hier sehr heftig und auch wenn Blanco ganz okay ist, sehe ich Pella weit vorne, die gewann auch schließlich 8 der letzten 10 Matches und alle auch glatt.

Jetzt aber ab zur Uni. [[yo]]

Sehe noch, dass Naomi Totka Außenseiterin gegen Herazo-Gonzalez sein soll - da lachen ja die Hühner. Die @2.1 kann man getrost mitnehmen, wärmstens zu empfehlen wäre auch das 2-0 @3.25 (ITF Baranquilla). Leider keine Zeit für ne anständige Analyse, da ich jetzt los muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Karin Kennel vs Anita Husaric 2-0 @2.10 (Bet365) 3/10

Wagen wir mal einen Einzeltipp. Denke auch hier wird die Quote bis morgen gut fallen. In Antalya treffen Karin Kennel (483.) und Anita Husaric (689.) aufeinander. Kennel zeigte hier in Antalya in Runde 1 einer gewissen Kimberley Zimmermann mit 6-2, 6-2 ihre Grenzen auf. Zimmermann erwähne ich deswegen, weil sie schon vor einer Woche Hincu bezwingen konnte, die auf diesem Niveau eigentlich sehr stark ist. In der 2.Runde gab es für Kennel ein 6-1, 4-1 Aufgabesieg über Zuur. Mit 32-12 hat die junge Schweizerin auch eine ganz annehmbare Bilanz (12-6 auf Clay). Husaric selbst gewann heute ihr Spiel gegen Horakova mit 6-2, 4-6, 7-6 und das Erstrundenspiel gegen eine desolate Cheli (1122.) mit 4-6, 6-3, 7-5. Neben der Tatsache, dass sich die Bosnierin gegen zwei eher unterklassige Spielerinnen zu jeweils drei Sätzen abmühen musste, sollte noch der Fitness-Aspekt miteingebracht werden, den Phenomenon und ErnestGulbis mal erwähnt haben: Während Kennel mit gerade einmal 6 zugelassenen Games zwei eher gemächliche Spiele hatte, hatte Husaric an zwei aufeinanderfolgenden Tagen Matches, die länger als 2 Stunden dauerten. Für eine 19jährige könnte das ein Handicap sein, zumal ich das schon öfters beobachtet habe: Wer lange Matches hat auf diesem Niveau, verliert für meinen Geschmack auffällig häufig die Spiele am nächsten Tag. Das ist zwar Spekulation, könnte ich mir hier aber durchaus vorstellen. Unabhängig davon aber ist die junge Schweizerin hier definitiv Favoritin und mit @1.4 quotenmäßig auch einigermaßen gut bestückt.
 
Koch-Benvenuto 2-0 + De Vroome 2-0 @2.57 (Bet365) 3/10

Koch-Benvenuto hier überragend, schon 12 Siege in Folge, 10 davon glatt und darunter eben auch drei Turniersiege auf Clay. Gestern hier schon Carruthers 6-0, 6-0 zerstört, ein Tag zuvor 6-2, 6-0 gegen eine eher unbekannte Spielerin und in Runde 1 auch 6-0, 6-0 gegen einen Local. Letzte Woche das Turnier in Bogota gewonnen und im ganzen Turnier keinen Satz verloren, 12 Games zugelassen - im ganzen Turnier wohlgemerkt. Scheint für mich unaufhaltbar zu sein, Gegnerin Perez-Garcia ganz okay, kann ihr aber einen Satzgewinn gegen die übermächtige Koch-Benvenuto nicht zutrauen (2-0 @1.4). Kombo basiert daher auf 2-0 (@1.8) von De Vroome, die ich deutlich von El Tabakh sehe. El Tabakh sicherlich keine schlechte Spielerin, zwar kein gutes Jahr gehabt, aber talentiert. 10-11 Hardbilanz in diesem Jahr eher nicht so überragend, da lob ich mir Indy de Vroome (36-13), die letzte Woche das Hardturnier in Monterrey fast gewonnen hätte, im Finale aber knapp scheiterte. Davor Kiick und Hibi bezwungen, hier gestern z.B. auch Irigoyen mit 6-1, 6-3, welche eigentlich wesentlich stärker ist als El Tabakh.

Edit: Achja: Koch-Benvenuto --> ITF Baranquilla; De Vroome --> ITF Merida
Edit 2: Sehe gerade, Koch-Benvenuto fängt bald an, vllt mal bei Livewetten vorbeischauen.
 
Da morgen alles eher rar gesät ist, folgende Kombi:

Koch-Benvenuto 2-0 + C.Pella @3.53 (Bet365) 2/10

Koch-Benvenuto dominiert Kolumbien zur Zeit: 13 Siege in Serie, 11 davon glatt, 10 glatte Siege in Folge, viele Demontagen für die Gegnerinnen, gestern auch wieder gar nix anbrennen gelassen. Auffällig: die meisten Games gehen über Einstand, trotzdem entscheidet Koch-Benvenuto hier alles für sich. Sieg heute mit 6-2, 6-3 auch nur deswegen, weil sie Breakchancen nicht so gut genutzt hat wie sonst: 6/19 (!!!) man glaube es kaum. Wird dieser Wert noch besser, dann bekommen die Gegnerinnen nichts gerissen. Finalgegnerin in Baranquilla wird die 12 (!) Jahre jüngere Herazo-Gonzalez sein, die zwar gut aufspielte, mit 16 aber hier sehr grün hinter den Ohren sein dürfte. Außerdem bekam sie letzt Woche im Halbfinale von Bogota schon eine 6-3, 6-1 Pleite von Koch-Benvenuto beigebracht. In Lima dieses Jahr gab es ein 2-6, 6-3, 6-2 für Koch-Benvenuto. Glatter Sieg zwar nicht unbedingt sicher, bei dem Momentum von Koch-Benvenuto aber spielbar (@1.57).

Einzel gut spielbar ist auch Pella (@2.25), die gegen die erfahrene Eikeri ran muss. Quote definitiv gut, Pella ist nicht schlechter und hat heute Turnierfavoritin Ce mit 6-4, 6-2 bezwungen, was ganz stark war. 4/6 Breakbälle genutzt und eine satte Aufschlagquote war hier der Siegesgarant. Eikeri fiel mir heute gegen Duarte vor allem aufgrund ihrer schlechten Breakballverwertung auf (6/17) und Doppelfehler gab es auch einige. Ihr Aufschlag war auch nicht hochprozentig. Sehe hier Pella keineswegs hinten, deswegen wage ich diese Kombi. Kombi auch nur, weil Koch-Benvenuto für mich so (vermeintlich) klar ist, Einzel aber sicherlich auch sehr sinnvoll und empfehlenswert. Staking entsprechend klein gehalten, will morgen einfach nur das Wochenende geschmeidig ausklingen lassen, lief ja sehr gut die letzten Tage. [[yo]]
 
Da morgen alles eher rar gesät ist, folgende Kombi:

Koch-Benvenuto 2-0 + C.Pella @3.53 (Bet365) 2/10

Pella war ein sehr solider Tipp, hoffe da waren welche Einzel drauf, wie empfohlen. Koch-Benvenuto verliert ganz doof, führt 4*-3, 40-00 und lässt sich breaken, hat dann wieder 40-00 an Breakbällen beim Stand von 4-4 und kriegt ab dann nix mehr gerissen. Unfassbar, vor allem die Breakballauswertung (3/15 im 1.Satz oder so). Dann ging nix mehr. Pella aber glatt durch, gab es auch eine nette Quote drauf. Hier jetzt aber: -2
 
ITF Mata de Sao Joao
Marcela-Guimares Bueno vs Maria Silva 0-2 @2.5 (Bet365) 4/10

Marcela-Guimares in der Rangliste auf 1225., Maria Silva weiter hinten, aber das tut hier nichts zur Sache. Die 25jährige Bueno mit 'ner Bilanz von 14-21 in diesem Jahr nicht viel gerissen, hatte in ihrer Karriere immer eine negative Jahresbilanz (letztes Jahr z.B. 4-15). Dazu zur Zeit einfach nur mies drauf: aus den letzten 10 Matches eine Bilanz von 1-9, jetzt sogar 5 Matches in Folge glatt verloren und das eben auch gegen Spielerinnen, die nicht gerade bombastisch sind. Letzte Woche z.B. gegen Yasmine Guimares 6-3, 7-6 verloren und die hatte in diesem Jahr mit 6-14 nun wirklich nicht viel zu melden.

Maria Silva hat Talent andererseits. Die fand ich in den letzten zwei Wochen ganz gut und interessant. 7-3 Bilanz aus den letzten 10 Matches, alles glatte Siege und Niederlagen gegen gute Spielerinnen nur. Zwar 6-0, 6-1 gegen Pella, aber erreichte letzte Woche nach erfolgreicher Quali eben auch wieder die 2.Runde. 11-7 Bilanz, teilweise gute Ergebnisse in den Qualis und hier von den Bookies knapp favorisiert (@1.57). Da Bueno aber in diesem Jahr aus 15 Turnieren über die Quali gerade erst 1x die erste Runde überstanden hat und Silva bessere Zahlen hat, denke ich, wird sie hier auch gewinnen. Gehe von 'nem glatten Sieg aus, Bueno schon seit mehr als einen Monat keinen Satz mehr gewonnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nathaly Kurata vs Pei-Chi Lee 0-2 @2.2 (Bet365) 3/10

Wieder ITF in Mata de Sao Jose. Das Match gab es genau vor einer Woche schon, da gewann Pei-Chi Lee mit 6-4, 6-3. Kurata rangiert auf 599. und ist auf Clay dieses Jahr mit 23-16 ganz passabel. Eine blinde ist sie jetzt nicht, sie erreichte schließlich mal das Halbfinale vor vier Wochen in einem ITF Turnier, danach auch mal ein Viertelfinale und selbst ein Finale war im Sommer mal drin. Jetzt gab es aber 3 Niederlagen in Serie und eine Bilanz von 5-5 aus den letzten 10 Spielen mit vier glatten Niederlagen.

Pei-Chi Lee ist die Nr.421 der Welt und mit 7-3 auf Clay zwar nicht so erprobt, aber gut. Dieses Jahr spielte sie viel Hard (43-20) und das auch noch sehr erfolgreich. Letzte Woche erreichte sie das Viertelfnale (dann raus gegen Ce), davor sogar das Halbfinale. 5 ihrer 6 Siege waren glatt und darunter eben auch einmal gegen Kurata in der letzten Woche, was für mich ausschlaggebend für diesen Tipp ist. Dieser Tipp jetzt nicht wie in den letzten Tagen gegen eine Spielerin, die nix kann, sehe Lee aber trotzdem vorne. Staking deswegen aber auch wieder 'nur' 3/10.
 
So, für Mata de Sao Jose fallen mir drei Spiele auf:

Pella 2-0 @1.66 (wird morgen früh sicherlich gefallen sein)
Ce 2-0 @1.30 (für mich fast eine Bank)
Piai 2-0 @1.33 (sehe ich auch sehr weit vorne)

Wüsste nicht, wer da große Probleme haben sollte, aber möchte keine drei 2-0er in eine Kombi pressen, deswegen für mich mit moderatem Staking:

Ce 2-0 + Pella 2-0 @2.16 (Bet365) 4/10

Ce momentan das Maß der Dinge im südamerikanischem ITF-Gedöns, aber wird das Turnier hier wohl eher nicht gewinnen, da eine gewisse Teliana Pereira ebenso hier vertreten ist. Trotzdem muss Ce (339.) gegen Petit (990.) erstmal ran und dürfte da sicherlich hoch zu favorisieren sein. Mit ihrer 53-17 Clay-Bilanz ein starkes Jahr, 19-1 aus den letzten 20 Spielen, davon eben auch 14 mal glatt. Petit hat nicht viel vorzuweisen, zwar eine 19-14 Bilanz, aber im Endeffekt nicht viel gerissen, Siege meistens über die Quali eingefahren und dann nie weit gekommen. Ce in Runde 1 hier schon eine Carolina Zeballos mit 6-1, 6-0 vernichtet und die kann Tennis spielen. Sehe hier keine Chance für Petit gegen eine Ce, die aus den letzten 4 Wochen 3 Turniere gewann und ein weiteres Mal im Finale stand.

Pella auch mit immensem Momentum. Die 380. der Weltrangliste wird gegen die Nr.1030 Alves wohl auch keine Probleme bekommen, die @1.66 der Bookies ist aber stark von potenziellem Verfall gefährdet. 22-14 Bilanz klingt jetzt nicht großartig, Form aber mit 9-1 (9 glatte Siege) wunderbar, letzte Woche ITF Turnier gewonnen und dort eben Ce bezwungen, sowie im Finale Eikeri ungefährdet. Hier in Runde 1 einen Local 6-0, 6-0 deklassiert, Alves hatte Probleme gegen eine Carruthers (7-6, 6-7, 6-1), dürfte sich verausgabt haben, dürfte aber in jedem Fall nicht auf einer Augenhöhe mit Pella sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe überlegt heute nichts zu spielen, aber man kann heute durchaus Liebens (in Sharm El Sheik), als auch wieder Ce und Pella hier in Brasilien anspielen. Mein Pick für heute:

Catalina Pella - Paula Goncalves 2-0 @2.62 (Bet365) 2/10

Pella (380.) trifft auf Goncalves (335.), also endlich mal auf eine ebenbürtige Gegnerin. Catalina bezwang in Runde 1 einen Local 6-0, 6-0 und auch gestern gegen Alves war sie mit 6-1, 6-3 ziemlich souverän. Goncalves glänzte in Runde 1 gegen eine ungesetzte 20jährige mit 7-6, 6-2 zumindest in Satz 1 eher nicht und auch gestern begann sie unsouverän gegen eine talentierte, aber nicht unbezwingbare Blanco mit 7-5, 6-2. Sie hat zwar durchaus das Zeug, Pella hier einen Satz abzunehmen und sogar zu gewinnen (h2h sogar 1-0 4-6, 6-4, 6-2 für Goncalves), aber daran glaube ich heute nicht. Dieses Jahr die Gute auf Clay eher mau (13-13; nur ein einziges Mal ein Viertelfinale erreichte), während Pella in der letzten Woche z.B. ein ITF Turnier gewann und meines Erachtens nach mehr Momentum mitbringt. Stake heute 'nur' 2/10, da es sich ausnahmsweise Mal um eine Gegnerin handelt. Pella sehe ich hier trotzdem in momentaner Verfassung deutlich vorne.