also ich weiß nicht wer ich bin und bezweifle, dass das jemals jemand wissen kann, alles sehr fragwürdig je deutlicher man hinschaut aber ich bin auf jeden fall da und das ist geil
also ich weiß nicht wer ich bin und bezweifle, dass das jemals jemand wissen kann, alles sehr fragwürdig je deutlicher man hinschaut aber ich bin auf jeden fall da und das ist geil
G
Gast
Guest
Barkley ist ein three down back der wird auch nicht bis #9 fallen, Barkley ist der bessere Elliott mMn
Es geht im Draft auch nicht immer darum das zu nehmen was du brauchst manchmal pickst du auch den besten Spieler vom Board
Warum sollten Gaints von von 2 auf 12 gehen? Macht keinen Sinn für mich und wenn du sagst du spielst mit Wentz in einer Division und musst deswegen den besten QB nehmen naja dann nimmst du Chubb um ihm die Hölle heiß zu machen.
Allen ist Gunslinger aber die Jungs haben alle keinen schwachen Arm. Sam Darnold ist für mich der "NFL ready" QB, Allen ist ähnlich wie Goff, Mayfield könnte ARod Style sein lass ihn lernen und dann schmeiß ihn rein.
Für mich traden die Pats eher down als up, NE system play da reicht auch keiner der großen 4 aus, Mason Rudolph da sicherlich ne Variante
Barkley is special, kein Zweifel. Aber ihn zu picken, nur, weil er der beste verbleibende Spieler ist, ist kein Argument. Der Unterschied zwischen ihm und den restlichen top prospects ist nicht groß genug. Chubb + Garrett in Cleveland wär mehr wert als Barkley + O-Line ohne Joe Thomas. Quentin Nelson für eine schwache bis mittelstarke O-Line mehr wert als Barkley imho. Aber das sehen wir vl unterschiedlich, so wie das wahrscheinlich auch viele GMs tun.
Naja, geht ja nicht nur um den #12-Pick, sondern um das, was sie sonst noch dafür erhalten würden. Bills ham einen weiteren 1st rounder und 2nd rounder sowie den ersten Pick in Runde 3. Bei gutem Angebot könnte sich da schon was ergeben, denke ich. Nee, QB-League, ein Pass Rusher gewinnt dir nix long term, Franchise-QB schon. Und irgendwann müssens Eli einfach loslassen. Rosen würd zwar irgendwie zu den Giants passen, aber ich glaub, dass sie einzig und allein Darnold draften würden (wie du schon gut beschrieben hast, NFL-ready), wenn der nicht #1 is. Wie gesagt, is halt nur Gefühl. NFL Draft is ja reines Fake News Spiel, um möglich viel Value aus all den Ängsten der anderen Teams zu generieren :mrgreen:
Bin scho gespannt. Danke für deine Meinung btw [[yo]] like it
Hallo zusammen!
ich stimme hier vollkommen zu. OM sollte es eigentlich daheim packen. Ich erwarte auch viele Tore im Spiel.
Was ist aber mit der zweiten Partie? Konnte leider nichts finden...
Viel Erfolg heute Abend!
ich stimme hier vollkommen zu. OM sollte es eigentlich daheim packen. Ich erwarte auch viele Tore im Spiel.
Was ist aber mit der zweiten Partie? Konnte leider nichts finden...
Viel Erfolg heute Abend!
Holland Jugend : Ajax - AZ
bts und Ajax Sieg @2.25
3/10
Ajax wird wahrscheinlich früh hoch führen und danach wird die Defensive wohl bisschen entspannen.
Gegen den Tabellenletzten vor ca. 1 Monat auch 7:2
bts und Ajax Sieg @2.25
3/10
Ajax wird wahrscheinlich früh hoch führen und danach wird die Defensive wohl bisschen entspannen.
Gegen den Tabellenletzten vor ca. 1 Monat auch 7:2
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast
Guest
Aber natürlich nimmst du oftmals den besten Spieler vom Board obwohl du nicht den aller größten need hast weil es die anderen nicht Wert sind. Browns werden es eh wieder schaffen es zu verkacken man weiß noch nicht wie aber Sie werden es. Die Giants werden nicht von #2 auf #12 traden egal wie viele Picks da noch kommen werden dafür ist der #2 zu wichtig und die Giants haben so großen need (was sagt man da eig auf deutsch?) auf skill positions um das weg zu traden.
Garrett muss liefern fand den nicht überragend fürn #1 schau dir nur im Gegensatz dazu Bosa an.
Jaguars? Bortles ist kein franchise QB und dennoch standen sie kurz vorm SB also pass rusher bringen dir long term nichts, come on...
Nelson ist nen verdammt geiler OT aber willst du ihn an #4 ziehen?
Was bringt es dir wenn du "Angst" schnürrst? Du musst ja noch nen Trade Partner finden sonst bringt es dir nichts.
Im Grunde spekulieren wir doch alle nur niemand weiß was in den Gesprächen so abgegangen ist um 2 Uhr hören zum Glück die Spekulationen auf und man weiß mehr =)
G
Gast
Guest
G
Gast
Guest
Genau der need (Bedürfnis? Bedarf?) is es, der mich darauf spekulieren lässt. Aber kann man so oder so sehen -> entweder man nimmt sich den besten, einen, oder man holt sich stattdessen zwei, drei Spieler.
Jap, Bosa war sensationell stark. Zu Garrett im Vergleich: Der immer bissl von Verletzungen geplagt, wie Clowney am Anfang (obwohl Clowney viel besser is gegen Rush). Bosa dazu einfach auch bessere Leute rund um sich. Weiß jetzt die Stats nima so genau, aber i glaub die drei Pass Rusher von LAC hatten die meisten Sacks letzte Saison für ein Trio in der gesamten Liga. Bosa trotzdem besser als Garrett. Mit einem weiteren guten Pass Rusher an seiner Seite, kann man trotzdem die blocking schemes nicht mehr so auf Garrett konzentrieren. Würd ihm sicherlich helfen
Jaguars Defense kannst nicht als Beispiel heranziehen für die Giants. Die Defense von Jacksonville war teilweise auf 85' Bears oder Ray Lewis-Ravens unterwegs. Giants würden mit 5 1st round def Picks keine Defense wie jene der Jags zusammenbekommen. Obwohl Talent da wär, keine Frage. Trotzdem 1 Chubb + Giants D = Jaguars D ... keine Chance. Jaguars außerdem viel bessere O Line und Running Game. Wenn Jacksonville nur halbwegs einen QB hätten, würden die ws 60/40 quotiert werden fürn Einzug in den Super Bowl.
Naja, die Angst, dass jene Teams, die QBs benötigen, in diesem QB-rich Draft keinen draften können, is schon ein Faktor imho. Aber vl überschätz ich das auch ein wenig, weiß ned
Heute wieder Report, dass Cleveland sich zwischen Allen und Mayfield entscheidet im Endeffekt -> wenn das tatsächlich stimmt, könnts wirklich so ausgehen: #1 Barkley #2 Darnold/Chubb #3 Allen #4 Mayfield haha. Denver könnt dadurch vl auf #5 Darnold abstauben, falls Giants Chubb draften. Wär doch irgendwas
Ich glaubs nicht, Fake News :mrgreen:
So, ich hör jetzt auf, is ja Wettforum - und ich spiel da nix. Thx 4 the convesation, Wrisse
zockst was außer dem WR-Dings?
i am 1 ultra von dhfk :mrgreen:
not easy today
leipzig
Attacked: Philipp Weber, Lucas Krzikalla, Aivis Jurdzs, Tobias Rivesjö and Gregor Remke This threatens to make all left-handers in the back room fail keel are missing Rune Dahmke, Rene Toft Hansen and also Steffen Weinhold priority on cl, first game loose,sunday second game ht draw 6,75 ft draw 8,75 looks nice
Yes...Leipzig with Injuries, Kiel need the points for International Business next year and at the moment Kiel has a run.
Another point is that Kiel will remember the 34:25 lost against Leipzig from 2017. I think they are extreme motivated
Zuletzt bearbeitet:
Gleich mal das Frauenspiel in Israel im Auge behalten. Da kann alles passieren von 0:0 bis 0:20
G
Gast
Guest
Zum ersten Satz das mag sein nur du musst immer einen finden der den Bedarf hat und dir dadurch Picks gibt.
Schefter sagt Browns nehmen an #1 Mayfield also für mich ist das alles Spekulatius und genau sowas lieben die Amis doch.
Jaguars defense schon gut aber die auch hier sind die Amis wieder schnell dabei mit "the best ever"
Man riecht sich später =)
LIT2 live, Stumbras B - NFA (1-0): DC NFA @8,25 3/10 Tipbet, DNB 1/10 @33,10 SBO (zum Basteln mit 5,80/40)
kommt mir scho übertrieben vor. Tor in HZ1 durch Freistoß, ausm Spiel ned unbedingt große Chancen. NFA manchmal gefährlich sogar.
kommt mir scho übertrieben vor. Tor in HZ1 durch Freistoß, ausm Spiel ned unbedingt große Chancen. NFA manchmal gefährlich sogar.
Similar threads
