Hopmancup 2012

[techniker]

Vernünftige Wette. Nadal hatte zudem einige Probleme in seiner Vorbereitung, konnte fast 2 Wochen nicht trainieren, weil er wieder Schulterprobleme hatte, dazu kam dann noch ein Virus. Eine gute Vorbereitung sieht anders aus. Im Gegensatz zu Ferrer spielt Nadal auch nächste Woche Doha, Ferrer hingegen startet erst in Auckland eine Woche später.
Ferrer hat mir heute ausgesprochen gut gefallen, auch wenn Tsonga nach dem zweiten Satz sichtlich platt war und quasi nurnoch aus dem Stand gespielt hat. Für ein erstes Match nach 4 Wochen Pause sah das aber ziemlich gut aus, scheint die Zeit gut überbrückt zu haben.
Für mich absolut 50:50 unter den Bedingungen.

 

[Custodes]

Exhibition Abu Dhabi (VAE), Hardcourt

Fr. 14:00 Rafael Nadal (ESP) - David Ferrer (ESP)

Nadal hat Ende des Jahres nach den US Open nicht mehr viel gerissen, ihm war deutlich die lange Saison anzumerken, was bei seinem intensiven Spiel auch irgendwo die logische Konsequenz ist. Ab diesem Zeitpunkt konnte Nadal nur noch Soeda, Raonic, Giraldo, Fish, Garcia-Lopez und nochmal Fish schlagen. Raonic war zuvor allerdings lange verletzt und Fish war die lange Saison zu diesem Zeitpunkt in seinen Leistungen auch deutlich anzumerken (Aufgabe gegen Monaco). Gegen Murray gewann Nadal den ersten Satz und war ab diesem Zeitpunkt chancenlos und am Ende sogar um sage und Schreibe 27 Punkte schlechter als der Schotte. In Shanghai verlor Nadal in Runde 2 glatt gegen Florian Mayer und bei der WM in London verlor der Spanier gegen Federer mit 3:6, 0:6 und auch gegen Tsonga 6:7, 6:4, 3:6. Auffällig vorallem, je länger die Spiele andauerten, desto klarer gingen sie an den Gegner.

Ferrer hingegen spielte im letzten Quartal des Jahres richtig gutes Tennis, lediglich die Halbfinalniederlage gegen Monaco in Valencia und das Ausscheiden gegen Isner im Viertelfinale von Paris kann man ihm vorwerfen. Ansonsten hat er nur gegen Murray (2x), Berdych und Federer verloren, hielt da aber zum Teil auch sehr gut mit. Ansonsten schlug Ferrer in dem angesprochenen Zeitraum Nishikori, Ebden, Stepanek, Raonic, Ferrero, Roddick, Lopez, Verdasco, V. Pospisil, Davydenko, Mahut, Dolgopolov und bei der WM dann sogar Murray und Djokovic jeweils glatt und klar in zwei Sätzen, ehe er sich erst im Halbfinale Roger Federer geschlagen geben musste. Mehr geht aus Ferrer's Sicht eigentlich nicht und es war ein toller Saisonabschluss.

Gegensätzlicher kann die zuletzt gezeigte Form kaum sein und das hat sicherlich auch was mit der körperlichen Verfassung zu tun, denn da seh ich Ferrer sogar einem Nadal überlegen. Nadal ist ein Spieler der Rhythmus braucht, aber woher soll er den bitte nehmen, wenn er für seine Verhältnisse in letzter Zeit nur recht wenig gespielt hat, regenerieren musste und die Saisonvorbereitung ja auch noch anstand. Head to Head (auf Hardcourt) mit 3:3 ausgeglichen, deshalb ich für mich Nadal hier auch niemals so klar als Favorit zu sehn. Ferrer hat heute gegen Tsonga bewiesen, dass er schon wieder voll da ist und das Match nach Satzrückstand noch umgebogen. Will ich erstmal sehn, in welcher Verfassung Nadal auf dem Platz steht und wie sein Spiel funktioniert. Ferrer hier für mich niemals so klar der Außenseiter, wenn überhaupt, denn hier spielen immerhin zwei Top-5 Spieler gegeneinander, die sich in und auswendig kennen, dazu beide auch noch mit einer ähnlichen Spielanlage.

Ferrer @ 3,20 (Bwin) 3/10

Ferrer gewinnt 6:3, 6:2 [[cheers]]

 

[Custodes]

Sa. 31.12. 03:45 Richard Gasquet (FRA) - Wu Di (CHN)

Aktuell gibt es zwar kaum Quoten, allerdings will ich frühzeitig zu dieser Ansetzung schon mal meine Gedanken kundtun, bzw. eigentlich nur knallharte Fakten aufzeigen.

Gasquet vom Talent ein riesen Spieler, leider konnte der 25 jährige Franzose diesen Erwartungen nie gerecht werden, trotzdem steht er aktuell mit Rang 19 (Karrierehöchstplatzierung Rang 7) unter den Top-20 der Welt und anscheinend nimmt er das Ganze inzwischen auch um einiges lockerer als früher, was sich auch positiv auf sein Auftreten und den damit verbundenen Resultaten wiederspiegelt. Gasquet hat meiner Meinung auch heute noch die Möglichkeit, um Platz 10 rum in der Weltrangliste mitzuspielen, wenn er verletzungsfrei bleibt und Spaß am Tennis hat.

Sein aktueller Gegner, der 20 jährige Chinese Di Wu, ist aktuell die 421 der Welt und stand noch nie höher als auf Rang 349, das war Anfang diesen Jahres. Mir sagt der Spieler eigentlich gar nichts, außer dass ich seinen Namen schon ein paar Mal gelesen hab. Hab mal seine Leistungsdaten überfolgen und ein paar Spiele sind mir sofort negativ ins Auge gestochen ...

Florian Mayer 0:6, 2:6
Andrej Martin 0:6, 1:6
Igor Kunitsyn 2:6, 0:6
Lukas Lacko 3:6, 0:6
Dudi Sela 2:6, 2:6
Marin Cilic 2:6, 0:6
Ryan Harrison 2:6, 0:6

... zum Teil wirklich katastrophale Resultate, wo man einem jungen Davis Cup Spieler seines Landes nicht einmal sein Alter zugute halten kann, denn so darf man sich gegen diese Gegner einfach nicht abschießen lassen. Gasquet wäre auch heute noch jedem dieser Spieler überlegen und deswegen erwarte ich sogar bei diesem Hopman Cup einen klaren Sieg des Franzosen gegen diesen Spieler. Für einen glatten Sieg gäbe es aktuell @ 1,30 bei Interwetten, was man aber bei solche einer Veranstaltung nicht anfassen sollte, auch wenn es im Normalfall ein Geschenk ist. Würde daher eher empfehlen das unter/über abzuwarten, denn mehr wie ein 3:6, 3:6 traue ich diesem Chinesen einfach nicht zu.

Wollte nur mal vorab schon auf dieses Spiel hinweisen und werde mich dann, sobald die Quoten bekannt sind, nochmal zu diesem Spiel mit einer passenden Wette äußern.

Gasquet gewinnt 6:1, 6:3 ...

Nur zur Vollständigkeit, aber leider war das unter/über (17,5) bzw. das HC (6,5) nix für mich. [[nixweiss]]

 

[techniker]

Lleyton Hewitt - Fernando Verdasco
Lleyton Hewitt+2,5 Spiele 1,98 bei 188bet zu 3/10

Haben hier ja schon genügend diskutiert, Argumente wurden ausgetauscht usw. und sofort. Ich traue Hewitt hier durchaus zu, Verdasco mind. einen Satz abzunehmen. Für mich auch ein Sieg des Australiers durchaus möglich hier. Das Handicap fällt mindestens ein Spiel zu hoch aus.
Denke hier 3 Sätze die wahrscheinlichste Variante und dann sollte das Handicap ausreichen.

 

[Custodes]

So. 01.01. 09:15 Lleyton Hewitt (AUS) - Fernando Verdasco (ESP)

Beide Spieler weit von ihrer Bestform entfernt. Verdasco aber immerhin noch die 24, während Hewitt bis auf 186 abgestürzt. Der Australier für mich auf ATP-Niveau absolut nicht mehr konkurrenzfähig, was auch dieses Jahr gezeigt hat, denn da hat Hewitt nur noch 20 Spiele bestritten, von denen er zwar sogar noch 9 Matches gewinnen konnte, aber wenn man die Gegner betrachtet, dann relativiert sich das Ganze schon wieder gewaltig. Phau, Dabul, Lu, Mannarino, L. Mayer, Seppi, Nishikori, Zhang und Simmonds konnte er schlagen. Beide Letztgenannten sind total unbekannt und dementsprechend auch jenseits im Ranking. Nishikori spielt zwischen Genie und Wahnsinn, außerdem war das Match auf Rasen. Seppi ist auf ATP-Niveau ein typischer Sparringspartner. L. Mayer hat dieses Jahr gegen Muster verloren. [[rofl]] Mannarino ist für mich der meistüberschätzteste Spieler auf der Tour, der dieses Jahr unglaublich viel Losglück hatte, vorallem am Anfang der Saison. Lu ist auch ein ganz komischer Typ, eigentlich kein schlechter Tennisspieler auf Hardcourt, allerdings auch viel zu unkonstant und oft verletzt. Und dann wären da noch Phau und Dabul, zwei durchschnittliche Challengerspieler. Ganz ehrlich, Hewitt hat 2010 kein einziges Match gespielt, wo ich jetzt sagen würde, dass er außergewöhnliches geleistet hat. Lediglich auf Rasen, mit sein bester Belag, kann er gegen Anti-Rasenspieler mithalten, aber auch nur, weil es auf diesem Belag eine andere Sportart ist und viele Spieler diesen Belag so gut es geht meiden und auch nicht gewillt sind, nur für ein paar Spiele im Jahr auf diesem Untergrund ihre Spielweise zu ändern, was absolut von Nöten wäre. Nun bekommt es Hewitt bei dieser Witzveranstaltung mit Verdasco zu tun, in gewisser Weise auch ein fertiger Spieler, ich persönlich hab sogar eine extreme Abneigung gegen den Spanier, aber hier sollte er dann doch der klar bessere und fittere Mann sein, vorallem weil Hewitt ja zuletzt fast gar nicht mehr gespielt hat. Obwohl 2010 für Verdasco ein sehr durchwachsenes Jahr war, konnte er immerhin 36 seiner 60 Spiele gewinnen und da waren schon ein paar gute Leute dabei. Vom aktuellen Leistungsvermögen sehe ich Verdasco klar stärker als Hewitt, weil er einfach mehr Matchpraxis vorzuweisen hat und auch körperlich Vorteile haben sollte. Ist zwar in gewisser Weise nur eine Art Freundschaftsspiel, trotzdem würde ich hier auf ein klares 6:3, 6:3 für Verdasco tippen.

Verdasco @ 1,72 (Bwin) 5/10

Verdasco gewinnt 6:3, 3:6, 7:5 +3,6 EH

 

[techniker]

Lleyton Hewitt - Fernando Verdasco
Lleyton Hewitt+2,5 Spiele 1,98 bei 188bet zu 3/10

Haben hier ja schon genügend diskutiert, Argumente wurden ausgetauscht usw. und sofort. Ich traue Hewitt hier durchaus zu, Verdasco mind. einen Satz abzunehmen. Für mich auch ein Sieg des Australiers durchaus möglich hier. Das Handicap fällt mindestens ein Spiel zu hoch aus.
Denke hier 3 Sätze die wahrscheinlichste Variante und dann sollte das Handicap ausreichen.

3-6, 6-3, 5-7 [[grin]]

 

[Custodes]

Mi. 04:00 Frederik Nielsen (DAN) - Grigor Dimitrov (BUL)

Beide Spieler im ersten Einzel jeweils gegen Top-10 Spieler einen Satz geholt, bei Dimitrov hat mich das nicht überrascht, beim Dänen schon. Denke hier wird aufgrund des Satzgewinns von Nielsen gegen Fish überreagiert, denn normal ist Dimitrov hier schon klar der bessere und vorallem talentiertere Spieler. Nicht umsonst steht Dimitrov auf Rang 76 und Nielsen nur auf Position 236. Zuletzt hat Dimitrov auch wirklich nur gegen Topspieler wie Berdych, Raonic, Tsonga, Roddick und Murray verloren, selbst da jeweils immer nur sehr knapp, gegen schwächere Gegner behielt er meist klar die Oberhand.

Dimitrov -1,5 Sätze @ 1,74 (Pinnacle) 4/10

 

[Custodes]

Mi. 04:00 Frederik Nielsen (DAN) - Grigor Dimitrov (BUL)

Beide Spieler im ersten Einzel jeweils gegen Top-10 Spieler einen Satz geholt, bei Dimitrov hat mich das nicht überrascht, beim Dänen schon. Denke hier wird aufgrund des Satzgewinns von Nielsen gegen Fish überreagiert, denn normal ist Dimitrov hier schon klar der bessere und vorallem talentiertere Spieler. Nicht umsonst steht Dimitrov auf Rang 76 und Nielsen nur auf Position 236. Zuletzt hat Dimitrov auch wirklich nur gegen Topspieler wie Berdych, Raonic, Tsonga, Roddick und Murray verloren, selbst da jeweils immer nur sehr knapp, gegen schwächere Gegner behielt er meist klar die Oberhand.

Dimitrov -1,5 Sätze @ 1,74 (Pinnacle) 4/10

Dimitrov gewinnt 7:6, 6:2 +2,96 EH

 

[Kurt.Sloane]

Mattek - Pironkova 2 @1,80(5/10) nordicbet

Today, 10:00,Hopman Cup, -, indoors

Ach wenn das Turnier kein Knaller ist, nehm ich diese Wette mit.

Beide Spielerinnen mit 2 Niederlagen, es geht darum sich mit einem Sieg zu verabschieden.

Bulgarien mit Pironkova sogar noch theoretische Chancen auf das Finale.

Pironkova machte im Vergleich zu Mattek den bessern Eindruck in den 2 Gruppenspielen. Konnte sogar Wozniacki einen Satz abnehmen.

Spielt indoors stark, eine Bilanz von 69/35 spricht für sich.

H2H 1:0 für Pironkova.

Vielleicht gewinnt ja nachher tatsächlich mal die bessere Spielerin.

 

[Kurt.Sloane]

Mattek - Pironkova 2 @1,80(5/10) nordicbet

Vielleicht gewinnt ja nachher tatsächlich mal die bessere Spielerin.

6:4 & 6:4 Mattek [[rofl]][[rofl]][[rofl]]

 

[Custodes]

Muss mich der Mehrheit hier anschließen, erfahrungsgemäß ist dieses "Turnier" nicht ernst zu nehmen, sondern dient mehr oder weniger als Trainingseinheit unter Wettkampfbedingungen und um sich für die ersten Turniere des Jahres in Australien und Neuseeland einzuspielen. Aber selbst bei diesen Turnieren kamen in den letzten Jahren schon die verrücktesten Ergebnisse zustande, weil bei den meisten Top-Spielern einfach das Hauptaugenmerk bei den Australian Open liegt. Würde davon abraten, bei diesem Hopman-Cup größere Summen auf Favoriten zu setzen. Trotzdem ist es verlockend, nach der langen Tennispause, gleich wieder auf die ersten Spiele zu wetten. Ist bei mir persönlich ja nicht anderes und deswegen lacht mich die Quote für Bulgarien sehr an, denn Dimitrov ist ein junger talentierter Spieler, der seine Klasse auch schon gegen die absolute Weltspitze unter Beweis stellen konnte. Den Top-Favoriten hier Berdych geschlagen, gegen Nadal einen Satz geholt und auch gegen andere Top-10 Spieler vom Ergebnis recht gut ausgeschaut. Dazu mit 20 Jahren noch mit genügend Entwicklungspotential und wohl auch körperlich fit, da zuletzt mit genügend Erholungszeit, denn das ist bei ihm ja auch immer ein gewisses Handicap. Im Damentennis kenn ich mich jetzt nicht so gut aus, wie bei den Herren, aber diese Pironkova ist eine richtig gute Spielerin, zumindest ist sie mir schon desöfteren positiv aufgefallen und ohne jetzt nachzuschauen, kann ich mich an einige Matches von ihr gegen Top-10 Spielerinen erinnen, wo sie wahnsinn gespielt hat. Zusammengefasst stellt Bulgarien hier mit Dimitrov und Pironkova zwei hochtalentierte Spieler, die, wenn sie beide eine gute Form (was man zu Saisonstart nie so genau sagen kann, denn es beginnt nach der Pause wieder bei null, aber auch den Topspielern geht es da nicht anders) haben, sich hier vor keinen Gegner verstecken brauchen, deswegen die Quote in diesem überzogenen Ausmaß absolut nicht nachvollziehbar und in meinen Augen einen kleinen Versuch wert.

Bulgarien @ 55,00 (Interwetten) 1/10

Bulgarien wird leider in der Gruppenphase nur 2. hinter Tschechien und belegt somit abschließend Platz 3 von 8 Mannschaften. Denke das kann sich absolut sehn lassen, vorallem wenn man bedenkt, dass Dimitrov nur knapp in drei Sätzen gegen Berdych verloren hat, denn sonst wäre hier Bulgarien im Finale. -1 EH

 

[Bsoffokles]

Gael Monfils - Jo-Wilfried Tsonga @ 2.11 pinnacle 2.5/10 [[cheers]]

ich glaube man sollte heute mit Monfils gehen, egal ob er gewinnt oder nicht [[yo]]
Habe den ehrlich gesagt seit Jahren nicht mehr so gut spielen gesehen, so gut wie keine Eigenfehler bei hoher Power und Speed und das eben konstant(!) Was er gegen Troicki gezeigt hat, war schon beeindruckend, Nadal hat er gestern einfach dominiert mit Aufschlag und zahlreichen Winnern.
Was eben dazu kommt, dass er das ganze Turnier schon so spielt, nicht nur in einzelnen Phasen sein Können zeigt...

Tsonga hatte hier 3ChallengerSpieler als Gegner, Cipolla, Ramos und Jaziri. Gestern die Absage von Federer, hatte hier noch keine Herausforderung. Da sehe ich Monfils eher im Turnier, scheint gut im Fluss zu sein, gestern der Ego Booster gegen Nadal [[yo]]

Im Endeffekt sind beide die selben aggressiven Spielertypen, Aufschlag, Vorhand gleichwertig, Rückhand würde ich nach den letzten Eindrücken Monfils (viel) mehr geben.

Im H2H stehts 2:1 Tsonga, das letzte Match gewann aber Monfils.

Fazit: Wenn Monfils sich so präsentiert wie in den letzten beiden Runden, ist er hier sowieso nicht Ausseinseiter. Tsonga gestern noch gesagt "my serve is my best weapon, without my serve i cannot win" nicht allzufrieden gewesen mit seinen Leistungen, aber wie gesagt, waren auch keine Herausforderung in dem Sinne. [[nixweiss]]

small weil Monfils ein Clown ist und beides gute Freunde sind, aber da gewinnt dann meist eh der mit der höheren Quote [[yo]]

 

[scruffmaster]

Hopmancup 2012 Outright Betting (31.12.2011 - 07.01.2012)

Team-Übersicht: Hyundai Hopman Cup (Official Mixed Teams Competition of the International Tennis Federation) :: Team Lists

Eine kurze Analyse:

Für mich ist Tschechien hier der deutliche Favorit aufgrund einer zuletzt bärenstarken Kvitova in Kombination mit einem sehr soliden ATP Finals Halbfinalisten Tomas Berdych. Für mich sind hier sowohl Frau als auch Mann der Tschechen die jeweils individuell besten Spieler, zumindest zuletzt. Sicherlich ist jetzt auch noch eine kleine Pause bis zum 31.12., dennoch glaube ich zum Beispiel nicht, dass die an #2 quotierten Franzosen hier gewinnen, schlichtweg weil ich Kvitova vor Bartoli sehe und Gasquet zuletzt nach seiner Verletzung keine Spielpraxis hatte. Die Spanier, vertreten durch Garrigues und Verdasco, wohl ein solides Team, aber für mich kann es nicht zum Sieg reichen, da Garrigues eher eine Sandplatzspielerin (auch wenn sie in Bali ganz gut auftrat) und Verdasco wohl einer der unkonstantesten ATP Spieler der Tour ist und zuletzt deutlich von seiner Bestform entfernt war und ich bezweifel, dass er jetzt plötzlich auftrumpft. Die USA haben mit Mardy Fish einen starken ATP Spieler, aber Mattek-Sands bestritt im letzten halben Jahr lediglich 2 Spiele (eins in Wimbledon, eins bei den US Open), dürfte also nicht konkurrenzfähig sein. Umgekehrtes Szenario bei Dänemark, die mit Wozniacki zwar eine gute WTA Spielerin haben, aber mit Nielsen einen im Vergleich zu Berdych oder Fish einen Unterklassespieler aufstellen. Australien tritt mit Prof. Dr. Unforced Gajdosova und dem mittlerweile nur noch auf #186 platzierten Lleyton Hewitt an und sind für mich hier meilenweit weg vom Titel, auch, wenn sie wie immer Heimvorteil haben. Zu Bulgarien und China muss ich glaube ich nicht viele Worte verlieren. Bulgarien mit einem talentierten Dimitrov, aber einer absolut unkonstanten Pironkova, wohingegen China zwar mit Na Li eine ganz gute, aber nicht wirklich konstante Spielerin aufstellt und ebenfalls mit Wu Di einen vergleichbar schwachen Spieler wie Dänemark mit Nielsen ins Rennen schickt. Sollte hier alles normal laufen, gewinnen die Tschechen das Turnier, auch, weil Berdych ganz ordentlich im Doppel auftritt und die Kombination mit Kvitova hier einfach keiner übertreffen dürfte.

Czech Republic to win Hopman Cup @ 2.00 7/10 (Interwetten)

Tschechien - Bulgarien 2:1
Tschechien - USA 3:0
Tschechien - Dänemark 2:0


Finale:

Tschechien - Frankreich 2:0


Ziemlich souverän [[schwitz]] Wenn man aber auch überlegt, dass die (für mich) zur Zeit beste WTA Spielerin mit der #7 der Männer kombiniert wird, ist das ganze auch nicht verwunderlich und hatte für mich nach wie vor Value. Vielleicht waren ja trotz der Warnungen hier einige dabei [[grin]].

 

[Bsoffokles]

Gael Monfils - Jo-Wilfried Tsonga @ 2.11 pinnacle 2.5/10 [[cheers]]

der Clown hat wieder zugeschlagen [[yo]]

Tsonga gewinnt 7:5 6:3 [[sleep]]