So nachdem j0shi ja bereits einen sehr interessanten Thread aufgemacht hat in dem nun fortan die die Tipps nach Sportarten bilanziert werden sollen, komme ich nicht drumherum die Ergebnisse meiner Recherchen zu veröffentlichen – womit ich eigentlich noch ein bisschen warten wollte.
Der Grund warum ich es jetzt schon mache ist im wesentlichen, dass ich nicht möchte, dass User über bloss 5-24 Wetten bewertet werden, wie es momentan bei der dünnen Datenlage noch in j0shis Thread der Fall ist.
Der Grund warum ich es überhaupt mache ist, dass ich nach langer Zeit der schweigenden Zugehörigkeit zu diesem Forum in der ich auch nur selten Tipps nachgespielt habe, alles mal ein bisschen ernsthafter angehen wollte.
Ich habe mir daher zunächst vor allem User wie Ledi, Veron und Halvar vorgenommen, die zwar Tausende von Danke bekommen haben aber keine Bilanzen veröffentlichen und auch an keinem Spezi teilnehmen. Aus Neugierde habe ich das dann auch auf andere User erweitert, die in in ihren Signaturen Bilanzen listen und dann sogar auf jene, die gute laufende Spezis betreiben.
Ich habe in den letzten Wochen von 27 Usern 2489 Wetten analysiert.
Zunächst habe ich mich auf Fussballwetten innerhalb der letzten sechs Monate beschränkt, dies dann nach Bedarf und Interesse auf einen längeren Zeitraum und auch auf andere Sportarten ausgeweitet.
Bevor ich ein paar Ergebnisse vorstelle ein paar Anmerkungen:
1. Zu Beginn habe ich an keine Veröffentlichung gedacht und meine Analysen nach und nach verändert und ausgeweitet. Diese Veröffentlichungen nun erheben nicht den Anspruch der absoluten Richtigkeit. Ich gehe sogar aus weiter unten genannten Gruenden davon aus, dass andere fast überall zu (hoffentlich nur wenig) anderen Ergebnissen kommen würden.
2. Jeder ist eingeladen meine Ergebnisse zu überprüfen, ich freue mich über Korrekturen
3. Mein Analysesystem sieht wie folgt aus: Ich habe allen Teilnehmern 1000 virtuelle Units gutgeschrieben und an Hand ihrer Stakeangaben diese eingesetzt. Spielte jemand eine Wette mit 4/10 habe ich daraus 40 Units gemacht. Wen nein User bloss noch bspw. 500 Units übrig hatte und 4/10 gespielt hat habe ich für ihn weiterhin 40 gesetzt und nicht etwa 20. Das System bleibt also unabhängig vom momentanen Stake-Konto konstant.
4. Cashbacks habe ich nicht mit aufgenommen.
5. Zu Beginn wollte ich mich eigentlich auf wenige User, Fussball und die letzten 6 Monate beschränken. Dies hat sich bei vielen Tippstern nicht als praktikabel erwiesen…ich habe also entsprechend auch längere Zeiträume und andere Sportarten mit einbezogen. Dies ist alle nicht stringent geschehen sondern im Laufe eines fliessenden Prozesses meine Neugierde.
6. Bei 2489 Wetten werde ich mich mit Sicherheit mal vertippt haben. Eine 2.5er statt 2.4er Quote, sicherlich auch mal eine Wette mit gewonnen statt verloren bewertet. Mir geht es beim ROI nicht um Promillewixerei sondern darum Trends zu erkennen. Es war mir nicht wichtig, ob jemand 12.51% ROI oder 11.75%. erwirtschaftet sondern ob er dauerhaft significant gewinnt.
7. Gleichzeitig möchte ich hier alle User warnen Tippster nach 5, 10, 20 oder selbst nach 50 Wetten zu bewerten. Eigentlich sollten niemand unter einer dreistelligen Zahl wirklich beurteilt werden. Gleichwohl: viele haben weniger Tipps abgegeben und hervorragende Ergebnisse erzielt.
Mir geht es nicht darum irgendjemand blosszustellen sondern zum einen vor allem darum gute Tippster zu identifizieren, zum anderen die Nachspieler davor zu bewahren Tipps von dauerhaft verlierenden Usern nachzuspielen. Ich hoffe euch nutzen diese Ergebnisse etwas.
[Ergebnisse werden die Nacht über eingestellt, bitte um etwas Geduld. Die genannte Anzahl der analyiserten Wetten (2489) ist inzwischen auch schon gewachsen]
Der Grund warum ich es jetzt schon mache ist im wesentlichen, dass ich nicht möchte, dass User über bloss 5-24 Wetten bewertet werden, wie es momentan bei der dünnen Datenlage noch in j0shis Thread der Fall ist.
Der Grund warum ich es überhaupt mache ist, dass ich nach langer Zeit der schweigenden Zugehörigkeit zu diesem Forum in der ich auch nur selten Tipps nachgespielt habe, alles mal ein bisschen ernsthafter angehen wollte.
Ich habe mir daher zunächst vor allem User wie Ledi, Veron und Halvar vorgenommen, die zwar Tausende von Danke bekommen haben aber keine Bilanzen veröffentlichen und auch an keinem Spezi teilnehmen. Aus Neugierde habe ich das dann auch auf andere User erweitert, die in in ihren Signaturen Bilanzen listen und dann sogar auf jene, die gute laufende Spezis betreiben.
Ich habe in den letzten Wochen von 27 Usern 2489 Wetten analysiert.
Zunächst habe ich mich auf Fussballwetten innerhalb der letzten sechs Monate beschränkt, dies dann nach Bedarf und Interesse auf einen längeren Zeitraum und auch auf andere Sportarten ausgeweitet.
Bevor ich ein paar Ergebnisse vorstelle ein paar Anmerkungen:
1. Zu Beginn habe ich an keine Veröffentlichung gedacht und meine Analysen nach und nach verändert und ausgeweitet. Diese Veröffentlichungen nun erheben nicht den Anspruch der absoluten Richtigkeit. Ich gehe sogar aus weiter unten genannten Gruenden davon aus, dass andere fast überall zu (hoffentlich nur wenig) anderen Ergebnissen kommen würden.
2. Jeder ist eingeladen meine Ergebnisse zu überprüfen, ich freue mich über Korrekturen
3. Mein Analysesystem sieht wie folgt aus: Ich habe allen Teilnehmern 1000 virtuelle Units gutgeschrieben und an Hand ihrer Stakeangaben diese eingesetzt. Spielte jemand eine Wette mit 4/10 habe ich daraus 40 Units gemacht. Wen nein User bloss noch bspw. 500 Units übrig hatte und 4/10 gespielt hat habe ich für ihn weiterhin 40 gesetzt und nicht etwa 20. Das System bleibt also unabhängig vom momentanen Stake-Konto konstant.
4. Cashbacks habe ich nicht mit aufgenommen.
5. Zu Beginn wollte ich mich eigentlich auf wenige User, Fussball und die letzten 6 Monate beschränken. Dies hat sich bei vielen Tippstern nicht als praktikabel erwiesen…ich habe also entsprechend auch längere Zeiträume und andere Sportarten mit einbezogen. Dies ist alle nicht stringent geschehen sondern im Laufe eines fliessenden Prozesses meine Neugierde.
6. Bei 2489 Wetten werde ich mich mit Sicherheit mal vertippt haben. Eine 2.5er statt 2.4er Quote, sicherlich auch mal eine Wette mit gewonnen statt verloren bewertet. Mir geht es beim ROI nicht um Promillewixerei sondern darum Trends zu erkennen. Es war mir nicht wichtig, ob jemand 12.51% ROI oder 11.75%. erwirtschaftet sondern ob er dauerhaft significant gewinnt.
7. Gleichzeitig möchte ich hier alle User warnen Tippster nach 5, 10, 20 oder selbst nach 50 Wetten zu bewerten. Eigentlich sollten niemand unter einer dreistelligen Zahl wirklich beurteilt werden. Gleichwohl: viele haben weniger Tipps abgegeben und hervorragende Ergebnisse erzielt.
Mir geht es nicht darum irgendjemand blosszustellen sondern zum einen vor allem darum gute Tippster zu identifizieren, zum anderen die Nachspieler davor zu bewahren Tipps von dauerhaft verlierenden Usern nachzuspielen. Ich hoffe euch nutzen diese Ergebnisse etwas.
[Ergebnisse werden die Nacht über eingestellt, bitte um etwas Geduld. Die genannte Anzahl der analyiserten Wetten (2489) ist inzwischen auch schon gewachsen]
-
